Paras budjettirobottipölynimuri 2021 - Xiaomi, Redmond vai iRobot?

Vertailussa ei ole samanlaisia ​​malleja, jokaisessa robottipölynimurissa on joitain suunnitteluominaisuuksia. Xiaomi houkuttelee suunnittelunsa muuttumattomalla lyhyydellä. Valkoinen väri kontrastivärisellä mustalla raidalla, ei tarpeettomia yksityiskohtia - yksinkertainen ja tyylikäs. Muotoilu on neutraali, sopii kotiin mihin tahansa sisustukseen. Kilpailijoiden taustaa vasten iRobot erottuu selvästi ulkoisen massiivisuuden ja muotojen harmonian yhdistelmästä. Redmondin malli on tehty vaatimalla tyylikästä muotoilua. Hopeanväristä runkoa täydentää suuri musta ohjauspainike. Näyttää todella mielenkiintoiselta ja modernilta.

Epätyypillinen muotoilu herättää Tefalin mallin huomion. Robottipölynimurin runko on valmistettu mustasta mattamuovista, jossa on siniset värikorostukset ja yksi painike automaattisen tilan käynnistämiseksi yläpaneelissa. Polariksen malli on ulkoisesti yksinkertainen, mikään ei erotu joukosta.

Kaikkien harkittujen robottipölynimurien paketti sisältää lataustelakan, sivuharjat, kaukosäätimen, harjanpuhdistustyökalun ja turboharjan.Lisäksi se voi sisältää varasuodattimia, harjoja, kangassuuttimia. Redmondin mallissa on parhaat varusteet - kaksi lisäsuodatinta, kaksi suutinta ja säiliö märkäpuhdistusta varten. iRobot loisti. Tämä on vertailussa ainoa malli, jossa on virtuaalinen seinä, joka rajoittaa puhdistusaluetta. Polaris Robot Vacuum sisältää vaihto-HEPA-suodattimen. Xiaomi ja Tefal ovat identtisiä varustelultaan, joten ne saavat samat arvosanat.

Kaikki vertailun robottipölynimurit on varustettu lisävarusteilla, ne voivat suorittaa kuiva- ja märkäpuhdistuksen ja palata automaattisesti telakointiasemaan lataamista varten. Mutta koska tarkastelemme edullisia malleja, toiminnallisuus voi olla hieman huono. Esimerkiksi vertailusta vain kaksi robottipölynimuria pystyy rakentamaan ja muistamaan huonekartan, jonka avulla ne voivat navigoida paremmin avaruudessa. Tämä on Xiaomi ja Polaris. Molemmissa malleissa on 4 toimintatilaa, ne on ohjelmoitu viikonpäivien mukaan, ne on varustettu ajastimella ja ohjauksella älypuhelimesta.Mutta "käyttötapojen" suhteen käyttäjät antavat Polariselle korkeamman arvosanan, joten malli putoaa yllättäen ensimmäiselle sijalle.

Redmondissa on viisi toimintatapaa - automaattinen, turbo, paikallinen, siksak-, nurkkasiivous, joten se selviää tehtävästään jopa ilman huoneen karttaa. iRobotilla on kaksi päätoimintatapaa - tavallinen ja pistesiivous, mutta sitä ohjataan älypuhelimella ja mukana tulee virtuaaliseinä yhden huoneen perusteellisempaa siivousta varten. Mutta kolmea toimintatapaa lukuun ottamatta Tefal ei voi ylpeillä mistään erityisestä.

Puhdistuksen laadun arvioimiseksi yhdistämme jo harkitut toiminnallisuuden, akun keston, säiliön tilavuuden ja käyttäjien arvostelut. Useimmille parametreille Xiaomi-robotti-imuri voidaan asettaa ensimmäiseksi. Malli on varustettu tilavalla 0,6 litran pölysäiliöllä, rakentaa huonekartan ja toimii useissa tiloissa. Käyttäjien arvioiden mukaan se kerää erinomaista työtä eläimenkarvojen keräämisessä. Puhdistuslaadun kannalta se on siis paras, vaikka akun kesto on lyhyt (90 minuuttia).Toisella sijalla on itsevarmasti Redmond, jolla on tilava 0,5 litran säiliö, viisi toimintatilaa, kaksi tuntia akun kestoa. Puhdistuksen laatu lisää samanaikaisen kuiva- ja märkäpuhdistuksen mahdollisuutta. Robottipölynimuri kerää pienet roskat, pölyn ja pyyhii lattian välittömästi kostealla liinalla. Yksi parhaista malleista kodin siisteyteen.

iRobot on myös iloisen tyytyväinen siivouksen laatuun. Yksi valmistajan halvimmista malleista on varustettu tilavalla 0,6 litran säiliöllä, joka on varustettu virtuaaliseinällä ja jota ohjataan älypuhelimesta. Se ei rakenna huonekarttaa, ja akun kesto on hieman yli tunti. Nämä ovat ehdottomasti haittoja, mutta käyttäjät ovat tyytyväisiä puhdistuksen laatuun. Robottipölynimuri käsittelee erinomaista työtä pölyn, pienten roskien ja eläinten karvojen kanssa, jättäen vain kulmat puhdistamatta. Polaris ja Tefal on varustettu erittäin pienillä säiliöillä, jotka sopivat paremmin puhtaan lattian säännölliseen puhdistukseen. Lemmikkieläinten omistajille nämä eivät ole parhaita vaihtoehtoja. Mutta Polaris sai korkeimman arvosanan ostajilta, heidän puhdistuslaatunsa on enemmän kuin tyytyväinen.

Xiaomi Robot Vacuum Cleaner on varustettu edistyneimmällä navigointijärjestelmällä. Tämä on ainoa halpa malli verrattuna optisiin antureihin. Kameran ansiosta Xiaomi rakentaa kartan huoneesta, ja lisäanturit auttavat häntä lukemaan korkeusmuutoksia ja määrittämään etäisyyden esineisiin. Useiden siivousten jälkeen malli muistaa asunnon suunnitelman, siivoaa sen jokaisen kulman. Polaris rakentaa myös tilakartan, mutta se ei tee sitä niin hyvin, se toimii enemmän asetettujen algoritmien mukaan. Navigointijärjestelmä on hieman alikehittynyt, mutta ei yleisesti ottaen huono. Redmondissa käytetään algoritmeja, mutta järjestelmä on hyvin kehittynyt, robottipölynimuri puhdistaa hyvin. Malli pystyy liikkumaan siksakissa, spiraalissa, seiniä pitkin, poistamaan kulmat. Suurissa huoneissa siksak-rata kytkeytyy automaattisesti päälle.

iRobot valmistaa robottipölynimureita edistyneellä navigoinnilla, mutta tämä malli on budjettiystävällinen, se ei rakenna karttaa huoneesta ja navigoi parannetun algoritmijärjestelmän läpi. Tefal on huonompi kuin muut mallit navigoinnissa, se on huonosti suunniteltu, käyttäjien arvostelujen mukaan robottipölynimuri hämmentyy huoneessa, jättää puhdistamattomia alueita.

Jos tarvitset budjettivaihtoehtoa, paras ratkaisu on iRobot-merkkinen robottipölynimuri.Lisäksi ominaisuuksien suhteen se on kaukana viimeisestä. Jos etsit hyvää vastinetta rahalle, valitse se tai Xiaomi, joka maksaa puolitoista tuhatta enemmän, mutta voittaa myös monella tapaa. Tefalin hinta on hieman korkeampi kuin iRobot, mutta puhdistuslaadun kannalta huonompi.

Vertailun vuoksi kallein robottiimuri on Polaris. Sillä on monia etuja, mutta se ei todellakaan ole parempi kuin Xiaomi edistyneellä navigointijärjestelmällä. Redmond on hieman halvempi, mikä on myös useissa parametreissä huonompi kuin Xiaomi.

Suosion ensimmäisellä sijalla odotettiin Xiaomia. Ostajat ovat kiinnostuneita robotti-imurista useimmiten - lähes 77 000 pyyntöä kuukaudessa. Ja hänen arvosanansa ovat myös korkeimmat. Joten suosiossa ja käyttäjäarvosteluissa Xiaomi on luottavainen ensimmäinen paikka. Suurella marginaalilla, mutta hyvillä indikaattoreilla iRobot on askeleen alempana. Myös Redmond-robotti-imuri on kiinnostunut melko usein. Mutta Tefalin mallia voidaan tuskin kutsua suosituksi - sillä on alhaisin arvosana ja vähiten pyyntöjä.

Puhdistuksen laadun, suunnittelun, suosion, käyttäjäarvostelujen ja navigoinnin mukaan kiinalaisen Xiaomin tuotemerkin robottipölynimuri oli ensimmäisellä sijalla. Siitä tulee vertailussamme selvä voittaja, joka ylittää muut valmistajat luokituksen ja voittojen määrän suhteen mallikriteerien mukaan. iRobotin budjettimalli, vaikkakin halvin, sijoittui loppuarvioinnissa toiseksi. Tämä on yksi parhaista edullisista robottipölynimureista, jolla on melko siedettävä puhdistuslaatu. Redmond siivoaa siististi, selviytyy eläimenkarvoista, mukana tulee vararättejä, suodattimia ja on yleensä erittäin hyvä budjettimalliksi.

Viimeisillä paikoilla olivat robottipölynimurit Polaris ja Tefal. Polaris erottuu hyvästä navigaatiosta ja toimivuudesta, mutta Tefal on keskinkertainen malli. Samalla hinnalla saa kaikin puolin onnistuneemman iRobot-pölynimurin.