Paras edullinen älytelevisiolaatikko - Xiaomi, Vontar vai Reflect?

On typerää valita Smart TV -laatikko keskittyen sen suunnitteluun. Joka tapauksessa sinua odottaa tuote, jonka runko on valmistettu tavallisesta mustasta muovista. Laitteita, joissa on kuviollinen yläpaneeli ja epätyypillinen valaistus, löytyy vain korkeammasta hintasegmentistä.

Ulkonäön suhteen voidaan todeta, että Xiaomi-tuote ei ole vain halpa, vaan myös pienin. Se on hieman suurempi kuin tavallinen USB-muistitikku. Ainoa ero on, että gadgetia ei ole asetettu USB-porttiin, vaan HDMI-tuloon. Mutta todennäköisesti joudut syöttämään sen virran USB:stä. Joko siitä, mitä televisiossa on, tai sisäänrakennetusta verkkosovittimesta.

Kaikkein pahin näyttää, kummallista kyllä, SberBox. Sen sisäosat eivät mahtuneet kovin kompaktiin koteloon, joten laatikko olisi naurettava ripustaa lyhyeen HDMI-kaapeliin. Itse asiassa ongelma ratkaistaan ​​käyttämällä HDMI-jatkoa, mutta tämä johtaa lisäkustannuksiin.

Näin alhaisella hinnalla odotat saavasi älykkään digisovittimen yksinkertaisimmalla kaukosäätimellä, joka toimii infrapunan kautta. Onneksi jotkut valmistajat eivät säästäneet siinä. Ja miten muuten, jos esimerkiksi SberBox ja Xiaomi ovat television takana? Siksi heidän kaukosäätimensä lähettävät signaalin Bluetoothin kautta. Ennen kaikkea lisävarusteet ovat samanlaisia ​​kuin Samsungin älytelevisioiden mukana tulevat. Myös tässä käytetään minimimäärää painikkeita. Ja siellä on myös mikrofoni, jonka ansiosta ääniohjaus on toteutettu. Ja kuinka hienoa mikä tahansa näistä kaukosäätimistä on kädessäsi! Vaikka kotelo on muovia.

Mitä tulee Reflectiin ja Vontariin, niiden kaukosäätimet ovat myös samanlaisia. Mutta kutsua niitä parhaaksi kieleksi ei käänny. Ne osoittautuivat hieman leveämmiksi, ja siksi ne eivät enää ole niin mukavia kädessä. He saivat myös suuren määrän painikkeita, joista monet vaikuttavat täysin tarpeettomilta. Olen iloinen, että ainakaan mikrofoni ei ole kadonnut mihinkään. Jos sinun pitäisi kirjoittaa tekstiä sellaisella kaukosäätimellä, se olisi vielä hauskempaa. Ja ilman tätä Android ei ole missään.

Monet ihmiset yhdistävät älytelevision digisovittimen vanhaan televisioon. Valitettavasti tätä ei voida tehdä jokaisen harkitsemamme mallin kanssa. Jos televisio on CRT, siinä ei todennäköisesti ole HDMI-tuloa. Ja vain tällaisen yhteysvaihtoehdon tarjoavat Xiaomin ja Sberbankin budjettilaitteet.Niiden mitat eivät yksinkertaisesti mahdollistaneet muiden äänen ja videon välittämiseen tarkoitettujen liittimien sijoittamista koteloon. Niistä löytyy vain mikro-USB, jota käytetään pääasiassa virran tuottamiseen. Tämän pitäisi kuitenkin sopia nykyaikaisten LCD-televisioiden omistajille, koska HDMI on heille täysin tuttu käyttöliittymä.

Älykkäät konsolit Vontar ja Reflect ovat melko suuria laatikoita. Siksi älä ihmettele, että he löysivät paikan kaikille tarvittaville liittimille. Erityisesti on olemassa täysikokoisia USB-portteja. Niiden avulla voit lukea tietoja ulkoisista asemista. On huomattava, että Vontar selviää tästä tehtävästä hieman paremmin. Yhden käyttöliittymän suuri kaistanleveys mahdollistaa jopa 4K-sisällön toistamisen kohtuullisella bittinopeudella. Ongelmia voi kuitenkin syntyä - jo riittämättömän tehokkaan prosessorin takia.

On kummallista, että molemmat "laatikot" pystyvät tuottamaan digitaalista ääntä kaiuttimiin tai soundbariin. Ne voidaan myös liittää reitittimeen kaapelilla, jos Wi-Fi ei yhtäkkiä riitä (Reflectin tapauksessa tämä todella säästää). Lopuksi laitteet saivat komposiittivideolähdön ja stereoäänilähdön. Sanalla sanoen, ne voidaan liittää vanhoihin televisioihin tunnettujen "tulppaanien" avulla.Jos jatketaan vasta aloitettua keskustelua langattomista moduuleista, niin kaikilla neljällä digisovittimella on Bluetooth-tuki käytössään. Ja tämä on kätevin tapa lähettää ääntä kuulokkeisiin. Tätä moduulia käytetään myös esimerkiksi näppäimistön kytkemiseen. Muistamme, että Android sallii tämän, eikö? Vain SberBox jää jäljelle - digiboksi, joka toimii oman laiteohjelmistonsa kanssa.

Mikä tahansa älykäs digiboksi on pohjimmiltaan älypuhelin, jossa ei ole näyttöä, akkua ja SIM-korttipaikkaa. Siksi älä ihmettele, että sen ihanteelliseen toimintaan tarvitaan erittäin tehokkaita komponentteja. Ja ne eivät voi olla täällä määritelmän mukaan, koska vertaamme budjettimalleja. Siksi Sber päätti kehittää StarOS:n, yksinkertaisen käyttöjärjestelmän, joka on suunniteltu ratkaisemaan tiukasti määriteltyjä tehtäviä. Se riittää hyvin Mali G31 -näytönohjaimelle, Amlogic S905Y2 -prosessorille ja parille gigatavulle RAM-muistia. Tämä digiboksi sisältää myös 16 Gt sisäänrakennettua tallennustilaa, joka voidaan täyttää esimerkiksi valokuvilla. Yleensä ostaja käyttää verkkopalveluita, joten tämä määrä riittää.

Itse asiassa melkein kaikissa neljässä älytelevisiolaatikossa on samanlainen prosessori.Vain Xiaomilla on hieman vanhempi siru. Mutta tämä laite on teroitettu yksinomaan Full HD -resoluutiolle, joten tehoa on jälleen tarpeeksi. Varsinkin jos käytät vain suositeltuja sovelluksia. Mutta silti joskus tuntuu, että 1 Gt RAM-muistia on hyvin vähän. Etkä voi ladata paljon mediadataa Xiaomi-tuotteella, koska tässä käytetään vain 8 gigatavua sisäänrakennettua tallennustilaa.

Paras tällainen etuliite, jos puhumme edullisista malleista, joissa on Android, on Vontar X96 Max +. Hänellä ei ole "vihreän robotin" vanhin versio, ja hän sai hieman tehokkaamman prosessorin. Ja sen rungon alla kätkeytyy kunnollinen määrä muistia. Ja muistikortille on jopa paikka! Tietysti hidastuksia tulee edelleen. Mutta niitä esiintyy harvemmin kuin kilpailijoita käytettäessä. Sanalla sanoen tuntuu, että laitteisto on mukautettu erityisesti 4K-resoluutioon.

Kuten edellä mainittiin, kolme neljästä laitteesta käyttää Androidia. Valitettavasti tässä suhteessa Reflect ZW 2.16 näyttää olevansa huonompi kuin muut. Tosiasia on, että täällä käytetään vain "vihreän robotin" seitsemää versiota. Sanokoon mitä tahansa, mutta se on jo vanhentunutta. Tämän vuoksi järjestelmä hidastuu eikä tue joitain sovellusten nykyaikaisia ​​versioita. Mutta jos yrität käyttää vain digisovittimen perustoimintoja, et huomaa mitään erityisiä ongelmia.

Xiaomin ja Vontarin laitteissa on Android 9.0. Samalla niiden käyttöliittymä on mukautettu kauko-ohjaukseen. Suuremmasta muistikapasiteetista huolimatta Xiaomi-tuote osoittautui luotettavammaksi. Etuliite Vontar saattaa jäätyä jossain vaiheessa.Ja verkosta on myös helppo löytää arvosteluja, jotka kuvaavat ongelmia, jotka ilmenivät muutaman kuukauden kuluttua laitteen ostamisesta. Mitä tulee Xiaomiin, tämän yrityksen TV-tikku käyttäytyy huomattavasti paremmin. En voi edes uskoa, että näin halpa laite näyttää itsensä niin vakaasti.

SberBox on eri alan marja. Se käyttää ääniavustajaa Salyut, joka kehittyy vähitellen. Se on räätälöity Venäjällä suosittuihin äänikomentoihin. Ja yhä useammat verkkokaupat tekevät yhteistyötä hänen kanssaan. Tämän seurauksena nyt voit käyttää ääntäsi paitsi elokuvan soittamisen aloittamiseen Okossa, myös vaikkapa pizzan tilaamiseen. Ongelma piilee alustan omistusoikeudessa. Sberbank ei anna Kinopoisk HD:n ja muiden verkkopalvelujen tulla tänne, koska se ei halua kilpailun syntyvän. Tämän vuoksi emme yksinkertaisesti voi antaa SberBoxille erittäin korkeaa arvosanaa.

Edullisin digiboksi on nyt SberBox. Mutta sinun on ymmärrettävä, että sen käyttäminen ilman Okko-tilausta on melkein turhaa. Jos sinulla on sellainen, tämä on todella paras valinta! Siellä on myös erinomainen palvelu tv-kanavien katseluun Internetin kautta. Myös pelejä on saatavilla. Sanalla sanoen, se ei ole huono sellaisella rahalla!

Loput älykkäistä digisovittimista myydään yleensä verkkokaupoissa 4 000 ruplalla. Tämä on myös erittäin alhainen hinta. On yllättävää, että nyt sellaisella rahalla voit ostaa gadgetin, joka voi toistaa videota 4K-resoluutiolla. Xiaomi on kuitenkin rajoitettu 2K-kuvaan. Selkeämmän kuvan saamiseksi tämä yritys terävöitti toisen TV-sovittimen. Mutta hän ei päässyt vertailuun, koska häntä ei voida enää kutsua budjettiksi.

Aluksi saattaa vaikuttaa siltä, ​​että voittajan pitäisi olla Xiaomin TV-tikku. Ja hänestä tuli todella paras kolmessa nimityksessä, kun taas lähin kilpailija - vain kahdessa. Mutta Vontar-brändillä myyty laite voitti korkeimman keskiarvon. Se ei kuumene, sen laitteisto riittää Androidin vakaaseen toimintaan, ja liittimien määrä sopii varmasti useimmille ostajille. Ja älkäämme unohtako, että Xiaomin ja SberBoxin toiminnallisuus on rajoitettu juuri joidenkin porttien puutteen vuoksi - esimerkiksi ne eivät pysty toistamaan USB-muistitikun sisältöä.

Edellä oleva ei tarkoita, että sinun on etsittävä pikaisesti etuliitettä Vontar. Sitä ei usein löydy kaupoista. Ja jos sait Okon tilauksen edulliseen hintaan, voit harkita Sberboxin ostamista. Sanalla sanoen kaikki ei ole niin selvää kuin miltä näyttää.