Edullinen älypuhelin hyvällä kameralla vuonna 2021 - Xiaomi, Samsung vai Huawei?

Yhtään kyseistä älypuhelinta ei voida kutsua rumaksi. Ehkä Samsung ja Vivo näyttävät hieman pahemmalta kuin muut yksivärisellä muovikotelollaan. Muut laitteet joko kimaltelevat kauniisti auringossa tai niiden pääväri vaihtuu tehokkaasti toiseksi.

Kameralohko sijaitsee kaikissa tapauksissa yhdessä takapaneelin kulmista. Tästä suunnittelun elementistä on vaikea löytää vikaa. Sekä etupuolelle, koska melkein koko sen alueen peittää LCD-näyttö. Vain etukameran sijainti vaihtelee eri malleissa. Samsung ja Vivo käyttävät vesipisaraa. Muissa tapauksissa käytetään saarityyppistä kameraa, kun se asetetaan suoraan näytölle. Samanaikaisesti Realmessa sitä tulisi etsiä kulmasta, sinun on totuttava sen sijaintiin.

Toinen suuri ero on sormenjälkitunnistin. Nykyään se on halvoissakin laitteissa. Mutta neljässä tapauksessa viidestä se asetettiin virtapainikkeeseen. On myönnettävä, että tämä ei ole paras ratkaisu. Vain eteläkorealainen yritys Samsung ei säästänyt. Hänen tapauksessaan skanneri on sisäänrakennettu näyttöön.Ja jos menneiden vuosien mallit järkyttyivät siitä, että tulostetta ei luettu ensimmäistä kertaa, niin vuonna 2021 tämä ongelma on ratkaistu.

Näissä laitteissa ei ole erityistä kosteussuojaa. Mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon hinta. Xiaomi Redmi Note 10:n laatikossa on maininta IP53-sertifikaatista. Mutta tämä tarkoittaa vain sitä, että laite ei pelkää roiskeita.

Kaikkien laitteiden mitat ovat suunnilleen samat. Ei ole yllättävää, että näytön lävistäjä on kaikissa tapauksissa hyvin samanlainen. Hieman pienempi kuin muut - Samsung. Samaan aikaan eteläkorealaiset eivät vähentäneet näytön resoluutiota, mikä on hyvä uutinen. Lisäksi he ovat ottaneet käyttöön AMOLED-paneelin, joka perustuu orgaanisiin valodiodeihin. Kuten tiedät, tällainen näyttö kuluttaa vähemmän energiaa ja voi myös ylpeillä syvällä mustilla. Kaikista neljästä kilpailijasta vain Xiaomi voi ylpeillä tällaisella näytöllä.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota virkistystaajuuteen. Pari vuotta sitten kaikki budjettiälypuhelimet päivittivät kuvan 60 kertaa sekunnissa. Nyt jotkut tekevät sen kuitenkin puolitoista kertaa useammin. Erityisesti Samsung ja Realme voivat ylpeillä 90 Hz:n taajuudella.Tuntuu hyvältä jopa normaalin nettisurffauksen aikana, peleistä puhumattakaan.

Ehkä huonoin näyttö on toteutettu Huawein älypuhelimessa. Siinä on tavallinen virkistystaajuus ja katselukulmat eivät ole leveimmät.

Huawei on yleensä tyytyväinen älypuhelimissaan käytettyihin komponentteihin. Yhdysvaltain pakotteet pakottivat kuitenkin käyttämään vanhaa alustaa. Tämän seurauksena et voi sanoa prosessorilla, että laite julkaistiin vuonna 2021. Kirin 710A näyttää olevan lainattu varastosta. Tehon suhteen ero kilpailijoihin ei tietenkään ole niin huomattava, mutta se on silti olemassa. Ja tämä siru ei käytä uusinta grafiikkakiihdytintä. Tämän seurauksena tätä laitetta ei todellakaan kannata ostaa peleihin.

Jos tarkastellaan laitteiden sisäosia, niin BBK:n julkaisemaa Realmea voidaan kutsua parhaaksi valinnaksi. Vain siinä on 6 Gt RAM-muistia, minkä ansiosta sovellus ei sulkeudu heti poistuttuasi siitä. Ja 128 Gt pysyvää muistia pitäisi myös miellyttää. Tällaisella volyymilla monet ostajat eivät edes ajattele microSD-kortin asentamista, vaikka tällainen mahdollisuus on täällä. Samanlainen hahmo voi ylpeillä Huaweista ja Vivosta.Kahdessa muussa älypuhelimessa on puolet sisäänrakennetusta tallennustilasta. Mikä voi kuitenkin myös riittää.

Kaikki harkitsemamme laitteet ovat "kaksoissymboleita". Mutta Huawei P smart 2021 pakottaa sinut valitsemaan toisen SIM-kortin ja muistikortin välillä.

Mikään kyseisistä laitteista ei pysty toimimaan 5G-verkoissa. Mutta ne kaikki tukevat LTE:tä. Ja melkein kaikki laitteet voivat käyttää Internetiä nopean Wi-Fi 802.11ac -verkon kautta. Vain Huawei on rajoitettu hitaampaan standardiin. Yhä useammat laitteet voivat ylpeillä yhdellä Bluetoothin uusimmista versioista, jolle on ominaista korkea energiatehokkuus ja vakaa viestintä. Tämä tarkoittaa, että langattomien kuulokkeiden yhdistämisessä ei varmasti ole ongelmia.

Monet laatu - iquality.techinfus.com/fi/-sivuston lukijat ovat jo tottuneet maksamaan ostokset älypuhelimellaan. Monet tässä artikkelissa käsitellyt laitteet eivät saa sinua ajattelemaan pankkikorttia. Ainakin Realmella, Samsungilla ja Vivolla on haluttu NFC-siru käytössään. Vain Huaweilla ja Xiaomilla ei ole sitä. Se on surullista. Jotkut saattavat jopa lannistua ostamasta.

Liittimien suhteen kaikki älypuhelimet ovat huomattavan samanlaisia.Synkronoimiseen tietokoneen kanssa ja laturin liittämiseen käytetään modernia USB Type-C -liitäntää. Ja jos lippulaivat tarjoavat sen käyttävän äänen tuottamiseen langallisiin kuulokkeisiin, niin viidellä harkitsemallamme laitteella on käytettävissään 3,5 mm:n liitin. Loistava!

Nyt jopa budjettiälypuhelimet on varustettu takakameralla, joka koostuu kolmesta tai neljästä moduulista. Tähän vertailuun sisältyvät mallit eivät ole poikkeus säännöstä. Ja jos puhumme pääkamerasta, voittajan tunnistaminen on erittäin vaikeaa. Vaikka ottaisit sillä kuvia samassa paikassa, lähes samanaikaisesti, lopputulos on hyvin samanlainen. Suunnilleen samat anturin fyysiset mitat vaikuttavat. Tarkkuuden suhteen voitto on Samsungin puolella, mutta nämä ovat vain numeroita, jotka eivät johda todelliseen voittoon.

Älypuhelimien lisämoduulit ovat edelleen erilaisia. Huawei erottuu joukosta 8 megapikselin ultralaajakulmakameralla, jonka aukkosuhde on suhteellisen hyvä. Realme tässä suhteessa on valitettavasti ulkopuolinen. Tämä laite käyttää vain 2 megapikselin moduuleja. Ensimmäinen on suunniteltu terävöittämään mustavalkoisia kuvia, ja toinen on suunniteltu makrokuvaukseen. Samsung ehkä näyttää itsensä paremmin kuin muut. Sen moduuleilla on suurempi tarkkuus ja laajemmat mahdollisuudet. Vivon avulla voit sumentaa taustoja ja ottaa makrokuvia. Mutta resoluutio (2 megapikseliä) taas järkyttää.Xiaomissa on puolestaan ​​kolme lisämoduulia, mutta vain ultralaajakulma, jonka resoluutio on 8 megapikseliä, kiinnostaa eniten.

Videotallennuksen suhteen jotkut halvat älypuhelimet alkavat yllättää. Jopa vanhentuneelta vaikuttava Huawei P smart 2021 pystyy kuvaamaan videoita Full HD -resoluutiolla 60 fps:llä. Ja Realme ja Xiaomi pystyvät täysin tallentamaan 4K-videota, vaikkakin pienemmällä kuvanopeudella!

Mitä tulee etukameraan, Samsung on paras selfien ottamiseen. Realmelle tulos on hieman huonompi. Loput laitteet ovat ulkopuolisia.

Yllättäen kaikki viisi tarkistamaamme älypuhelinta saivat saman akun käytössään. Sen kapasiteetti on 5000 mAh. Eräänlainen standardi mobiiliteollisuudelle vuonna 2021. Samaan aikaan Samsung ja Xiaomi toimivat hieman pidempään, koska ne on varustettu AMOLED-näytöllä, jolla ei ole erillistä taustavalaistua kerrosta. Mutta käytäntö osoittaa, että kun käytät mitä tahansa näistä viidestä älypuhelimesta, sinun on muistettava verkkosovitin joka ilta.

Nyt jokainen valmistaja yrittää ottaa käyttöön tämän tai tämän pikalataustekniikan. Vivon ja Xiaomin tapauksessa tämä on Quick Chargen kolmas versio.Samaan aikaan toinen yritys onnistui saavuttamaan tuen 33 watin laturilla. Tämän seurauksena Redmi Note 10:n akku täyttyy puoleen energialla vain 20 minuutissa. Täysi lataus kestää 74 minuuttia. Samanlainen tulos havaitaan Realmella - se suorittaa prosessin vielä nopeammin. Mitä tulee muihin laitteisiin, ne näyttävät tässä suhteessa huomattavasti vähemmän kiinnostavilta. Varsinkin Samsung Galaxy A32.

Lähes kaikissa älypuhelimissa on "vihreän robotin" yhdestoista versio. Ja vain Huaweilla on "kymmen". Kyllä, jopa ilman Google-palveluita. Tämä tarkoittaa, että joudut asentamaan sovelluksia Huawei AppGallerysta ja kohtaa myös joitain muita rajoituksia ajoittain.

Älypuhelimissa ei ole vain käyttöjärjestelmää, vaan myös patentoitu kuori. Galaxy A32 näyttää itsensä paremmin kuin muut. Ehkä tämä laite on varustettu laajimmalla toiminnallisuudella. Erityisesti hyödyllisinä nähdään "Bixby-skriptit", joiden ansiosta laite aktivoi itsenäisesti tietyn toiminnon, kun siihen tulee oikea hetki, käyttäjän ennalta asettamalla.

Tätä vertailua varten olemme valinneet viisi edullista laitetta. Heistä vain Samsung erottuu millään tavalla - he pyytävät siitä lähes 20 tuhatta ruplaa. Ei ole epäilystäkään siitä, että sisäänrakennetut kamerat vaikuttivat hintalappuun - muut laitteet saivat hieman vaatimattomammat moduulit.

Halvimmat ovat Xiaomin ja Realmen laitteet. Toisen älypuhelimen tapauksessa osto näyttää erittäin kannattavalta, koska saat laitteen, joka sisältää 128 Gt pysyvää ja 6 Gt pysyvää muistia. Jos kaikki on kunnossa, käytät sitä useita vuosia. Ja älkäämme unohtako 90 Hz:n näyttöä! Sanalla sanoen, jopa pelin ystävä voi ostaa tällaisen älypuhelimen.

Kumpi laite on käytetyn rahan arvoinen? Kuten edellä mainittiin, Realmen pitäisi ehdottomasti sopia useimmille ostajille. Tuntuu, että BBK kehittää toistaiseksi vain aktiivisesti tätä brändiä, minkä seurauksena laitteet myydään lähes omakustannushintaan.

On huomattava, että myös Xiaomi ja Samsung saivat korkean keskiarvon. He voittivat kolmessa ja neljässä sarjassa. Tämän perusteella voimme päätellä, että heidän ostonsa ei myöskään saa tuottaa pettymystä. Mitä ei voida sanoa Huawein hankinnasta. Valitettavasti, mutta viime aikoina tämä yritys on melkein kokonaan lopettanut uusien älypuhelimien julkaisemisen. Tässä suhteessa App Galleryn täydentäminen tulee olemaan yhä harvinaisempaa. Tämän vuoksi emme näe paljon järkeä ostaa tällaista laitetta.