Vuoden 2021 paras veneen kalanetsintä - Deeper, Practitioner vai Lucky?

Oikealla kaikuluotaimella ei ole mitään tekemistä tavallisen videokameran kanssa. Se skannaa tilaa äänisäteellä. Signaali lähetetään syvyyksiin, törmää esteeseen ja palaa lähteeseen. Vastaanotetut tiedot analysoidaan ja tiedot näytetään näytöllä. Näin ollen, jotta saadaan tilavampi kuva, eli skannata enemmän tilaa, tarvitaan useita säteitä. Lisäksi niiden lukumäärä vaikuttaa kuvan selkeyteen ja luotettavuuteen. Usein kaikuluotain ei pysty erottamaan kiviä ja paikallaan seisovia kaloja, joten paras vaihtoehto on se, jolla on eniten juuri näitä säteitä.

Meidän tapauksessamme Lawrence-laitteesta tulee ennätyksen haltija. Se käyttää kolmea aktiivista sädettä eri taajuuksilla. Dipperin kaikuluotain on hieman vaatimattomampi, siinä on 2 sädettä, ja kolme muuta ehdokasta käyttävät vain yhtä sädettä. Tässä on syytä mainita, että säteiden määrä ei ole ihmelääke, muuten vertailumme koostuisi vain yhdestä ehdokkuudesta. On olemassa joukko muita parametreja, jotka ovat yhtä tärkeitä kaikuluotaimen tietosisällön kannalta.

Jotta kalastus olisi mahdollisimman tehokasta, on tarpeen tarkastaa suurin osa vesialueesta. Jokaisella kaikuluotaimella on oma katselukulmansa. Se muodostuu säteistä.Jokaisella säteellä on oma kulmansa, ja yhdessä ne antavat saman näkymän.

Tällä parametrilla on suora korrelaatio säteiden lukumäärän kanssa. Esimerkiksi Lawrencen ja Dipperin kolmi- ja kaksisäteisten kalakaikujen yhdistetty näkökenttä on 48⁰ ja 70⁰. Samaan aikaan kiinalainen Lucky katselee ympärilleen jopa 90⁰. Garminin ja Praktikin mallit näkevät hieman vähemmän, kumpikin 45 astetta. Mutta paras vaihtoehto on täsmälleen Lawrence, vaikka hänellä on pienin katselukulma. Tosiasia on, että jokaisella säteellä on oma pyyhkäisytaajuus. Mitä korkeampi se on, sitä terävämpi kuva. Jokaisella seuraavalla säteellä on pienempi taajuus, mutta suurempi kulma. Näin ollen saamme selkeimmän kuvan suoraan kaikuluotaimen kellukkeen alla, ja kaikki sivussa oleva näkyy myös, mutta ei niin selvästi. Oli miten oli, haluan arvostelun olevan maksimaalinen, ja meidän tapauksessamme sen antaa Lucky, vaikka hänen kuvansa onkin epätietoisin ja virheellisin.

Jokaisella kaikuluotaimella on sellainen parametri kuin skannausalue. Asia on melko ehdollinen, koska se riippuu useista tekijöistä.Esimerkiksi katseluetäisyys suolaisessa ja makeassa vedessä on erilainen samalle laitteelle. Suolavedessä se on vähemmän. Huomaa myös, että monet kiinalaiset tuotemerkit yliarvioivat tämän parametrin kovasti, mikä houkuttelee kokemattomia ostajia. Itse asiassa, jos kalastat joella, et todennäköisesti kohtaa yli 5 metrin syvyyksiä.

Tämän nimityksen voittaja on Dipperin laite. Sen syvyys on 80 metriä. Lisäksi ero lähimpään kilpailijaan on erittäin merkittävä. Lawrencella on jo 55 metriä ja Garminilla ja Luckylla - 5 metriä vähemmän. Ja heikoin ehdokas tässä suhteessa on Praktik 25 metrillä. Huomaa, että katselualueen laajentamiseksi tarvitaan tehoa. Jotta säteen hertsi pysyisi samana, kaikuluotain on varustettava lisämoduuleilla. Kaikki tämä jättää jäljen sen lopullisiin kustannuksiin.

Yksi kaikuluotaimen tärkeimmistä parametreista, joka näyttää kuinka selkeän kuvan saamme. Se mitataan kilohertseinä ja siihen on ensin kiinnitettävä huomiota. Pieni hertsi antaa selkeimmän kuvan, mutta sillä on hyvin pieni säde. Eli on suora yhteys säteiden määrään ja katselukulmaan.Vertailussamme yhdessä näistä nimityksistä on johtaja, Lawrencen kaikuluotain, hänen esimerkkiään käyttäen ja harkitse tätä parametria:

Näemme, että mitä korkeampi säteen taajuus, sitä pienempi sen katselukulma. Kaavamaisesti tämä voidaan kuvata joulukuusena tai pesänukkena, jossa jokainen uusi taso on suurempi, mutta vähemmän yksityiskohtainen. Kaksisäteisellä Dipper-kaikuluotaimella on sama tarina. Ensimmäisen säteen kulma on vain 15 astetta, kun taas sen taajuus on 290. Toisessa on 55⁰ ja hertsi on jo kolme kertaa pienempi. Yksipalkkimalleilla tilanne on yksinkertaisempi. Mitään ei tarvitse tiivistää. Garminissa on 455 kilohertsin taajuus ja 45⁰ näkymä. Harjoittaja on hieman huonompi molempiin suuntiin, hänellä on 250 taajuutta ja 35⁰. Ja heikoin on Lucky 125 kilohertsillä, mutta levein säde. Yksinkertaisesti sanottuna hertsinsä ansiosta Lucky-luotain antaa laajimman kuvan, mutta siitä puuttuu selvästi yksityiskohdat. Joissakin tapauksissa laite joko ei huomaa esineitä veden alla tai päinvastoin antaa vääriä positiivisia tuloksia.

Kaikki elektroniikka on erittäin herkkä korkeille ja matalille lämpötiloille. Voimakas ylikuumeneminen tai jäähtyminen voi helposti poistaa sen käytöstä. Ja jos sinulla on talvikalastus suunnitteilla tai asut etelässä, missä 40 astetta pakkasta on normi? On erittäin tärkeää tarkastella tätä parametria valittaessa.Hinta-laatusuhde riippuu muun muassa siitä, kuinka kauan laite kestää.

Voittajamme on Garmin, jonka kantama -20 - +60 astetta. Kestävin laite, joka ei pelkää lämpöä eikä kylmää. Toisen sijan jakavat Practician ja Dipper. Ne toimivat alueella -20...+40. Myös hyvä ja sopii useimmille alueille. Tänne laitamme Lawrencen laitteen. Nollan yläpuolella se pitää 5⁰ vähemmän, mutta negatiivisilla arvoilla se pystyy toimimaan -30:ssa. Mutta Luckyn kaikuluotaimella kaikki on monimutkaisempaa. Valmistaja ei yksinkertaisesti määrittänyt tätä parametria tuntemattomista syistä. Sitä ei ole kuvauksessa eikä huomautuksessa. Ilmeisesti häntä ei pidetty kovin tärkeänä, mutta joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella otamme vapauden olettaa, että tämä parametri on alhaisin kaikista ehdokkaista.

Koska vertailumme koskee float-tyyppisiä kaikuluotaimia, liitäntäalue on niille erittäin tärkeä. Kaikki mallit on yhdistetty langattomasti, mutta kantama on erilainen kaikille. Jos olet kalastamassa kuhaa tai muuta varovaista saalistajaa, on erittäin tärkeää, että vene pysyy poissa tulevasta pokaalista.

Ehdokaskunnassa on kaksi voittajaa kerralla: nämä ovat Praktikin ja Dipperin kaikuluotaimet. Ensimmäinen toimii jopa 90 metrin etäisyydellä ja toinen - 80 metrin etäisyydellä. Garmin ja Lawrence ovat tasan toisella sijalla, molemmat 60 metrillä. Ja Lucky on 10 metriä heidän takanaan. Huomaa, että tämä on kellun enimmäisetäisyys veneestä. Tässä on ymmärrettävä, että viestintä tapahtuu Wi-Fi: n kautta, eli mitä kauempana olet signaalilähteestä, sitä huonompi se on.Tämä parametri on varsin neuvoa-antava ja ihannetapauksessa on parempi olla noin 10-20 metrin päässä, mutta jos virta puhaltaa kellukkeesi pois tai päätät ajaa hieman pois, tämä arvo on jo järkevä.

Float-tyyppinen kaikuluotain on kannettava laite. Sitä ei tarvitse asentaa veneeseen, mikä tarkoittaa, että on erittäin tärkeää, että laite on kevyt ja pieni. Lisäksi vedessä kelluva iso balberka voi pelotella jotkin saalistajat, mikä mitätöi kaiken kalastuksen. Pienin ehdokkaistamme on Garminin laite. Se painaa vain 75 grammaa ja on 60 senttimetriä kummaltakin puolelta. Lakerin laite on toisella sijalla. Sen paino on 80 grammaa ja sen koko on 70 senttimetriä.

Dipper ja The Practice ovat tasan kolmannella sijalla. Ensimmäinen painaa 100 grammaa ja toinen 10 grammaa enemmän. Molempien kellukkeiden koko on sama, 75 senttimetriä kummallakin puolella. Ja Lawrencesta tulee isoin ja painavin 155 gramman ja 95 senttimetrin painollaan. Tämä suhde on kuitenkin helppo selittää. Lawrencen kaikuluotain on paras taajuudella ja säteiden lukumäärällä, mikä tarkoittaa, että siinä on enemmän toimivaa elektroniikkaa, joka ei vain luo painoa, vaan vaatii myös tilaa istuakseen.

Vertailumme sisältää gadgeteja, joilla ei ole omaa näyttöä.Ne yhdistetään langattomasti älypuhelimen tai tabletin kanssa ja tiedot välitetään ladattavan sovelluksen avulla. Toisin kuin kiinteissä malleissa, jotka asennetaan veneeseen, tässä on erittäin tärkeää, että ohjelmisto, eli ohjelmisto, on mahdollisimman monimutkainen ja kätevä. Sen tulee myös olla informatiivinen, jotta voimme saada mahdollisimman paljon tietoa ja tarvittaessa suodattaa sitä. Paras ohjelmistovaihtoehto Praktik-kaikuluotaimelle. Se on hyvin harkittu ja mukava. Kaikki on paikoillaan ja käyttöliittymäasetuksia on monia. Toisen sijan saavat markkinajohtajat Garmin, Lawrence ja Dipper. Heillä on myös käteviä sovelluksia, mutta sisällön suhteen ne ovat hieman johtajaa huonompia. Ja Luckylla on alkeellisin ohjelmisto. Se on enemmän kuin halpa mobiililelu. Värikäs, iloinen, mutta minimiasetukset ja ominaisuudet.

Tärkeää on myös se, kuinka paljon tietoa sovellus antaa. Kaikki mallit pystyvät esimerkiksi määrittämään lämpötilan, mahdollisen liikkeen nopeuden ja harjoittaja jopa näyttää kuinka nopeasti löydetty kala liikkuu. Myös Praktikin kaikuluotain voi piirtää karttoja ja muistaa reittipisteitä. Nämä vaihtoehdot ovat yleisempiä kiinteissä, kalliissa malleissa. Lisäksi voit turvallisesti kieltäytyä näistä vaihtoehdoista sammuttamalla ne asetuksista.

Hinta-laatusuhdetta on erittäin vaikea saavuttaa.Hintalappua laskettaessa joutuu väistämättä uhraamaan jotain, kuten Luckyn kanssa tehtiin. Tämä on halvin vempain, joka maksaa vain 6 tuhatta ruplaa. Mutta samalla se on vähiten informatiivinen ja laadukas. Garmin, Lawrence ja Praktik ovat samassa valikoimassa. Niiden hinta on noin 12 tuhatta, mikä on kaksi kertaa korkeampi kuin Luckyn, sekä tekniset ominaisuudet. Ja kallein on Dipperin laite. Se maksaa yli 15 000 ruplaa.

Osoittautuu, että hinta-laatuluokan parhaat vaihtoehdot ovat Garminin ja Lawrencen laitteet. Periaatteessa tämä ei ole yllättävää. Valmistajat ovat markkinajohtajia, jotka ovat jo pitkään valmistaneet erilaisia ​​kaikuluotaimia, myös ammattikäyttöön tarkoitettuja. Dipper on suosioltaan niitä huonompi, mutta se on erikoistunut kilpailukykyisesti kelluviin malleihin. Mutta Practitionerilla ja Luckylla on eniten budjettimalleja. Jos kalastus ei vaadi monimutkaista navigointi- ja kaikuluotausjärjestelmää, on täysin mahdollista tulla toimeen niiden budjettivaihtoehdoilla.

Kuten näette, ehdokkaiden välillä on pieni ero, ja kaksi vempainta, Garmin ja Lawrence, jakavat toisen paikan kerralla. Se ei kuitenkaan ole yllättävää. Jos katsot mitä tahansa kaikuluotaimien luokitusta, niissä olevat paikat jaetaan suunnilleen samalla tavalla. Dipperin voitto tässä tapauksessa johtuu siitä, että yritys on erikoistunut kelluvien mallien tuotantoon.Hänen koko luettelonsa koostuu tällaisista kaikuluotaimista, eikä siinä ole kiinteitä monimutkaisia ​​navigointiinstrumentteja.

Mutta jos tarvitset kaikkein informatiivisimman laitteen, joka toimii paitsi kaikuluotaimena myös navigaattorina, tämä on harjoittajalle. Koko vertailun ajan hän sijoittui luottavaisesti toiseksi häviten vain hieman markkinajohtajille. Lucky on myös järkevää harkita, varsinkin jos haluat säästää rahaa. Tämä on halvin kaikuluotain ja sisällöltään se putoaisi luokituksen viimeiselle sijalle. Toisaalta, jos kalastus tapahtuu tutulla joella tai järvellä, et yksinkertaisesti tarvitse Garminin kelloja ja pillejä, samoin kuin skannausaluetta. Lucky tekee erinomaista työtä päätehtävässään - kalarypäleen etsimisessä veden alla. Kyllä, se ei erota kuhaa hauesta eikä pysty skannaamaan maaperää, mutta kysy itseltäsi, kuinka usein tarvitset tällaista tietoa? Jos ei, niin kalliimmasta hienosta laitteesta ei ole mitään järkeä maksaa liikaa.