Xiaomi vai Honor – kumman yrityksen älypuhelimet ovat parempia vuonna 2021?

Älä odota vaikuttavia teknisiä tietoja halvimmista puhelimista. Kun ne perustettiin, molemmat yritykset säästivät rahaa. Erityisesti Xiaomi, koska hänen laitteensa sai edullisimman hintalapun. Tämän seurauksena odotat vain 32 Gt sisäänrakennettu muisti. Kilpailijalla on kaksinkertainen määrä. Onneksi tämä ongelma ratkaistaan ​​käyttämällä microSD-korttia. Mitä tulee toiminnallinen muisti, sitten kotelon alla on vain 2 Gt. Ja tämä on jo vakava haitta, joka rasittaa laitteen koko toiminta-ajan. Mutta Honor 9A on tässä suhteessa hieman parempi, koska sillä on käytettävissään 3 Gt. Sanalla sanoen molemmissa älypuhelimissa suljettujen sovellusten käyttöliittymä poistetaan nopeasti muistista.

Kuten prosessori Kiinalaiset yritykset ovat valinneet MediaTekin tuotteet. Nämä ovat erilaisia ​​siruja, mutta molemmat koostuvat kahdeksasta ytimestä ja niiden kellotaajuus voi nousta 2 GHz:iin. Se on mielenkiintoista grafiikkakiihdytin käytetään täsmälleen samaa, joten kun aloitat pelit, puhelimet käyttäytyvät hyvin samalla tavalla.

On huomattava, että molemmat laitteet eivät sovellu parhaiten viihteeseen. Kyllä niistä tuli isoja näyttö, jonka diagonaali on 6,3 tuumaa tai jopa suurempi. Mutta jos olet koskaan käyttänyt kalliimpaa älypuhelinta, huomaat, että värit eivät ole kovin kylläisiä.Tämä johtuu siitä, että näytön valmistukseen käytettiin IPS-tekniikkaa. Mutta ärsyttävintä on resoluutio, joka on vain 1600x720 pikseliä. Tämä voi kuitenkin olla plussaa. Prosessorin ei tarvitse työskennellä liian kovasti käyttöliittymän renderöimiseksi.

Jos vertailu tehdään käyttöjärjestelmät, niin molemmissa tapauksissa mukana on Androidin kymmenes versio. Honorilta puuttuu kuitenkin Google-palvelut. Vuonna 2021 yritys erosi Huaweista, mutta emme suosittele odottamaan, että tämän yhteydessä sen aiemmin julkaisemat tuotteet saisivat yhtäkkiä samat palvelut. Honor 9A:n omistaja joutuu lataamaan sovelluksia yrityksen kaupasta ja sietämään muita säännöllisesti esiintyviä rajoituksia. Xiaomi pärjää tässä suhteessa hyvin. Myöskään patentoitu MIUI-kuori ei ole täydellisyyden huippu. Kieltämättä kaikki eivät pidä siitä.

Muuten laitteet eivät eroa liikaa toisistaan. Niistä joita he käyttävät kamerat älä odota mitään ihmeellistä. Päämoduulien resoluutio on molemmissa tapauksissa 13 megapikseliä ja f / 1,8-aukko. Tämän seurauksena löydät kuvien keskimääräisen laadun hyvässä valossa ja pimeässä ja täysin keskinkertaisena. Videotallennus suoritetaan Full HD -resoluutiolla taajuudella 30 kuvaa/s.

Xiaomi Redmi 9A:ssa on useita puutteita, joiden vuoksi se voi silti tuottaa pettymyksen. Ensinnäkin ei ole sormenjälkitunnistin (Honorin pitäisi etsiä se takapaneelista). Toiseksi tämä malli ei ole saanut NFC-siru (se toimii kuitenkin rajoitetussa tilassa kilpailijalle Google-palvelujen puutteen vuoksi). Lisäksi molemmat älypuhelimet käyttävät vanhentunutta microUSB-liitintä. Olen iloinen ainakin siitä akku ei pettänyt - sen kapasiteetti molemmissa tapauksissa on 5000 mAh. Älä kuitenkaan luota erityisen suureen latausnopeuteen.

Honor 9A vs Xiaomi Redmi 9A. Kuka voitti? Suosittelemme ensimmäistä laitetta. Tuntuu, että sen luomisen aikana he eivät säästäneet niin paljon kuin pääkilpailijan julkaisussa. Se ei ole yllättävää, koska tämän laitteen hinta on hieman korkeampi. Samalla emme saa unohtaa, että joudut kokemaan vaikeuksia Google-palvelujen puutteen vuoksi. Tämä koskee kuitenkin ehdottomasti kaikkia harkitsemiamme Honor-älypuhelimia.

Yleensä halvimmat Xiaomi-puhelimet eivät pääse käsiinsä NFC-sirutarvitaan lähimaksuun. Redmi 9 on poikkeus säännöstä. Kilpailijalla, joka on Honor 10 Lite, on myös tällainen siru, mutta sen toiminnallisuus on heikentynyt huomattavasti. Tämä johtuu, kuten jo ymmärsit, Googlen palveluiden puutteesta (tämän vuoksi Android Payta ei voi käyttää).Jos puhumme muista langattomat moduulit, silloin Xiaomin johtajuudesta tulee kiistaton. Se käyttää nopeampaa Wi-Fi-standardia, ja sen Bluetooth on energiatehokkaampi. Ja tämä yritys päätti myös varustaa luomuksensa USB Type-C -liittimellä, jonka mukavuutta ei ole syytä epäillä.

Jos puhutaan prosessori, niin aluksi MediaTek Helio G80 ja Hisilicon Kirin 710 voivat vaikuttaa samanlaisilta. Vertailutestit osoittavat kuitenkin, että edellinen on tehokkaampi. Vai onko se vain niin hienosti optimoitu käyttöjärjestelmä, joka on tässä Android 10, jota on täydennetty omalla kuorella. Sanalla sanoen Xiaomi näyttää itsensä hieman paremmin peleissä, ja hidastukset tällä laitteella ovat hieman harvinaisempia. Pettymys vain äänenvoimakkuus pysyvä muisti, joka on 32 Gt. Kilpailija tarjoaa kaksi kertaa enemmän. Mitä tulee RAM, Honor häviää tässä suhteessa.

Näyttö puhelimissa on eri diagonaali. Kuitenkin resoluutio ja valmistustekniikka ovat samat. Yläosassa on pysyvästi kyynelhalkeama etukamera. Mielenkiintoista on, että Xiaomi keskittyy aukkoon, kun taas Honor keskittyy korkeaan resoluutioon. Jos puhumme takakamerat, niin Xiaomi tarjoaa suurimman määrän moduuleja. Ostajalla on saatavilla erittäin laajakulma- ja jopa makrovalokuvaus. Tässä suhteessa vertailun voittaa tietysti Redmi 9. Vain videokuvauksessa ei huomaa erityisiä eroja – prosessorin teho riittää vain Full HD -resoluutioon ja 30 ruutua/s:n kuvataajuuteen.

On mahdotonta olla huomaamatta, että Honor 10 Lite osoittautui erittäin kevyeksi. Sen paino on vain 162 g. Tämä johtuu läsnäolosta sisällä erittäin vaatimaton paristot. Sen kapasiteetti on 3400 mAh. Iltaan asti lataus riittää, mutta ei enempää. Xiaomi on raskaampi laite, ja sen akun kapasiteetti on nostettu 5020 mAh:iin. Lataus tapahtuu 18 watin verkkolaitteen avulla.

Molemmissa älypuhelimissa on käytössään sormenjälkitunnistin. Mutta se sijaitsee takapaneelissa, tämä sijainti ei sovi kaikille. Ehkä voimme myös huomata FM-radion läsnäolon Redmi 9: ssä. Mutta Xiaomin voitto on selvä jopa ilman tätä. Tämä on ehdottomasti paras valinta, jos tällaisen laitteen ostamiseen varataan vain 11-12 tuhatta ruplaa. Mutta muista varata muistikortti!

Xiaomin ylivoima näkyy selkeimmin keskibudjettisegmentissä. Täällä koetaan, että amerikkalaiset pakotteet ovat kuristaneet Honorin, jonka yhteydessä tämä yritys joutui myymään laitteita vanhentuneilla komponenteilla. Esimerkiksi Honor 10X Lite ei voi ylpeillä stereoääni, toisin kuin Xiaomin julkaisema kilpailija.Ja jostain syystä laite käyttää myös Wi-Fi-moduulia, joka toimii vain 802.11n-standardin kanssa. Kilpailija on valmis lataamaan dataa suuremmalla nopeudella. Olen iloinen, että ainakin molemmat laitteet saivat FM-radion. Se ärsyttää NFC. Xiaomilla ei ole anturia, ja Honor ei Google-palveluiden puutteen vuoksi anna sen hyödyntää täysillä.

Redmi Note 10 on käynnissä käyttöjärjestelmä Android 11. As prosessori Kiinalaisen valmistajan valinta putosi Snapdragon 678:aan. Tämä on tehokas ratkaisu, jonka pitäisi sopia jopa pelaajalle. Mutta niiden asennukseen on varattu vain 64 Gt. Perinteisesti kilpailija tarjoaa kaksi kertaa enemmän. Tietenkin molemmat laitteet tukevat microSD-muistikortin asennusta. Jopa molempien laitteiden rungon alle on piilotettu 4 Gt RAM-muisti. Hyvä volyymi, joka riittää useimmissa tapauksissa. Ainakin tässä hintasegmentissä on typerää odottaa enemmän. Ja jos palaamme prosessoriin, Honor-tuotteessa on hieman heikompi Kirin 710A. Tämä on erityisen havaittavissa raskaita pelejä pelatessa. Käyttöjärjestelmänä he käyttävät Androidin kymmenettä versiota ilman, arvasitteko, Google-palveluita. Mutta laitteessa on kaksi kertaa enemmän sisäänrakennettua tallennustilaa!

Ero älypuhelimien välillä on havaittavissa paitsi niiden takapaneelin suunnittelussa (Honor hohtaa enemmän auringossa), vaan myös näyttö. Xiaomi on valinnut kalliimman AMOLED-paneelin. Ja tämän vuoksi Redmi Note 10:lle ei todellakaan ole sääli antaa kovalla työllä ansaittua rahaa. Muista, että tällaisella näytöllä on korkea energiatehokkuus, koska siinä ei ole erillistä taustavalaistua kerrosta. Se tuottaa myös erittäin syviä mustia.Mitä tulee resoluutioon, se on sama molemmilla laitteilla. Voit valittaa Xiaomista vain suojalasin vanhan version vuoksi. Tämän seurauksena näyttö voi nopeasti naarmuuntua.

Kerran olemme jo vertailleet kiinalaisia ​​älypuhelimia toisiinsa. Vaikein osa oli niiden tuomitseminen. kamerat. Tosiasia on, että ne on tilattu sivuun. Useimmiten - Sonylta. Joten kaksi tällä hetkellä valittua laitetta käyttävät hyvin samanlaisia ​​moduuleja. Päälaitteen resoluutio on 48 megapikseliä ja fyysinen koko 1/2 tuumaa. Vastaava sovellus käsittelee kuvia pitkälti samalla tavalla. Tämän seurauksena et todennäköisesti huomaa eroja valokuvauksessa. Tämä voidaan sanoa myös käytettäessä esimerkiksi ultralaajakulmakameraa. Sanalla sanoen, on erittäin vaikea sanoa, mikä laitteista tarjoaa parhaan tuloksen.

On mielenkiintoista, että laitteet käyttävät erilaisia etukamerat. Xiaomi luotti hieman korkeampaan resoluutioon, kun taas Honor 10X Lite näyttää f / 2.0:n aukon ansiosta parhaan tuloksen pimeässä.

Nämä laitteet ovat upotettuja, näyttävät olevan täsmälleen samat akut. Xiaomin akku tukee kuitenkin huomattavasti nopeampaa latausta. Vain 20 minuutissa se täyttyy tasan puolella energiasta. Ainakin jos käytät 33 watin verkkosovitinta. Honor veloittaa 46 % puolessa tunnissa. Mikä ei kuitenkaan ole myöskään huono.

Joten, Honor 10X Lite vs Xiaomi Redmi Note 10, kumpi selviää voittajasta? Ehdottomasti toinen laite. Sen käytössä on nykyaikaisempi Wi-Fi, tuottava prosessori ja AMOLED-näyttö. Ja se myös painaa vähemmän. Honorilla on myös etunsa, mutta ne ovat vähemmän merkittäviä.

Molempien yritysten valikoimassa on tehokkaiden pohjalta luotuja laitteita prosessorit. Esimerkiksi Redmi Note 10 Pro voi olla erinomainen valinta pelaajalle, koska siinä käytetään paria Snapdragon 732G -sirua ja Adreno 618 -grafiikkakiihdytintä. Vertailutesteissä Honor 30S:n sisäänrakennettu Kirin 820 5G toimii kuitenkin hieman paremmin. Ja älä pelkää, että tällä laitteella ei ole Google Playta. Parhaat pelit ovat saatavilla myös Huawei AppGallery Storesta.

Laitteiden rungon alla on paljon mielenkiintoista. Esimerkiksi molemmat laitteet saivat 6 Gt RAM-muisti. Tämä riittää useimmissa tapauksissa. Toinen ostaja saa 128 Gt pysyvä muisti. Samaan aikaan Xiaomissa se on hieman nopeampi. Joskus tämä on tärkeää.Molemmat laitteet tukevat myös irrotettavan aseman asennusta. Mutta Honorin tapauksessa sinun on ostettava paljon kalliimpi nano-SD-kortti. Puhumattakaan siitä, että sitä ei voi jatkossa käyttää toisen merkin älypuhelimessa (paitsi Huawei) tai muussa kannettavassa elektroniikassa. Rasva miinus.

Kun ostat laitteen näin korkealla hinnalla, haluat saada kunnollisen kamera. Vertailu osoittaa, että molemmat vempaimet pystyvät ylpeilemään kunnollisella valokuvauslaadulla. Selvän voittajan löytäminen on taas vaikeaa. Ehkä annamme etusijalle Xiaomi. Useista syistä. Ensinnäkin tämän älypuhelimen päämoduulilla ei ole vain korkeampi resoluutio, vaan myös hieman suurempi fyysinen koko. Tämä vaikuttaa kuvattaessa hämärässä. Toiseksi tässä laitteessa on hieman parempi ultralaajakulmakamera. Kolmanneksi laite sai paremman moduulin makrokuvaukseen. Siitä on hyötyä, kun kuvataan kaikenlaisia ​​hyönteisiä, kukkia ja muita pieniä esineitä. Jos puhumme videokuvauksesta, älypuhelimet ovat melkein samanlaisia. Ainakin ne molemmat pystyvät tallentamaan videota 4K-resoluutiolla, vaikkakin vain 30 fps. Mitä tulee "etupäät", niin pienin voitto on Honorin puolella.

Tämän hintasegmentin laitevalmistajat säästävät harvoin langattomat moduulit. Tässäkään tapauksessa näin ei käynyt. Älypuhelimet tukevat täysin nykyaikaisia ​​standardeja. Vain Wi-Fi 802.11ax jäi taakse, mutta jokaisella lukijalla ei ole reititintä, joka ymmärtää sitä. Olen iloinen, että Honor sai tukea 5G:lle. Ja sen Bluetooth-moduuli pystyy myös lähettämään ääntä aptX HD -koodekissa.Ainoa sääli on, että laite itse ei toista musiikkia parhaalla tavalla - se käyttää vain yhtä kaiutinta, kun taas kilpailija voi ylpeillä täysimittaisella stereolla.

Lopulta on aika puhua akku. Sen kapasiteetti on suurempi Xiaomissa, mutta Honor latautuu paljon nopeammin - vain puolessa tunnissa sen akku täyttyy 70%.

Voittajan valitseminen tässä parissa on vaikeinta. Jokaisella laitteella on omat etunsa. Esimerkiksi Honor voi toimia 5G-verkoissa, ja sen prosessori osoittautui tuottavammaksi. Xiaomi voi ylpeillä AMOLED-näytöllä ja stereoäänellä. Sanalla sanoen, se osoittautui pariteetiksi. Näet kuitenkin voittajan itse yllä olevan keskimääräisen pistemäärän perusteella.

Huippuälypuhelimien pitäisi näyttää, mihin molemmat yritykset pystyvät. Ne julkaistiin jo ennen puolijohdekriisiä, joten valmistajille ei ollut rajoituksia. Erityisesti he rakensivat laitteensa parhaiden pohjalta prosessorit. Xiaomin siru on Snapdragon 888 5G, kun taas Honorissa on Kirin 990 5G. Ensimmäinen prosessori on edelleen tehokkaampi. Tämän vahvistavat erilaiset vertailuarvot. Jos aiot pelata säännöllisesti älypuhelimella, on parempi katsoa kohti Xiaomi Mi 11:tä. Ei kuitenkaan vain tästä syystä.

Molemmat yhtiöt ovat käyttäneet näyttöperustuu orgaanisiin valodiodeihin. Mutta Xiaomin tapauksessa virkistystaajuus nostetaan 120 Hz:iin. Tämä on erityisen havaittavissa peleissä ja pyyhkäisemällä näyttöä erilaisissa sovelluksissa. Honorissa tätä parametria on myös lisätty, mutta vain 90 Hz asti. Ja resoluution suhteen tämä älypuhelin häviää. Puhumattakaan siitä, että se selviää HDR-sisällön näyttämisestä hieman huonommin. Ja näytön kaarevat reunat eivät sovi kaikille.

Etukamera Molemmissa laitteissa on saari. Tässä Honor päihittää jo kilpailijansa. Ensinnäkin tämä moduuli on kaksinkertainen. Toiseksi ostaja odottaa suurempaa resoluutiota. Kolmanneksi on vaikea löytää vikaa jopa aukkosuhteesta. Ei ole yllättävää, että Honor 30 Pro Plus -etukamera pystyy tallentamaan 4K-videota.

Jos puhumme takakamera, silloin joku antaa etusijalle myös Honor. Ainakin suuremman moduulimäärän takia. Toisin kuin Xiaomi, tämä laite tarjoaa 5x optisen zoomin. Tämän kuvaustilan resoluutio pienenee 8 megapikseliin, mutta usein se osoittautuu aivan riittäväksi. Päämoduulissa on 50 megapikselin matriisiresoluutio. Sen fyysinen koko on yllättävä - se saavuttaa 1/1,28 tuumaa. Enemmän - vain muutamissa toimintakameroissa, kalliissa nelikoptereissa ja tietysti peilittömissä kameroissa. Ei kuitenkaan pidä ajatella, että Mi 11 on paljon jäljessä tässä parametrissa.Sen 108 megapikselin matriisin fyysinen koko on 1/1,33 tuumaa ja aukkoa avataan vielä hieman enemmän. Mutta optisen zoomin sijasta laite tarjoaa 5 megapikselin makrokuvausta.

Jos aiot osallistua säännöllisesti videokuvaukseen, on parempi ostaa Xiaomin lippulaiva. Tässä tapauksessa arvostat videotallennetta 8K-resoluutiolla. Vaikka sinulla ei olisi sopivaa televisiota, tämä ominaisuus on hyödyllinen myöhempää rajausta varten editoinnin aikana. Ja tämän laitteen pääkamera sai erinomaisen optisen vakauden.

Molemmat laitteet vastaanottivat massaa langattomat moduulit. Ymmärsit esimerkiksi jo, että laitteet tukevat 5G-verkkoja. Ne voivat myös vastaanottaa ja lähettää tietoja 802.11ax Wi-Fi-verkoissa, mikä saattaa kehottaa sinua päivittämään reitittimesi. Toteutettu täällä ja tuki viidennelle Bluetooth-versiolle. Samaan aikaan Xiaomi voi siirtää musiikkia aptX HD -koodekissa. Sanalla sanoen, taas pieni voitto on hänen puolellaan.

Honor häviää kilpailijalleen vielä yhdestä syystä. Se ei käytä kaikkein tilavimpia akku. Kyllä, ja latautuu hieman hitaammin. Xiaomin lippulaiva mahdollistaa 55 watin verkkolaitteen käytön, jonka ansiosta akku täyttyy kokonaan energialla vain 45 minuutissa. Se tukee myös 50 W langatonta latausta. Honor puolestaan ​​vaatii samanlaisen lisävarusteen, joka on lähes kaksi kertaa heikompi.

Halusimme tai et, mutta lippulaivojen vertailussa voittaa Mi 11. Tämä on tilanne, kun et pian lakkaa katumasta käytettyjä rahoja. Honorilla tämä tunne voi säilyä pitkään. Ainakin saman Google-palvelujen puutteen takia. Tässä mallissa on erityisen havaittavissa, kuinka kiinalainen valmistaja joutui kirjaimellisesti loistamaan Yhdysvaltain hallituksen pakotteiden vuoksi, joiden yhteydessä ostajalle aiheutuu tiettyjä haittoja. Tässä käytetään esimerkiksi NM-korttipaikkaa. Kilpailijalla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta lisätä tallennustilan määrää ollenkaan.

Arvioimalla kahden kiinalaisen yrityksen laitteita on vaikea tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Jos ei Yhdysvaltojen pakotteita, Honor olisi kilpailun ulkopuolella. Mutta heidän kanssaan tämän tuotemerkin älypuhelimilla oli vaikeaa. Tämän seurauksena Xiaomin tuotteet näyttävät paljon paremmilta monissa hintaluokissa. Nämä laitteet vaativat tavallisen muistikortin, monet niistä saivat stereokaiuttimet, ja kiinalaiset eivät useinkaan tallenna näytölle. Sanalla sanoen, suosimme näitä vempaimia. Ei turhaan vertailimme äskettäin Xiaomi- ja Samsung-älypuhelimia – kiinalaiset ovat saavuttamassa aivan uuden tason.

Yhteenvetona on mahdotonta olla huomaamatta, että joissakin tapauksissa Honorin laitteet näyttävät mielenkiintoisemmilta. Joku tulee pitämään niiden suunnittelusta. Jotkut mallit houkuttelevat harkituimmalla kameralla.Sanalla sanoen, kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin luulisi.