Samsung vai iPhone – kumman yrityksen älypuhelimet ovat parempia vuonna 2021?

Muistatko nostalgialla menneiden laitteiden suunnittelua? Et pidä siitä, että kaikki Android-laitteet on varustettu kehyksettömällä näyttö? Tässä tapauksessa voit harkita iPhone SE:n ostamista. Tämä on vanha kunnon "omena" älypuhelin, jossa on erittäin leveä näytön kehys, johon mahtuu jopa Home-painike. Tietenkin sormenjälkitunnistimella, joka kalliimmissa malleissa puuttuu. Samaan aikaan laite julkaistiin vuonna 2020, minkä yhteydessä se sai modernit laitteistot.

Tämän iPhonen kilpailija on Galaxy A52, ja se on hyvin erilainen. Ei vain sen hintalappulla, joka on sopivampi, vaan myös ulkonäöllään. Tässä oleva näyttö vie lähes koko etupaneelin alueen. Näytössä ei ole edes pisaran muotoista lovea – etukamera kuuluu niin sanottuun saarityyppiin. Tämän seurauksena näytön lävistäjä osoittautui paljon suuremmaksi, mikä vetoaa elokuvien ja viihdyttävien videoiden ystäviin. Resoluutio on myös korkeampi. Ja Samsung-älypuhelimen näyttö voi ylpeillä lisääntyneellä virkistystaajuudella jopa 90 Hz. Ja siihen tottuu nopeasti.

Halusimme tai et, mutta iOS on paljon paremmin optimoitu heikoille laitteistoille. Onko kuitenkin mahdollista kutsua Apple A13:a vakavasti tällä sanalla? Joo, siru koostuu vain kuudesta ytimestä. Mutta toisaalta sen kellotaajuus voi olla 2,65 GHz.Ei paha tuollaiselle pienelle! Ei ole yllättävää, että änkytys iPhone SE:ssä on paljon harvinaisempaa kuin Galaxy A52:ssa. Vaikka laite sai pienemmän äänenvoimakkuuden RAM-muisti. Vaikeuksia voi olla vain sisäänrakennettu säilytystila. Käyttäjälle annetaan vain 64 Gt, kun taas eteläkorealaisen laitteen omistaja saa vähintään 128 Gt. Ja iPhonessa ei ole microSD-korttipaikkaa. Siksi on parempi olla säästämättä rahaa - harkitse enemmän muistia sisältävän version ostamista (mutta se maksaa vielä enemmän).

Molemmissa älypuhelimissa on stereokaiuttimet. Jos haluat lähettää äänen kuulokkeisiin, iPhonen tapauksessa on parempi käyttää langatonta menetelmää tähän. Mitä tulee Galaxy A52:een, se on varustettu tutulla 3,5 mm:n ääniliitännällä. Samaan aikaan valmistaja onnistui toteuttamaan täysimittaisen kosteussuojan. Aivan kuten Apple tekee.

Jos puhutaan soluja, niin tässä on Samsungin etu. Cupertinolainen yritys varustasi luomisensa vanhentuneella 12 megapikselin moduulilla. Eteläkorealaiset ovat sijoittaneet älypuhelimensa takaosaan neljä kameraa. Pääosassa on 64 megapikselin resoluutio ja melko hyvä katselukulma. Jos se ei riitä, voit käyttää ultralaajakulmakameraa. Kukkien ja hyönteisten kuvaamiseen käytetään 5 megapikselin makrokameraa. Neljännen moduulin avulla laite sumentaa taustaa, mikä on hyödyllistä muotokuvauksessa.

On huomattava, että molemmat älypuhelimet on varustettu optisella kuvanvakaimella. Mutta ei voida sanoa, että se selviytyy täydellisesti tehtävästään - valmistajat ovat jättäneet pohjatyön täysimittaisille lippulaivoille. Kamerat yllättävät myös kyvyllään kuvata 4K-videota, vaikkakin vain 30 kuvaa sekunnissa.Mitä tulee etukameraan, Samsung antaa jälleen parhaan tuloksen.

Molemmat älypuhelimet saivat suuren määrän langattomat moduulit. Laitteita voidaan käyttää esimerkiksi ostosten lähimaksuun. iPhone SE:llä on pieni etu vain nykyaikaisemman Wi-Fi-standardin tuen ansiosta. Kuinka monella lukijallamme on kuitenkin kotona reititin, joka pystyy jakamaan tällaisen verkon?

Laitteet eroavat ennen kaikkea koostaan ​​ja painostaan. 148 gramman iPhone näyttää höyheneltä. Mutta Apple onnistui saavuttamaan tämän parametrin vain käyttämällä akku Kapasiteetti 1821 mAh. Ei ole yllättävää, että joidenkin ostajien akku loppuu ennen työpäivän loppua. On ehdotettu, että laite ladataan 18 watin verkkovirtasovittimella (mutta vähemmän tehokas lisävaruste sisältyy pakkaukseen). Ainakin joitain miellyttäviä tunteita tukee vain langaton lataus – eteläkorealaisella kilpailijalla sitä ei ole.

Joten, Galaxy A52 vs iPhone SE, kuka selviää voittajasta? Tässä ei ole vaihtoehtoja. "Omena" -tuote sopii vain niille, jotka jostain syystä eivät pidä kehyksettömästä suunnittelusta. Tai ne, jotka ovat jo tottuneet iOS:ään, mutta joilla ei vielä ole rahaa laitteelle, jolla on edistyneemmät ominaisuudet.Tämän laitteen ostaminen rajoittaa sinua monin tavoin. Se käyttää pienikapasiteettista akkua ja vain yhtä takakameraa, ja muistin määrä on suurella todennäköisyydellä pieni. Ja videoiden katseluun tämä laite on vähiten sopiva.

Nyt iPhone Xr on yksi halvimmista "omena"-älypuhelimista, joissa on kehyksetön muotoilu. Diagonaali se näyttö tuotu 6,1 tuumaan, mikä on jo melko hyväksyttävää mukavaan videon katseluun. Ainoa sääli on, että päätöslauselma petti meidät. Ja IPS-tekniikka ei ole sitä, mitä odotat saavasi sellaisella rahalla. Tässä suhteessa Galaxy S20 FE on kilpailijansa yläpuolella. Eteläkorealainen tarjoaa sekä energiatehokkaamman AMOLED-näytön että korkeamman virkistystaajuuden (120 Hz). Ja kun katsot elokuvia, HDR10+:n tuki on hyödyllinen. Tämän näytön yläosassa ei myöskään ole niin suurta aukkoa.

Kuten ehkä arvasit, Samsungin älypuhelin on yksinkertaistettu versio vuoden 2020 lippulaivasta. Tässä suhteessa hän sai erittäin voimakkaan kahdeksanytimisen prosessori Exynos 990. Sen kellotaajuus on 2,73 GHz. Kyllä, ja RAM-muistin määrä on vakava. Tämän seurauksena kaikenlaiset hidastukset ovat erittäin harvinaisia. "Omena" -tuote kuuden ytimen Apple A12 Bionicineen toimii hieman huonommin, etenkin peleissä. Ja hän sekoittaa 64 gigatavua sisäänrakennettu säilytystila, joka täyttyy hyvin nopeasti kameran aktiivisella käytöllä. Onneksi isompiakin versioita on olemassa. Ne maksavat vielä enemmän hevosrahaa.

kameratMuuten, nämä kaksi älypuhelinta ovat hämmästyttävän erilaisia. Cupertino-yhtiö säästi paljon asentamalla yhden moduulin. Sen matriisin fyysinen koko on vain 1/2,55 tuumaa. Nyt jopa budjettitoimintakamerat on varustettu suuremmalla anturilla. Eteläkorealaiselle kilpailijalle tämä parametri on 1/1,76 tuumaa. Resoluutio muuten osoittautui samaksi (12 megapikseliä). Mutta Samsungilla on myös lisämoduuleja. Niiden avulla voit kuvata laajakulmaisesti ja hyödyntää kolminkertaista optista zoomia. Mitä tulee videokuvaukseen, molemmat laitteet suorittavat sen 4K-resoluutiolla 60 ruutua / s. Optista stabilointia ei tietenkään unohdeta.

Pro etukamera pitkässä tarinassa ei ole mitään järkeä. Tässä on eteläkorealaisen laitteen voitto. Riittää, kun sanotaan, että se pystyy kirjoittamaan 4K-videota.

On huomattava, että Samsung-tuote syntyi hieman myöhemmin. Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että hän sai tukea Wi-Fi 802.11ax:lle, kun taas iPhone Xr ei. Apple ei myöskään ole perinteisesti ollut antelias aptX-digitaalisen koodekin tuen suhteen, ja siksi korkealaatuiset langattomat kuulokkeet toimivat paljon paremmin, kun ne yhdistetään Galaxy S20 FE:n kanssa. Mitä tulee NFC:hen, se on saatavilla molemmissa laitteissa. Kuten molemmissa, ei ole 3,5 mm:n ääniliitäntää.

Samsung-älypuhelin ei välttämättä sovi jollekin, koska se kehys osittain muovia. Applen tuotteessa on tässä suhteessa parhaat materiaalit - metalli ja lasi. Ja se tarjoaa enemmän värivalikoimaa. Mutta toisaalta Galaxy S20 FE:ssä on paljon tilavampi akku. Kyllä, ja nopea lataus mukana tulevalla verkkosovittimella on myös mukava bonus. Puhumattakaan mahdollisuudesta ladata muita laitteita älypuhelimella asettamalla ne takapaneeliin.Toinen tärkeä eteläkorealaisen vempaimen ominaisuus on IP68-standardin mukainen kosteussuoja. Tämä tarkoittaa, että laite kestää jopa pitkiä vedenalaisia ​​sukelluksia.

Tässä parissa voittaja on ennalta määrätty. Valitettavasti iPhone Xr:llä ei ole mitään etua. Etelä-Korean älypuhelin ylittää sen kaikessa. Siinä on parempi näyttö, parempi kamera, enemmän muistia, tehokkaampi prosessori… Sanalla sanoen, voit luetella hyvin pitkään.

Näitä laitteita luodessaan kumpikaan yritys yritti olla liioittelematta sitä. Tämän seurauksena laitteet osoittautuivat isoiksi, mutta niiden paino ei yltää edes 200 g. Tätä varten Applen valmistaja hylkäsi perinteisesti tilavan akku. Eteläkorealaiset eivät säästäneet siinä. Kummallista kyllä, Samsungin akku pystyy langattomaan käänteiseen lataukseen. Kyllä, monet eivät käytä tätä mahdollisuutta. Mutta sen läsnäolo on mukavaa.

Suurin osa molempien laitteiden etupaneelista on varattu LCD-näyttö. Samaan aikaan Samsungilla on huomattavasti kapeampi kehys. On myös huomattava, että Cupertinon yritys rakensi IPS-näytön. Eteläkorealaiset ovat valinneet AMOLED-tekniikan, mikä tarkoittaa, että syvemmät mustat odottavat sinua. Kyllä, ja tumma teema tällaisen näytön tapauksessa on järkevää. Ja ostaja on tyytyväinen virkistystaajuuteen, joka saavuttaa 120 Hz. Toinen tärkeä etu on korkea resoluutio.

Tämä älypuhelinpari toimii erilaisten kanssa prosessorit. Sekä kellotaajuus että ytimien lukumäärä vaihtelevat. Mutta tulos on suunnilleen sama tulos. Tämän vahvistavat jopa vertailuarvot. Sanalla sanoen, et huomaa paljon eroa sovelluksissa tai peleissä. Toinen asia on volyymi. muisti. Samsung tarjoaa enemmän. Ja siinä on microSD-korttipaikka. On tärkeää.

Etelä-Korean lippulaivoista on tullut suosittuja, myös erinomaisesti toteutettujen kamerat. Tässä tapauksessa Galaxy S20 Plus voittaa vertailun. Samsungin laite sai neljä moduulia. Tämän seurauksena käyttäjällä on laaja valikoima. Se voi esimerkiksi käyttää 2x optista zoomia milloin tahansa. Tai vaihda ultralaajakulmakuvaukseen. Tai käytä 12 megapikselin päämoduulia, joka toimii 1/1,76 tuuman matriisin kanssa. Mitä tulee iPhone 11:een, siinä on paljon vaatimattomampi kaksoismoduuli. Hyvässä valaistuksessa ympäriinsä kuvaamisen tulos kuitenkin myös miellyttää.

Tämä pari on harvinainen tapaus, kun mahdollisuuksia etukamerat osoittautuvat melkein identtisiksi. On mahdollista, että iPhone 11 -moduuli antaa jopa hieman paremman tuloksen. Se on kuitenkin havaittavissa vain suorassa vertailussa.

Mitä tulee langattomat moduulit laitteilla on lähes pariteetti. Molemmat laitteet tukevat Wi-Fi 6:ta. Ne käyttävät myös "sinisen hampaan" viidettä versiota. Galaxy S20 Plus eroaa vain aptX-digitaalisen koodekin ymmärtämisestä. Ja joku pitää USB Type-C -liittimestä enemmän kuin Lightningista sen monipuolisuuden vuoksi. Mitä tulee 3,5 mm:n ääniliittimeen, kummallakaan gadgetilla ei ole sitä.

On vielä lisättävä, että molemmat älypuhelimet kestävät vedenalaista sukellusta. Heidän runkonsa on valmistettu metallista ja lasista, joten tässä suhteessa ei ole syytä huoleen. Sanalla sanoen, nämä ovat todellisia lippulaivoja, vaikkakaan ei julkaistu vuonna 2021. Kuka julistetaan voittajaksi tässä "Samsung vs iPhone" -parissa? Jälleen eteläkorealaisen yrityksen laite. On vaikea kiistää sitä tosiasiaa, että hän olisi tyytyväisempi näyttöönsä. Kyllä, ja sen kamerat tarjoavat paljon enemmän vaihtoehtoja. Mutta on tunnustettava, että tässä parissa "omena" -tuote ei ole liian kaukana.

Yllättävän korkea resoluutio näyttö omistaa vain iPhone 11 Pron, josta he pyytävät erittäin vaikuttavaa summaa. Kuten olet jo huomannut, halvemmilla "omena"-laitteilla on ongelma tässä suhteessa. Tämä malli voi myös ylpeillä siitä, että sen näyttö on valmistettu OLED-tekniikalla. Jos sillä olisi myös korkeampi virkistystaajuus, niin eteläkorealaisella kilpailijalla ei olisi mitään erityisiä etuja. Mutta 60 Hz tuntevat itsensä. Varsinkin jos olet jo käyttänyt älypuhelinta, jossa on korkeampi "hertsi" näyttö.

prosessori Molemmat laitteet käyttävät perinteisesti erilaista. Mutta tämä on taas tilanne, jossa ero ytimien lukumäärässä ja kellotaajuudessa on lähes huomaamaton edes suoralla vertailulla. Jos iPhone häviää, sitä ei tunneta ollenkaan. Edes erilainen äänenvoimakkuus ei vaikuta tulokseen RAM-muisti, koska iOS on hieman paremmin optimoitu tässä suhteessa. Vain hämmentää sisäänrakennettu säilytystila - Etelä-Korean yrityksen johtajat eivät edes ajatelleet tarjota asiakkaille 64 gigatavua versiota. Molemmissa laitteissa ei muuten ole microSD-korttipaikkaa. Se on surullista.

Monet ihmiset ostavat iPhone 11 Pron kamerat. Se on järkevää. Kyllä, tässä suhteessa voitto on jälleen Samsungille, jos vain kyvystä kirjoittaa videota 8K-resoluutiolla. Mutta on tunnustettava, että molempien laitteiden toiminnallisuus osoittautui suunnilleen samaksi. Ja jopa pimeässä älypuhelimen kamerat antavat samanlaisen tuloksen huolimatta iPhonen matriisin vaatimattommasta koosta. Ja joku "omena" tuote miellyttää vielä enemmän, koska se tarjoaa suuremman optisen zoomin.

Pro etukamera ei ole mitään järkeä höpöttää pitkään.Ne ovat hyvin samankaltaisia, eroa resoluutiossa on vain pari megapikseliä. Ja molemmat etukamerat voivat tallentaa videota 4K-resoluutiolla 60 ruutua / s.

Jos luet artikkeliamme alusta alkaen, olet jo arvannut sen suhteen langattomat moduulit molemmilla laitteilla on lähes pariteetti. Ainoa ero on, että Samsung voi lähettää ääntä langattomasti aptX HD -digitaalisen koodekin avulla.

Apple säästää perinteisesti akku. Sen kapasiteetti iPhonen tapauksessa on 3046 mAh. Olen iloinen, että sen lataus ei ainakaan kestä kauan. Mutta olisi parempi, jos amerikkalainen yritys valitsisi Galaxy S21 Plus -puhelimeen sisäänrakennetun 4800 mAh:n akun.

Voittajan valitseminen tässä parissa on vaikeinta. Tällä iPhonella on käytössään moderni näyttö. Nopeudessa se ei myöskään ole huonompi kuin kilpailija. Ja kamerat eivät voi kuin iloita. Jos laitteessa olisi tilavampi akku, niin suosittelemme sitä turvallisesti ostettavaksi!

Kilpailijan valitseminen iPhone 13 Pro Maxille on erittäin vaikeaa. Se voi olla "simpukka" Flip3, joka erottaa sinut helposti tavallisten älypuhelimien omistajista. Tai älykkään kynän mukana tuleva Note 20. Mutta valitsimme helpomman tien vastustaen iPhone Galaxy S21 Ultraa, joka myös yleensä ostetaan tyylikkyyden vuoksi kamerat.

No, arvioidaan heti, kuinka valitut älypuhelimet ampuvat. Ensi silmäyksellä valokuvauksen tulos näyttää olevan sama. Mutta jos katsot kuvia valtavassa 4K-televisiossa, voit nähdä Samsungin edut. Ei ihme, sillä ne käyttävät 108 megapikselin matriisia. Mutta tämä pätee hyvässä valossa otettuihin valokuviin. Pimeässä "omena"-laite kuvaa paremmin. Mitä tulee lisämoduuleihin, tässä suhteessa eteläkorealainen näyttää mielenkiintoisemmalta, koska se tarjoaa 10x optisen zoomin. Sanalla sanoen, on erittäin vaikea määrittää tiettyä voittajaa. Mitä ei voida sanoa etukameroiden vertailusta - Samsung voittaa sen ilman "mutta".

Galaxy S21 Ultraa luodessaan valmistaja luotti viimeisimpään Bluetooth-standardiin, kun taas Apple asettui tavalliseen viidenteen versioonsa. Puhumattakaan siitä, että Cupertino-yhtiö kieltäytyi jälleen maksamasta rojalteja aptX HD:stä. Loput setistä langattomat moduulit laitteet ovat lähes identtisiä.

Jos arvioimme näyttö, niin molemmissa tapauksissa se luotiin orgaanisista valodiodeista. Resoluutio on erilainen, mutta ero on jo ihmissilmälle huomaamaton. Molemmissa tapauksissa virkistystaajuus nostetaan 120 Hz:iin.Mutta Samsungissa näyttö on toteutettu nykyaikaisemman tekniikan avulla, joten sitä suositellaan. Ainakin aina päällä -toiminnon vuoksi, jota "omena" -laitteessa ei vielä ole.

prosessori molemmat puhelimet toimivat täydellisesti. On epätodennäköistä, että kukaan valittaa äänenvoimakkuudesta RAM-muisti. Kysymykset aiheuttavat vain 128 Gt sisäänrakennettu säilytystila. Kukaan ei kuitenkaan vaivaudu maksamaan suurempaa summaa tehdäkseen tästä volyymistä vaikuttavamman. Ongelmaan ei ole muuta ratkaisua, koska molemmissa tapauksissa ei ole microSD-korttipaikkaa. Tämä johtuu siitä, että irrotettava asema on hitaampi kuin sisäänrakennettu UFS 3.1 -muisti.

Suosituimmat älypuhelimet eivät todellakaan pelkää sukellusta veden alla. Mitä tulee akku, tämä on harvinainen tapaus, kun Apple päätti lisätä kapasiteettiaan. Tämä kostautui sen kanssa, että älypuhelin alkoi painaa riittämättömät 240 g. Kilpailija on kuitenkin hieman kevyempi.

Ja jopa uusimpien lippulaivojen vertailussa Samsung voittaa. Tämä kone tarjoaa käyttäjälle enemmän vaihtoehtoja. Kyllä, kaikki eivät käytä käänteistä latausta.AptX HD:n tuki on hyödyllinen myös vain muutamille kalliiden kuulokkeiden omistajille. Yksiköt käyttävät myös USB Type-C:tä maksimissaan. Mutta silti on aina mukavaa, kun tajuaa, että älypuhelimesi voi tehdä hieman enemmän kuin odotat siltä. iPhone 13 Pro Maxin kanssa tätä tunnetta ei synny.

Yleensä tällaisissa artikkeleissa on vakava taistelu. Mutta ei tässä tapauksessa. Valitettavasti Samsung asettaa kilpailijansa lapaluun. Minkä iPhonen valitsetkin, ymmärrät aina, että samalla rahalla voit saada paljon enemmän. Galaxy-sarjan älypuhelimissa on parempi kamera, suurempi akku ja nykyaikaisempi näyttö.

On myönnettävä, että joissain tapauksissa iPhonen ostaminen on järkevää. Tällaisella laitteella on usein tyylikkäämpi muotoilu. Käytäntö osoittaa myös, että Applen laitteet ovat hieman paremmin suojattu vaurioilta, kun ne putoavat. Mutta onko se sen arvoista? Törmäät useisiin rajoituksiin. Erityisesti on erittäin todennäköistä, että kohtaat pian pysyvän muistin puutteen. Jälleen kilpailija tarjoaa aina enemmän kapasiteettia, joten se valmistaa itse flash-muistia.