Paras edullinen metallinilmaisin aloittelijoille - Garrett, Fisher tai Minelab?

Kaikkien metallinilmaisimien kelat voidaan jakaa kahteen tyyppiin - Mono ja Double-D. Ne eroavat käämityksen sijainnista ja vastaavasti maaperän tarttumisalueelta. Aloittelijoille molemmat vaihtoehdot sopivat. Molemmilla tyypeillä on etunsa ja haittansa. Monokelat tarttuvat hyvin pienet kohteet, se on kätevämpi etsiä roska-alueilta. Paras signaali on aina keskellä, joten kohteen paikantaminen on helpompaa. Monokelat osuvat hieman syvemmälle, mutta niillä on pienempi peittoalue.

Double-D-kelat, joiden halkaisija on sama kuin Mono, menettävät hieman syvyyttä, mutta vangitsevat suuremman alueen. Ne reagoivat vähemmän korkeaan maaperän mineralisaatioon, joten on mukavampaa työskennellä niiden kanssa erilaisilla maaperäillä. Yleensä valinta riippuu tavoitteista. Tarvittaessa voit ostaa erityyppisen ja halkaisijaisen kelan. Mutta jos suunnitelmissa ei ole lisäkustannuksia, on parempi valita DD heti.

Tämän parametrin mukaan Minelabin ja Fisherin laitteet sopivat meille. Minelab-käämi on täysin vedenpitävä. Tämä on tärkeää, jos aiot etsiä kultaa ja koruja rannoilta. Muissa tapauksissa sadesuoja, kuten Fisher, riittää.Näiden kahden mallin kelojen koko on suunnilleen sama. Garrett ja Bounty Hunter toimitetaan vakiona Mono-keloilla. Mutta Garret menettää hieman kokoaan. Molempiin malleihin on mahdollista ostaa halkaisijaltaan suuria DD-keloja.

Aloitteleville etsijöille, jotka vasta opettelevat työskentelemään metallinpaljastimen kanssa, paras ja helpoin vaihtoehto on Garrett Ace 250. Siinä on neljä esiasetettua asetusta ei-rauta- tai rautakohteiden löytämiseen. Käyttäjä yksinkertaistaa tehtäväänsä asettamalla välittömästi kolikoiden tai korujen haun. Ihmisille, jotka ovat jo hieman perehtyneet laitteeseen, on viides mukautettava tila. Voit asettaa siihen itsenäisesti syrjinnän katkaisemaan tarpeettomat signaalit. Mutta kokeneemmat kaivurit uskovat, että on parempi kävellä "kaikilla metalleilla". Joten vähemmän todennäköisesti jää paitsi mielenkiintoisesta löydöstä.

Fischer on yhtä helppo asentaa kuin Garrett. Siinä on kolme esiasetettua tilaa valmiilla asetuksilla ja toinen, jota käyttäjä voi muuttaa oman harkintansa mukaan ja katkaisee kaikki tarpeettomat signaalit. Minelab on samanlainen hakutiloissa. Täällä on myös asennettu kolme ohjelmaa - kaikki metallit, kolikot ja korut. Mutta Bounty Hunterin kanssa se on hieman vaikeampaa aloittelijoille.Ensin sinun on ymmärrettävä asetukset hieman, koska hakutilat asetetaan täällä itsenäisesti. Voit kävellä kaikkien metallien päällä tai katkaista tarpeettomat signaalit välittömästi. Mutta hakijat, joilla on vähintään minimaalinen kokemus, eivät ole nolostuneet, koska kaikki eivät käytä esiasetettuja tiloja.

Alla oleva taulukko näyttää ilmakokeiden tulokset. Ne osoittavat eri kohteiden likimääräisen havaintosyvyyden laitteilla melko hyvin, mutta antavat likimääräisen tuloksen. Todellinen syvyys riippuu maaperän koostumuksesta, herkkyysasetuksesta ja itse hakukoneesta (kuinka lähellä kela on maaperään). Mutta testitulosten mukaan selkeä voittaja on Minelabin laite. Hän näkee asteikon 18 cm:n syvyydessä, mikä on verrattavissa kalliimpiin metallinpaljastimiin. Myös suuret kolikot 34 cm:n etäisyydellä ovat vain erinomainen tulos.

Fisher on tunnistussyvyyden suhteen lähes yhtä hyvä kuin Minelabin uusi tuote. Ero on vain 1-2 cm, mutta Garrett ja Bounty Hunter ovat selvästi jäljessä, vaikka Garrettia pidetäänkin melko sitkeänä laitteena varsinkin suhteellisen pienissä esineissä. Molemmat metallinpaljastimet on vaikeampi kiinnittää syviin kohteisiin. Mutta jälleen kerran, tämä ratkaistaan ​​ostamalla ylimääräinen suurempi kela.

Maatasapainon oikea säätö lisää merkittävästi haun tehokkuutta, voit maksimoida kohteen havaitsemisen syvyyden, päästä eroon vääristä signaaleista, jotka liittyvät lisääntyneeseen maaperän mineralisaatioon. Neljästä vertailumallista vain Minelabissa on manuaalinen maatasapaino. Kaikille muille metallinpaljastimille se on kiinteä, eli valmistaja on jo asettanut sen keskimääräisten indikaattoreiden mukaan. Aloittelijoille parametri ei ole erityisen tärkeä, koska manuaalista viritystä maasta ei ole niin helppo ymmärtää. Mutta kun saat kokemusta, tästä tulee vakava haitta. Kiinteästä maatasapainosta huolimatta Fisher käyttäytyy hyvin erilaisissa maaperässä DD-kelan ansiosta. Garrett Ace antaa joskus vääriä positiivisia tuloksia, mutta käyttäessäsi hakukoneet oppivat leikkaamaan ne pois korvalla. Monet eivät näe tätä erityisenä haittana. Bounty Hunterissa ei ole erityisiä valituksia, käyttäjät ratkaisevat väärien positiivisten ongelman vähentämällä herkkyyttä.

Kaikista tarkasteltavina olevista laitteista Minelab erottuu monitaajuuksistaan. Totta, voit muuttaa taajuutta vain käytettävissä olevien tilojen puitteissa. Metallinpaljastimessa on valmiiksi esiasetetut asetukset eri kohteiden etsimistä varten. Mutta aloittelijoille se on pikemminkin plus, että sinun ei tarvitse asettaa taajuutta itse. Laitteen miinus on pintointer-tilan puuttuminen.Garrett Ace, Fisher ja Bounty Hunter toimivat keskitaajuuksilla. Bounty Hunterilla ja Fischerillä on hieman korkeampi kantama, joten he poimivat paremmin pieniä kohteita. Mutta Garrettin 6,5 kHz:llä on myös etunsa - vähemmän vääriä signaaleja erittäin mineralisoituneessa maassa ja parempi suurten kohteiden havaitseminen. Matalilla taajuuksilla on todennäköisempää löytää hopeakolikoita. Mutta ero taajuudessa on silti merkityksetön.

Garret häviää yhdessä parametrissa - tämä on vertailun ainoa laite, jolla ei ole VDI-numeroita, eli digitaalista kohteen tunnistusta. Jos etsijä on jo käyttänyt metallinpaljastimia VDI:n kanssa aiemmin, työskentely ICQ:n kanssa ei ole kovin kätevää. Herkkyysasetuksissa Minelab on huonompi kuin kaikki muut laitteet. Niitä on täällä vain neljä. Muilla metallinpaljastimilla on 8-10 tasoa. Annamme silti Minelab-mallin ominaisuudet ykkössijalle sen monitaajuisen luonteen vuoksi.

Jokainen laite on kätevä omalla tavallaan, budjettimetallinpaljasinten joukossa ei ole suoraan sanottuna raskaita malleja. Vertailun kevyin laite on Fisher. Akkujen kanssa se painaa vain 1 kg. Ja tämä tarkoittaa, että käsi ei ala "pudota" tunnin aktiivisen kolikoiden tai kullan etsimisen jälkeen rannalla.Jos laitteen paino on yksi tärkeimmistä kriteereistä, on parempi valita Fisher.

Garrett Ace on hyvä kaikille. Se on kevyt ja tanko on korkeussäädettävä. Mutta on yksi suuri haittapuoli - et voi muuttaa signaalin äänenvoimakkuutta, ja se on melko kovaääninen ja äänekäs, kuullaan kaukaa. Ainoa tie ulos, jos haluat olla hiljaa, on käyttää kuulokkeita. Minelabin uuden laitteen varren pituus on maksimissaan 145 cm, mikä on selkeä plussa pitkille ihmisille. Bounty Hunter on tähän verrattuna raskain laite. Ero näyttää pieneltä, mutta jos etsintä kestää useita tunteja, tuntuu jopa 100-200 gramman ylimääräinen paino.

Kuten odotettuakin, suosituimmalla sijalla oli Garrett Ace 250. Tämä on yksi ensimmäisistä laitteista Venäjän metallinpaljastinmarkkinoilla, jolla on edelleen kysyntää. Suosion syyt ymmärretään hyvin hakukoneiden arvosteluista - tämä on luotettava, aika-testattu amerikkalaisen valmistajan laite, joka on optimaalinen hinnan ja laadun suhteen. Garrett Ace on helppokäyttöinen, siinä on vähän asetuksia, se toimii hyvin liiketoiminnassa ja sopii yleensä hyvin aloitteleville kaivureille.Fisher F22:ta, kuten Garrett Acea, voidaan kutsua perinteiseksi hakukoneeksi. Myös kaivurit luottavat siihen, sitä pidetään luotettavana ja yleisesti hyvänä työkaluna aloittelijoille.

Kolmannella sijalla on Minelab Vanquish 340. Syy on juuri päinvastainen - tämä on suositun valmistajan uusi laite. Budjettihintaan sillä on erinomaiset ominaisuudet. Monitaajuuslaite ylittää kaikki vertailuun osallistujat syvyydessään ja kestää jopa metrin upotuksen veteen. Erinomainen ratkaisu etsijöille, jotka haluavat vaeltaa rannalla. Mutta Bounty Hunter ei voi ylpeillä erityisestä suosiosta. Valitessaan käyttäjät suosivat usein aika-testattuja ja vakiintuneita tuotemerkkejä.

Edullisin vaihtoehto halpojen metallinpaljasinten joukossa on Bounty Hunter Quick Draw PRO. Useimmissa myymälöissä se maksaa noin 17 000 ruplaa. Voit pysähtyä tähän laitteeseen tai lisätä 1500-2000 ruplaa ja valita suositumpia malleja Garrettilta tai Minelabilta. Fisher F22 - verrattuna kallein, mutta kevyt, DD-kelalla, VDI-numerot. Hinta on siis pääsääntöisesti perusteltu.

Minelab Vanquish 340 on luottavaisesti ykkönen vertailussa korkeimmalla kriteerivoittomäärällä ja korkealla arvosanalla, ja tähän on varsin ymmärrettäviä syitä. Tämä on uudempi, moderni monitaajuinen laite, jossa on vedenpitävä DD-kela, VDI, joka on erittäin hyvä budjettimalliin kolikoiden ja muiden esineiden tunnistussyvyydessä. Se on täydellinen niille, jotka eivät ole valmiita monimutkaisiin metallinpaljastimiin, mutta haluavat laitteen, joka ei ole aivan yksinkertainen.

Fisher F22 oli rankingissa toisella sijalla. Toisin kuin vertailuvoittaja, se toimii yhdellä taajuudella, mutta on myös varustettu DD-kelalla, näyttää VDI. Lisäksi se on erittäin kevyt, siinä on enemmän herkkyystasoja ja siinä on käyttäjätila asetusten tekemiseen itse.

Garrett Ace 250 menetti johtoaseman nykyaikaisille malleille, mutta sillä on edelleen korkea asema metallinpaljastinmarkkinoilla. Sen tärkeimmät edut ovat yksinkertaisuus ja luotettavuus. Aloittelevat kaivurit voivat olla varmoja, että he käsittelevät laitetta parissa uloskäynnissä.

Bounty Hunter Quick Draw PRO päätyi viimeiselle sijalle suosion puutteen, alhaisen tunnistussyvyyden ja monimutkaisempien asetusten vuoksi esiasetustilojen puutteen vuoksi. Mutta jos tarvitset erittäin edullisen vaihtoehdon, sitä voidaan pitää hyvänä budjettimallina.