Paras Outdoor IP -turvakamera 2021 - Hikvision, Dahua vai Xiaomi?

Valittaessa tuotteita vertailuun jätimme välittömästi huomiotta mallit, joiden kuvausresoluutio on alle 1080P. Nykyaikaisten standardien mukaan tällainen kuva ei ole enää merkityksellinen. Siinä on vaikea nähdä jotain, sinun täytyy rasittaa näköäsi ja linssistä hieman poistetut esineet jäävät täysin lukukelvottomaksi.

Lisäksi 1980×1080 on suosituin formaatti sekä kameroissa että tietokonenäytöissä. Tämän seurauksena sitä esiintyy useimmiten. Ehdokkaidemme joukossa jopa 4 mallilla on tällainen lupa, ja ainoa poikkeus on SECTECin ulkokamera. Se kuvaa 3840×2160, mikä on 4K. Jos lähetät kuvan kamerasta televisioon, tämä on paras malli, jossa on yksityiskohtaisin ja selkein kuva. Vastaavasti lähetämme sen kunniakkaalle ensimmäiselle sijalle, ja loput osallistujat jakavat toisen sijan.

Kuvataajuus määrää kuvan tasaisuuden. Tämä parametri näyttää kuinka monta stillkuvaa objektiivi ottaa sekunnissa. Mukavin on 60 kehystä. Useimmat näytöt ja televisiot toimivat tässä tilassa, mutta koska aiheemme on videovalvonta, siellä ei yksinkertaisesti tarvita 60 laukausta. Lisäksi taajuuden lisääminen johtaa lopullisen tiedoston koon kasvuun, mikä ei myöskään ole hyvä.

Vertailussamme Xiaomin kameralla on maksimiosoitin. Tässä vakaa 30 kehystä. Annamme hänelle ensimmäisen sijan. Kolme ehdokasta jakaa toisen paikan kerralla: Dahua, Hikvision ja Falcon Eye. Niissä on 25 kehystä. Ero Xiaomiin on pieni, eikä se ole edes havaittavissa ihmissilmälle, mutta tosiasia pysyy. Mutta pienin luku SECTEC-mallille. Se kuvaa vain 15 kuvan taajuudella.

Riippumatta siitä, millaisen kameran tarvitset, sisä- tai ulkotiloissa, mitä suurempi näkökenttä, sitä parempi. Kaikki vertailumme mallit ovat kääntyviä, mutta kaikilla on erilainen katselukulma. Ja tässä on tärkeää tarkastella paitsi vaaka-asentoa, myös pystysuoraa, samoin kuin kuinka paljon kamera voi pyöriä akselinsa ympäri. Ota mukavuuden vuoksi huomioon nämä taulukon parametrit:

Huolimatta neljän ehdokkaan, SECTEC, Hikvision, Dahua ja Falcon Eye, samankaltaisuudesta, vain kolme pystyy pyörimään akselinsa ympäri 360 astetta. Falcon Eyen kamera pyörii vain puolivälissä.Ja Xiaomi ei osaa pyöriä ympyrässä ollenkaan, mutta sillä on levein vaakakulma, joten sen ei yksinkertaisesti tarvitse kääntyä.

Mitä tulee pystykulmaan, Hikvisionilla on korkein pistemäärä, joten on järkevää antaa sille ensimmäinen paikka ja lähettää sinne myös Xiaomi. Toiseksi sijoittuu SECTEC ja kolmanneksi Falcon Eye ja Dahua. Niillä on pienin näkökenttä kaikkiin suuntiin, joten sinun on valittava niiden asennuspaikka huolellisemmin.

Digikameroiden alkuaikoina tätä pidettiin tärkeimpänä parametrina, ja paras kamera oli se, jolla oli eniten pikseleitä neliösenttimetrillä. Nykyään jokainen opiskelija tietää, että et voi rakentaa pelkästään megapikseleihin. Kuvauksen laatuun vaikuttavia parametreja on paljon, mutta valmistajatkin ilmoittavat tämän arvon kuvauksissaan ja painottavat niitä vanhan muistin mukaan merkittävästi.

Tehokkain tässä nimityksessä on SECTECin kamera. Siinä on 8 megapikseliä - ja tämä on paras versio ehdokkaistamme. Mikään muu kamera ei pääse lähellekään tätä arvoa. Esimerkiksi muilla osallistujilla on 2 megapikseliä, joten lähetämme heidät kaikki kunniakkaalle toiselle sijalle.

Polttoväli on objektiivin ja objektiivin välinen etäisyys. Tällä parametrilla on suora korrelaatio katselukulman kanssa. Eli mitä pienempi polttoväli, sitä suurempi kameran katselukulma. Mutta on myös palautetta. Mitä pidempi polttoväli, sitä suurempi vetoetäisyys. Eli näet kaukaa olevat kohteet selkeämmin, vaikka kuva on kapeampi. Nämä suhteet huomioon ottaen on järkevää tuoda pieni taulukko, josta näet selvästi, kuinka parametrit vaikuttavat toisiinsa:

Näin ollen valinnasta ei ole mahdollista antaa suosituksia. Valitse vain, mitä tarvitset enemmän. Koska kamera on ulkona, sen pitäisi nähdä hyvin sekä kauas että lähellä olevat kohteet. Jos sinulla on esimerkiksi talon seinä toisella puolella ja aita toisella, on parempi ottaa kamera, jonka polttoväli on pieni. Hän ei tarvitse kantamaa, mutta kulma on erittäin suuri.

On myös tärkeää tarkastella infrapuna-anturin kantamaa. Koska videovalvontaa tehdään myös yöllä, on tärkeää, että kamera kuvaa täydessä pimeydessä. IR-anturilla on etäisyysrajoitus, ja heti kun esine tulee sen näkökenttään, pimeänäkö kytkeytyy päälle. Tila on erittäin energiaa kuluttava, joten jos sinulla on erillinen kamera, ei ole mitään järkeä jahtaa suuria numeroita.

Mitä tulee ehdokkaihimme, paikat heidän välilläan jakautuvat seuraavasti: lähetämme Hikvisionin ja Xiaomin ensimmäiseksi. Molempien polttoväli on 2,8 millimetriä, mutta infrapuna-anturi toimii eri etäisyyksillä.Hikvisionilla on 30 metriä, kun taas Xiaomilla on puolet vähemmän. Mutta tässä kaikki on loogista. Xiaomi on itsenäinen kamera. Hänellä on SIM-kortti ja WiFi, eikä sitä voi liittää virtalähteeseen ollenkaan. Sisäänrakennettu akku riittää. Hänelle energiansäästökysymys on erittäin tärkeä.

Toiseksi sijoittuivat SECTEC ja Dahua. Ensimmäisen polttoväli on 3,6 mm, toisen 2,8 mm ja IR-anturi laukeaa 20 ja 30 metrin etäisyydeltä. Falcon Eye on viimeisenä. IR-anturin polttoväli ja kantama ovat samat kuin toisen rivin ehdokkailla: 2,8 mm ja 30 metriä. Mutta itse kameran kääntösäde on pienempi.

Siellä on kansainvälinen turvaluokitus. Se on merkitty kirjaimilla IP ja numeroilla. Lohkon ensimmäinen numero osoittaa, kuinka laite on suojattu pölyltä, ja toinen on suojaus kosteudelta. Tietysti ulkokameralla tulisi olla maksimaalinen suojaustaso, koska sen on toimittava sateessa, lumessa ja paahtavan auringossa, ja kaikki tämä vaikuttaa negatiivisesti ohueen elektroniikkaan. Kyllä, voit asentaa visiirin laitteen päälle, mutta se ei tarjoa riittävää suojaa.

Ehdokkaistamme turvallisin on SECTEC. IP67-luokka on ilmoitettu täällä, eli laite ei pelkää edes suurta määrää vettä. Lähetämme kameran ehdokkuuden ensimmäiselle sijalle. Mutta tämä merkki ei ole yksin jalustalla. Sen jakavat hänen kanssaan Hikvision- ja Dahua-kamerat samalla tasolla. Falcon Eye sijaitsee riviä alempana ja sen turvallisuusluokka on 66.Ja Xiaomilla on heikoin suoja - vain 65 yksikköä. Tämä kuitenkin riittää mukavaan työhön, mutta vertaamme kuivia lukuja, joten vain kolmas rivi.

Ulkona olevan IP-kameran ei tarvitse olla päällä koko ajan. Energiansäästökysymys on erittäin tärkeä, varsinkin jos sisällä on SIM-kortti tai kommunikointiin tietokoneen kanssa käytetään WiFi-yhteyttä. Jotta laite käynnistyisi vain, kun liikkuva kohde ilmestyy linssin eteen, siihen on asennettu liiketunnistin ja infrapunaportti. Kaikilla ehdokkaillamme on ne. Mutta lisävaihtoehdot voivat laajentaa merkittävästi alkuperäistä toimivuutta. Joten esimerkiksi SECTECin ja Falcon Eyen malleissa on useita hyödyllisiä ominaisuuksia:

• täysi tuki WDR:lle, teknologialle, jonka avulla voit tallentaa kuvan väriavaruuden missä tahansa valaistuksen asteessa ympäröivää tilaa;
• automaattinen valon poistaminen taustalta;
• melun ja vääristymien vaimennus kehyksessä;
• sisäänrakennettu mikrofoni.

Suurin osa lisäyksistä on tarkoitettu otettavan kuvan parantamiseen. Näiden vaihtoehtojen ansiosta aurinko tai sade eivät häiritse sinua. Molemmat ehdokkaat menevät ensimmäiselle riville. Hikvision ja Dahua näyttävät hieman vaatimattomammilta. Ne tukevat WDR-tekniikkaa, mutta siihen suodattimet loppuvat. Ja Xiaomilla on vaatimattomin versio. Suodattimia ei ole ollenkaan, mutta valmistaja asensi mikrofonin ja kaiuttimen. Voit kommunikoida kohteen kanssa objektiivin edessä.Rehellisesti sanottuna outo päätös, varsinkin huippubrändille.

Nykyään videon tallentamiseen on paljon koodekkeja. Ne ovat hyvin erilaisia ​​toisistaan. Kehittäjien tehtävänä on pakata video mahdollisimman paljon, mutta samalla säilyttää sen laatu. Lähes kaikki nykyaikaiset kamerat ovat siirtyneet H-formaatin koodekkeihin, jotka tuottavat laadukkainta pakkausta ja vähentävät liikennettä, mikä on erittäin tärkeää, kun yhdistetään sekä WiFin että kaapelin kautta.

Tämän nimityksen voittaja on SECTEC-kamera. Se käyttää 4 muotoa kerralla: H264, H265, H264 + ja H265 +. Xiaomi, Falcon Eye ja Hikvision ovat hieman vaatimattomampia. Niissä ei ole plus-koodekkeja, mutta ne voidaan tallentaa sekä H264:ssä että H265:ssä. Mutta Dahuan videovalvontaa rajoittaa vain H264-koodekki. Sillä on oikeus olemassaoloon, mutta nykyään se on jo vanhentunut.

Palaute ostajilta ja todellisilta käyttäjiltä on tärkeä argumentti tuotetta valittaessa. Valitettavasti kaikkiin kommentteja sisältäviin sivustoihin ei voi luottaa. Tutkimme huolellisesti tavallisten ihmisten mielipiteitä, karsimme pois ilmeiset täytteet ja tulimme siihen tulokseen, että Dahuan ja Falcon Eyen kameroita pidetään houkuttelevimpina malleina. Ensimmäisessä tapauksessa ostajat ylistävät tuotetta sen laadusta ja luotettavuudesta. Se ei ole yllättävää, koska tuotemerkki on erikoistunut tällaisiin laitteisiin ja on pitkään ollut ammattitaitoinen sen tuotannossa. Rakennuslaatu ja komponentit ovat erittäin korkealla tasolla, mutta hinta on kohdallaan.Mutta mitä tulee Falconiin, päätees on "huippu rahallesi". Eli ihmiset eivät aluksi odota paljon budjettikameralta, vaikka käytännössä käy ilmi, että kamera on melko kunnollinen ja voi helposti kilpailla laadussa kalliimpien mallien kanssa.

Myös SECTEC ja Hikvision saavat enimmäkseen kiitosta, mutta arvosteluja on vähemmän verkossa. Todennäköisesti tämä johtuu korkeammasta hintasegmentistä, jossa tietty osa varoista käytetään vain tuotenimeen. Ostajat reagoivat kuitenkin SECTECiin erittäin hyvin. Erityisesti kiitosta myönnetty kuva. Ei ihme, sillä se on vertailumme ainoa ehdokas, joka kuvaa 4K-resoluutiolla.

Mutta käyttäjillä on paljon valituksia Xiaomin tuotteesta. Ensinnäkin he valittavat huonosta yhteydestä. Kamerassa on antennit tiedon vastaanottamiseen ja lähettämiseen WiFin kautta, mutta ilmeisesti niistä ei ole paljon apua. Lisäksi kamerassa on hyvin vähän toimintoja, mikä selittää varsin edullisen hintalapun. Mutta suurin valitus on kyvyttömyys tuoda laitetta Xiaomi Mi Home -ekosysteemiin, ainakin jos et ole Kiinassa.

Annamme ensimmäisen paikan kahdelle ehdokkaalle: Xiaomi ja Falcon Eye. Niiden hinta on alhaisin kaikista vertailuun osallistuneista. Toisella sijalla on myös kaksi osallistujaa kerralla: Dahua ja SECTEC. Näillä tuotteilla on puolestaan ​​keskihintainen hintalappu, mutta samalla hyvät, hintaa vastaavat ominaisuudet. Ja Hikvisionilla on kallein videovalvonta ja sisällöstä ja toimivuudesta päätellen annamme huomattavan osan varoista tuotemerkkiin ja sen logoon laitteessa.

SECTECin IP-ulkokamera on ennustettavasti voittaja. Sen avulla voit suorittaa videovalvontaa korkealaatuisesti, sillä on monia lisävaihtoehtoja ja tuetut koodekit. Tämä on paras levysoitin kotiin, mutta siihen sopiva hintalappu. Voittojen lukumäärän ja kokonaispistemäärän kultainen keskitie voidaan kutsua Hikvision DS-2CD2123G0-IS -kameraksi, jolla on suuri katselukulma, polttoväli ja korkea suojaus. Luotettava, laadukas malli, mutta erittäin kallis.

Xiaomi ja Falcon Eye ovat edullisimmat versiot. Ne maksavat puolet kilpailijoistaan, kun taas Falcon ei ole paljoakaan heikompi sisällöltään ja toiminnallisuudeltaan. Mitä ei voida sanoa Xiaomista - tämä on malli, jolla on erittäin vaatimaton sisältö ja omat puutteensa. Erittäin outo malli tällaiselle huippubrändille, mutta jos et aio sisällyttää kameraa merkin ekosysteemiin, niin sen kanssa on täysin mahdollista pärjätä.

Ja todellinen yllätys on se, että Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B saa vähiten pisteitä.Tämä on brändi, joka on ollut markkinoilla pitkään tunnettu ja jota pidetään yhtenä parhaista. Itse asiassa vain neljäs rivi eikä houkuttelevin hintalappu.