1. Design
Arvioimme valittujen laitteiden ulkonäön ja painonNyt lähes kaikki älykellojen valmistajat luottavat pyöreään näyttöön. Tällaisella näytöllä varustettu laite ei eroa kovinkaan paljon tavallisesta rannekellosta, joten se ei kiinnitä huomiota. Tämän seurauksena neljä laitetta viidestä sai pyöreän LCD-näytön. Vain Apple pitää kiinni suorakaiteen muotoisesta muodosta, eikä kellojen suunnittelussa ole juurikaan muuttunut ensimmäisen sukupolven jälkeen.
Jos puhumme vain ulkonäöstä, parhaat älykellot ovat Huawein luomia. Tosiasia on, että ne miellyttävät paitsi erinomaisella ammattitaitolla. Niiden kotelo on valmistettu keraamisesta ja titaanista, kun taas kilpailijat valitsevat edullisemman ruostumattoman teräksen ja alumiinin. Kiinalaiset eivät pistely edes nahkahihnalla!
Nimi | Mitat | Paino | Kosteussuoja |
Apple Watch SE | 34x40x10,4mm | 30,4 g | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45,1x45,1x12,8mm | 50,5 g | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 49,6x48x14mm | 63 g | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12,5mm | 45,5 g | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 45,5 x 45,5 x 11 mm | 52 g | WR50 |
Kaikkien huopakynien maku ja väri ovat kuitenkin erilaisia. Joku pitää Garminin laitteen suunnittelusta paljon enemmän. Joku yleensä on jo pitkään tottunut Apple Watchiin, jonka näytölle sijoitetaan suurin määrä tietoa (et mahdu paljon ympyrään). "Omena" -tuotteen puolella on myös vähimmäispaino.Ranteessa tällaista laitetta ei tunneta ollenkaan. Mitä ei voi sanoa samasta Huawei Watch 3 Pro Classicista - sen alla oleva vaaka näyttää 63 g. Ehkä tämä on ainoa laite tässä kokoelmassa, jota suositellaan vain miesten ostamiseen.
Lopuksi panemme merkille tosiasian, että melkein kaikilla kelloilla on sama korkea vedensuoja. Voit helposti pitää ne kädessäsi jopa uima-altaassa ja suihkussa. Vain Polar-tuotemerkin alla jaetulla laitteella on rajoituksia - se voi sukeltaa 30 metrin syvyyteen, kun taas kilpailijoilla on vielä suurempi vedenkestävyysmarginaali.

Apple Watch SE
Paras kumppani iPhonelle
2. Lisätarvikkeet
Muisti, prosessori ja muut komponentit, jotka vaikuttavat älykellojen toimintaanViime aikoina Samsung ja muut yritykset ovat olleet hiljaa siitä, mikä piirisarja saa pienen vempaimen. Sillä ei todellakaan ollut enää väliä. Kaikki vertailut osoittavat, että kaikilla tämän hintasegmentin älykelloilla on suunnilleen sama suorituskyky. Jos siirtyminen valikosta toiseen kestää eri ajan, ero on millisekuntien kysymys.
Mitä tulee muistiin, tämä on hieman tärkeämpi parametri. Mutta ei kaikille älykelloille. Tosiasia on, että jotkut tähän materiaaliin pudonneet laitteet eivät ole valmiita miellyttämään mahdollisuutta asentaa lisäsovelluksia, joista puhumme erikseen. Muistia voidaan kuitenkin käyttää MP3-musiikin tallentamiseen.Siksi Samsung ja Huawei ansaitsevat meiltä korkeat kiitokset, koska niillä on älykellojen standardien mukaan valtava määrä pysyvää muistia. Ja he eivät myöskään kärsi RAM-muistin puutteesta.
Emme voi muuta kuin moittia Garminia ja Polaria. Heidän kellonsa ovat ehkä ainoita tässä hintasegmentissä, jotka eivät ole saaneet käyttöönsä mikrofonia. Voit helposti käyttää kaikkia muita malleja äänikomentojen antamiseen avustajalle sekä kommunikointiin älypuhelimeesi soittaneen keskustelukumppanin kanssa.

Garmin Vivoactive 4
Sisäänrakennettu lämpömittari
3. Näyttö
Suosituimmissa älykelloissa on tyylikäs näyttö
Kaikkien laitteiden suora vertailu osoittaa, että alhaisen pikselitiheyden ongelma on menneisyyttä. Jotkut valmistajat ovat ottaneet käyttöönsä orgaanisiin valodiodeihin perustuvan korkealaatuisen näytön. Ja jopa Garmin Vivoactive 4:llä yksittäiset pikselit voidaan erottaa ainakin suurennuslasin alla. Mitä voimme sanoa kilpailijoista, joiden näytöllä on vielä korkeampi resoluutio!
Nimi | Näytön tyyppi | Diagonaalinen | Lupa |
Apple Watch SE | OLED | 1,78 tuumaa | 394x324 pistettä |
Garmin Vivoactive 4 | transflektiivinen | 1,3 tuumaa | 260x260 pistettä |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1,43 tuumaa | 466x466 pistettä |
Polar Vantage M2 | TFT | 1,2 tuumaa | 240x240 pistettä |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | Super AMOLED | 1,4 tuumaa | 450x450 pistettä |
On epätodennäköistä, että ostajat joutuvat valittamaan näytön kirkkaudesta.Kuva on hyvin luettavissa kaikissa olosuhteissa, myös ulkona kirkkaana aurinkoisena päivänä. On uteliasta, että eteläkorealaisen Samsungin tuote onnistui silti erottumaan joukosta. Sen näyttö on valmis näyttämään tietoja jatkuvasti. Samalla ei voida sanoa, että tähän kuluisi liian suuria määriä lisäenergiaa. Vaikka päätät olla aktivoimatta tätä toimintoa, lataat laitetta suunnilleen samalla taajuudella, ja käyttö on hieman vähemmän hauskaa.
4. Anturit
Nykyaikaiset älykellot onnistuvat saamaan paitsi banaalin kiihtyvyysmittarin ja gyroskoopin
On vaikea uskoa, että näin pienikokoinen laite voi piilottaa niin monia antureita. Varsinkin kun on kyse amerikkalaisen Garmin-yhtiön tuotteesta. Jatkuvassa pulssin mittauksessa ei ole mitään yllättävää - myös kilpailijat voivat ylpeillä tästä. Mutta he eivät tarjoa lämpömittaria, joka näyttää tarkasti ympäristön lämpötilan. Lyhyesti sanottuna antureista käy selväksi, että Vivoactive 4 on kello matkailijoille ja urheilijoille. Ei ilman syytä, ne jopa säätelevät hengitystä.
Samsungin, Huawein ja kahden muun yrityksen laitteet eivät myöskään ole tyhjästä. Huawei-tuote sai muuten myös lämpömittarin. Mutta se on takapaneelissa ja on suunniteltu mittaamaan kehon lämpötilaa. Valitettavasti tulos ei aina ole tarkka.
Samsungin älykellot ansaitsevat meiltä paljon kiitosta. Tosiasia on, että usein tällainen laite ostetaan hyvän terveyden ylläpitämiseksi. Ja juuri tämän tehtävän kanssa laite selviää parhaiten. Sen avulla voit rakentaa elektrokardiogrammin. Verenpainemittaus löytyy myös täältä.Tämä toiminto on kuitenkin käytettävissä vasta kalibroinnin jälkeen, mikä vaatii asianmukaisen lääketieteellisen laitteen. Ja kello pystyy myös analysoimaan kehoa, kuten hyvä elektroninen vaaka! Ei unohdeta veren happimäärän mittaamista.

Huawei Watch GT 3 PRO Classic
Oma eSIM-kortti
5. Työtunnit
Huippumallien akkuvaraus kuivuu valitettavasti riittävän nopeasti.
On myönnettävä, että älykellot ovat kärsineet nykyaikaisten älypuhelimien kohtalon. Hekin kärsivät lyhyestä akun kestosta. Tämä johtuu siitä, että monet anturit vaativat lisääntynyttä virrankulutusta, samoin kuin niiden etupaneelissa oleva näyttö, joka voi ylpeillä kirkkaalla taustavalolla ja korkealla resoluutiolla. Ja jo jonkin aikaa Samsung on myös siirtynyt Wear OS -käyttöjärjestelmään, jolla on paljon valittamista energiankulutuksen suhteen.
Jos laturin harvinainen käyttö on sinulle älykellon tärkein ominaisuus, on suositeltavaa katsoa Huawei Watch 3 Pro Classicin puoleen. Kiinalainen valmistaja väittää 120 käyttötunnin aktiivisessa tilassa. Ja tämä luku on todella lähellä totuutta! Samanlainen tulos saavutetaan Polar-tuotteella. Kilpailijoihin verrattuna heillä on useita kertoja lyhyempi akun käyttöikä. Varsinkin Apple Watch SE. Mutta toisaalta näissä kelloissa on kätevä langaton lataus ja jopa erittäin nopea.Käytäntö osoittaa, että laite voidaan ladata, kun valmistaudut töihin. Muuten, ei myöskään muiden älykellojen mukana tulevia lataustelineitä voida kutsua epämukavilta. Olisi outoa nähdä jotain muuta laitteen mukana, jonka hinta on 30 000 ruplaa.
Varoita, että GPS:n aktivointi lyhentää akun käyttöikää huomattavasti. Onneksi tätä vaaditaan suhteellisen harvoin. Otetaan esimerkkinä Garmin Vivoactive 4 - GPS-sirun ollessa päällä laite kestää 15-18 tuntia. Polarin laite tässä tilassa pyytää sinua yhdistämään laturin vasta 40 tunnin kuluttua.

Polar Vantage M2
Paras treenisovellus
6. Toiminnot
Mihin valitsemamme laitteet oikein pystyvät?
Yllä olemme jo puhuneet joistakin parhaiden älykellojen ominaisuuksista 30 000 ruplaa. Käydään lyhyesti läpi muita toimintoja, jotka on myös mainittava. Huawei, kuten kaikki kilpailijat, hallitsee unen laatua. Toinen vempain sai runsaasti kaikenlaisia urheilumuotoja - triathlonista juoksukurssien ohjelmaan. Huomaa myös, että Harmony OS mahdollistaa lisäsovellusten asentamisen. Esimerkiksi Polarilla ja Garminilla ei ole tätä vaihtoehtoa.
Kohtalainen vertailu osoittaa, että älykellot ovat monella tapaa samanlaisia. Niiden avulla voit kommunikoida älypuhelimeesi soittaneen keskustelukumppanin kanssa (poikkeus sääntöön ovat Garmin- ja Polar-tuotteet).Ja Huaweita voidaan käyttää jopa sille myönnetyn eSIM-kortin kanssa, jonka ansiosta älykello yhdistyy itsenäisesti LTE-verkkoon.
Ja mitä älykelloa voidaan kutsua monipuolisimmaksi? On vaikea sanoa. Ne ovat monella tapaa suunnilleen samanarvoisia. Mutta silti ei voi muuta kuin myöntää, että Apple Watch SE -ominaisuuksien arsenaali on hieman laajempi. Tämä johtuu siitä, että kolmannen osapuolen kehittäjät keskittyvät useimmiten niihin, koska "omena" -tuotteiden fanit ovat valmiita maksamaan suuria rahaa. Samsungin laite ei kuitenkaan ole liian kaukana. Ennen kaikkea se erottuu S Health -palvelun tukemisesta. Mutta olemme jo puhuneet yksityiskohtaisesti käyttäjän terveyden hoitamisesta. Tässä huomaamme vain Samsung Payn erinomaisen suorituskyvyn, jonka ansiosta voit maksaa ostoksesi kaupassa. Muilla valmistajilla on kuitenkin samanlaisia palveluita Polaria lukuun ottamatta.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic
Suuri määrä muistia
7. Hinta
Viiden laitteen hintalappu ei ole samaKaikki valitsemamme laitteet ovat saaneet laajan valikoiman komponentteja, miellyttävän tuntuisen rungon, jonka näyttö miellyttää silmää. Ei ihme, että ovat niin kalliita. Kaikista laitteista sinun on maksettava 30 000 ruplaa tai summa, joka saavuttaa melkein tämän luvun! Tämä tarkoittaa, että älykelloja voi kustannuksiltaan verrata erittäin hyvään keskibudjetin älypuhelimeen.
Nimi | keskiverto Hinta |
Apple Watch SE | 25 800 ruplaa. |
Garmin Vivoactive 4 | 28 200 RUB |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 hieroa. |
Polar Vantage M2 | 27 500 ruplaa. |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 ruplaa. |
Polar-tuotemerkin alla jaetussa laitteessa on ehdottomasti ylihinnoiteltu hintalappu. On mahdollista, että se on niin vähäisen kopiomäärän vuoksi - tässä suhteessa valmistaja ja kaikki komponentit ovat kalliimpia kuin sen kilpailijat. On uteliasta, että tätä taustaa vasten Apple-kellot näyttävät mielenkiintoisimmilta. Yllättäen, koska tämä yritys on kuuluisa erittäin kalliista tuotteistaan. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että tämä ei ole huippumalli - "omena" -valmistajan valikoimassa on myös kalliimpia tuotteita, jotka ovat toimivampia (ja juuri niiden näyttö pystyy näyttämään kuvan vakiotilassa) .
8. Vertailutulokset
Kumpaa hankintaa voidaan kutsua kannattavammaksi?
Kuten ymmärrät, kaikkien tähän valikoimaan sisältyvien mallien ammattitaitoa voidaan kutsua ihanteelliseksi. Ei ole yllättävää, että melkein kaikki laitteet ovat valmiita toimimaan veden alla - niiden suunnittelussa ei yksinkertaisesti ole aukkoja. Suurimmat erot havaitaan ohjelmistoosassa. Esimerkiksi Polar ja Garmin eivät salli lisäsovellusten asentamista. Mutta niiden perustoiminnot riittävät useimmille sivustomme lukijoille. Varsinkin jos siihen tottuu. Valitettavasti Polar Vantage M2:ssa on huonosti harkittu laiteohjelmisto. Erityisesti jotkut ostajat ovat kirjaimellisesti raivoissaan siitä, että älypuhelimen ohitetut ilmoitukset lentävät oikeaan osioon, johon pääseminen kestää hyvin kauan. Ja tämä on vain yksi monista epämiellyttävistä pienistä asioista.
Jos katsot keskiarvoa, huomaat nopeasti, että Apple Watch SE:tä moititaan turhaan. Kyllä, ne eivät tarjoa sinulle epätavallisen pitkää akun kestoa.Mutta niitä on helppo käyttää, ja niiden näyttö aiheuttaa vain positiivisia tunteita. Jos hän myös tekisi töitä jatkuvasti, se olisi ase! Mutta ei ole mitään järkeä ostaa näitä älykelloja, jos älypuhelimesi käyttää Androidia. Tai jos iPhonesi julkaistiin yli neljä vuotta sitten. Kaikissa näissä tapauksissa on parempi katsoa Samsungin kelloa kohti. Ainakin jos et jahtaa pitkää työtä täydellä latauksella.
Nimi | Luokitus | Voittojen määrä kriteerien mukaan | Kategorian voittaja |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | Tarvikkeet, näyttö, anturit |
Apple Watch SE | 4.60 | 3/7 | Suunnittelu, ominaisuudet, hinta |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | Suunnittelu, komponentit, käyttöaika |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | Työtunnit |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |