Paras laservaaka - Bosch, ADA tai DeWALT?

Yksi tärkeimmistä parametreista, johon sinun tulee kiinnittää huomiota laservaakaa ostaessasi, on projektioetäisyys. Tämä ilmaisin tarkoittaa suurinta etäisyyttä laitteesta kohteeseen, jossa säde on selvästi näkyvissä. Asiantuntijat suosittelevat mallin valitsemista, jonka mittausalue on vähintään 20 m, ja kaikki valitsemamme instrumentit sopivat tähän indikaattoriin. Suurissa ulkorakennusprojekteissa nämä tasoominaisuudet eivät välttämättä riitä, jolloin vastaanottimen käyttö on järkevää. Tällainen liike lisää merkittävästi työskentelyetäisyyttä ja säteen kirkkautta. Olemme koonneet osallistujiemme indikaattorit taulukkoon selvyyden vuoksi:

Koska lasertason vastaanotin ostetaan erikseen, toimimme arvioinneissamme valittujen tasojen itsenäisen työn tuloksista. Näin ollen Condtrol Omniliner 3D:stä tulee tämän nimityksen johtaja. Malleista ADA instrumentit 3D LINER 4V ja GREEN Fukuda MW300D-3GX ovat sen lähimmät kilpailijat - niiden luku on 20% pienempi. Kolmanneksi sijoittui ammattitason DEWALT DCE089D1G. Ja ehdokkuuden "vaatimattomimmat" olivat BOSCHin ja Hildan lasertasot.

Amatöörimittauslaitteille asetetaan käytävällä mittaustarkkuus 0,3 - 0,8 mm/m. Ammattimaisille lasertasoille tämä luku ei saa ylittää 0,3 mm / m. Vertailumme osallistujien parametrit:

Kuten taulukosta näkyy, Bosch-, Ada-, Kondtrol- ja Hilda-merkkisten lasertasojen poikkeamaparametrit ovat erinomaiset. Heitä jäljessä ovat DeWalt ja Fukuda. Samaan aikaan kaikki vertailun osallistujat sopivat täydellisesti kaiken monimutkaisuuden rakentamiseen, koska merkintäviivojen tarkkuus täyttää täysin ammattilaitteiden vaatimukset.

Kaikki lasertasot on varustettu itsetasautuvalla heilurilla magneettisen ripustuksen päällä. Siinä sijaitsee säteen projisoiva järjestelmä. Tämä ratkaisu yksinkertaistaa tasoitusta ja takaa tarkan merkintäviivojen projisoinnin.Vertailuun valitut mallit on jaettu kahteen "leiriin" itsetasoittumiskulman suhteen.

Näin ollen Boschin, DeWaltin ja Controlin tasot pystyvät tasoittamaan poikkeamia 1 asteen enemmän kuin muut vertailun osallistujat. Ero on merkityksetön, mutta se vaikuttaa silti arvosanaan.

Tämä indikaattori riippuu asennettujen prismien suunnittelusta. Niiden avulla voit projisoida vaihtelevan määrän pysty- ja vaakaviivoja, hiusristikkoja ja ohjauspisteitä. Tässä tapauksessa kaikilla osallistujilla on mahdollisuus pyöreään projektioon (360°) molemmissa tasoissa. Jäsenvaihtoehdot näyttävät tältä:

Taulukon tulosten perusteella vertailussa ykkösenä oli Fukuda-merkkitaso, jolle ADA-instrumenttien merkintäominaisuudet toivat toiseksi. Kolmannella sijalla on kaksi mallia kerralla - DeWALT DCE089D1G ja BOSCH GLL 3-80 Professional. Lasertason tuotemerkit Condtrol ja Hilda sulkevat arvosanan.

Tämä indikaattori vaikuttaa lasermerkinnän tiheyteen, mikä lisää lasertason käytön käytännöllisyyttä ja monimutkaisten rakenteiden pystyttämisen tai pintatyön tarkkuutta. Vertailutulokset on esitetty yhteenvetotaulukossa:

Kolme parasta edustavat Hilda-, Fukuda- ja ADA-merkkien tasot. Samanaikaisesti jälkimmäinen on huomattavasti huonompi kuin kaksi ensimmäistä paikkaa - vain 5 palkkia vastaan ​​16 ja 12. Muilla osallistujilla Bosch-, DeWalt- ja Controltrol-brändeistä kussakin on kolme merkintäpalkkia.

Indikaattori on tärkeä ulkotöissä - jos käytät tasoa sopimattomissa ympäristöolosuhteissa, et voi taata paitsi projektion tarkkuutta, myös lasertason suorituskykyä. Valmistajien ilmoittamien lämpötila-alueiden vertailun selkeyden vuoksi laitteiden parametrit on koottu yleistaulukkoon:

Pakkasen- ja lämmönkestävin oli DeWalt-taso. Condtrol Omniliner 3D toimii hyvin, kun taas ADA Instruments 3D LINER 4V GREEN ei sovellu työskentelyyn äärimmäisessä kuumuudessa - siksi se on luotettavasti vain 3. sija vertailussa.Mitä tulee Hildan, Fukudan ja Boschin malleihin, ne eivät toimi alle 5 asteen pakkasessa. Lämmönkestävyyden suhteen kahdella ensimmäisellä mallilla toisesta kolmesta on hyvä suorituskyky. Mutta heikoin oli Boschin laservaaka. Osallistujia arvioitaessa kiinnitimme ennen kaikkea huomiota tason pakkaskestävyyteen, joka vaikutti mallien asemiin tässä vertailussa.

Työmaa on melko aggressiivinen ympäristö, ja olimme varmoja, että jokaisessa laitteessa on asianmukainen suojaus kosteutta ja rakennuspölyä vastaan. Niin se on, mutta kävi ilmi, että tämän suojan luokka on erilainen malleille:

Kuten näette, osallistujat jaettiin kahteen "leiriin". IP65-suojaustason mallit (Fukuda, Condtrol ja DeWALT) ovat hyvin suojattuja kaikilta sääolosuhteilta (kotelo pitää laitteen toiminnassa myös vedenpaineessa). Hilda-, Ada- ja Boschin laservaa'at ovat vähemmän kestäviä (IP54) - ne ovat hyvin suojattuja pölyltä ja niitä voidaan käyttää turvallisesti olosuhteissa, joissa on korkea kosteus, kestävät vesiroiskeita, mutta eivät sen enempää.

Fukuda MW300D-3GX on ainoa laservaaka, jolla on varmennustodistus. Tässä suhteessa hän on kiistaton johtaja. Condtrol Omnilinerissa on iskunkestävä kotelo, 2 akkulaturia, kaukosäädin ja säilytyspussi. Sarjan HiLDA 4D -tasossa on seinäteline ja erityinen alusta, jonka avulla voit työskennellä vinoilla merkintäviivoilla kaikissa tasoissa. Lisäksi sen rungon reunoissa on kumiset pehmusteet, ja ohjaus on mahdollista sekä kosketuspainikkeilla että kaukosäätimellä.

DEWALT DCE089D1G on varustettu kannakkeella, akulla ja laturilla, merkintätaululla, erikoissuojalaseilla ja kannettavalla kotelolla. Tasoitustoiminto on käytettävissä kaikissa instrumenteissa paitsi ADA-instrumenteissa. Samaan aikaan tässä tasossa on kääntyvä pohja, saa virtansa verkkovirrasta, mukana tulee geodeettinen asteikko ja maalitaulu, suojalasit sekä erinomainen säilytys- ja kantolaukku. Mutta BOSCH GLL 3-80 -malli ei voi ylpeillä mistään muusta kuin kiinteästä muovisesta vaatekaapin tavaratilasta. Ei ole akkua eikä laturia - se toimii akuilla (työpäivä). Mutta meidän on kunnioitettava - lasertason tarkkuus ei aiheuta vastalauseita.

Huolimatta siitä, että kaikkia näitä malleja voidaan turvallisesti pitää tarkkoina ja ammattimaisina, niiden kustannukset vaihtelevat huomattavasti.Vertailuomme osallistuneiden lasertasojen keskihinnat olivat seuraavat:

Kuten näette, Hilda-tuotemerkin mallista, jolla on alhaisin hintalappu, on tullut kiistaton johtaja. Tavaramerkit Fukuda, ADA ja Condtrol ovat edustettuina valtavirran segmentissä. BOSCH GLL 3-80 Professional -taso maksaa neljänneksen enemmän ja DEWALT-laservaaka lähes seitsemän kertaa enemmän kuin edullisin malli, mikä sijoittuu viimeiselle sijalle.

Arvioimme kunkin lasertason pääkriteerit ja kirjasimme tulokset finaalitaulukkoon. On vielä tehtävä yhteenveto vertailujen tuloksista ja selvittää, mikä lasertaso on parempi:

Vakavalla 4 pisteen marginaalilla vertailun johtaja on Fukuda MW300D-3GX -laservaaka, jolla ei ole vain erinomainen "selviytymiskyky", vaan myös varmennustodistus, joka erottaa sen suotuisasti muista osallistujista. Condtrol Omniliner 3D voitti 4 kategoriassa, eikä se ole käytännössä millään tavalla huonompi kuin vertailun voittaja. Parhaimmasta hinnasta huolimatta Hilda 4D/16 laservaaka oli vasta kolmannella sijalla, mutta emme jakaneet paikkoja vain kustannusten mukaan.

Vain kaksi pistettä jakaa kolmen parhaan joukon neljännen osallistujan ADA-instrumenttien 3D LINER 4V GREENin kanssa. Sulkee DeWaltin ja Boschin luokituksen. Tutkittujen ominaisuuksien perusteella voidaan todeta, että tällainen tunnettujen merkkien tasojen asema tuli mahdolliseksi melko korkean hinnan vuoksi.