GTX 960 vs GTX 1050 – mikä näytönohjain on parempi valita?

Esteettisestä näkökulmasta molempia kortteja ei voida kutsua erinomaiseksi. Suunnittelu tässä on mahdollisimman yksinkertainen, vailla ilmeisiä pelisiruja ja kohokohtia, joten nämä näytönohjaimet ovat näkymättömiä kotelon sisällä läpinäkyvän seinän kanssa. Jos tarkastelet asennuksen yksinkertaisuutta ja helppoutta, on syytä huomioida muutama seikka. Ensinnäkin molemmat mallit vievät pari paikkaa. Toiseksi, EVGA GeForce GTX 960 huomattavasti suurempi, koska jäähdytysjärjestelmässä käytetään pitkää lautaa ja kahta kääntöpöytää.

Hänen taustaansa vasten Palit GeForce GTX 1050 Ti näyttää kompaktilta lapselta, joten se mahtuu helposti kaiken kokoiseen koteloon, mikä voi olla tärkeä asia, kun päivität vanhaa PC:tä ja haluat säästää rahaa uuden, tilavamman kotelon ostossa.

Jopa kokematon käyttäjä ymmärtää, että verratut näytönohjaimet kuuluvat GeForce-linjan eri sukupolviin. GTX 960 -siru on 28 nm:n Maxwell-mikroarkkitehtuuri, kun taas GTX 1050 perustuu tehokkaampaan ja energiaa kuluttavampaan 14 nm Pascal-arkkitehtuuriin. Tästä johtuen transistorien määrän kasvu: 3,3 miljoonaa verrattuna 2,94 miljoonaan 960. piirissä.Toisaalta pintakuvioyksiköiden ja stream-prosessorien lukumäärässä vanhempi gtx 960 on edelläkävijä, mikä antaa joissain grafiikkasovelluksissa pientä etua, vaikka suorituskyvyn kasvu ei ylitä 7-8%. Lisäksi sivussa Palit GeForce GTX 1050 kaksinkertainen videomuistin määrä, mikä on erityisen havaittavissa dynaamisissa peleissä, joissa EVGA GeForce GTX 960 antaa FPS-nostot.

Siirrytään herkullisimpiin testeihin. Kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, viime vuosien suosituissa uutisissa GeForce GTX 1050 Ti -siruun perustuva näytönohjain käyttäytyy hieman paremmin kuin vanhempi GTX 960, vaikka kasvu ei ole niin huomattavaa. On huomattava, että yleensä molemmille näytönohjainsovittimille on ominaista alhainen FPS-taso useimmissa peleissä, ja tämä tapahtuu keskikokoisissa grafiikka-asetuksissa sekä FullHD-resoluutiolla. Yritykset nostaa resoluutiota 2K:ksi tai nostaa asetuksia johtavat vieläkin surullisempaan kuvaan.

Mutta vaikka grafiikkaasetukset pienennetään aivan pohjaan, kuva kokonaisuutena ei muutu - uudempi GTX 1050 -siru näyttää hieman parempia tuloksia, jopa tässä enemmän muistia. Poikkeuksia on kuitenkin, esimerkiksi sellaisissa suosituissa peleissä kuin PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V ja Overwatch, GTX 960 -pohjainen näytönohjain ei vain voi olla huonompi FPS:ssä, vaan jopa ottaa johtoaseman. .Ja silti tämän nimityksen voittaja katsotaan korttiksi Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, mikä osoittaa korkeampaa keskimääräistä pelisuorituskykyä.

Edellä mainittiin jo, että suuremman prosessointiytimien ja tekstuuriyksiköiden määrän vuoksi näytönohjain EVGA GeForce GTX 960 ACX voi toimia paremmin joissakin graafisten tietojen käsittelyyn liittyvissä tehtävissä. Tämän vahvistaa kuva testituloksista eri ohjelmistoissa, joissa Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX näytönohjain huomattava etu vain kryptovaluutan louhinnan ja kasvojen tunnistamiseen käytetyn tekoälyn alalla, mutta tällaiset tehtävät vaativat muistia, jota GTX 1050:ssä on enemmän. Jos siis tarvitset näytönohjainta ei peleihin, vaan enimmäkseen valokuvien tai muun graafisen sisällön käsittelyyn, kannattaa suosia 960. siruun perustuvaa korttia.

Molemmat vertailukortit on kytketty emolevyyn PCI-E 3.0 -liitännän kautta ja pystyvät näyttämään kuvan resoluutiolla jopa 4K (4096x2160 pikseliä). Mutta tässä korostetaan heti mallia EVGA:lta, joka sai tuen SLI-teknologialle, ts. on mahdollista yhdistää pari näytönohjainta, mikä parantaa merkittävästi tietokoneesi suorituskykyä.

Sitä paitsi, EVGA GeForce GTX 960 ACX se voittaa myös näyttökorttiin samanaikaisesti kytkettävien näyttöjen lukumäärän - videolähtöjä on jo viisi, mutta vain neljää saa käyttää kerrallaan. Tämä on kuitenkin enemmän kuin kolme näyttöä Palit GeForce GTX 1050 Ti. Pieni kivi EVGA:n puutarhassa - lisävirran tarve 8-nastaisen kaapelin kautta. Mutta annamme silti tämän nimityksen johtajan taakan GTX 960 -sirulle suuremman määrän videolähtöjä ja SLI-tukea varten.

Uuteen sukupolveen siirtymisellä on positiivinen vaikutus paitsi peliominaisuuksiin myös energiatehokkuuteen. Tässä GTX 1050 vs GTX 960 vastakkainasettelussa edellisellä on selvä etu: 14 nanometrin prosessitekniikka on vähentänyt virrankulutusta, mikä yhdessä lisätehon tarpeen puuttumisen kanssa mahdollistaa vähemmän tehokkaiden virtalähteiden käytön, joten voit säästää tässä vaiheessa, kun päivität vanhan tietokoneen.

Huolimatta sukupolvien eroista ja käytettävissä olevan videomuistin määrästä, näiden näytönohjainkorttien välillä ei valitettavasti ole merkittävää hintaeroa. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 maksaa keskimäärin vain pari tuhatta halvempaa, ja ero on suunnilleen sama jälkimarkkinoilla, joten säästämisen tarkoituksenmukaisuus on tärkeää vain, jos budjetti on hyvin rajallinen tai jos sinun on ostettava toinen kortti sarja olemassa olevaan, jotta voit käyttää SLI-ominaisuuksia.

Hyvin minimaalisella marginaalilla yhden lisäehdokkuuden voitosta, uudempi siru ansaitsee kultamitalin GTX 960:n ja GTX 1050:n välisessä kohtaamisessa. Tämä on osittain luonnollista, koska se on parempi peleissä, energiatehokkaampi ja itse näytönohjain Palit GeForce GTX 1050 Ti on kompaktimpi ja tukee OpenGL:n ja Vulcanin uusimpia versioita. Mutta pientä etua seuraa ylimaksu oston yhteydessä, mikä joillekin käyttäjille on erittäin raskas miinus. Suosittelemme kuitenkin sulkemaan silmäsi näiltä parilta tuhannelta ylimääräiseltä, tämän päivän standardien mukaan, ei niinkään mahdollisuudesta saada lisää FPS:ää peleissä.

Jos suosittelet sirua GTX 960, huomaamme, että se on melko hyvä MOBA-peleissä, kuten Dota 2:ssa tai League Of Legendsissä, mutta dynaamisissa räiskintäpeleissä se turhauttaa kuvan säännöllisillä pysähdyksillä - loppujen lopuksi 2 Gt videomuistia on liian pieni nopeaan renderöintiin pintakuvioita ja vielä enemmän laskennallisia ytimiä.