Paras edullinen radiopuhelin - Midland, Kenwood, Baofeng tai Motorola?

Lähettimen teho on yksi tärkeimmistä kriteereistä radiota valittaessa. Mitä tehokkaampi se on, sitä suurempi kantama ja sitä puhtaampi signaali vastaanotetaan. On olemassa lakisääteinen rajoitus, jonka mukaan siviiliradioasema ei saa käyttää lähetintä, jonka teho on suurempi kuin 10 wattia. Valmistajat yrittävät olla koskematta tähän palkkiin välttääkseen lain ongelmia, kun taas saman tehon vastaanottimien lähetysalue voi olla erilainen.

On myös otettava huomioon, että tällainen parametri, kuten valikoima, antaa valmistajille mahdollisuuden manipuloida ostajien mielipiteitä. Esimerkiksi samalla radiopuhelimella, kun sitä käytetään avoimella pellolla ja tiheässä metsässä, on erilaiset ominaisuudet. Brändit ilmoittavat usein alueen, mutta eivät täsmennä, millä maastoilla tämä kriteeri on laskettu. Harkitsemme myös sitä, mutta pidä tämä tieto aina mielessä.

Tässä tapauksessa on oikein jakaa paikat lähettimen tehosta alkaen. Näin ollen voittajaksi tulee 9 watin Kenwood radiopuhelin. Toisen sijainnin jakavat 5 voltin moduulia käyttävät mallit: Turbosky, Komrad ja Baofeg. No, Midland ja Motorola menevät kolmannelle sijalle.

Artikkelin alussa sanoimme, että vertailumme sisälsi radiopuhelimet, jotka käyttävät siviili-VHF-, UHF- ja CB-taajuuksia. mutta myös tässä kilpailijoiden välillä on eroa, koska jotkut mallit voivat käyttää kahta aluetta kerralla, toiset voivat toimia vain yhdessä. Tietenkin paras radiopuhelin on se, joka antaa käyttäjälle eniten vaihtoehtoja. Jos mallilla on kyky vaihtaa alueiden välillä, tämä on selvä etu.

Kaksinkertaisen valikoiman ehdokkaiden joukossa on kolme mallia: Turbosky, Motorola ja Baofeg. Nämä ovat monipuolisimpia vaihtoehtoja, joten lähetämme ne ensimmäiseksi. Komrad-radio toimii vain VHF-tilassa ja Kenwood UHF-tilassa. Midlandin malli eroaa eniten muista osallistujista. Se käyttää MW-taajuusaluetta. Lähetämme sen myös toiselle paikalle, mutta jos tarvitset mallia autoon, niin Midland kannattaa ottaa. CB-kaistaa käyttävät yleisimmin rekkakuljettajat.

Toisin kuin matkapuhelinviestintä, radiopuhelin käyttää tiettyjä aaltoja, joille kaikki lähettimet on viritetty. Monet osallistujat voivat olla samalla taajuudella kerralla ja eri kanavia käytetään, jotta ne eivät häiritse toisiaan. Eli samalla aallonpituudella, mutta eri kanavilla, ette kuule toisianne. Tämä on tärkeä parametri, varsinkin jos metsästys tai kalastus tapahtuu ruuhkaisessa paikassa, jossa monet ihmiset käyttävät radiota ja kaikki istuvat samalla taajuudella.

Tässä tapauksessa paras radioasema on se, jolla on eniten kanavia. Tiettyjä teknisiä rajoituksia on, ja ehdokkaistamme eniten kanavia on Kenwoodilla, Baofegilla ja Turboskylla, kummallakin 128. Midland on ehdokkuuden toisella sijalla 40 kanavalla, kun taas Motorola ja Komrad ovat kolmannella sijalla. Heillä on vain 16 kanavaa. Käytännössä tämä riittää usein, mutta vertailussamme on kuivia lukuja, ja he jakoivat paikat tällä tavalla.

Alakoodit ovat toinen parametri, jonka tarkoitus on hyvin lähellä kanavien määrää. Emme mene teknisiin yksityiskohtiin ja käsittelemme lyhyesti tätä arvoa. Alakoodien avulla voit luoda eristettyjä ryhmäsoluja samalla kanavalla. Eli kun olet samalla taajuudella ja jopa samalla kanavalla, voit silti luoda virtuaalisen yksityisen huoneen, johon muut käyttäjät eivät pääse. Itse asiassa tämä parametri laajentaa kanavien määrää, mutta se määritetään erikseen. Lisäksi kaikilla osallistujillamme ei ole sitä. Ja jotta näet selvästi, kuinka alikoodit laajentavat radion ominaisuuksia, tässä on pieni taulukko:

Ja tässä syntyy mielenkiintoinen tilanne. Viimeisessä ehdokkaassa Komrad-malli sijoittui kolmannelle sijalle, koska siinä on vain 16 kanavaa, mikä on hyvin vähän muihin osallistujiin verrattuna. Ja jo täällä tämä radiopuhelin nousee luottavaisesti yhdelle jalustalle, koska alikoodien käytön ansiosta siinä olevien eristettyjen huoneiden kokonaismäärä kasvaa lähes 2 tuhanteen.

Ja voittajat ovat Turbosky ja Kenwood. Kyllä, Kenwoodissa on paljon enemmän huoneita, mutta on epätodennäköistä, että kalastus tai metsästys tapahtuu koskaan niin ruuhkaisessa paikassa, että tarvitset 30 000 kanavaa. Mitä tulee Motorolaan, Midlandiin ja Baofegiin, annamme heille vain kolmannen sijan. Näissä malleissa ei käytetä alikoodeja, toisin sanoen niissä olevien huoneiden lukumäärä on yhtä suuri kuin viestintään käytettävissä olevien kanavien määrä.

Tehotason avulla voit säätää radiota ryhmän jäsenten etäisyyden mukaan. Esimerkiksi kalastus tapahtuu usein tiiviimmillä ihmisillä, kun taas metsästys vaatii huomattavan etäisyyden. Jos seisotte lähellä toisianne, ei ole mitään järkeä käyttää lähettimen koko tehoa. Tämä säästää akkuvirtaa ja pidentää elektroniikan käyttöikää.

Osoittautuu, että paras radioasema on se, joka käyttää eniten tehokanavia. Ehdokkaidemme joukossa korkein luku on 2, mutta tässäkin on eroa. Esimerkiksi Kenwood, Komrad ja Motorola pystyvät määrittämään tarvittavan tehotason itse ja vaihtamaan niiden välillä automaattisesti. Eli radioasema näkee, millä etäisyydellä ryhmän jäsen on, ja valitsee optimaalisen tilan. Sinun ei tarvitse muuttaa mitään manuaalisesti. Annamme näille osallistujille jalustan ensimmäisen rivin.

Baofegilla ja Midlandilla on myös kaksi tehotasoa, mutta niiden välillä vaihtaminen on manuaalista. Tämä ei ole kovin kätevää, joten toinen paikka nimityksessä. Ja heikoin malli on Turbosky. Ei vain ole automaattista siirtymää, vaan on vain yksi tehotila. Toisin sanoen radio toimii aina kykyjensä rajoilla, vaikka osallistujat olisivatkin hyvin lähellä.

Nykyaikainen radioasema on hienostunut laite, jossa on massa perus- ja apuvaihtoehtoja. Kyllä, hän ei pääse Internetiin kuin älypuhelimella, mutta hän voi löytää myös lisäosia, jotka helpottavat käyttöä. Esimerkiksi kaikilla jäsenillämme on mahdollisuus liittää kuulokkeet. Eli sinun ei tarvitse tuoda radiopuhelinta kasvoillesi. Erittäin mukavasti.Vastaavasti kuulokkeiden käyttäminen edellyttää ääniaktivointia. Se on myös kaikkien ehdokkaiden käytettävissä. Sinun ei tarvitse painaa vipua kuten ennen päästäksesi ilmaan. Mitä tulee muihin lisäyksiin, harkitse niitä taulukossa:

Kahta osallistujaa voidaan kutsua voittajiksi kerralla: Kenwood ja Turbosky. Niissä on eniten ominaisuuksia ja lisäosia. Kenwood on hieman hienostuneempi, mutta se ei ole kriittinen. Muut mallit ovat samoja täytteen suhteen, plus tai miinus, joten annamme niille kaikille toisen rivin.

Koska vertailumme koskee kannettavia, kannettavia radiopuhelimia, autonomiakysymys on heille erittäin tärkeä. Jos löydät itsesi metsästä tai vuorista, sinulla ei todennäköisesti ole mahdollisuutta ladata akkua, joten paras radiopuhelin on se, jossa on tehokkain akku. Meidän tapauksessamme tämä on Kenwood, joka käyttää 3000 mAh akkua.Nykyaikaisten älypuhelimien omistajat sanovat todennäköisesti, että tämä on hyvin pieni, mutta radioasema toimii eri tavalla ja tällainen kapasiteetti on sille erittäin suuri. Lisäksi, jos harkitaan alun perin edullista mallia, tehokkain akku ei todennäköisesti ole siellä.

Annamme myös ensimmäisen rivin Turboskylle, ja tässä meidän on selitettävä, koska käytetyn akun kapasiteetti on vain 1500 mAh, mikä on vähemmän kuin muiden osallistujien. Tosiasia on, että Turbosky on vertailussamme ainoa radiopuhelin, joka voidaan ladata 12 voltin verkosta, eli se on paras malli autolle. Samaa mieltä, auton löytäminen metsästä on paljon helpompaa kuin 220 voltin kotitalousverkko, ja siitä veloitetaan kaikki muut osallistujat.

Toisen rivin jakavat: Baofeg, Komrad ja Motorola. Niissä on 1800-1900 ampeerin akut. Myös hyvä tulos, mutta huonompi kuin muut osallistujat. Mutta Midlandin radiopuhelin on ainoa luettelossa, joka käyttää irrotettavia AA-paristoja. Ne eivät ole peruskokoonpanossa, mutta voit laittaa juuri tarvitsemasi kapasiteetin akun. Ei ole rajoituksia, ja osoittautuu, että Midland on paras malli autonomian kannalta. Kyllä, asia on kiistanalainen, mutta silti annamme Midlandille ykköspaikan, koska voit aina ottaa mukaan metsään niin monta lisäakkua kuin haluat.

Metsästys, kalastus ja tavallinen metsäretki tarkoittavat, että laitteesi voivat kärsiä negatiivisesti. Parhaan radiopuhelimen tulee olla mahdollisimman suojattu kaikilta vastoinkäymisiltä. Turvatasolle on olemassa kansainvälinen luokitus, jota merkitään lyhenteellä IP. Mitä korkeammat arvot näiden kirjainten jälkeen, sitä paremmin laite on suojattu kosteudelta ja pölyltä.

Ensimmäisen paikan tässä nimityksessä jakavat 4 osallistujaa kerralla: Kenwood, Komrad, Turbosky ja Motorola. Niiden suojaustaso on IP54. Hän kertoo, että mallit eivät pelkää suoraa kosteutta, eli jos jäät sateeseen, et voi huolehtia niiden turvallisuudesta. Veteen upottaminen ei ole sallittua. Mutta Baofegilla ja Midlandilla ei ole tällaista luokitusta ollenkaan, eli ne ovat huonosti suojattuja kosteudelta ja on parempi piilottaa ne sateen aikana.

Kun ostat radiopuhelimen autoon, sinun ei tarvitse miettiä liikaa sen mittoja, vaan puhumme kannettavista laitteista, joita sinun tulee kuljettaa mukanasi, mikä tarkoittaa, että kysymys on niiden koosta ja painosta. erittäin tärkeä, ja mitä pienempi laite, sitä parempi. Ehdokkaidemme koko ja paino ovat seuraavat:

Kuten näet, lähes kaikkien osallistujien koot ovat suunnilleen samat. Paitsi Kenwood, korkein ja painavin radiopuhelin. Itse asiassa tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon tämän mallin ominaisuudet ja sisältö, mutta otamme huomioon vain kuivat numerot, mikä tarkoittaa vain kolmatta riviä nimityksessä.

Toisen sijan jakavat Komrad, Turbosky ja Motorola. Lähes sama radion painon ja koon suhteen. Ja voittajat ovat Midland ja Baofeg. Ne ovat pienimmät ja kevyimmät. Metsään, metsästykseen tai kalastukseen mentäessä ne eivät kuormita matkatavaroitasi paljon, ja siksi tämä on paras ratkaisu.

Hinta on suhteellinen käsite. Se voi vaihdella melko paljon, mutta keskiarvot pysyvät silti suunnilleen samat vuodenajasta, suosiosta ja myyjästä riippumatta. Juuri niitä aiomme harkita.

Ja tässä meillä on kaksi voittajaa kerralla: Baofeg ja Kenwood. Baofegilla on edullisin malli, mutta Kenwood on täyteläisempi, vaikka se on myös melko edullinen radiopuhelin. Annamme toisen rivin Turboskylle. Hänen hintalappunsa oli noin 6 tuhatta. Ei voida sanoa, että tämä on edullisin malli, mutta verrattuna kolmannen sijan saaneisiin osallistujiin se on melko edullinen. No, ja vastaavasti Midland, Motorola ja Comrad ovat vertailumme kalleimmat mallit.

Vertailumme osallistujat kulkivat vastakkain koko ajan, eivätkä lopputulokset juurikaan eroa toisistaan. Ja voittaja on lopulta Kenwood. Paras radioasema lähes kaikissa kriteereissä. Tehokas, laadukas, toimiva ja mikä tärkeintä, edullinen malli ja jopa huippuvalmistajalta.

Vain pari pistettä Turboskysta jäljessä, ja tämä on paljon mielenkiintoisempi tulos. Tuotemerkki ei ole kovin tunnettu eikä kovin suosittu. Kyllä, ja arvosteluissa mainitaan usein avioliitto ja muut puutteet. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on kiinalainen tuote, joka ansaitsee myös huomion, mutta sinun ei pidä asettaa siihen suuria toiveita. Lisäksi tämä ei ole edullisin malli verrattuna, mikä voisi kompensoida monia puutteita.

Tässä suhteessa Turbosky voi ottaa mallin toisesta kiinalaisesta tuotemerkistä, Baofegista. Vaikka se sai hieman vähemmän pisteitä, verkon käyttäjillä ei ole valittamista sen laadusta. Kyllä, tämä ei ole toimivin ja kehittynein malli, mutta se vastaa täysin ilmoitettuja ominaisuuksia.

Komrad, Motorola ja Midland voidaan lähettää yhdelle riville. Vaikka heillä on aukko arvioissa, mutta ei kriittinen. Se on enemmänkin eri tarkoitus.Esimerkiksi Midland on parempi ottaa autoksi, ja Motorola ja Komrad ovat varsin luotettavia kumppaneita metsään, metsästykseen tai kalastukseen.