Paras tutka-DVR - Roadgid, Onlooker vai Inspector?

Videonauhurien pääasiallinen työn indikaattori on kamerakulma ja matriisin herkkyys. Tämän luokan laitteiden vähimmäisvaatimus on 90 astetta. Tämän kulman avulla voit kiinnittää tilan suoraan auton konepellin eteen. Paras kamerakulma on 120 astetta. Tätä korkeammat arvot osoittavat parempaa optiikkaa.

Toinen vempaimien ominaisuus, joka vaikuttaa suoraan kuvan laatuun, ovat matriisiparametrit. Vertailu tässä nimityksessä näkyy selvästi optisen osan ominaisuustaulukosta:

Kuten näet, SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR -yhdistelmän tallenteessa voit nähdä pieniä yksityiskohtia. Vain tällä mallilla on paras matriisiherkkyys ja Super HD -kuvanlaatu. Universaalit tutkanpaljastimet Onlooker, Roadgid, Daocam ja iBOX ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia. Suuremmalla katselukulmalla niiden matriisi mahdollistaa vain Full HD -kuvan saamisen. Mutta Inspector MapS -malli eroaa niistä pienemmällä kameran katselukulmalla, vaikka se riittää DVR:n toimimiseen oikein.

Toisen kameran läsnäolo laajentaa dramaattisesti hallinta-aluetta tiellä tai autossa. Teknisten valmiuksien saatavuus mahdollistaa valvontajärjestelmän käytön videopysäköintitunnistimena. Tässä nimityksessä laiteparametrit ovat seuraavat:

Kuten näet, neljässä kuudesta yhdistelmä-DVR:stä on toinen tallennuskanava ja kamera päärungon ulkopuolella. Nämä ovat Onlooker, Roadgid, Daocam ja iBOX. Viimeinen on kuvanopeudeltaan jäljessä toisesta kamerasta. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dualissa on 25 fps. SilverStone- ja Inspector-malleissa ei ole toista videokanavaa tallennusta varten. Tässä nimityksessä he ovat ehdottomia ulkopuolisia.

Tekijä vaikuttaa tallennetun tietotaulukon määrään.Kuten tiedät, DVR-laitteiden asetuksissa on päällekirjoitustoiminto. Kun levyn varatun alueen vapaa tila täyttyy, sisäinen ohjelma tallentaa jokaisen seuraavan videon aikaisimman päivämäärän tiedoston yli. Videotallennusasiakirjojen arkiston syvyys riippuu muistikortin koosta. Vertailun osallistujamme tukevat seuraavia microSD-taltioita:

Kuten näette, Inspector MapS nousi johtajaksi tässä luokituksessa (vertailutulosten osalta). Puolessa sen ominaisuuksista, tabletin yhdistelmävideonauhurin Onlooker M84 Pro ominaisuudet. Loput osallistujat ovat kohtuullisesti huonompia kuin nämä mallit tuetun mikro-SD-korttimäärän suhteen. Ollakseni rehellinen, 64 Gt riittää Roadgid X9 Hybrid GT 2CH -yhdistelmän nykyisten videoiden tallentamiseen. Mutta Roadgid-, Daocam- ja iBOX-malleissa on toinen videotallennuskanava, joka vaatii myös tilaa muistilevyltä. Tästä syystä kolminaisuus päätyi vertailuluettelon loppuun.

Jos DVR:ssä on sisäinen virta, se voi suorittaa tehtävänsä parkkipaikalle pysäköitynä. Tutkimalla malliemme ominaisuuksia päädyimme seuraaviin johtopäätöksiin:

Onlooker M84 Prossa on vaikuttavin akku - se riittää laitteen toimimiseen pitkään ilman yhteyttä laivan verkkoon. Nimityksen arvosanan (vertailutulosten) toisella sijalla on SilverStone-yhdistelmälaite. Inspectorin tutkanpaljastinmallissa on vain 230 mAh:n akku. Vielä heikompi on Roadgid X9 Hybrid GT 2CH:n akku. Daocam- ja iBOX-merkkisissä laitteissa on sisäänrakennettu kondensaattori. Sen kapasiteetti riittää vain tallennustiedoston oikein tallentamiseen ja ohjelman suorittamiseen sen jälkeen, kun yhteys on katkaistu junaverkosta.

Monet tottumuksesta uskovat, että yhdistelmätutkailmaisimet ovat melko heikkoja ja epäkäytännöllisiä malleja. Näin ei ole, ja vertailumme osanottajat vahvistavat tämän. Laitevastaanottimien avulla voit määrittää ohjauslaitteet eri alueilla. GPS-paikannustoiminnon läsnäolo malleissa mahdollistaa työskentelyn kiinteiden valvontapisteiden tietokantojen kanssa. Seuraava vertailutaulukko osoittaa selvästi osallistujien kyvyt:

Kaikissa malleissa on satelliittiviputoiminto, joka varoittaa lähestyvistä kiinteistä valvontapisteistä. Säännöllisiä tietokantapäivityksiä tuetaan. SilverStone-mallin antennissa on erityinen vahvistin, jonka ansiosta laite havaitsee täydellisesti pienitehoiset tutkat, mukaan lukien "takapuolelta".Samanlaisia ​​ominaisuuksia osoittavat iBOX-, Inspector- ja Roadgid- ja Daocam-merkkien yhdistelmätutkailmaisimet. Onlookerin ilmaisinosa näyttää hieman vaatimattomammalta laservastaanottimen puutteen vuoksi. Tästä syystä se ei pysty havaitsemaan poliisin nopeudenvalvontalaitteita, kuten Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

Sirun ominaisuuksilla on ensisijainen rooli tutkatunnistimella varustetun DVR:n toiminnan laadussa. Prosessorin on tarjottava samanaikaisesti vähintään kaksi yhdistelmälaitteen toimintoa. Siksi jäätymisen ja muiden vikojen puuttuminen laitteiden toiminnassa riippuu sen arkkitehtuurista ja tehosta (kellotaajuudesta). Vertailuosallistujillamme on seuraavat laitteet:

Näemme Onlooker M84 Prossa parhaat ominaisuudet - DVR-yhdistelmän monipuolisuuden vuoksi tällaisilla ominaisuuksilla varustettu prosessori hoitaa tehtävänsä erinomaisesti. Toisen sijan luokituksessa (vertailutulosten vuoksi) olisi pitänyt jakaa SilverStone ja Roadgid - heillä on identtiset prosessorit. Ensimmäisessä mallissa ei kuitenkaan ole toista videotallennuskanavaa, mikä tarkoittaa, että prosessori toimii pienemmällä kuormituksella, minkä ansiosta järjestelmän vakaus paranee merkittävästi.Neljännellä sijalla on Inspector combo DVR - sen prosessori tekee erinomaista työtä yhden videokanavan laadukkaalla prosessoinnilla ja tutkanestoyksikön toiminnalla. Listan sulkevat Daocam ja iBOX. Heidän prosessorit ovat täysin identtisiä ja kaksi kolmasosaa heikompia kuin edellinen osallistuja. On syytä huomata, että tämä ei vaikuttanut laitteen laatuun. Näiden mallien arvosteluja tutkiessamme emme löytäneet kriittisiä huomautuksia prosessorin tosiasiasta.

Tässä nimityksessä kaikki on hyvin selvää. Auton laitteet voivat toimia kunnolla vain tietyissä olosuhteissa. Mallien ominaisuudet ovat seuraavat:

Kuten näette, iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR -yhdistelmä osoittautui pakkasenkestäväksi. Seuraavaksi tulee kolme mallia, joilla on sama pakkaskestävyys. Nämä ovat Onlooker-, SilverStone- ja Daocam-tuotemerkkien edustajia. Alhaisten lämpötilojen kestävyys näyttää huonommalta Inspector-tavaramerkin yhdistelmätutkatunnistimessa. Roadgid-malli osoittaa epävakautta jopa +5 °C:ssa.Mitä tulee stabiilisuuteen kuumuudessa, kaikissa malleissa, paitsi samassa Roadgidissa, on erinomaiset lämpövakausindikaattorit ja ne alkavat kriittisestä +55 asteen pisteestä.

Näytön koko vaikuttaa tutkatunnistimen ja tallentimen toimintaa koskevien graafisten tietojen havaitsemiseen vähintäänkin ääneen. Lisäksi suurella näytöllä on kätevämpää työskennellä laitevalikon kanssa ja tarkastella arkistossa olevia tietueita. Vertailumme mallien näytöillä on seuraava diagonaalikoko:

Kuten odotettiin, Onlooker-tabletista tuli johtaja. 7-tuumainen näyttö on erittäin kätevä muiden laitetoimintojen toteuttamiseen (katso seuraava luokka). Tätä seuraa 4 mallia peräkkäin, joilla on samat 3 tuuman näyttöparametrit. Nämä ovat SilverStone, Inspector, Roadgid ja Daocam. Mutta iBOX-mallissa on vain 2,4 tuumaa diagonaalisesti. Tämä koko riittää toimimaan rekisterinpitäjänä tai tutkatunnistimena, mutta kun käytät etäkameraa videopysäköintitunnistimena, se ei ole kovin kätevää.

Yritimme systematisoida vertailun osallistujien käyttöliittymäominaisuudet ja muut ominaisuudet seuraavaan taulukkoomme:

Onlooker-ehdokkuuden johtajalla on tiettyjä etuja kuljettajan avustajien, pysäköintivideotunnistimien ja muiden Android-käyttöjärjestelmän sovellusten muodossa (sama navigaattori). Malleissa Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector on edellä jo käsiteltyjen vaihtoehtojen lisäksi langaton käyttöliittymä, jonka kautta omistaja saa etäyhteyden arkistoon ja gadgetin hallintaan, kätevään tietokantojen päivittämiseen GPS-ilmoittajille. Toisen kameran ja teknisen ratkaisun (kuvan näyttäminen peruutusvaihde päällä) ansiosta malleissa on myös videopysäköintianturit. Kaikki yllä mainitut edut puuttuvat kokonaan SilverStone-yhdistelmä-DVR:stä. Tässä ehdokkuudessa hän on ehdoton ulkopuolinen.

Tutkanpaljastimella varustetun DVR:n hinta on paljon kannattavampi kuin tällaisten yhdistelmälaitteiden ostaminen erikseen. Ainakin kun on kyse vertailuosallisistamme. Mallien luokituksen houkuttelevuus on seuraava:

Tässä nimityksessä olimme hieman yllättyneitä johtajuudesta. Odotimme saavamme houkuttelevimman hintalapun laitteille, jotka eivät toimi etäkameran kanssa.Meidän tapauksessamme valmistajatekijällä oli kuitenkin rooli - kiinalainen tuotemerkki Daocam valloittaa aktiivisesti Venäjän markkinoita, mikä osoittaa selvästi sen ominaisuuksien vertailukelpoisuuden kalliimpien mallien kanssa. Kaikki muut mallit osoittavat perusteltua kustannusten nousua, kun laatuominaisuudet ja toiminnallisuus lisääntyvät.

Laskemalla kaikkien ehdokkaiden keskimääräiset pisteet määritimme vertailun johtajan. Pivot-taulukko näyttää tältä:

Hyvällä marginaalilla vertailun voittaja oli Onlooker M84 Pro. Hän ei vain voittanut viidessä ehdokkuudessa, vaan muissa yhdistelmä-DVR:n luokitus osoittautui erittäin korkeaksi. Mallin erityinen etu on joukko lisätoimintoja, mukaan lukien älykkäät turvajärjestelmät.

Toiseksi pisteillä mitattuna on Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Sillä on myös melko korkea suorituskyky, ja se on huonompi kuin johtaja lisätoimintojen suhteen. Daocam Combo wifi 2ch ja SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO ovat käytännössä tasan kolmannella sijalla. Ja tämä huolimatta siitä, että ensimmäinen malli osoitti parhaan hintatarjouksen vertailun osallistujien joukossa.

Pakkasenkestävä yhdistelmätutkatunnistin iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual sijoittui viidenneksi. Tarkastaja MapS oli viimeisellä sijalla. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että kaikkien mallien pisteero on merkityksetön ja vain vertailun johtaja hallitsee selvästi luokitusta.