Paras budjettivasara kotikäyttöön - Bort, Deco, Caliber tai Interskol?

Teho on yksi tärkeimmistä parametreista sähkötyökalua valittaessa. Se osoittaa, kuinka vahva rei'itin on, mutta et voi vain työntää sitä pois. Nykytekniikan avulla valmistajat voivat leikkiä suorituskyvyllä, ja heikommin moottoreilla varustettuja malleja löytyy usein, mutta samalla niissä on suurempi iskuvoima. Oli miten oli, lähdetään kuivista luvuista. Kaikki osallistujamme eivät ylitä 1 kilowattia, ja Deco-lävistäjä on lähimpänä tätä kynnystä. Siinä on 950 wattia.

Annamme hänelle rohkeasti ykköspaikan, mutta tämän askeleen jakaa hänen kanssaan instrumentti Caliber. Siinä on hieman heikompi moottori, 800 wattia, mutta myös kodin työkaluksi melko paljon. Jalustan toisen rivin jakavat: Bort, Sturm ja Elitek. Niiden teho on 750-600 wattia. Ja heikoin tässä suhteessa on Interskol, jonka moottori on vain 400 wattia. Mutta eteenpäin katsoen: niin heikosta moottorista huolimatta kaikki samat tehtävät ovat tämän työkalun käytettävissä kuin muilla ehdokkailla.

Iskuvoima tai pikemminkin sen energia on perforaattorin tärkein parametri. Se mitataan jouleina ja tekee materiaalien avulla selväksi, minkä kovuuden työkalu kestää. Mitä suurempi tämä arvo, sitä parempi, ja vertailumme sisältää mallit, joiden energia ei ylitä 4 joulea. Tehokkaammat laitteet eivät enää kuulu budjettisegmenttiin.

Samassa nimityksessä sijoitamme toimintatilojen lukumäärän, koska ne liittyvät suoraan toisiinsa. Tilojen enimmäismäärä on 3: poraus, poraus iskulla ja vain isku. Usein valmistajat jättävät kolmannen tilan pois luettelosta, koska työkalu ei voi suorittaa sitä muiden ominaisuuksiensa vuoksi. Harkitse esimerkiksi näitä taulukon parametreja:

Tässä näemme suoran yhteyden - rei'imillä, joiden iskuenergia on jopa 2 joulea mukaan lukien, ei ole talttaustilaa. He eivät vain tarvitse häntä.Niiden alhainen lujuus kompensoidaan kierroksilla, ja tämä tekijä ei toimi talttauksessa, joten valmistaja yksinkertaisesti sulkee sen pois kokoonpanosta. Kaikki muut mallit toimivat kolmessa tilassa.

Mitä tulee ehdokkuuden paikkojen jakautumiseen, katsomme, että olisi oikein tehdä kolme paikkaa. Lähetämme Decon, Caliberin ja Bortin ensimmäiseen, koska niillä on vähintään 3 joulea energiaa ja kummallakin 3 toimintatilaa. Elitek ottaa toisen askeleen kolmella moodilla, mutta melko heikko isku. Ja kolmannen rivin jakavat Interskol ja Sturm.

Kuten edellä mainittiin, iskujen määrällä on suora yhteys niiden voimakkuuteen ja moottorin tehoon. Tämä asetus pystyy kompensoimaan pienen joulemäärän energiaa, mikä lisää työkalun suorituskykyä. Valitettavasti työkalussa ei ole sellaista asiaa kuin tuottavuus tai tehokkuus, koska sitä on vaikea laskea, joten olisi oikein ottaa lähtökohtana lyöntimäärä minuutissa ja tunnistaa voittaja näiden lukujen perusteella.

Juuri kun valitset lävistintä, sinun tulee aina pitää mielessä, että tämä arvo ei ole riippumaton ja riippuu muista ominaisuuksista. Esimerkiksi moottorin nopeudesta. On helppo ymmärtää, että aluksi hitaasti pyörivä työkalu ei pysty iskemään montaa iskua, eli nämä kaksi arvoa liittyvät erottamattomasti toisiinsa, ja on järkevää antaa vertaileva taulukko:

Joten nopein ja siten paras lävistäjä listaltamme on Interskol. Hänellä on 7,4 tuhatta lyöntiä minuutissa.Tässä on selkeä esimerkki siitä, kuinka valmistaja kompensoi 1,2 joulen iskuenergiaa. Annamme ykköspaikan tälle osallistujalle ja lähetämme Elitekin tänne. Se on hieman hitaampi, 6,1 tuhatta, mutta myös erittäin nopea.

Toisen sijan jakavat Board ja Deco lähes yhtäläisin ominaisuuksin. Tämä on jotain siltä väliltä, ​​eli tasapainoisimmat parametrit, varsinkin jos ne korreloivat iskuenergian ja moottorin tehon kriteerin kanssa. Eli tässä valmistajat eivät tulleet viisaammaksi ja kokeilevat, vaan tekivät yksinkertaisesti kaikista parametreista keskiarvon. No, tässä on logiikkaa ja järkeä. Kolmannen sijan osalta meillä on siellä Caliber ja Sturm. Ei voida sanoa, että ne olisivat huonompia, mutta tarkastelemme tiettyjä lukuja, ja näissä malleissa on alhaisimmat, minkä vuoksi tällainen asema.

Jos sinulla on talo, jonka seiniin täytyy porata halkaisijaltaan yli 30 millimetriä reikä, niin olet aloittanut mittavan remontin ja tarvitset tehokkaampia laitteita. Harkitsemme edullista työkalua, jossa tämä parametri ei rajoitu edes 30, vaan 26 millimetriin. Keskimäärin kotitehtävät eivät vaadi enempää.

Tässä on syytä huomata, että porauksen halkaisija on ehdollinen parametri. Valmistaja on ilmoittanut sen likimääräisen käsityksen vuoksi työkalun ominaisuuksista. Eli se on tietty puristus muista parametreista, eikä se ole tiukka. Tämä arvo koskee myös betonia, ei muita materiaaleja. Usein kuvauksesta näet puun ja metallin porauksen halkaisijan ominaisuudet, mutta ne ovat vielä ehdollisempia ja esimerkiksi ehdokkaillamme on täsmälleen samat arvot, kun taas "konkreettiset" arvot vaihtelevat.

Tässä nimityksessä on vain kaksi paikkaa, koska ei ole mitään järkeä jakaa osallistujia tarkasti laskemalla jokainen millimetri. Ensimmäiselle riville jätämme: Caliber (26 mm), Elitek (24 mm), Bort (24 mm) ja Deco (24 mm). Ja toisen sijan jakavat Shturm (20 mm) ja Interskol (18 mm).

Peruutus tarkoittaa moottorin kääntämistä vastakkaiseen suuntaan. Pora on vedettävä ulos, jos se on juuttunut reikään. Käänteisiä mekanismeja on useita, jotka eroavat mukavuudesta ja laadusta:

liukusäädin. Se näyttää kotelon yläosaan sijoitetulta liukusäätimeltä. Melko luotettava vaihtoehto, joka muuttaa moottorin napaisuutta. Liukukääntöpuolen puutteista voidaan erottaa haitat. Jos haluat vaihtaa tilaa, sinun on vapautettava työkalu ja vaihdettava.

Lippu. Yksinkertaisin ja kätevin käänteinen mekanismi. Se näyttää pieneltä valintaruudulta suoraan aloituspainikkeen yläpuolella.Sen tärkein etu on mukavuus, koska voit vaihtaa tilaa vapauttamatta työkalun kahvaa. Mutta hauraus on sen suurin haittapuoli. Tämä on epäluotettavin vaihtoehto, mutta jopa vaihdettaessa se on melko halpa.

harjata. Yksi edistyksellisimmistä suunnanvaihtajista, joka ei toimi muuttamalla roottorin napaisuutta, kuten muut, vaan siirtämällä harjoja. Tämä on luotettavin ja laadukkain vaihtoehto, mutta sen huollettavuus on alhainen. Jos liukusäädin tai lippu voidaan vaihtaa kokonaan omin käsin, on parempi ottaa välittömästi yhteyttä asiantuntijoihin harjalla.

Myös olemassa vaihdettu käänteinen Tämä on paras vaihtoehto lävistäjälle, mutta koska harkitsemme edullista työkalua, sitä ei löydy ehdokkaistamme.

Tehdessään johtopäätökset voimme sanoa, että paras vaihtoehto on harjan kääntöpuoli. Osallistujistamme Interskolilla ja Caliberilla se on. Annamme heille ensimmäisen sijan ehdokkuudessa. Deco ja Bort käyttävät lippukytkimiä ja Elitek liukusäätimiä. Koska ne eivät käytännössä eroa toimintaperiaatteen ja luotettavuuden suhteen, lähetämme nämä mallit toiselle riville.

Mutta Sturm erottui tässä, ja erittäin negatiiviselta puolelta. Hänellä ei ole käännettä ollenkaan, ja tämä on valtava miinus. Ei ole selvää, miksi valmistaja päätti tehdä tämän ja riisti tuotteeltaan erittäin tärkeän ja yksinkertaisen suunnitteluvaihtoehdon, mutta tätä varten pidämme oikeana alentaa luokitusta kokonaisella pisteellä.

Lisävarusteet voivat vaikuttaa työkalun käytettävyyteen ja sen turvallisuuteen ylikuormitushetkellä.Vaihtoehdot, kuten pehmeä käynnistys ja tärinän kompensointi, ovat erittäin tärkeitä kallioporakoneelle, mutta koska harkitsemme budjettisegmenttiä, kenelläkään osallistujistamme ei ole näitä vaihtoehtoja. Heidän settinsä on melko vaatimaton, mutta silti erilainen:

Erittäin tärkeä parametri tässä vaatimattomassa luettelossa on nopeussäätimen läsnäolo. Tämän vaihtoehdon avulla voit asettaa juuri tarvitsemasi roottorin nopeuden. Toiminto on todella tärkeä ja tarpeellinen, mutta vain kolmella ehdokkaalla on se: Interskol, Bort ja Sturm. Voit vapaasti lähettää ne jalustan ensimmäiselle riville.

Annamme Decolle kolmannen sijan, koska sillä ei ole kykyä säätää nopeutta. Ja Elitekistä ja Caliberista tulee ulkopuolisia, ja heillä on vain yksi vaihtoehto - virtapainikkeen estäminen. Tämä on niin merkityksetön mekanismi, että teoriassa sitä ei voitaisi edes harkita, mutta tässä tapauksessa näillä osallistujilla ei olisi lainkaan käteviä toimintoja.

Jos otat vasaraporan taloon etkä aio työskennellä sen kanssa koko ajan, haluat työkalun olevan mahdollisimman täydellinen, eikä sinun tarvitse ostaa siitä mitään. Valitettavasti joudut ostamaan lisää, koska joillakin osallistujillamme on erittäin huonot varusteet:

Tässä nimityksessä olin iloisesti yllättynyt Shturm-rei'ittäjistä. Vaikka se tulee ilman muovikoteloa, sen mukana tulee jo 2 eri halkaisijaa olevaa poraa ja niihin tarkoitettu voiteluaine. Lisäksi johtaja laittoi pakkaukseen avaimet käteen -patruunan, jos haluat käyttää vasaraporaa porana, mikä on kodin kannalta erittäin tärkeää. Eli tämä on paras kotitalousvaihtoehto, heti valmis työhön.

Muut valmistajat olivat niukka asentaa porat, mutta ne toimittavat työkaluja koteloihin. Nämä ovat Interskol, Deco, Caliber ja Elitek. Se on myös mukavaa, koska sinun ei tarvitse etsiä laatikkoa rei'ityslaitteen säilyttämiseksi. Lisäksi talossa voit säästää tilaa työkaluja varastoitaessa. Ja vaatimattomin setti tarjoaa Bortin. Se tulee ilman koteloa tai muita tarvikkeita.Mutta tähän laita varaharjat. Se on mukavaa, mutta niitä tarvitaan vasta hyvin pian ja mahdollisesti ei koskaan, ja ne maksavat markkinoilla vain penniä.

Jos sinusta tuntuu, että tällä parametrilla ei ole paljon merkitystä, et ole koskaan työskennellyt verkkotyökalun kanssa pitkään aikaan. Itse asiassa tämä on erittäin tärkeä näkökohta, josta useimmat valmistajat haluavat säästää. Käytön aikana lyhyt kaapeli johtaa siihen, että joudut jatkuvasti kantamaan kantolaitetta mukanasi tai poraamaan kireällä langalla, mikä on myös hankalaa. Yleisesti ottaen, jos haluat työkalun, jolla on helppo työskennellä, muista katsoa verkkokaapelin pituus.

Osallistujistamme Interskolilla on pisin lanka. Koko 4 metriä. Tämä on paras tulos, jota kilpailijat eivät ole päässeet lähelle. Lisäksi perforaattorin kaapeli on pehmeä, vaikkakin paksu. Se ei häiritse käytön aikana eikä sotkeudu varastoinnin aikana. Ehdottomasti ensimmäinen paikka. Toinen rivi on Decolle ja Elitekille. Siellä on 3 metriä, mikä on myös hyvä. Mutta muut ehdokkaat on varustettu vain 2 metrin langalla. Niitä on kannettava, mikä tarkoittaa, että he kokevat jatkuvasti epämukavuutta työn aikana, etenkin korkeudella.

Toinen näkökohta, joka vaikuttaa vain käytettävyyteen. Mitä kevyempi työkalu, sitä parempi, ja tämä tuntuu erityisesti työskenneltäessä korkealla tai ojennetuimmilla käsivarsilla. Interskolilla on kevyin työkalu, mikä ei ole yllättävää sen teknisten parametrien vuoksi. Se painaa vain 1,8 kiloa. Toisella rivillä on 4 osallistujaa kerralla: Deco, Bort, Sturm ja Elitek. Ne painavat hieman alle kolme kiloa, mikä on myös melko hyväksyttävää. Mutta Caliberin raskain työkalu. Melkein 4 kiloa. Hänen kanssaan työskentely ei ole kovin kätevää.

Koska harkitsemme edullista segmenttiä, kaikki osallistujamme ovat 5 tuhannen ruplan sisällä. Tämä on markkinoiden keskihinta, ja jotkut myyjät voivat tietysti pyytää enemmän, mutta otamme suosituimpien markkinapaikkojen keskihinnan:

Kuten näet, osallistujien hintalaput ovat lähes samat. Tämä ei ole yllättävää, koska valitsimme vertailuun mallit, joilla on samanlaiset parametrit. Mutta edullisin vaihtoehto on Elitek, jonka hinta on jopa alle 3 tuhatta ruplaa. Toiselle riville on järkevää lähettää Caliber, Deco ja Bort. Ne maksavat yli 3, mutta alle 4 tuhatta. Ja kalleimmat ovat Interskol ja Shturm. Näin ollen vain kolmas sija.

Huolimatta ehdokkaiden pisteiden laskemisen jälkeen saadusta loppupisteestä, pidämme oikeana antaa ykköspaikan kahdelle osallistujalle: Interskol P-18/450ER ja DEKO DKH950W 063-4120. Suorituskyvyn suhteen ne ovat hyvin samankaltaisia, mutta saavuttavat tuloksensa eri tavoin. Deco on hitaampi mutta vahvempi instrumentti, kun taas Interskol on nopea mutta heikompi iskuenergiassa. Lisäksi nämä ovat todistettuja merkkejä, jotka ovat olleet markkinoilla pitkään ja joilla on positiivinen maine. Molempien luotettavuus on huippuluokkaa.

Loput osallistujat voidaan lähettää turvallisesti jalustan toiselle askeleelle. Ei voida sanoa, että mikään näistä vasaroista olisi paras, mutta ne ovat kaikki mahdollisimman tasapainoisia ja niillä on optimaalinen joukko ominaisuuksia ja vaihtoehtoja. Valitsemalla tästä luettelosta kannattaa katsoa mitä tarvitset. Kaliiperi on tehokkaampi ja kestää kaikenlaista kuormitusta. Mutta Sturm on jo myyty porien ja yhden patruunan kanssa.