Paras halpa bensiinikäyttöinen ruohonleikkuri - Patriot, Huter, Hyundai vai Champion?

Bensiiniruohonleikkuri voi olla kaksitahti- ja nelitahtinen. Kaikki jäsenemme ovat nelitahtisia, joten sinun ei tarvitse tehdä polttoaineseosta tankkaamaan niitä. Tämä on menestynein vaihtoehto kotikäyttöön, joka ei vaikuta suorituskykyyn millään tavalla. Mutta siihen vaikuttavat asennetun moottorin teho ja sen kampikammion tilavuus.

Ehdotuksen voittaja on tietysti ruohonleikkuri, johon on asennettu tehokkain voimayksikkö. Se suorittaa tehtävän paljon nopeammin ja pystyy työskentelemään pidempään pysähtymättä:

Tässä ehdokkaassa ensimmäiselle riville voidaan lähettää kerralla kaksi osallistujaa: Patriot ja Huter. Molemmissa on noin 5 hevosvoimaa, kun taas Hooterilla on hieman enemmän pääntilaa ja siten luotettavuutta.

Toisessa vaiheessa on myös kaksi ehdokasta: Hyundai ja Champion. Niiden parametrit ovat täysin identtiset, vaikka moottorit ovat eri valmistajilta. Mutta Makita yksin ottaa kolmannen sijan. Vain 2,6 voimaa. Tämä riittää työhön, mutta vähemmän kuin muut mallit.

Harkinnassamme olevissa malleissa on suora veto veitsiin. Eli vääntömomentti välittyy välittömästi, ilman vaihteistoja ja välittäjiä. Tämä ei ole aina kätevää, koska jos sinulla on epätasainen alue, saattaa syntyä tiettyjä vaikeuksia. Yksinkertaisesti sanottuna tällaisissa malleissa ei ole eroa liikuttimen ja veitsien pyörimisnopeuden välillä. Ne ovat identtisiä.

Championilla on suurin nopeus osallistujistamme, 3600 rpm. Malli ohittaa sivuston nopeimmin. Hyundain ja Patriotin ruohonleikkurit ovat hieman jäljessä. Heillä on 3 tuhatta. Pieni ero, mutta vain toinen sija ehdokkuudessa. Ja meillä on hitain Makita ja Huter, kumpikin 2800 rpm. Lisäksi Huter voitti "Motor Power" -ehdokkuuden, eli voimme sanoa, että tämä itseliikkuva ruohonleikkuri liikkuu hitaasti mutta varmasti. Mutta Makita on yksinkertaisesti heikompi kuin kilpailijansa.

Itse asiassa ruohonleikkurin moottorin teholla ei ole väliä, kunhan se käyttää pieniä teriä. Leikkuuleveys on yksi tärkeimmistä kriteereistä, jotka määrittävät työkalun suorituskyvyn. Mitä suurempi se on, sen parempi.

Patriot bensiiniruohonleikkuri jättää taakseen suurimman sulatusreiän - 51 cm.Ehdottomasti ensimmäinen sija luokassa. Makita, Huter ja Champion näyttävät hieman vaatimattomammilta, kumpikin 46 cm. Pieni ero on, mutta vain toinen rivi. Mutta Hyundailla on kapein tela, vain 41 cm.

Uusi nurmikko vaatii erityisen huolellista hoitoa. Aluksi on suositeltavaa leikata se mahdollisimman alas, jotta ruoho vahvistuu. Sitten voit jättää kasvillisuuden korkeammalle, ja on tärkeää, että ruohonleikkuri pystyy suorittamaan kaikki nämä käsittelyt. Kolme tekijää ratkaisee tässä: pienin ja suurin leikkuukorkeus, sen säätövaiheiden määrä. Mitä enemmän tiloja, sitä enemmän voit hallita nurmikkoasi.

Kuten näet, vähimmäisleikkuukorkeus on sama melkein kaikille osallistujille - 25 mm. Patriot erottuu hieman, mutta tämä ei ole kriittinen. Sama koskee maksimikorkeutta. Se vaihtelee välillä 75-85 mm. Mutta leikkuutilojen määrä vaihtelee paljon enemmän. Joten Makitalla ja Patriotilla on 7 tasoa, mikä antaa enemmän mahdollisuuksia monimutkaisten mallien muodostamiseen. Lähetämme ne ensimmäiseen paikkaan. Muut osallistujat eivät näytä niin vaikuttavilta ja siirtyvät toiseen vaiheeseen.

Itseliikkuva ruohonleikkuri on pyörävetoinen, joten sitä ei tarvitse työntää edessäsi. Tämä on kätevää, mutta jos sinulla on epätasainen alue, on toivottavaa, että työkalussa on korkeat pyörät ja etupyörät ovat pienempiä kuin takapyörät, koska. halkaisija vaikuttaa läpäisevyyteen. Jos sinulla on täysin tasainen nurmikko, tämä parametri voidaan ohittaa.

Osallistujistamme Huteria ja Makitaa voidaan kutsua kelvollisimmiksi. Niissä on korkeimmat pyörät. Patriot ja Champion hieman matalammalla laskulla. Mutta alin ruohonleikkuri on Hyundai. Huolimatta siitä, että se on itseliikkuva ja siinä on kapea rata, on parempi olla kiipeämättä sen kanssa epätasaiselle alueelle, koska pienestäkin mäestä voi tulla ylitsepääsemätön este.

Arvostelut ovat yksi tärkeimmistä valintakriteereistä. Onneksi nykyään verkossa ei ole ongelmia niiden kanssa, ja jotkut sivustot jopa julkaisevat ne useissa muunnelmissa, joissa käyttäjille annetaan mahdollisuus arvioida tuotteen yleistä konseptia, vaan sen pääparametreja erikseen.

Ei ole yllättävää, että kaikki vertailumme osallistujat saavat lähes samat pisteet.Otimme tarkoituksella tuotteita, jotka ovat ominaisuuksiltaan ja tarkoitukseltaan suunnilleen samanlaisia. Joissakin asioissa käyttäjät kuitenkin arvioivat mallit eri tavalla. Ja Mestari sai korkeimmat pisteet, joista annamme hänelle ainoan ykköspaikan.

Hyundai, Patriot ja Hooter ovat suunnilleen samalla linjalla, eikä kokonaispisteet eroa paljon. Mutta käyttäjät arvioivat Makitan ruohonleikkurin alhaisimmaksi. En erityisesti pitänyt yleisen mukavuuden parametrista, ja tämä johtuu suunnittelun monimutkaisuudesta.

Paras ruohonleikkuri ei ole vain voimakkain, vaan myös kevyin ja kompaktein. Se on säilytettävä jossain, ja pelkkä valtavan yksikön raahaaminen nurmikon poikki on hankalaa.

Joten kaikkien osallistujiemme kokonaismitat ovat lähes samat. Heidän on mahdotonta määrittää ehdokkuuden voittajaa. Mutta paino on hyvin erilainen, ja tämä parametri on paljon tärkeämpi. Näin ollen ensimmäisellä sijallamme ovat Hyundai- ja Huter-leikkurit. Molemmat painavat alle 30 kiloa. Hieman raskaampi kuin Makita ja Champion. Pieni ero, mutta molemmat osallistujat ovat jo yli 30 kiloa. Mutta Patriot ottaa vain kolmannen rivin. Ainoa malli listallamme, joka painaa yli 40 kiloa.

Ruohonkerääjä on säiliö, johon ruoho kaadetaan leikkuun jälkeen. Se voi olla jäykkää eli täysin muovista ja pehmytkudosta. On mahdotonta sanoa, mikä muunnelma on paras. Kyse on henkilökohtaisesta mukavuudesta ja tottumuksesta. Mutta tämän säiliön tilavuus on paljon tärkeämpi. Mitä tilavampi se on, sitä parempi, koska sitä ei tarvitse ravistaa pois puolen tunnin työn jälkeen.

Heti kolmella listallamme olevalla osallistujalla on 60 litran ruohonkerääjä. Nämä ovat Champion, Patriot ja Makita. Patriotilla on kova, kahdella muulla osallistujalla kangas. Huter ja Hyundai ovat vaatimattomampia, vastaavasti 50 ja 40 litraa.

Parhaan kaasuruohonleikkurin ei tulisi olla vain tuottava, vaan myös mukava. Helper-toiminnot vaikuttavat tähän. Kaikilla vertailun osallistujilla on niitä, mutta eri määriä:

Voittaja on yksiselitteinen - Patriot-ruohonleikkuri.Hän on listallamme ainoa, jolla on sähkökäynnistin. Eli käynnistääksesi sinun ei tarvitse vetää köyttä. Riittää, kun painat vain yhtä nappia. Paras malli mukavuuden suhteen. Loput osallistujat on syötettävä manuaalisesti. Mutta lähetämme silti Huterin kolmannelle sijalle. Vain hänellä ei ole multaa. Kyllä, ei aina eivätkä kaikki tarvitse sitä, mutta tosiasia pysyy.

Koska hinta on suhteellinen käsite, otamme suosituimpien markkinapaikkojen keskiarvon:

Nimitystehtävien jakamisen helpottamiseksi otamme perustana 30 tuhatta ruplaa. Toisin sanoen osallistujat, joiden keskimääräiset hintalaput eivät saavuttaneet tätä kynnystä, menevät ensimmäiselle riville: Hyundai, Champion ja Hooter. Hieman kalliimpi, mutta jo yli 30 tuhatta on Patriot. Annamme toisen rivin. Mutta Makita yksin ottaa kolmannen, koska se maksaa melkein 40 tuhatta.

Jos vertailussamme olisi kyse vain brändin näkyvyydestä, paikat siinä jakautuisivat täysin eri tavalla. Mutta tarkastelimme tiettyjä parametreja, ja kuten kävi ilmi, paras halpa kaasuruohonleikkuri on PATRIOT PT 53 LSE. Tehokas, leveä telaketju ja leikkuukorkeus. Isolla ruohonkerääjällä ja lisävarusteilla. Erinomainen vaihtoehto ja jopa erittäin houkuttelevaan hintaan. Ehdottomasti paras hinta-laatusuhde.

Champion ja Huter, vaikka he saivat vähemmän pisteitä, ovat myös erittäin mielenkiintoisia malleja. Mutta kuuluisista aasialaisista tuotemerkeistä Hyundai ja Makita on tullut ulkopuolisia. Ei, et voi sanoa, että ne ovat huonoja. Esimerkiksi, jos sinulla on epätasainen alue, on parempi katsoa Makitan suuntaan. Kyllä, ne ovat vähemmän tehokkaita ja tuottavia, mutta ohjattavia. Lisäksi Makita on aina ollut kuuluisa korkeimmasta rakennuslaadusta. Merkillä on oman suunnittelunsa moottori ja se on kestävyydeltään kilpailijoita parempi. Mutta on parempi olla ajattelematta itsekorjausta.