टॉप 10 फीडर रील्स

क्या आप फीडर पर मछली पकड़ते समय मछली पकड़ने की प्रभावशीलता बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन उपकरण की पसंद के बारे में उलझन में हैं? हमारा लेख इसमें आपकी मदद करेगा। यहाँ शीर्ष और अल्पज्ञात निर्माताओं से सर्वश्रेष्ठ कताई रीलें हैं। मॉडल जो फीडर फिशिंग के लिए आदर्श हैं और सभी आवश्यक मापदंडों को पूरा करते हैं।

स्थान

नाम

रेटिंग में विशेषता

सबसे अच्छा मोनोफिलामेंट फीडर रील

1 शिमैनो हाइपरलूप एफबी 6000 बेहतर चयन
2 DAIWA फुएगो 4000D-C LT (17) सबसे विश्वसनीय कुंडल
3 सल्मो एलीट बैटफीडर 7 4000BR कीमत और गुणवत्ता का सबसे अच्छा अनुपात
4 ओकुमा इंस्पिरा ISX-30R स्मूद रनिंग और बेहतरीन लाइन वाइंडिंग
5 बुशिडो फीडर कार्प F5000A संतुलित विशेषताएं

ब्रेडेड फीडर के लिए सर्वश्रेष्ठ स्पूल

1 शिमैनो स्ट्रैडिक CI4+ C3000 FB गुणवत्ता निर्माण
2 RYOBI Excia MX 3000 प्रतिक्रिया का पूर्ण अभाव
3 फ्लैगमैन शुभंकर फीडर 5000 सर्वाधिक लोकप्रिय कुंडल
4 बाल्ज़र एलेग्रा फीडर 6350 यूएल सबसे अच्छी कीमत
5 फीडर कॉन्सेप्ट पायलट 7 4000FD गुणवत्ता लाइन बिछाने

उचित रूप से चयनित टैकल मछली पकड़ने की प्रभावशीलता में काफी वृद्धि कर सकता है। यह फीडर सहित किसी भी प्रकार की मछली पकड़ने के लिए सच है। यदि आपके पास सबसे अधिक बजटीय चीनी कॉइल है, तो यह शायद जल्दी से विफल हो जाएगा। बार-बार कास्ट, निरंतर वाइंडिंग और उच्च भार हमें अधिक उपयुक्त विकल्प की तलाश करने के लिए मजबूर करते हैं। काफी कुछ विकल्प हैं:

  • गुणवत्ता घुमावदार। यदि रील नहीं है, तो कास्टिंग करते समय आपको लगातार कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा।और आपको उन्हें अक्सर करना होगा।
  • गियर अनुपात। फीडर फिशिंग के लिए धीमी वाइंडिंग के साथ एक शक्तिशाली रील की आवश्यकता होती है। अधिकतम मान 5.8 है, हालांकि यह पहले से ही काफी बड़ा है।
  • कुंडल प्रकार। फीडर पर मछली पकड़ते समय, केवल जड़त्वहीन मॉडल का उपयोग किया जाता है। गुणक, अपने सभी लाभों के बावजूद, कई कारणों से उपयुक्त नहीं हैं।
  • टकराव। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कहाँ स्थित है। मुख्य बात यह है कि सुचारू समायोजन की संभावना है, और इसका डिज़ाइन विश्वसनीय और टिकाऊ है।
  • क्लिप। फीडर फिशिंग में इसकी उपस्थिति अनिवार्य है। और यह जितना शक्तिशाली होगा, उतना ही अच्छा होगा। छोटे प्लास्टिक तत्वों पर विचार नहीं करना बेहतर है, ताकि रबर बैंड और अन्य हाथ से बनी वस्तुओं के साथ समझदार न हों।
  • लीवर। आदर्श रूप से, यदि इसमें थ्रेडेड कनेक्शन है। यह वह हैंडल है जो रील का सबसे कमजोर तत्व है।

स्पूल के आकार के लिए, यह आवश्यक कास्टिंग दूरी, कताई के प्रकार और फीडर के वजन के आधार पर चुना जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आप 80 ग्राम से अधिक वजन वाले फीडर का उपयोग करते हैं और आप लंबी कास्ट बनाने की योजना बनाते हैं, तो स्पूल का आकार कम से कम 5000 होना चाहिए। यानी, उपकरण जितना भारी होगा और आप इसे जितना दूर भेजेंगे, यह आंकड़ा उतना ही बड़ा होना चाहिए। एक उदाहरण आरेख इस तरह दिखेगा:

कास्टिंग दूरी (एम)

फीडर वजन (जी)

कताई लंबाई (एम)

स्पूल आकार

40

10-40

3 या उससे कम

3000

60

40-70

3,6

4000

80

80 और अधिक

3.6 . से अधिक

5000 और अधिक

प्रयुक्त लाइन में भी अंतर है। नियमित मोनोफिलामेंट और ब्रेडेड फिलामेंट के लिए अलग-अलग स्पूल की आवश्यकता होती है। हम अपने लेख में इन दोनों विकल्पों पर विचार करेंगे, जिसमें शीर्ष निर्माताओं और अल्पज्ञात कंपनियों दोनों के सर्वोत्तम विकल्प शामिल हैं।

सबसे अच्छा मोनोफिलामेंट फीडर रील

स्पूल का आकार और उसकी क्षमता इस बात पर निर्भर नहीं करती कि आप किस लाइन का उपयोग करते हैं।केवल इसके फॉर्म फैक्टर पर विचार करना महत्वपूर्ण है। मोनोफिलामेंट के लिए, सबसे अच्छा विकल्प छोटी चौड़ाई वाला एक गहरा स्पूल है। इस पर वाइंडिंग बेहतर क्वालिटी के साथ की जाएगी। आपको प्लास्टिक या ग्रेफाइट बॉडी वाली कॉइल भी चुननी चाहिए। हालांकि, धातु भी उपयुक्त है, लेकिन कुछ हद तक।

5 बुशिडो फीडर कार्प F5000A


संतुलित विशेषताएं
देश: चीन
औसत मूल्य: 2 200 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.5

4 ओकुमा इंस्पिरा ISX-30R


स्मूद रनिंग और बेहतरीन लाइन वाइंडिंग
देश: चीन
औसत मूल्य: 5 400 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.6

3 सल्मो एलीट बैटफीडर 7 4000BR


कीमत और गुणवत्ता का सबसे अच्छा अनुपात
देश: पोलैंड
औसत मूल्य: 3 500 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.7

2 DAIWA फुएगो 4000D-C LT (17)


सबसे विश्वसनीय कुंडल
देश: जापान (वियतनाम में उत्पादित)
औसत मूल्य: 9 000 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.8

1 शिमैनो हाइपरलूप एफबी 6000


बेहतर चयन
देश: जापान
औसत मूल्य: 4 450 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.9

ब्रेडेड फीडर के लिए सर्वश्रेष्ठ स्पूल

यदि आप ब्रेडेड लाइन का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो उथले लेकिन चौड़े स्पूल के साथ रील लेना सबसे अच्छा है। इसके साथ, लंबी कास्ट बनाना आसान होगा और गांठों और उलझनों की उपस्थिति व्यावहारिक रूप से समाप्त हो जाएगी। स्पूल जितना छोटा होगा, ब्रैड की वाइंडिंग उतनी ही बेहतर होगी। सामग्री के लिए, धातु सबसे पसंदीदा विकल्प है। एल्यूमीनियम सहित। बेशक, विरोधी जंग कोटिंग और अन्य सुरक्षात्मक बारीकियों के साथ। प्लास्टिक को तुरंत मना करना बेहतर है, क्योंकि यह पर्याप्त ताकत प्रदान नहीं करता है। हमेशा की तरह ग्रेफाइट सबसे अच्छा विकल्प है, हालांकि सबसे महंगा है।

5 फीडर कॉन्सेप्ट पायलट 7 4000FD


गुणवत्ता लाइन बिछाने
देश: लातविया (चीन में निर्मित)
औसत मूल्य: 4 450 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.5

4 बाल्ज़र एलेग्रा फीडर 6350 यूएल


सबसे अच्छी कीमत
देश: चीन
औसत मूल्य: 2 700 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.6

3 फ्लैगमैन शुभंकर फीडर 5000


सर्वाधिक लोकप्रिय कुंडल
देश: यूक्रेन
औसत मूल्य: 5 250 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.7

2 RYOBI Excia MX 3000


प्रतिक्रिया का पूर्ण अभाव
देश: जापान
औसत मूल्य: 4 500 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.8

1 शिमैनो स्ट्रैडिक CI4+ C3000 FB


गुणवत्ता निर्माण
देश: जापान
औसत मूल्य: 17 500 रगड़।
रेटिंग (2022): 4.9
लोकप्रिय वोट - फीडर कॉइल का सबसे अच्छा निर्माता कौन है?
वोट करें!
कुल मतदान: 868
0 लेख पसंद आया?
ध्यान! उपरोक्त जानकारी एक खरीद गाइड नहीं है। किसी भी सलाह के लिए, आपको विशेषज्ञों से संपर्क करना चाहिए!

एक टिप्पणी जोड़ने

1 टिप्पणी
  1. एंड्रयू
    Exii पर बैकलैश की पूर्ण अनुपस्थिति निश्चित रूप से खुश है! किस बात का पलटवार? मेरे पास यह रील 5 साल से अधिक समय से है और मैं कहना चाहता हूं कि बिल्ड क्वालिटी, वाइंडिंग, सुचारू संचालन और सरलता इसकी विशिष्ट विशेषताएं हैं। लेकिन एक BUT है जो पूरी तस्वीर खराब कर देता है। प्रतिक्रिया। खेल संभालो। फोल्डिंग हैंडल की डिज़ाइन विशेषताओं के कारण, बैकलैश "बॉक्स से बाहर" होता है और जितना अधिक आप इसका उपयोग करते हैं, उतना ही बुरा होता है। तंत्र में छोटे प्लास्टिक स्पेसर के साथ आंशिक रूप से इलाज किया जाता है। लेकिन समस्या पूरी तरह से दूर नहीं होती है। इसलिए बैकलैश की अनुपस्थिति को यहां इंगित किया जाना चाहिए। मैंने एंगलर्स की सलाह पर रील खरीदी, उस समय वास्तव में समझ में नहीं आया। मैं इसे अभी नहीं लूंगा। मैं एक उदाहरण दूंगा: वोल्ज़ांका ऑप्टिमा कॉइल। फोल्डिंग हैंडल के लिए एक समान तंत्र, लेकिन साथ ही, बैकलैश अधिक महंगे Exia की तुलना में कम है और मुझे किसी भी बैसाखी या शोधन की आवश्यकता नहीं थी।
    ईमानदारी से।

इलेक्ट्रानिक्स

निर्माण

रेटिंग्स