AMD Radeon बनाम NVIDIA GeForce - तुलना में 2021 में सर्वश्रेष्ठ गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड

मूल रूप से, वीडियो कार्ड खरीदते समय, गेमर्स को परीक्षण के परिणामों और तकनीकी विशिष्टताओं द्वारा निर्देशित किया जाता है। लेकिन कुछ लोग, अन्य चीजें समान होने पर, उपकरणों के डिज़ाइन को देखते हैं। इस संबंध में, हमने पहले जो दो ग्राफिक्स एडेप्टर चुने हैं, वे एक-दूसरे से तुलनीय प्रतीत होते हैं। खासतौर पर इन दोनों में एलईडी बैकलाइटिंग दी गई है। इसका मतलब है कि ये मॉडल ग्लास डोर वाले गेमिंग पीसी में परफेक्ट दिखेंगे।

दो वीडियो कार्ड के बीच का अंतर उनके आकार में है। दोनों मॉडल तीन विस्तार स्लॉट लेते हैं, जो किसी को डरा सकता है। लेकिन एएमडी का उत्पाद लगभग 4 सेमी लंबा है। इसलिए, खरीदने से पहले, आपको यह स्पष्ट करना चाहिए कि क्या वीडियो कार्ड मामले में फिट होगा। क्या इसमें हस्तक्षेप किया जाएगा, उदाहरण के लिए, ड्राइव। वैसे, लंबाई ने वजन को भी प्रभावित किया - NVIDIA का उपकरण लगभग 500 ग्राम हल्का है।

ध्यान दें कि इस तरह के आयामों और वजन वाले दोनों वीडियो कार्डों को समर्थन के लिए एक ब्रैकेट की आवश्यकता होती है। सौभाग्य से, यह अतिरिक्त आइटम किट में शामिल है। पलित ने बॉक्स में एक पावर एडॉप्टर भी शामिल किया।

दोनों डिवाइस में वीडियो चिप को एक समान तकनीकी प्रक्रिया के अनुसार बनाया गया है।अंतर केवल 1 एनएम है, इसे अनदेखा किया जा सकता है। हालाँकि, उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियाँ भिन्न हैं। कागज पर, संख्या AMD Radeon RX 6900 XT के साथ बेहतर दिखती है। यहां तक ​​कि इसकी नाममात्र आवृत्ति भी 2125 मेगाहर्ट्ज तक पहुंच जाती है। और एएसआरॉक ने इस पैरामीटर को 2475 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ा दिया! वीडियो कार्ड में 80 आरटी कोर भी हैं, जिसकी बदौलत रे ट्रेसिंग लागू की जाती है। यह भी बहुत अच्छा अंक है।

NVIDIA के ग्राफिक्स एडॉप्टर के रूप में, यह इस संबंध में बहुत कुछ खो देता है। इसकी वीडियो चिप की नाममात्र आवृत्ति केवल 1440 मेगाहर्ट्ज तक पहुंचती है। और यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग ने हमें प्रतियोगी के करीब नहीं जाने दिया, जिसे आप ऊपर दी गई तालिका से देख सकते हैं। और अगर आप 4K रेजोल्यूशन में खेलते हैं, तो संभव है कि आपको रे ट्रेसिंग को बंद करना पड़े, क्योंकि डिवाइस में केवल 68 RT कोर शामिल हैं। हालाँकि, DLSS तकनीक को सक्रिय करके समस्या का समाधान किया जाता है। लेकिन हम इस बारे में अलग से बात करेंगे।

कई गेमर्स अभी भी पहले देख रहे हैं कि ग्राफिक्स एडॉप्टर को कितनी वीडियो मेमोरी मिली, और उसके बाद ही - अन्य सभी विशेषताओं पर। इस मामले में, Radeon को एक स्पष्ट विजेता माना जा सकता है। इस एडेप्टर में 16 जीबी मेमोरी शामिल है। 256-बिट बस चौड़ाई से कोई भ्रमित हो सकता है, जिसके कारण थ्रूपुट केवल 512 जीबी / एस है। हालाँकि, इसमें कुछ भी गलत नहीं है।128-मेगाबाइट ऑन-चिप कैश बचाता है, जो संकीर्ण बस के प्रभाव की भरपाई करता है।

NVIDIA के वीडियो एडॉप्टर के लिए, इसमें केवल 10 GB मेमोरी है, लेकिन यह GDDR6X प्रकार से संबंधित है। कागज पर, बस भी बहुत अच्छी लगती है, लगभग अधिकतम थ्रूपुट प्राप्त करने के बाद। हालाँकि, व्यवहार में, इन सब का प्रभाव केवल कुछ खेलों में देखा जा सकता है, और केवल जब वे 4K रिज़ॉल्यूशन में चलते हैं। हालांकि, यह एएमडी वीडियो कार्ड में एम्बेडेड मेमोरी के बारे में भी कहा जा सकता है - हर गेम 10 जीबी से अधिक खर्च करने में सक्षम नहीं है, और सभी स्थितियों में नहीं। इसलिए, दोनों उपकरणों को लगभग समान अंक प्राप्त हुए।

इस तुलना में, हम गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड के बारे में बात कर रहे हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उनका उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जाएगा। यदि आप नियमित रूप से 4K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो शूट और एडिट करते हैं, तो आपके लिए शेडर प्रोसेसर की संख्या जानना महत्वपूर्ण है। NVIDIA के मामले में, उन्हें CUDA कोर भी कहा जाता है।

जैसा कि आप ऊपर दी गई तालिका से देख सकते हैं, एएमडी उत्पाद वीडियो संपादन के लिए सबसे अच्छा नहीं है। प्रतियोगी डेढ़ गुना अधिक कोर प्रदान करता है जो वीडियो स्ट्रीम के साथ काम करता है। आश्चर्यजनक रूप से, NVIDIA का उपयोग करते समय प्रतिपादन में कम समय लगता है। इसकी पुष्टि विभिन्न परीक्षणों से होती है जो इंटरनेट पर आसानी से मिल जाते हैं।

दोनों वीडियो कार्ड एक उत्कृष्ट शीतलन प्रणाली से लैस हैं, जिसमें बड़े पैमाने पर ताप पाइप और तीन पंखे शामिल हैं। माप से पता चलता है कि दोनों ही मामलों में, गर्मी का अपव्यय यथासंभव कुशलता से होता है। एक खुली बेंच पर, GeForce 80°C तक, और Radeon - 73°C तक गर्म होता है। काफी स्वीकार्य। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ओवरहीटिंग के कारण होने वाली विफलताओं को निश्चित रूप से बाहर रखा गया है।

यह भी महत्वपूर्ण है कि कूलर कितने शोर करते हैं। इस संबंध में, उत्पादों के बारे में भी कोई शिकायत नहीं है। अधिकतर, उनका टर्नओवर सीमा मूल्य का 40-50% होता है। इस मामले में शोर का स्तर 39 डीबी से अधिक नहीं है। यदि कंप्यूटर केस बंद है, तो जब आप खेलते हैं, तो आप निश्चित रूप से कुछ भी नहीं सुनेंगे। और केवल अगर आप ध्वनि बंद करते हैं, तो एक शांत भनभनाहट ध्यान देने योग्य हो जाती है। यह दोनों वीडियो कार्ड पर लागू होता है, उनमें बहुत अंतर नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे सबसे शांत हैं। इन्हें केवल वाटर ब्लॉक वाले मॉडल ही कहा जा सकता है।

बस अतिरिक्त पावर कनेक्टर को देखें, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि NVIDIA वीडियो कार्ड गेम में कम बिजली की खपत करेगा। यह दो 8-पिन सॉकेट का उपयोग करता है। निर्माता खुद दावा करता है कि उसकी रचना की अधिकतम खपत 320-350 वाट है। नतीजतन, वीडियो कार्ड का उपयोग 750 डब्ल्यू बिजली की आपूर्ति के साथ किया जा सकता है, खासकर अगर मदरबोर्ड में बहुत स्वादिष्ट प्रोसेसर नहीं है।

जहां तक ​​एएसआरॉक और एएमडी के ग्राफिक्स एडॉप्टर का सवाल है, यह तीन 8-पिन कनेक्टर से पावर प्राप्त करता है। आश्चर्य नहीं कि निर्माता इसे 1000-वाट बिजली की आपूर्ति से जोड़ने की सलाह देता है। हमें लगता है कि यह एक गंभीर कमी है। हालांकि, अगर आप इतना महंगा वीडियो कार्ड खरीद सकते हैं, तो आपकी राय अलग हो सकती है।

इस तथ्य के बावजूद कि वीडियो कार्ड हाल ही में बिक्री पर दिखाई दिए हैं, और खनिक लगातार उन्हें खरीद रहे हैं, पत्रकार कई परीक्षण करने में कामयाब रहे। हमने पहले ही ऊपर हीटिंग और शोर स्तर की डिग्री के बारे में बात की थी, लेकिन अब विभिन्न खेलों में प्राप्त फ्रेम दर के बारे में बात करने का समय है।

इन ग्राफिक्स एडेप्टर का उपयोग केवल 4K मॉनिटर या संगत टीवी के संयोजन में किया जाना चाहिए। इसलिए हमने तालिका में 4K रिज़ॉल्यूशन पर चलने वाले खेलों के लिए औसत फ्रेम दर सूचीबद्ध की है। आपको यह समझने की जरूरत है कि फुल एचडी या 1440p के लिए, यह शक्ति अत्यधिक है - नग्न आंखों को बस दो वीडियो कार्ड के बीच अंतर नहीं दिखाई देगा।

यदि आप किरण अनुरेखण के साथ खिलवाड़ नहीं करते हैं, तो Radeon लगभग सभी खेलों में अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर प्रदर्शन करता है। कहीं अंतर 5 फ्रेम/सेकेंड का है, तो कहीं अधिक।लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि NVIDIA आपको DLSS तकनीक को सक्रिय करने की अनुमति देता है, और फिर यह वीडियो कार्ड आगे टूट जाएगा। एक शब्द में, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि प्रतियोगी लगभग बराबर हैं।

दोनों वीडियो कार्ड के लिए गंभीर वित्तीय निवेश की आवश्यकता होती है। कम से कम अब, जब अर्धचालकों की कमी है, खनिकों द्वारा खरीद और COVID-19 कोरोनावायरस महामारी।

एएमडी को अभी भी डंप करना है। यह इस तथ्य के कारण है कि NVIDIA के वीडियो कार्ड, अन्य चीजें समान होने के कारण, अधिक उन्नत सॉफ़्टवेयर के कारण अधिक दिलचस्प लगते हैं। हां, और रे ट्रेसिंग के साथ, Radeon ब्रांड के तहत उत्पाद अभी भी खराब कर रहे हैं। यदि यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो यह अधिक भुगतान करने के लिए समझ में आता है। नहीं तो 40 हजार रूबल सड़क पर नहीं पड़े हैं।

आश्चर्यजनक रूप से, दोनों कार्डों को लगभग समान औसत अंक प्राप्त हुए। यह इस तथ्य के कारण है कि NVIDIA कुछ मायनों में अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन करता है, जबकि AMD इसे दूसरों में मात देता है।

यह समझा जाना चाहिए कि पलित और एनवीआईडीआईए का वीडियो कार्ड कई अतिरिक्त सुविधाएँ प्रदान करेगा, जैसे कि पैनोरमिक स्क्रीनशॉट बनाना। इस मॉडल का एक और निस्संदेह लाभ थोड़ा कम बिजली की खपत है। यदि आप एक Radeon खरीदते हैं, तो आपको कम से कम 1000 वाट के साथ एक महंगी बिजली की आपूर्ति की भी आवश्यकता होगी। लेकिन बचत अभी भी अच्छी रहेगी।