सैमसंग, सोनी या श्याओमी - सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन 2021 चुनें

सभी तीन मॉडल 5,000 से 10,000 रूबल की औसत मूल्य सीमा में हैं। वे अब बजट नहीं हैं, लेकिन प्रीमियम भी नहीं हैं।

Yandex.Market मार्केटप्लेस के मुताबिक, सबसे ज्यादा बजट वाले वायरलेस हेडफोन Sony के WF-XB700 हैं। औसत लागत 6820 रूबल है, और मॉडल के लिए मूल्य टैग 5000 रूबल से शुरू होते हैं। ये कुछ बेहतरीन सस्ते TWS ईयरबड हैं।

Xiaomi के Air 2 Pro थोड़े महंगे हैं। डिवाइस की कीमतें 7427-10000 रूबल के बीच भिन्न होती हैं। औसत मूल्य टैग 7817 रूबल है।

सैमसंग का गैलेक्सी बड्स+ इस कलेक्शन का सबसे महंगा हेडफोन है। औसतन, डिवाइस की कीमत 9000 रूबल है। सच है, आप कुछ खुदरा विक्रेताओं से 6800 रूबल के लिए बैड खरीद सकते हैं। लेकिन उच्च मूल्य टैग के बावजूद, इस TWS डिवाइस को सैमसंग पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे अधिक बजट के अनुकूल माना जाता है।

तुलना में प्रस्तुत TWS डिवाइस इन-ईयर डिवाइस हैं। हेडफ़ोन में काफी टाइट फिट होते हैं, जो ईयर कुशन से लैस होते हैं, जिनमें से आप एक विशिष्ट ऑरिकल के लिए उपयुक्त नोजल चुन सकते हैं।

एर्गोनॉमिक्स में सर्वश्रेष्ठ, उपयोगकर्ता समीक्षाओं के अनुसार - गैलेक्सी बड्स+। उनका डिज़ाइन सरल है, बैड की एक पंक्ति की विशेषता, स्पर्श नियंत्रण।लेकिन मामले की फिट और कॉम्पैक्टनेस के मामले में, ये हेडफ़ोन सोनी और श्याओमी के उपकरणों को बायपास करते हैं। वैसे, मामले के बारे में। यह कॉम्पैक्ट है और एक छोटी सी जेब में भी फिट बैठता है। लेकिन हेडफ़ोन प्राप्त करने के लिए असुविधाजनक हैं: वे हाथों से फिसल जाते हैं। कानों में, डिवाइस आराम से बैठता है।

एर्गोनॉमिक्स के मामले में सोनी का WF-XB700 दूसरे नंबर पर है। बुरे की तुलना में, वे अधिक बड़े पैमाने पर होते हैं, लेकिन वे व्यावहारिक रूप से टखने में महसूस नहीं किए जाते हैं। चार्जिंग केस काफी जगह लेता है, इसे दो हाथों से खोला जा सकता है (आप निश्चित रूप से इसे एक हाथ से नहीं कर सकते)। कान 2 रंगों में प्रस्तुत किए जाते हैं: नीला और काला। किट में 3 जोड़ी ईयर पैड शामिल हैं, जो पहनने में काफी आरामदायक हैं। हेडफोन और केस दोनों ही रफ प्लास्टिक से बने हैं। मॉडल को आकस्मिक दबाने से सुरक्षित यांत्रिक बटनों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

एयर 2 प्रो फॉर्म फैक्टर ऐप्पल एयरपॉड्स जैसा दिखता है। लेकिन पहनने में आराम के मामले में ये क्यूपर्टिनो डिवाइस से काफी दूर हैं। प्रतिक्रियाओं को देखते हुए, हेडफ़ोन कानों से गिर जाते हैं, उनके लिए उपयुक्त ईयर पैड ढूंढना मुश्किल होता है। लेकिन स्पर्श नियंत्रण सुविधाजनक है। शामिल रबर बैंड खराब नहीं हैं, लेकिन वे आराम से पर्याप्त रूप से नहीं बैठते हैं, हालांकि सेट में उनमें से 8 के रूप में कई हैं। (5 सिलिकॉन और 3 फोम)। किसी न किसी प्लास्टिक से बना मामला काफी व्यावहारिक है, लेकिन विश्वासघाती रूप से जेब से बाहर निकल जाता है।

सबसे कार्यात्मक उपकरण - श्याओमी एयर 2 प्रो। यह IPX4 स्वेट और डस्ट रेसिस्टेंट है और इसमें एक सेंसर है जो आपके ईयरपीस को अपने कान से बाहर निकालने पर प्लेबैक को रोक देता है। इसके अलावा, डिवाइस में सक्रिय शोर में कमी प्रणाली, पारदर्शिता मोड और क्यूई वायरलेस चार्जिंग के लिए समर्थन है। और प्रत्येक ईयरफोन के अंदर 3 माइक्रोफोन होते हैं जो अच्छी आवाज की गुणवत्ता प्रदान करते हैं।हां, उपकरण सहायक केवल चीनी भाषा बोलता है और कान का सॉफ्टवेयर अपने आप में छोटा है, लेकिन w3bsit3-dns.com की सिफारिशों की मदद से, आप टैम्बोरिन के साथ अनावश्यक नृत्य किए बिना डिवाइस नियंत्रण स्थापित कर सकते हैं।

कार्यक्षमता के मामले में दूसरा सैमसंग का हेडफोन है। वे एएनसी के अभाव में ही चीनी मॉडल से हीन हैं। लेकिन वायरलेस चार्जिंग के लिए एक पारदर्शिता मोड और समर्थन है, एक निकटता सेंसर (केवल तभी काम करता है जब दोनों हेडफ़ोन हटा दिए जाते हैं)। प्रबंधन काफी सुविधाजनक है, मूल एप्लिकेशन आपको लगभग किसी भी ओएस पर अपने कानों को स्मार्टफोन से जोड़ने की अनुमति देता है। सच है, पुराने iPhones (संस्करण 7 तक) के साथ, डिवाइस सॉफ़्टवेयर काम करने से इनकार करता है। खराब नमी संरक्षण के बारे में भी शिकायतें हैं, लेकिन कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है।

सोनी का WF-XB700 संग्रह में सबसे सरल हेडफ़ोन है। केवल एक चीज जो वे सैमसंग और श्याओमी के साथ अनुकूल रूप से तुलना करते हैं, वह है केस पर मैकेनिकल बटन का उपयोग करके वॉल्यूम नियंत्रण की उपस्थिति। खैर, एक और उपकरण निश्चित रूप से एथलीटों के लिए उपयुक्त है: यहां नमी संरक्षण खराब नहीं है। माइक्रोफोन के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। सोनी को हेडसेट के रूप में उपयोग नहीं करना बेहतर है: स्पीकर को बैरल से सुना जाता है। बाहरी शोर के साथ भी।

वायरलेस डिवाइस स्वयं अपने वायर्ड समकक्षों की तुलना में ध्वनि की गुणवत्ता में बहुत कम हैं।सभी 3 उपकरणों के लिए समर्थित ऑडियो कोडेक AAC, SBC, LHDC और सैमसंग स्केलेबल कोडेक तक सीमित हैं।

गुणवत्ता में सर्वश्रेष्ठ ध्वनि, समीक्षाओं और समीक्षाओं को देखते हुए, सोनी के कानों को पहचाना जाता है। हाँ, वे परिपूर्ण नहीं हैं। हाइपरट्रॉफाइड बास को ट्यूनिंग विकल्पों द्वारा मुआवजा दिया जाता है, जिसके बाद ध्वनि को बाहर कर दिया जाता है, और कम वाले मिड्स, उच्च आवृत्तियों को ओवरलैप नहीं करते हैं। लेकिन यहां वॉल्यूम उत्कृष्ट है: सभी उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त ध्वनि है, और एक मार्जिन के साथ। समर्थित ऑडियो कोडेक: एएसी और एसबीसी। आईओएस से लेकर एंड्रॉइड तक लगभग सभी स्मार्टफोन के साथ काम करता है।

गैलेक्सी बड्स+ AKG स्टूडियो-क्वालिटी साउंड का वादा करता है। वे संतृप्ति और मात्रा के मामले में जापानियों से काफी कम हैं। आवृत्ति प्रतिक्रिया अपेक्षाकृत सपाट है, लेकिन कुछ को उच्च भी संतृप्त लग सकता है, जबकि इसके विपरीत, बास बहुत उथले हैं। लेकिन यहां सब कुछ इक्वलाइज़र और ईयर कुशन के सही चयन से तय होता है। वैसे, मॉडल एसबीसी, एएसी कोडेक्स और सैमसंग के स्वामित्व वाले एसएससी का समर्थन करता है। उत्तरार्द्ध, निश्चित रूप से, केवल उसी नाम के पारिस्थितिकी तंत्र के स्मार्टफ़ोन के साथ काम करता है।

Xiaomi के Air 2 Pro सैमसंग के मॉडल के समान ही स्थिति में हैं। मिड-रेंज डिवाइस के लिए साउंड काफी अच्छा है। एएसी, एसबीसी और एलएचडीसी के लिए समर्थन है। एक अच्छा वॉल्यूम मार्जिन और समृद्ध ध्वनि वह है जो उपयोगकर्ता को चीनी डिवाइस चुनते समय मिलती है। सच है, सक्रिय शोर में कमी के कारण, ध्वनि विवरण थोड़ा प्रभावित होता है, लेकिन केवल सबसे परिष्कृत उपयोगकर्ता ही इस समस्या को नोटिस करते हैं।

Xiaomi, Samsung और Sony ने काफी लंबे समय तक चलने वाले हेडफ़ोन जारी किए हैं। सभी 3 मॉडल पर्याप्त रूप से चार्ज रखते हैं, यूएसबी टाइप-सी के साथ चार्जिंग केस से लैस हैं। कोमल ऑपरेशन के साथ, कान स्टैंडबाय मोड में औसतन एक सप्ताह तक जीवित रहते हैं।

लेकिन सबसे अच्छी स्वायत्तता, समीक्षाओं को देखते हुए, सभी समान, दक्षिण कोरियाई बैड। संगीत सुनते समय, मॉडल 11 घंटे तक रहता है, और हेडफ़ोन को केस से 1 बार चार्ज किया जा सकता है। लंबे समय तक परिचालन समय अतिरिक्त कार्यों का एक न्यूनतम सेट प्रदान करता है: कोई बैटरी-खपत सक्रिय शोर में कमी प्रणाली नहीं है। सच है, यदि आप अधिकतम मात्रा में संगीत सुनते हैं, तो बैटरी वादा किए गए 11 घंटों में से अधिकतम 7-8 घंटे तक चलेगी।

दूसरे स्थान पर Xiaomi के हेडफोन हैं। औसत वॉल्यूम स्तर पर, वे 9.5 घंटे तक लगातार संगीत सुनने का सामना कर सकते हैं। लेकिन सक्रिय शोर में कमी के साथ, डिवाइस औसतन 5-7 घंटे रहता है। आप अपने कानों को केस से 3 गुना तक चार्ज कर सकते हैं।

Xiaomi से ज्यादा दूर सोनी नहीं गया। बेशक, वे स्वायत्तता के मामले में सबसे अच्छे नहीं हैं, लेकिन उनकी बैटरी क्षमता रोजमर्रा के उपयोग के लिए पर्याप्त है। वास्तव में, डिवाइस 9 घंटे तक संगीत प्लेबैक का सामना कर सकता है, जो कि Xiaomi और Samsung के उपकरणों की तुलना में बहुत अच्छा है। केस से कानों को एक बार और चार्ज किया जा सकता है। सच है, हेडफ़ोन 2.5 घंटे में चार्ज हो जाते हैं। और केस अपने चार्ज को 3 घंटे में पूरी तरह से बहाल कर देता है, जो कि बहुत लंबा समय है।

Xiaomi के चीनी डिवाइस के बारे में प्रतिक्रिया में, निर्माण गुणवत्ता और सामग्री के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई शिकायत नहीं है।असेंबल किए गए हेडफोन बेहतरीन हैं। हां, सभी आवाज अभिनय चीनी में हैं और कुछ स्मार्टफोन के साथ समय-समय पर डिस्कनेक्ट होता है, लेकिन यह डिवाइस की विश्वसनीयता को प्रभावित नहीं करता है। कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, हेडफ़ोन कई बूंदों के बाद भी स्थिर रूप से काम करता रहा। वैसे Xiaomi Air 2 Pro के बीच शादी बहुत कम ही होती है। Xiaomi के लिए अजीब बात यह है कि इस ब्रांड में आमतौर पर ऐसे उपकरण होते हैं जो कारखाने से अन्य निर्माताओं की तुलना में अधिक बार दोषपूर्ण होते हैं।

लेकिन सैमसंग गैलेक्सी बड्स + मॉडल में, दोषपूर्ण प्रतियां अभी भी पाई जाती हैं। हां, कानों का शरीर और केस ही काफी मज़बूती से इकट्ठे होते हैं। लेकिन लाइन के कुछ उपकरण "बॉक्स से बाहर" घरघराहट करते हैं या बिल्कुल भी शुरू नहीं होते हैं। हालाँकि यहाँ विवाह का प्रतिशत छोटा है, फिर भी आपको बुरा चुनते समय सावधान रहने की आवश्यकता है। और उन्हें केवल दक्षिण कोरियाई ब्रांड के आधिकारिक भागीदारों / प्रतिनिधियों से खरीदना बेहतर है।

Xiaomi और Samsung की तुलना में Sony WF-XB700 में दोषों का प्रतिशत अधिक है। लेकिन यहां पैसे का मूल्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है: औसत बजट डिवाइस के लिए, केस बॉडी और कानों की विश्वसनीयता स्वयं खराब नहीं होती है। दोषपूर्ण हेडफ़ोन अक्सर संगीत सुनते समय तेजी से डिस्चार्ज होने वाली बैटरी और बाहरी शोर से "पीड़ित" होते हैं।

समीक्षाओं की संख्या और बिक्री की संख्या से सैमसंग के बैड्स को उपयोगकर्ताओं के वास्तविक पसंदीदा के रूप में पहचाना जाता है। अकेले Yandex.Market में इन हेडफ़ोन ने 818 समीक्षाएँ हासिल कीं। और उनमें से ज्यादातर सकारात्मक हैं। हां, कान सही नहीं हैं और केवल सैमसंग स्मार्टफोन का उपयोग करते समय ही खुद को पूरी तरह से प्रकट करते हैं। लेकिन वे अपनी लागत के लायक 100% हैं।

सोनी के WF-XB700 दूसरे सबसे लोकप्रिय वायरलेस हेडफ़ोन हैं।बेशक, वे खराब के रूप में मांग में नहीं हैं, लेकिन ध्वनि की गुणवत्ता, स्थायित्व और विश्वसनीयता के मामले में, वे सैमसंग के डिवाइस से काफी कम हैं। कई उपयोगकर्ताओं के अनुसार, कीमत / गुणवत्ता अनुपात के मामले में ये हेडफ़ोन सबसे अच्छे समाधानों में से एक हैं। डिवाइस सस्ता है (Xiaomi और Samsung की तुलना में), अपेक्षाकृत अच्छी ध्वनि गुणवत्ता पैदा करता है। एक ठोस निर्माण के साथ एक प्रकार का मध्य।

ज़ियामी एयर 2 प्रो वायरलेस हेडफ़ोन हैं जो अपेक्षाकृत हाल ही में रूसी बाजार में दिखाई दिए हैं। इसलिए, उनके बारे में बहुत कम समीक्षाएं हैं - केवल 29 Yandex.Market पर। उपयोगकर्ताओं को ऐप्पल हेडफ़ोन, विस्तृत कार्यक्षमता, अच्छी ध्वनि और उत्कृष्ट स्वायत्तता के बाहरी समानता के लिए कानों को पसंद आया। लेकिन मॉडल के मालिक आवाज अभिनय और चीनी में आवेदन से नाखुश हैं।

दक्षिण कोरियाई ब्रांड को हराना काफी मुश्किल है। सैमसंग वायरलेस हेडफ़ोन कई मायनों में सर्वश्रेष्ठ में से एक हैं। हां, वे सोनी और श्याओमी उपकरणों की तुलना में अधिक महंगे हैं। लेकिन लोकप्रियता के मामले में, सैमसंग के कान स्पष्ट रूप से अपने जापानी और चीनी समकक्षों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। Sony WF-XB700 और Xiaomi Air 2 Pro अच्छे मिड-बजट डिवाइस हैं। सच है, इन हेडफ़ोन को चुनने के लिए समझौता करना होगा और कुछ बहुत ही सुखद कमियों के साथ नहीं रहना होगा।