2021 में सर्वश्रेष्ठ वाई-फाई राउटर - टीपी-लिंक, कीनेटिक या श्याओमी?

केवल कुछ खरीदारों को निर्देशित किया जाएगा कि वाई-फाई राउटर कैसा दिखता है। ज्यादातर लोगों के लिए, यह गलियारे में कहीं है, लगभग ध्यान आकर्षित किए बिना। हालांकि, कुछ अभी भी टीपी-लिंक और एएसयूएस उत्पादों के डिजाइन की सराहना करेंगे। यह पसंद है या नहीं, लेकिन ये असली राक्षस हैं जो समान उपकरणों की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं। यह नहीं कहा जा सकता है कि वे अपार्टमेंट के इंटीरियर को सजाने में सक्षम हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से रुचि ले सकते हैं। विशेष रूप से ASUS, जिसने RGB-बैकलाइटिंग को लागू किया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि निर्माता अपने राउटर को गेमिंग कहता है। यह गेमर के लिए वास्तव में सबसे अच्छा विकल्प है।

अन्य दो मॉडलों के लिए, वे अधिक परिचित दिखते हैं। वहीं, कीनेटिक के शरीर का रंग भी ग्रे होता है, जो हमारे समय में बेहद असामान्य है। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Xiaomi उत्पाद घर पर अधिक स्थान लेगा। बस इस तथ्य के कारण कि इसके मामले में वाई-फाई नेटवर्क बड़ी संख्या में एंटेना का उपयोग करके बनाया गया है।

यह तुरंत स्पष्ट है कि टीपी-लिंक और श्याओमी को बड़ी संख्या में एंटेना प्राप्त हुए। यह विशेष रूप से उन लोगों को आश्चर्यचकित करेगा जो अभी भी एक या दो एंटेना वाले राउटर का उपयोग करते हैं। क्या वे सभी वास्तव में वाई-फाई नेटवर्क पर डेटा प्राप्त करने और भेजने में शामिल हैं? टीपी-लिंक के मामले में, हाँ। Xiaomi का डिज़ाइन थोड़ा और दिलचस्प है। इस राउटर के एंटेना में से एक इंटरनेट ऑफ थिंग्स के साथ बातचीत करने के लिए समर्पित है। इसका मतलब है कि सभी तरह के स्मार्ट होम सेंसर को एक अलग चैनल मिलेगा। यदि आपके पास है, तो ऐसा राउटर सबसे अच्छा विकल्प होगा! वाई-फाई नेटवर्क के लिए, अन्य छह एंटेना समर्थित हैं।

हमारी तुलना से पता चलता है कि राउटर की लागत एंटेना की संख्या पर निर्भर नहीं करती है। अन्यथा, ASUS और कीनेटिक उत्पादों का मूल्य टैग इतना प्रभावशाली नहीं होता। ये उपकरण केवल चार एंटेना का उपयोग करते हैं। हालांकि, सभी प्रकार के परीक्षणों से पता चलता है कि यह उनके लिए पर्याप्त है। खासकर अगर राउटर का संचालन एक साधारण अपार्टमेंट या एक निजी घर में होता है, जिसका क्षेत्र आश्चर्यजनक नहीं है।

ट्रांसमीटर के बारे में कुछ शब्द कहने की जरूरत है। यह ऐसे किसी भी उपकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। भाग में, यह उस पर निर्भर करता है कि वाई-फाई नेटवर्क का कवरेज क्षेत्र क्या होगा। इस संबंध में, सभी चार राउटर लगभग बराबर हैं। उनमें से तीन में 20 dBm की ट्रांसमीटर शक्ति है। और केवल टीपी-लिंक में यह पैरामीटर थोड़ा बढ़ा हुआ है। इसका मतलब यह है कि यह मॉडल उन लोगों के लिए दिलचस्प होगा जो इसे पुराने पैनल हाउस में मोटी दीवारों के साथ रखने जा रहे हैं।खरीद के बाद, ऐसे लोग निश्चित रूप से कहेंगे कि डिवाइस का उत्कृष्ट मूल्य-गुणवत्ता अनुपात है।

iquality.techinfus.com/hi/ साइट के प्रत्येक पाठक को इस पर संदेह नहीं है, लेकिन कोई भी वाई-फाई राउटर लगभग उसी प्रोसेसर के साथ काम करता है जो एक आधुनिक स्मार्टफोन में बनाया गया है। यदि यह पर्याप्त शक्तिशाली हो जाता है, तो डेटा को यथासंभव स्थिर रूप से प्रेषित किया जाएगा। यह चिप पर भी निर्भर करता है कि बनाए गए वाई-फाई नेटवर्क में कितने डिवाइस हो सकते हैं।

यह माना जाना चाहिए कि कीनेटिक उत्पाद सबसे कम शक्ति वाले प्लेटफॉर्म पर आधारित है। काश, डुअल-कोर मीडियाटेक MT7621A यहां निर्धारित कार्यक्षमता के लिए मुश्किल से पर्याप्त होता है। और अगर एक दर्जन डिवाइस राउटर से कनेक्ट होते हैं, तो गंभीर समस्याएं पैदा हो सकती हैं। खासकर अगर उस पल में बिल्ट-इन टोरेंट क्लाइंट भी कुछ डाउनलोड और डिस्ट्रीब्यूट करना शुरू कर देता है। आश्चर्य नहीं कि इस मॉडल में सबसे आधुनिक वाई-फाई मानक के लिए समर्थन की कमी है।

टीपी-लिंक और एएसयूएस लगभग समान एआरएम प्रोसेसर का उपयोग करते हैं। एक अच्छी घड़ी की गति वाले तीन कोर सभी प्रक्रियाओं को संभालने के लिए पर्याप्त से अधिक हैं। यह और भी आश्चर्यजनक है कि Xiaomi ने trifles पर समय बर्बाद नहीं करने का फैसला किया। उसने अपने निर्माण में क्वालकॉम से एक शक्तिशाली छह-कोर चिप पेश की। हालाँकि, यह आसानी से समझाया गया है।इंटरनेट ऑफ थिंग्स के लिए अतिरिक्त एंटीना याद रखें? इस तरह के एक उत्पादक प्रोसेसर की जरूरत है, अन्य बातों के अलावा, इससे सिग्नल को बिना किसी देरी के और निरंतर मोड में संसाधित किया जा सके। आखिरकार, अपार्टमेंट की सुरक्षा इस पर निर्भर करती है। एक शब्द में, किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि स्मार्ट घर के मालिक अक्सर अपनी समीक्षाओं में लिखते हैं कि Xiaomi राउटर एक इष्टतम मूल्य-गुणवत्ता अनुपात का दावा करने में सक्षम है।

ऐसे उपकरणों का उपयोग अक्सर सभी प्रकार के उपकरणों के वायर्ड कनेक्शन के लिए किया जाता है। विशेष रूप से, प्रत्येक डेस्कटॉप पीसी में वाई-फाई मॉड्यूल नहीं होता है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि कुछ लोग सबसे कम पिंग प्राप्त करने के लिए तार पर खेलना पसंद करते हैं। इसलिए यह सुनिश्चित करना बहुत महत्वपूर्ण है कि आपके राउटर में बहुत सारे हाई-स्पीड कनेक्शन हैं।

इस पैरामीटर से विजेता का निर्धारण करना बेहद मुश्किल है। यह समझना बहुत आसान है कि दलित कौन है। काश, यह प्रिय Xiaomi कंपनी का उत्पाद होता। इसके रियर पैनल पर सामान्य चार के बजाय तीन गीगाबिट लैन पोर्ट हैं। वैसे, वेब इंटरफेस में संबंधित स्विच का उपयोग करके कीनेटिक वैन पोर्ट को पांचवें लैन कनेक्टर में बदला जा सकता है। यह उन मामलों के लिए आवश्यक है जब राउटर को इंटरनेट केबल से कनेक्ट किए बिना संचालित किया जाएगा।

हम जिन सभी मॉडलों पर विचार कर रहे हैं, उन्हें मध्य-बजट मूल्य खंड के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। इस संबंध में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके मामले में यूएसबी कनेक्टर के लिए जगह थी। और अक्सर वे उच्च गति मानकों से संबंधित होते हैं।कहीं इनका उपयोग किसी एक उद्देश्य के लिए किया जाता है, कहीं और। हम इसके बारे में थोड़ी देर बाद बात करेंगे, जब कार्यक्षमता की बात आती है। इस बीच, हम ध्यान दें कि Xiaomi राउटर एकमात्र ऐसा है जिसे एक भी USB पोर्ट नहीं मिला है। यह दुख की बात है। इसी वजह से कुछ उपभोक्ता इसे खरीदने से मना कर देंगे।

मूल रूप से, घरेलू वाई-फाई नेटवर्क बनाने के लिए राउटर खरीदे जाते हैं। इस कार्य के साथ, हम जिन सभी उपकरणों पर विचार कर रहे हैं, वे पूरी तरह से सामना करते हैं। कम से कम अगर हम 802.11ac नेटवर्क और 2.4 GHz बैंड की बात करें। जिस कमरे में परीक्षण किया जा रहा है, उसके बाहर भी सिग्नल सफलतापूर्वक पकड़ा जाता है, क्योंकि डेटा ट्रांसफर दर के लिए कोई विशेष दावा नहीं है। उसी समय, निश्चित रूप से, टीपी-लिंक खुद को थोड़ा बेहतर दिखाता है, क्योंकि बड़ी संख्या में एंटेना इसे व्यापक कवरेज प्रदान करने की अनुमति देते हैं।

इस समय कीनेटिक उत्पाद अप्रिय रूप से आश्चर्यजनक है। बहुत अधिक लागत के बावजूद, यह नवीनतम 802.11ax मानक का समर्थन नहीं करता है। या वाई-फाई 6, इसे वह भी कहते हैं। इस कंपनी की पंक्ति में एक राउटर है जो इसे समझता है, लेकिन इसकी लागत और भी अधिक है, और इसकी खरीद कई लोगों के लिए अनुचित प्रतीत होगी! दूसरी ओर, क्या सभी को इस मानक की आवश्यकता है? सबसे पहले, इसकी सभी क्षमताओं को महसूस करने के लिए, आपको उच्च गति वाले टैरिफ से जुड़ने की आवश्यकता है, न कि प्रत्येक प्रदाता इसे प्रदान करता है।और भले ही ऑपरेटर की लाइन में टैरिफ मौजूद हो, विशेष रूप से आपके घर में इसका पंजीकरण असंभव हो सकता है। दूसरे, वाई-फाई 802.11ax अभी तक सभी उपकरणों द्वारा समर्थित नहीं है, और भले ही वे इसे समझते हों, गैजेट अक्सर इसके मुख्य लाभों का लाभ उठाने की कोशिश नहीं करते हैं। हालाँकि, टॉप-एंड स्मार्टफोन और PlayStation 5 में वाई-फाई 6 है। यदि आपके पास इनमें से कोई भी है, या संबंधित खरीद की योजना है, तो बेहतर है कि कीनेटिक की ओर न देखें।

वाई-फाई नेटवर्क में डेटा प्राप्त करने और प्रसारित करने की अधिकतम समर्थित गति को भी नोट किया जाना चाहिए। अजीब तरह से, इस संबंध में, Xiaomi उत्पाद अपने सात एंटेना के साथ TP-Link और ASUS से नीच है। हालांकि, घोषित आंकड़ों पर आनन्दित न हों। व्यवहार में, 4804 एमबीपीएस हासिल करना असंभव है। यह गति विभिन्न परिस्थितियों से प्रभावित होती है। इसलिए, तीन राउटर अपनी क्षमताओं में लगभग बराबर हैं। और केवल सबसे कमजोर कीनेटिक अल्ट्रा KN-1810 खुद को बाकियों से भी बदतर दिखाता है। लेकिन वह आसानी से सामना कर सकता है, उदाहरण के लिए, 4K रिज़ॉल्यूशन में एक ऑनलाइन वीडियो स्ट्रीम प्रसारित करने के साथ, भले ही इसकी उच्च बिटरेट हो। जैसा कि ऊपर बताया गया है, समस्याएं केवल तभी शुरू होती हैं जब कई डिवाइस कनेक्ट होते हैं। उदाहरण के लिए, एक ही समय में दो टीवी या स्मार्टफोन पर ऐसा वीडियो देखते समय।

मुझे खुशी है कि इस तरह के आधुनिक उपकरणों को आसानी से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। कम से कम अगर हम Xiaomi उत्पाद के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। जी हां, इस डिवाइस में प्रोसेस भी लगभग पूरी तरह से ऑटोमेटिक होता है।लेकिन यहाँ इंटरफ़ेस चीनी में बना है! आपको ब्राउज़र के अंतर्निर्मित अनुवादक का उपयोग करना होगा। उसके बाद, आप केवल इस बात से प्रसन्न हो सकते हैं कि यूएसबी पोर्ट की कमी के कारण राउटर की कार्यक्षमता बहुत कम हो गई है। किसी भी स्थिति में, आप इस या उस सुविधा का उपयोग करने के लिए नियमित रूप से वेब इंटरफ़ेस पर नहीं जाना चाहते हैं। अपवाद वे लोग हैं जो अंग्रेजी भाषा से अच्छी तरह परिचित हैं, क्योंकि यह इसमें है कि अनुवाद सबसे पर्याप्त तरीके से किया जाता है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ASUS राउटर को गेमिंग के रूप में तैनात किया गया है। इसीलिए वेब इंटरफेस में आप इसकी बैकलाइट का रंग बदल सकते हैं, या इसे पूरी तरह से बंद कर सकते हैं। यहाँ अन्य खेल सुविधाएँ भी हैं। उदाहरण के लिए, उपयुक्त ऑपरेटिंग मोड में, डिवाइस पिंग को बहुत कम करने का प्रयास करता है। अन्य सुविधाओं में दो अतिरिक्त प्रदाताओं से कनेक्शन शामिल है। यह या तो लैन पोर्ट के माध्यम से या यूएसबी मॉडेम के माध्यम से किया जा सकता है। गति बढ़ाने के लिए आप एक ऑपरेटर से कनेक्ट करने के लिए वायर्ड कनेक्टर की एक जोड़ी को भी जोड़ सकते हैं। राउटर को DLNA सर्वर बनाने की अनुमति देता है। और भी बहुत कुछ, अगर आप चाहें तो। अभ्यास से पता चलता है कि यूएसबी पोर्ट न केवल ड्राइव को पहचानने के लिए तैयार है, बल्कि उदाहरण के लिए, एक प्रिंटर भी है। हालांकि, इस पर हमारी कहानी को रोकना बेहतर है, अन्यथा यह बहुत लंबे समय तक चल सकता है।

कीनेटिक के लिए, इसका फर्मवेयर लगभग सभी सामान्य उपभोक्ताओं को संतुष्ट करेगा। आइए इस तथ्य से शुरू करें कि पृष्ठभूमि में एक आसान टोरेंट क्लाइंट चल रहा है। आप विंडोज़ के लिए प्रोग्राम और मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से वेब इंटरफेस में फाइलों के डाउनलोड को ट्रैक कर सकते हैं। साथ ही, डिवाइस आसानी से एक DLNA सर्वर बनाता है। राउटर और यूएसबी मॉडम कनेक्शन द्वारा समर्थित।इस संबंध में, कीनेटिक प्रतिस्पर्धा से थोड़ा आगे है, क्योंकि इसमें दो यूएसबी पोर्ट हैं - किसी हब की आवश्यकता नहीं है। आपको वेब इंटरफेस में कुछ भी असामान्य नहीं मिलेगा। हां, कनेक्टेड डिवाइसेज को खास प्राथमिकता दी जा सकती है। लेकिन, उदाहरण के लिए, विशुद्ध रूप से गेमिंग प्रौद्योगिकियां इस मॉडल द्वारा समर्थित नहीं हैं।

सर्वर को टीपी-लिंक आर्चर AX73 के आधार पर भी बनाया जा सकता है। हालाँकि, यहाँ कोई टोरेंट क्लाइंट नहीं है। और मोबाइल एप्लिकेशन के पूर्ण संस्करण की सदस्यता लेने का प्रस्ताव भी शर्मनाक है, जिसके लिए वे हर महीने 499 रूबल मांगेंगे। धन्यवाद, लेकिन तब वेब इंटरफेस का उपयोग करना बेहतर होगा। आप लिंक एकत्रीकरण को सक्षम कर सकते हैं, सुरक्षा के साथ खेल सकते हैं, टाइम मशीन को सक्रिय कर सकते हैं, और बहुत कुछ कर सकते हैं। हालाँकि, सीमा बहुत जल्दी ध्यान देने योग्य हो जाती है। उदाहरण के लिए, राउटर USB मॉडेम का समर्थन नहीं करता है। साथ ही, प्रिंटर को संबंधित पोर्ट से कनेक्ट करने का कोई मतलब नहीं है। सॉफ्टवेयर में सभी प्रकार की खामियां भी हैं, लेकिन फर्मवेयर अपडेट द्वारा उन्हें धीरे-धीरे ठीक किया जाता है।

इस तुलना में सबसे महंगा उपकरण ASUS उत्पाद है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह सबसे कार्यात्मक भी है। साथ ही, यह इसका वेब इंटरफेस है जो आंखों को सबसे ज्यादा भाता है। यह गेमिंग विकल्प भी प्रदान करता है। तो यह पता चला है कि इतनी कीमत पर भी, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि मूल्य-गुणवत्ता अनुपात काफी अच्छा निकला।

कीनेटिक सस्ता है।और यह मामला है जब राउटर थोड़ा कम कार्यक्षमता के बावजूद खर्च किए गए धन का हकदार है। खासकर यदि आप नियमित रूप से टोरेंट डाउनलोड करते हैं। शेष दो प्रतियोगियों के लिए, उनकी लागत और भी सुखद भावनाओं का कारण बनती है। लेकिन उनकी क्षमताओं का शस्त्रागार हमारे सभी पाठकों के अनुकूल नहीं होगा। और Xiaomi आपको ब्राउज़र में निर्मित अनुवादक का उपयोग करने के लिए भी बाध्य करेगा (आपको मोबाइल एप्लिकेशन के बारे में पूरी तरह से भूलना होगा)।

एक दुर्लभ मामला जब तीन डिवाइस एक ही बार में समान नामांकन में अग्रणी बन गए। उसी समय, औसत मूल्यांकन के अनुसार, टीपी-लिंक उत्पाद जीतता है। हालांकि, लाभ इतना छोटा है कि इसे नजरअंदाज किया जा सकता है। इसलिए, हम ASUS के इस राउटर और गेमिंग मॉडल के बीच चयन करने की सलाह देते हैं। यदि आपका बजट बहुत सीमित नहीं है, और यदि आप नियमित रूप से नए पोर्टेबल डिवाइस खरीदते हैं तो आपको बाद वाले की ओर झुकना चाहिए।

आप काइनेटिक अल्ट्रा खरीदने के बारे में भी सोच सकते हैं। यह वाई-फाई राउटर कई आधुनिक तकनीकों के समर्थन से भी लैस है। लेकिन 802.11ax मानक का वायरलेस नेटवर्क बनाने की असंभवता को सब कुछ खराब कर देता है।

Xiaomi के लिए, यह एक स्पष्ट बाहरी व्यक्ति है, रेटिंग में अंतिम स्थान के बावजूद। जी हां, चीन में कई लोग इस खास डिवाइस का इस्तेमाल करते हैं। लेकिन हमारे क्षेत्र में, रूसी भाषा के वेब इंटरफेस के बिना विकल्प अस्वीकार्य लगता है। और इस मॉडल की कार्यक्षमता उतनी विस्तृत नहीं है जितनी हम चाहेंगे।