2021 में सबसे अच्छी फ्रंट-लोडिंग वाशिंग मशीन - सैमसंग, एलजी या इंडेसिट?

छोटे अपार्टमेंट और बाथरूम के मालिकों के लिए डिवाइस के आयाम एक महत्वपूर्ण मानदंड हैं। एक बड़ी वाशिंग मशीन इसके लिए आवंटित स्थान में फिट नहीं हो सकती है। वजन मायने रखता है अगर आपको घरेलू उपकरणों को दूसरे कमरे में ले जाना है या कूरियर डिलीवरी के लिए अतिरिक्त भुगतान करना है। लोडिंग हैच के व्यास के लिए, जितना बड़ा होगा, कपड़े को अंदर रखना और धोने के बाद उन्हें बाहर निकालना उतना ही तेज़ और सुविधाजनक होगा। लेकिन कुछ सेंटीमीटर महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की संभावना नहीं है।

सैमसंग सुखद रूप से न्यूनतम वजन के साथ प्रसन्न होता है। इसी समय, इसमें हैच का सबसे छोटा व्यास नहीं होता है, इसलिए हम सुरक्षित रूप से मॉडल को सर्वश्रेष्ठ मान सकते हैं। लगभग सभी कारों के आयाम समान हैं, सिवाय इसके कि कैंडी की गहराई कम है। लेकिन वह, लजी की तरह, लोडिंग हैच का अधिकतम आकार है। इस संबंध में, इंडेसिट अपने प्रतिस्पर्धियों से थोड़ा हारता है।

Lji एक बार में ज्यादा से ज्यादा चीजें रखती है, इसके अलावा, आप मशीन में कपड़े लोड कर सकते हैं। इसके लिए धन्यवाद, मॉडल क्षमता के मामले में सबसे अच्छा बन जाता है। बॉश उत्पादों के लिए लिनन को फिर से लोड करने का कार्य भी प्रदान किया जाता है। बाकी तुलना प्रतिभागी इस तरह के अवसर का दावा नहीं कर सकते हैं, इसलिए उनके पास एक मानक मात्रा है - प्रति धोने में 6 किलो से अधिक नहीं। फ्रंट-लोडिंग मशीनों के बीच घर के लिए यह सबसे अच्छा विकल्प है।

सभी मॉडलों में स्पिन गति का चयन करने के लिए एक बटन होता है। लेकिन आप एलजी और बॉश को छोड़कर हर जगह इस प्रक्रिया को रद्द कर सकते हैं। सैमसंग में कम से कम प्रोग्राम बनाए गए हैं। साथ ही, आपको जो कुछ भी चाहिए वह मौजूद है: बच्चों के कपड़े, सुपर-कुल्ला, दाग हटाने, त्वरित और पूर्व-धोने के लिए एक मोड।साथ ही मशीन में काम शुरू होने में देरी के लिए टाइमर भी नहीं है। बॉश, कैंडी और अरिस्टन में, अधिकतम समय (एक दिन तक) की पेशकश की जाती है, अन्य मॉडलों में यह आंकड़ा थोड़ा अधिक मामूली होता है।

एलजी को छोड़कर हर वॉशिंग मशीन में ऊन के लिए एक विशेष कार्यक्रम है। रेशम के लिए एक अलग मोड केवल बॉश और कैंडी में है। बेशक, प्रत्येक फ्रंट-लोडिंग मॉडल विभिन्न रंगों में कॉटन, सिंथेटिक्स और मिश्रित कपड़ों को धोने के लिए उपयुक्त है। स्पोर्ट्सवियर और बच्चों के कपड़े सभी कारों में रखे जा सकते हैं।

अगर आप Lji या Ariston खरीदते हैं तो स्टीमर से चीजों को रिफ्रेश करें। बिस्तर लिनन, कंबल और तकिए की धुलाई एक ही एलजी और इंडेसिट द्वारा सबसे अच्छी तरह से की जाती है, जहां ऐसे उद्देश्यों के लिए विशेष मोड प्रदान किए जाते हैं। बॉश ठंडे पानी में जल्दी से धोने के लिए बहुत सारे तरीके समेटे हुए है। कैंडी सबसे नाजुक सामग्री के लिए उपयुक्त है।

कम्यूटेटर बेल्ट चालित मोटर के कारण, इंडेसिट प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बहुत अधिक शोर करता है। लेकिन वह भी नीचे से दूसरे स्थान पर है, जब से अरिस्टन वॉशिंग मशीन सबसे तेज हो गई है।यह एक पुरानी गैर-इन्वर्टर मोटर का उपयोग करता है जिसमें कोई सीधी ड्राइव नहीं है। लेकिन बॉश आधुनिक कॉन्टैक्टलेस इकोसाइलेंसड्राइव मोटर की बदौलत यथासंभव चुपचाप काम करता है। दिलचस्प है, मॉडल में रोटेशन की गति में वृद्धि हुई है, लेकिन यह मूक धुलाई में बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं करता है।

कैंडी में एक संग्राहक मोटर है जिसका आयतन औसत स्तर है। धोने के दौरान सोने से काम नहीं चलेगा, लेकिन दरवाजा बंद होने से अपार्टमेंट में रहना काफी आरामदायक होगा। शोर संचार और विश्राम में हस्तक्षेप नहीं करेगा। एलजी एक डायरेक्ट ड्राइव सिस्टम का उपयोग करता है। इसमें ब्रश और बेल्ट नहीं है, और मोटर और ड्रम के रोटेशन की कुल्हाड़ियों का मेल होता है। इसके कारण, धुलाई के दौरान लगभग न्यूनतम शोर और कंपन प्राप्त करना संभव था, लेकिन वॉशिंग मशीन का स्पिन सबसे शांत नहीं है। एक अन्य लोकप्रिय फर्म के बारे में भी यही कहा जा सकता है। सैमसंग ऑटो-बैलेंस मोटर कंपन और शोर को कम करता है, लेकिन ये आंकड़े अभी भी आदर्श से बहुत दूर हैं।

तुलना प्रतिभागियों का बिजली खपत वर्ग अलग है।ए ++ के साथ सबसे किफायती अरिस्टन और कैंडी थे, लेकिन एलजी और बॉश को अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। लेकिन अंतर इतना महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए अन्य विशेषताओं पर निर्माण करना आवश्यक है। अरिस्टन सबसे अधिक पानी की खपत करता है, बॉश अन्य फ्रंट-लोडिंग वाशिंग मशीनों की तुलना में कम खपत करता है। धुलाई दक्षता वर्ग सभी उपकरणों के लिए समान है - वे सभी प्रकार के प्रदूषण के साथ उत्कृष्ट कार्य करते हैं। लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि यहां बहुत कुछ इस्तेमाल किए गए पाउडर, चुने हुए कार्यक्रम और अन्य कारकों पर निर्भर करता है।

अधिकांश मॉडल बी का स्पिन दक्षता वर्ग एक अच्छा संकेतक है। कपड़े धोने में 55% से अधिक नमी नहीं रहती है। आमतौर पर, केवल 1400 आरपीएम से अधिक की रोटेशन गति वाली मशीनें ही ऐसे परिणाम दिखाती हैं। क्लास सी के साथ सैमसंग और इंडेसिट ने चीजों को थोड़ा खराब कर दिया - 54-63% तक पानी बरकरार रखा गया है। प्रक्रिया में अधिक समय लगता है, लेकिन यह अंतिम परिणाम को प्रभावित नहीं करता है।

धोने की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए, न केवल तकनीकी विशेषताओं को देखना आवश्यक है, बल्कि संचालन के सिद्धांत को भी देखना है। उदाहरण के लिए, Lji "6 गतिविधियों की देखभाल" तकनीक का उपयोग करता है। बेसिक रोटेशन को 5 अलग-अलग एल्गोरिदम के साथ जोड़ा जाता है: रिवर्स, स्मूथ, विगल, ट्विस्ट और सैचुरेट। इसके कारण, डिवाइस आदर्श रूप से प्रत्येक प्रकार के ऊतक के लिए मोड का चयन करता है। यह समान रूप से उन्हें डिटर्जेंट से गीला करता है, गंदगी को हटाता है और झुर्रियों को चिकना करता है। कम ऊर्जा खपत के साथ भाप से धुलाई भी प्रदान की जाती है।

सैमसंग डायमंड ड्रम के साथ सबसे अलग है। ठीक कारीगरी के लिए धन्यवाद, छोटे छिद्रों वाली कोशिकाएं कीमती पत्थरों से मिलती जुलती हैं। वे कपड़े को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे, वे इसके साथ यथासंभव सावधानी और नाजुकता से बातचीत करेंगे। स्वचालित मशीन की कार्यक्षमता न्यूनतम है, लेकिन एक उच्च गुणवत्ता वाला अतिरिक्त कुल्ला है।

इंडेसिट में, कई प्रक्रियाएं स्वचालित होती हैं।उदाहरण के लिए, पुश एंड वॉश तकनीक आपको वॉश पैरामीटर चुनने में समय बर्बाद नहीं करने देती है। यह "आसान इस्त्री", "गंध को हटाने" और अन्य उपयोगी मोड के कार्य भी प्रदान करता है। समीक्षाएं अक्सर इस विशेष फ्रंट-लोडिंग मशीन की धुलाई की गुणवत्ता की प्रशंसा करती हैं।

बॉश का मुख्य आकर्षण लोडेड लॉन्ड्री एक्टिववाटर प्लस के वजन पर नियंत्रण है। यह एक बुद्धिमान प्रणाली है जो स्वचालित रूप से आवश्यक मात्रा में पानी की गणना करती है। विशेष सेंसर कपड़े के प्रकार के आधार पर खपत को समायोजित करते हैं। बचत के लिहाज से यह विकल्प सबसे अच्छा माना जा सकता है।

कैंडी वॉशिंग मशीन में प्रयुक्त सिग्नेचर शियात्सू ड्रम में अधिक संख्या में छेद होते हैं। वहीं, इनका व्यास अन्य मॉडलों की तुलना में छोटा होता है। इसके अलावा, कपड़े पर दबाने और तंतुओं को अलग करने के लिए सतह पर उभार होते हैं। इसके कारण, डिटर्जेंट का घोल धोने और धोने के दौरान बेहतर तरीके से प्रवेश करता है। दाग अधिक कुशलता से धोए जाते हैं, और नाजुक सामग्री घायल नहीं होती है।

अरिस्टन में इतनी अनूठी विशेषताएं नहीं हैं, लेकिन कपड़ों पर झुर्रियों को चिकना करने के लिए भाप की आपूर्ति होती है। लंबे धोने के समय और एक अतिरिक्त कुल्ला के साथ एक एंटी-एलर्जी मोड भी है। ऑपरेशन के दौरान, बहुत गर्म पानी का उपयोग किया जाता है, जिसके कारण कम से कम पाउडर या बिना डिटर्जेंट के दाग से छुटकारा पाना संभव है।

सभी डिवाइस चाइल्ड प्रोटेक्शन (बटन लॉक), असंतुलन नियंत्रण (चीजों की एक गांठ को अलग करना) और डिटर्जेंट स्तर (अतिरिक्त फोम को बाहर निकालना) से लैस हैं। मानक वारंटी अवधि। निर्माता आमतौर पर घरेलू उपकरणों के संचालन के 5-7 साल तक का वादा करते हैं, लेकिन अरिस्टन को कम से कम 10 साल तक काम करना होगा, इसलिए स्वचालित वाशिंग मशीन एक बड़ा निवेश होगा। विश्वसनीयता के लिए, यह ग्राहकों की समीक्षाओं को देखते हुए शीर्ष पर है।

पूर्ण सुरक्षा, जो बॉश और कैंडी में उपयोग की जाती है, अंत में एक सोलनॉइड वाल्व (वाल्व) के साथ एक मोटी पानी की आपूर्ति नली प्रदान करती है। यह आराम से बंद हो जाता है और जैसे ही मालिक उपकरण चालू करते हैं, खुल जाता है। इसके अलावा मॉडलों में शरीर के निचले हिस्से में एक संवेदी फ्लोट के साथ एक फूस होता है। इसके कारण, संपर्क समय पर बंद हो जाते हैं, और आपातकालीन वाल्व बंद हो जाता है, रिसाव को रोकता है।

तुलना करने वाले प्रतिभागियों में से आधे को आंशिक सुरक्षा प्राप्त है। इसका मतलब है कि ऑटोमैटिक मशीन के नीचे कोई सेंसर नहीं है। पानी केवल उस बिंदु पर आना बंद हो जाता है जहां नली शरीर से जुड़ती है। आमतौर पर यह विकल्प काफी होता है, लेकिन रिसाव के जोखिम से पूरी तरह इंकार नहीं किया जा सकता है। सैमसंग ने हर कार में एक पावरफुल सिक्योरिटी सिस्टम दिया है।यहां तक ​​​​कि अगर बिजली की वृद्धि होती है, तो डिवाइस स्वचालित रूप से वर्तमान ताकत को बराबर कर देगा। Lji एकमात्र ऐसा उपकरण है जिसकी कोई सुरक्षा नहीं है, जो उत्पाद के अंतिम मूल्यांकन को बहुत खराब करता है।

तुलना के लिए, हमने पाया कि खरीदार कितनी बार इंटरनेट पर प्रस्तुत मॉडलों की खोज करते हैं, और Yandex.Market और अन्य लोकप्रिय साइटों पर समीक्षाओं की गणना भी करते हैं। खोज शब्द की विजेता Lji थी, जिसका नाम पिछले महीने में लगभग 5,000 बार दर्ज किया गया था। सैमसंग और इंडेसिट भी पीछे नहीं हैं, लेकिन एरिस्टन को सूची में सबसे अलोकप्रिय कार माना जा सकता है।

समीक्षाओं की एक बहुतायत हमेशा अच्छी नहीं होती है, क्योंकि उनमें से अक्सर नकारात्मक होते हैं। यह इंडेसिट के साथ हुआ, जिसकी अक्सर विभिन्न साइटों पर चर्चा की जाती थी। इस तरह की लोकप्रियता का मुख्य कारण यह था कि वॉशिंग मशीन कभी-कभी कपड़े फाड़ देती है। अन्य मॉडलों में Yandex.Market और अन्य संसाधनों पर समीक्षाओं का अनुपात लगभग समान है।

सैमसंग उपयोगकर्ताओं से अधिकतम सकारात्मक राय का दावा करता है। इसके शांत संचालन, शुष्क स्पिन और विश्वसनीयता के लिए इसकी प्रशंसा की जाती है। पर्याप्त कार्यक्रम नहीं हैं, लेकिन कार्यक्षमता और गुणवत्ता पूरी तरह से कीमत के अनुरूप हैं। अति संवेदनशील सेंसर को छोड़कर हर कोई एलजी को पसंद करता है। आंशिक रिसाव संरक्षण और ऑपरेशन के दौरान तेज शोर के लिए इंडेसिट की आलोचना की जाती है।

बॉश मॉडल को भी काफी अच्छे रिव्यू मिले। यह आसानी से किसी भी प्रदूषण, मध्यम शोर से मुकाबला करता है, और निर्माण की गुणवत्ता आदर्श के करीब है। मुख्य दोष गैर-वियोज्य टैंक है, जो भविष्य में मरम्मत प्रक्रिया को बहुत जटिल करता है। कैंडी की बड़ी सनरूफ और मोड की परिवर्तनशीलता के लिए प्रशंसा की जाती है, और इसके छोटे एयर कंडीशनिंग डिब्बे के लिए आलोचना की जाती है। अरिस्टन में भी बहुत सुविधाजनक डिटर्जेंट ट्रे नहीं हैं, और कुछ अन्य ग्राहक शोर के बारे में शिकायत करते हैं। लेकिन मशीन की प्रभावशाली ऊर्जा दक्षता ने इसे विभिन्न वेबसाइटों पर उच्च अंक अर्जित किए हैं।

हमने समान तकनीकी विशेषताओं और कार्यक्षमता वाले तुलना मॉडल के लिए चयन करने का प्रयास किया। लेकिन इस तरह के शुरुआती आंकड़ों के साथ, कीमतें काफी भिन्न हो सकती हैं। वे ब्रांड की लोकप्रियता और विश्वसनीयता, गुणवत्ता और सामग्री के निर्माण के साथ-साथ अंतर्निहित कार्यक्रमों के एक सेट से प्रभावित होते हैं।और अगर इंडेसिट, कैंडी और अरिस्टन को सबसे बजट विकल्प माना जा सकता है, तो एलजी और बॉश को डेढ़ गुना राशि का भुगतान करना होगा। सैमसंग उत्पाद सुनहरे मतलब में हैं, जबकि एक स्वचालित वाशिंग मशीन की लागत पूरी तरह से गुणवत्ता के अनुरूप है।

Lji फर्म ने सबसे महत्वपूर्ण नामांकन में जीत हासिल की: धुलाई की गुणवत्ता, कार्यक्षमता और क्षमता। यह ये मानदंड हैं जो अधिकांश खरीदारों के लिए निर्णायक हैं, इसलिए हम एलजी F-2H5HS6W वॉशिंग मशीन को साहसपूर्वक हथेली देते हैं। दूसरे स्थान पर अप्रत्याशित रूप से बॉश था। यह शोर और कंपन के मामले में सबसे अच्छा है, और अन्य नामांकन में मॉडल ने खुद को औसत से ऊपर दिखाया।

तीसरा स्थान सैमसंग और इंडेसिट द्वारा साझा किया गया है। ये फ्रंट-लोडिंग वाशिंग मशीन वास्तव में कई मायनों में समान हैं: मूल्य श्रेणी, लोकप्रियता, ऊर्जा दक्षता, धुलाई और कताई कक्षाएं। इंडेसिट अधिक शोर करने वाला निकला, और सैमसंग के पास कार्यक्रमों के लिए बहुत कम विकल्प हैं - यह वही है जो उपकरणों को तुलना में उच्च स्थान लेने से रोकता है।

कैंडी और अरिस्टन उन लोगों के लिए सस्ते घरेलू उपकरण हैं जिनके बच्चे और जानवर नहीं हैं।इन कंपनियों के उत्पाद आपको कपड़े और घरेलू वस्त्रों को जल्दी से धोने की अनुमति देंगे, लेकिन वे बहुत चुपचाप काम नहीं करते हैं, और आपको अद्वितीय अवसरों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। लेकिन दोनों मॉडल 24 घंटे तक के विलंब टाइमर से लैस हैं, उनके पास अधिकतम स्पिन गति और न्यूनतम बिजली की खपत है।