बेस्ट वर्टिकल गारमेंट स्टीमर 2021 - फिलिप्स, किटफोर्ट या टेफल?

स्टीमर का डिज़ाइन कार्यक्षमता और सुविधा को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन इसे उपयोग करने में अधिक आनंददायक बनाता है। हमारी व्यक्तिपरक राय में, MIE मॉडल सबसे दिलचस्प लगता है। चमकदार शरीर, काले और नारंगी रंग का संयोजन - डिवाइस उज्ज्वल है, ध्यान आकर्षित करता है। टेफल स्टीमर का डिजाइन अच्छी तरह से विकसित किया गया है। लैकोनिक आकार, सफेद रंग नीले विवरण द्वारा पूरक - मॉडल अच्छा दिखता है, किसी भी इंटीरियर में फिट होगा। किटफोर्ट स्टाइलिश, आधुनिक दिखता है, अन्य स्टीमर से तेज आकार में अलग है। फिलिप्स सरल दिखता है, लेकिन साथ ही मामले के लिए "स्टैंड" के कारण दिलचस्प है। पोलारिस किसी भी तरह से ध्यान आकर्षित नहीं करता है। डिवाइस को सरल और थोड़ा मोटा भी बनाया गया है।

विशेषताओं और ग्राहक समीक्षाओं के अनुसार, किटफोर्ट स्टीमर को शक्ति में सर्वश्रेष्ठ कहा जा सकता है। यह बाकी तुलना प्रतिभागियों की तुलना में अधिक समय तक गर्म होता है, लेकिन केवल पानी की टंकी की बड़ी मात्रा के कारण। उच्च शक्ति गर्म भाप की निरंतर आपूर्ति की गारंटी देती है। टेफल और पोलारिस में समान शक्ति है। लेकिन पोलारिस पानी को तेजी से गर्म करता है और उपयोगकर्ताओं को अधिक शक्तिशाली लगता है। लगभग समान शक्ति वाले अगले दो मॉडल फिलिप्स और एमआईई हैं। मिया थोड़ा छोटा है, लेकिन फिलिप्स के खरीदार कमजोर महसूस करते हैं।

विन्यास के संदर्भ में, स्टीमर लगभग समान हैं। डिवाइस के साथ सेट हमेशा एक ऊर्ध्वाधर स्टैंड, सफाई और कपड़े इस्त्री करने के लिए ब्रश के साथ आता है। सबसे अधिक बार, पैकेज में पतलून पर तीर बनाने के लिए एक विशेष क्लिप शामिल होती है। सभी तुलना मॉडलों के लिए, पोलारिस स्टीमर को छोड़कर, कपड़े को भाप देने के लिए एक हैंगर और हाथों को गर्म भाप से बचाने के लिए एक बिल्ली का बच्चा डिवाइस से जुड़ा होता है। किटफोर्ट किट में एक सार्वभौमिक नोजल की उपस्थिति से प्रतिष्ठित है। इसका उपयोग एक फ्लैट लोहे, कपड़े या असबाबवाला फर्नीचर की सफाई के लिए ब्रश और एक तीर क्लिप के रूप में किया जा सकता है।

किटफोर्ट, एमआईई और पोलारिस 45 ग्राम/मिनट तक समान रूप से शक्तिशाली भाप प्रदान करते हैं। इसका मतलब है कि वे आसानी से मोटे, घने कपड़ों की चिकनाई का सामना करेंगे। ये तीन स्टीमर मोड की संख्या में भिन्न हैं। MIE में तीन हैं, पोलारिस के पास दो हैं। किटफोर्ट में, भाप आपूर्ति शक्ति को विनियमित नहीं किया जाता है, जो वास्तव में एक बड़ी खामी साबित होती है। मॉडल कपड़ों पर गंभीर कमी का सामना करेगा, लेकिन नाजुक कपड़ों को इतनी मात्रा में भाप की आवश्यकता नहीं होती है। Tefal 37 g/min तक डिलीवर करता है। यह भी एक अच्छा संकेतक है। यहां भाप शक्ति को दो स्थितियों में नियंत्रित किया जाता है। फिलिप्स पांच मोड में काम कर सकता है, लेकिन स्मूदिंग क्वालिटी के मामले में यह अंतिम स्थान पर है। कारण यह है कि अधिकतम भाप प्रवाह केवल 32 ग्राम / मिनट है, उपयोगकर्ताओं की शिकायत है कि डिवाइस केवल नाजुक कपड़ों का सामना कर सकता है। यहां तक ​​कि एक नियमित टी-शर्ट को भी इस्त्री करने में लगभग 10 मिनट का समय लगता है।

प्रत्येक स्टीमर की सुविधा का मूल्यांकन करने के लिए, हम टैंक की मात्रा, नली की लंबाई और पानी के एक इनलेट पर परिचालन समय जैसे मापदंडों पर ध्यान देने का सुझाव देते हैं। आइए इन विशेषताओं की तुलना वस्तुनिष्ठ तुलना के लिए ग्राहक समीक्षाओं से करें। हर तरह से, MIE स्टीमर सबसे ऊपर आता है।मॉडल की सुविधा 1.8-लीटर टैंक के इष्टतम आकार, मध्यम शक्ति पर एक घंटे तक निरंतर संचालन के कारण है। उपयोगकर्ताओं को डिजाइन सुविधाजनक लगता है, नली की लंबाई पर्याप्त है, विधानसभा साफ-सुथरी है। Tefal से मॉडल का उपयोग करना काफी आसान है। इसका त्रिकोणीय आकार है। नुकीली टोंटी आसानी से भाप लेने के लिए दुर्गम क्षेत्रों में पहुंचती है। कपड़े हैंगर फोल्डेबल होते हैं, जिससे उपकरण भंडारण के लिए अधिक कॉम्पैक्ट हो जाता है। 40 मिनट के निरंतर संचालन के लिए पानी की मात्रा पर्याप्त है। असुविधा केवल थोड़ा लीक टैंक द्वारा प्रदान की जाती है।

किटफोर्ट ने एक सुविचारित डिज़ाइन के साथ उपयोगकर्ताओं को भी प्रसन्न किया। विशेष रूप से उन लोगों के लिए मॉडल की तरह जिन्हें बड़ी संख्या में कपड़े भाप करने की आवश्यकता होती है। किटफोर्ट तीन लीटर पानी की टंकी से लैस है। केवल अधिकतम शक्ति पर, यह ऑपरेशन के 55 मिनट तक रहता है। डिजाइन स्थिर है, भाप की एक निरंतर धारा जटिल कपड़ों को भी जल्दी से चिकना कर देती है। लेकिन इस मॉडल में टैंक के प्रवाह में समस्या है। कुछ डिज़ाइन सुविधाओं के लिए नहीं तो फिलिप्स आरामदायक होगा। नली कठोर और बिना झुके होती है, नोजल चिकना होता है और धारक से बाहर निकल जाता है, जिससे उपकरण का उपयोग असुरक्षित हो जाता है। पोलारिस कम स्टैंड, छोटी स्टीम होज़ और फ़्लॉसी नोजल होल्डर के कारण असुविधाजनक है।

सबसे लोकप्रिय मॉडल का निर्धारण करने के लिए, हमने Yandex.Market, साथ ही अन्य लोकप्रिय संसाधनों पर समीक्षाओं की संख्या की गणना की। उन्होंने यह भी पूछा कि भविष्य के खरीदार कितनी बार इंटरनेट पर प्रत्येक मॉडल की खोज करते हैं। अनुरोधों की संख्या से किटफोर्ट स्टीमर विजेता था। पिछले एक महीने में, मॉडल का नाम यैंडेक्स खोज बॉक्स में 650 बार दर्ज किया गया था। इसी समय, डिवाइस की बहुत सारी सकारात्मक समीक्षाएं हैं। सबसे अधिक बार, समीक्षाओं में टैंक की बड़ी क्षमता, भाप की शक्ति और उपयोग में आसानी का उल्लेख होता है। फिलिप्स अनुरोधों की संख्या के मामले में दूसरे स्थान पर है। कई समीक्षाएं हैं, लेकिन उनमें से अक्सर नकारात्मक होती हैं। खरीदार मॉडल को सबसे सुविधाजनक नहीं मानते हैं, कम बिजली, खराब इस्त्री गुणवत्ता के बारे में शिकायत करते हैं।

अक्सर पोलारिस स्टीमर में रुचि रखते हैं। लेकिन इसके बारे में बहुत सारी समीक्षाएं नहीं हैं। शायद संभावित खरीदारों को असुविधाजनक छोटी नली के बारे में उपयोगकर्ता टिप्पणियों से डर लगता है। लेकिन बाकी समीक्षाएं इतनी खराब नहीं हैं। कई खरीदार मॉडल से पूरी तरह संतुष्ट हैं। Tefal और MIE लोकप्रिय नहीं हैं। वे उन्हें इंटरनेट पर अक्सर ढूंढते हैं, वे कुछ समीक्षा छोड़ते हैं। लेकिन यूजर्स MIE को ज्यादा पसंद करते हैं। स्टीमिंग चीजों की सुविधा और गुणवत्ता के लिए मॉडल को महत्व दिया जाता है।

लागत के संदर्भ में, तुलना किए गए मॉडल थोड़े भिन्न होते हैं, कीमत 5000-7000 रूबल की सीमा में उतार-चढ़ाव करती है। किटफोर्ट और पोलारिस के स्टीमर की कीमत समान है। उनके बीच चयन करते समय, किटफोर्ट को अधिक विश्वसनीय और सुविधाजनक मॉडल के रूप में वरीयता देना बेहतर होता है। फिलिप्स कीमत में तीसरे स्थान पर है। MIE और Tefal सबसे महंगे तुलना स्टीमर हैं। लेकिन अगर अधिकांश दुकानों में Tefal के लिए कीमत समान है, तो MIE के लिए यह शेयरों की उपलब्धता के आधार पर 5,200 से 10,000 रूबल तक भिन्न होता है।

नामांकन में जीत दो प्रतिभागियों के बीच तुलना में विभाजित की गई - किटफोर्ट और एमआईई। उन्होंने उच्चतम समग्र स्कोर भी बनाया। किटफोर्ट की रेटिंग थोड़ी अधिक है। यह एक शक्तिशाली स्टीमर है जो सबसे कठिन मोटे कपड़ों को भी संभाल सकता है, इसलिए यह शीर्ष स्थान का हकदार है। MIE अपने उपयोग में आसानी और स्टीमिंग की गुणवत्ता के लिए सबसे अलग है, लेकिन कुछ दुकानों में इसकी कीमत हमारी अपेक्षा से अधिक होती है।

तीसरे स्थान पर टेफल स्टीमर था। वह किसी भी श्रेणी में विजेता नहीं बने, बल्कि एक सुविधाजनक और काफी शक्तिशाली उपकरण साबित हुए। पोलारिस और फिलिप्स ने लगभग समान स्कोर किया, लेकिन उच्च लागत पर, फिलिप्स के पास कम शक्ति है और चीजों को बदतर बना देता है, इसलिए यह अंतिम पंक्ति में आता है। पोलारिस एक आदर्श मॉडल नहीं है, लेकिन इसकी कमियों को आंशिक रूप से शक्ति द्वारा मुआवजा दिया जाता है।