पेशेवर फोटोग्राफी के लिए सर्वश्रेष्ठ कैमरा - कैनन, निकॉन या सोनी?

कोई भी पेशेवर कैमरा अपने आकार से एक अप्रस्तुत व्यक्ति को डरा सकता है। लेकिन इसमें कुछ भी गलत नहीं है। इसके विपरीत, यह निर्माताओं को मामले पर बड़ी संख्या में सभी प्रकार के स्विच और बटन लगाने की अनुमति देता है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि हमने जो कैमरे चुने हैं, वे मिररलेस प्रकार के हैं, जो ऐसा लगता है, कॉम्पैक्टनेस में योगदान करना चाहिए!

शायद पैनासोनिक के कैमरे पर सबसे अधिक नियंत्रण मौजूद हैं। यहां फोटोग्राफर द्वारा एक मोड या किसी अन्य पूर्व-प्रोग्राम पर स्विच करना मुश्किल नहीं है, आईएसओ को बदलने का उल्लेख नहीं करना है। हालांकि, यहां पहियों की संख्या अभी भी बहुत ज्यादा नहीं है। इस संबंध में, सोनी का उत्पाद बहुत अधिक प्रसन्न होगा। यहां इनकी संख्या बढ़कर चार हो गई है! यह उनके लिए धन्यवाद है कि लगभग कोई भी शूटिंग सेटिंग मक्खी पर सचमुच बदल जाती है। केवल कुछ पूरी तरह से असामान्य स्थिति में मेनू की यात्रा की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, यदि आवश्यक हो, तो मेमोरी कार्ड को फॉर्मेट करें।

यह पसंद है या नहीं, यहां तक ​​​​कि एक पेशेवर फोटोग्राफर को भी बड़े और उज्ज्वल प्रदर्शन की आवश्यकता होती है।भले ही कैमरे में हाई-क्वालिटी व्यूफाइंडर हो। यही कारण है कि न तो कैनन, न निकोन और न ही दो अन्य निर्माताओं ने स्क्रीन पर बचत करना शुरू किया। हालाँकि, आप अभी भी Sony A9 II में दोष पा सकते हैं। यह मिररलेस सबसे छोटे डिस्प्ले का इस्तेमाल करता है। लेकिन हमारे अधिकांश पाठकों के लिए, तीन इंच भी पर्याप्त होगा। लेकिन यह बात जरूर माननी चाहिए कि इस स्क्रीन का लो रेजोल्यूशन कभी-कभी अभी भी महसूस होता है। इतना महंगा कैमरा बनाते समय कोई इस पर सेव नहीं कर सका।

ध्यान दें कि सभी मॉडलों में एक रोटरी डिस्प्ले तंत्र ठीक से लागू नहीं होता है। लेकिन हम इसमें दोष नहीं पाएंगे, क्योंकि ऐसे कैमरों के मालिक खुद को शूट नहीं करेंगे। दृश्यदर्शी के लिए, दर्पण रहित मॉडल में यह इलेक्ट्रॉनिक है। लेकिन कुछ लोग नोटिस भी नहीं करेंगे। तथ्य यह है कि इसका एक बहुत ही उच्च संकल्प है, इसलिए अनाज पूरी तरह से अदृश्य है। और सभी मामलों में, दृश्यदर्शी में 100% फ्रेम कवरेज होता है, जो अच्छी खबर है। इसका मतलब है कि आप भविष्य की छवि को अपनी आंखों से देखेंगे - इसमें कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा और कुछ भी नहीं काटा जाएगा।

हम यह भी ध्यान दें कि लगभग सभी कैमरों को शीर्ष पैनल पर स्थित दूसरा डिस्प्ले प्राप्त हुआ।यह हमें लग रहा था कि यह पैनासोनिक के एक डिवाइस पर सबसे अच्छा लागू किया गया है - यह बड़ी संख्या में मापदंडों को फिट करता है, और कम रोशनी में भी सभी जानकारी स्पष्ट रूप से दिखाई देती है (जिसमें बैकलाइट बंद होने पर भी शामिल है)।

चूंकि इस तरह के उपकरणों का उपयोग न केवल फोटोग्राफी के लिए लंबे समय से किया जा रहा है, उन्हें बड़ी संख्या में घोंसले प्राप्त करने होंगे। उदाहरण के लिए, एक ऑपरेटर या फोटोग्राफर मॉनिटर पर एक छवि प्रदर्शित करना चाह सकता है। सभी चार कैमरे आपको ऐसा करने की अनुमति देते हैं। उनमें से आधे को उच्च गति वाला एचडीएमआई 2.1 प्राप्त हुआ, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि क्या यह एक महत्वपूर्ण लाभ है। सभी कैमरों को एक माइक्रोफोन कनेक्टर और ध्वनि निगरानी के लिए समान 3.5 मिमी ऑडियो आउटपुट भी प्राप्त हुआ।

वास्तव में, घोंसलों की सूची वहाँ समाप्त नहीं होती है। सोनी प्लग में से एक के नीचे एक लैन पोर्ट अचानक मिल जाता है! साथ ही, सभी कैमरों में एक USB इंटरफ़ेस होता है। महत्वपूर्ण रूप से, चार में से तीन मामलों में यह हाई-स्पीड विनिर्देश को पूरा करता है! मजे की बात यह है कि पैनासोनिक के कैमरे में थ्रेडेड होल है। यह एक विशेष ब्रैकेट को पेंच करने का कार्य करता है जो यूएसबी और एचडीएमआई से जुड़े केबलों को पकड़ेगा। यह कनेक्टर्स को विरूपण से बचाएगा।

अगर हम वायरलेस मॉड्यूल की बात करें तो ये सभी डिवाइस में भी उपलब्ध हैं। अब पेशेवर कैमरे भी स्मार्टफोन नियंत्रण का समर्थन करते हैं। इस मामले में, वाई-फाई और ब्लूटूथ को तेज किया जाता है। हालांकि, इतना ही नहीं! पैनासोनिक और सोनी आपको सिंक्रोनाइज़ेशन प्रक्रिया को तेज करने की अनुमति देते हैं, क्योंकि वे एनएफसी चिप से संपन्न हैं।

किसी भी पेशेवर कैमरे का मुख्य तत्व मैट्रिक्स है। सभी चार मामलों में, यह बहुत बड़ा है, आकार में उस 35 मिमी फिल्म के फ्रेम के बराबर है जिसका हम उपयोग करते हैं। इसके निर्माण के लिए CMOS तकनीक के एक या दूसरे रूपांतर का उपयोग किया गया था। और सोनी A9 II में स्थापित अधिक और 14-बिट रंग की गहराई का दावा करने में सक्षम है। परिणामस्वरूप शूटिंग का परिणाम आंख को खुश नहीं कर सकता। खासकर अगर तस्वीरें बहुत महंगे मॉनिटर पर देखी जाती हैं। हालांकि, इस संबंध में प्रतियोगी, यदि वे हीन हैं, तो बहुत अधिक नहीं।

अगर आप अंधेरे में सक्रिय रूप से फोटो खिंचवाने जा रहे हैं, तो सोनी विकल्प आपको शोभा नहीं देगा। तथ्य यह है कि इस कैमरे की आईएसओ रेंज थोड़ी सीमित है। कम से कम जब आप इस मॉडल की तुलना प्रतिस्पर्धियों से करते हैं। शायद इस मामले में सबसे अच्छा विकल्प Panasonic DC-S1H होगा। दिन में, यह कैमरा आपको ISO 50 को सक्रिय करने की अनुमति देता है। इस मान को चुनने के बाद, आप चाहें तो भी डिजिटल शोर का पता नहीं लगा पाएंगे। हालांकि, धीमी शटर गति पर शूटिंग करते समय यह संवेदनशीलता अधिक उपयोगी होगी।

यदि आप मेगापिक्सेल के बाद हैं, तो हम जिन आधे कैमरों की समीक्षा कर रहे हैं, वे आपके लिए काम नहीं करेंगे। तथ्य यह है कि पैनासोनिक और सोनी में निर्मित सेंसर में केवल 24 प्रभावी मेगापिक्सेल हैं। Nikon और Canon के प्रतियोगी लगभग दोगुने की पेशकश करते हैं! लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि ऐसी अनुमति की हमेशा आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए हम आपको इस तथ्य पर बहुत ध्यान देने की सलाह नहीं देते हैं।

मिररलेस कैमरे अच्छे हैं क्योंकि वे एक इलेक्ट्रॉनिक शटर को लागू कर सकते हैं, जो आमतौर पर सामान्य यांत्रिक द्वारा पूरक होता है। नतीजतन, शटर गति को मनमाने ढंग से छोटा किया जा सकता है। हमारे मामले में, कैमरे आपको 1/8000 s के स्तर पर पैरामीटर सेट करने की अनुमति देते हैं। यह सोनी के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह डिवाइस प्राथमिक रूप से रिपोर्ताज शूटिंग के लिए अभिप्रेत है। अप्रत्याशित रूप से, यहां आप एक इलेक्ट्रॉनिक शटर पर स्विच कर सकते हैं, जिसका उपयोग करते समय 1/32000 s पैरामीटर उपलब्ध हो जाता है। लेकिन महंगे हाई-अपर्चर ऑप्टिक्स की मौजूदगी में ही इसका इस्तेमाल संभव होगा।

प्रत्येक कैमरे को अपने निपटान में एक शक्तिशाली ग्राफिक्स प्रोसेसर प्राप्त हुआ। यह मैट्रिक्स से आने वाली सभी सूचनाओं को तेजी से संसाधित करने में सक्षम है। यह उन चिप्स के लिए सबसे आसान है जो पैनासोनिक और सोनी में बने हैं, क्योंकि उनके सेंसर का रिज़ॉल्यूशन कम है। यह और भी आश्चर्यजनक है कि बर्स्ट मोड में पहला कैमरा हर सेकेंड में 9 फ्रेम पैदा करता है, और दूसरा - दोगुने से भी ज्यादा।इसके अलावा, कैनन का एक मिररलेस कैमरा 20 फ्रेम / सेकंड में सक्षम है, लेकिन केवल इलेक्ट्रॉनिक शटर का उपयोग करते समय (मैकेनिकल आग की दर को 12 फ्रेम / सेकंड तक कम कर देता है)।

शायद, यहां हम छवि स्थिरीकरण का मूल्यांकन करेंगे। पहले, केवल शौकिया कैमरों के पास ही था, लेकिन अब कुछ समय के लिए निर्माताओं ने पेशेवरों के लिए जीवन को आसान बनाने का फैसला किया है। शायद कैनन से कैमरे में बनाया गया सबसे अच्छा स्टेबलाइजर। यह जाइरो सेंसर और टॉर्क सेंसर दोनों पर प्रतिक्रिया करता है। नतीजतन, फोटोग्राफर शटर गति को सुरक्षित रूप से लंबा कर सकता है, साथ ही एपर्चर को भारी रूप से बंद कर सकता है। बाकी कैमरों के लिए, वे पांच-अक्ष स्थिरीकरण का भी उपयोग करते हैं, भले ही वे थोड़े कम उन्नत हों।

एक सच्चे पेशेवर को ऐसे कैमरे की आवश्यकता होती है जो दो मेमोरी कार्ड स्लॉट का उपयोग करता हो। कोई इस अवसर का उपयोग सामग्री की नकल करने के लिए करता है ताकि ड्राइव में से एक के विफल होने पर यह गायब न हो। अन्य फ़ोटोग्राफ़र केवल दो कार्ड सम्मिलित करते हैं ताकि शूटिंग के दौरान उन्हें स्वैप करने में समय बर्बाद न हो।

कैनन उत्कृष्ट। इसके दो स्लॉट विभिन्न स्वरूपों के ड्राइव के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। साथ ही, दूसरा एसडीएक्ससी यूएचएस-द्वितीय कार्ड का समर्थन करता है, जिसमें अविश्वसनीय पढ़ने और लिखने की गति होती है। यह आपको उस समय चिंता करने की अनुमति नहीं देता है जब वीडियो बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन में शूट किया जा रहा हो। हालाँकि, Nikon का कैमरा एक समान डिज़ाइन का उपयोग करता है, इसलिए प्रतियोगी से अलग होना संभव नहीं था।

पैनासोनिक और सोनी के लिए, उन्हें दो स्लॉट के लिए भी जगह मिली। हालांकि, कुछ फोटोग्राफर CFexpress कार्ड का उपयोग करने में असमर्थता पर सवाल उठाएंगे। जाहिरा तौर पर, इन दोनों कंपनियों ने सही माना कि अब इस तरह के ड्राइव का उपयोग कम और कम पेशेवरों द्वारा किया जाता है। दरअसल, हाई-स्पीड एसडी कार्ड खरीदना काफी आसान हो गया है।

क्या आप अभी भी 4K वीडियो शूटिंग से संतुष्ट हैं? पेशेवर कैमरे 8K रिज़ॉल्यूशन में अपग्रेड करने की पेशकश करते हैं! हां, आपके पास मैचिंग टीवी नहीं हो सकता है। लेकिन चिंता की कोई बात नहीं है, बढ़े हुए रिज़ॉल्यूशन का उपयोग गुणवत्ता के नुकसान के बिना बाद की फसल के लिए किया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, इस आलेख में चर्चा किए गए सभी कैमरे 8K समर्थन का दावा नहीं कर सकते हैं। यह संकल्प केवल कैनन ईओएस आर5 को चुनने का सुझाव देता है। इस मामले में आवृत्ति केवल 30 फ्रेम/सेकेंड या उससे कम होगी। बिटरेट अकल्पनीय 470-1300 एमबीपीएस तक पहुंच जाएगा। अब आप समझ गए हैं कि डिवाइस को हाई-स्पीड ड्राइव की आवश्यकता क्यों है? Nikon के प्रतियोगी के लिए, इस कैमरे से वीडियो शूटिंग 4K रिज़ॉल्यूशन तक सीमित है। लेकिन दूसरी ओर, यह प्रक्रिया 60 फ्रेम / सेकंड (बिट दर - 180 एमबीपीएस) की आवृत्ति पर की जाती है।दिलचस्प बात यह है कि सिद्धांत रूप में, इस कैमरे का मालिक 10-बिट कलर कोडिंग के साथ ProRes RAW फॉर्मेट में सेव कर सकता है, लेकिन इस फीचर का भुगतान किया जाता है।

पैनासोनिक वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए सबसे अच्छा है। हां, वह इसे "केवल" 6K रिज़ॉल्यूशन में करता है (इस पैरामीटर के साथ आवृत्ति 24 फ्रेम / सेकंड से अधिक नहीं होगी)। लेकिन दूसरी ओर, डिवाइस कम रोशनी की स्थिति में भी इस कार्य का पूरी तरह से मुकाबला करता है। अधिकतम बिट दर 400 एमबीपीएस है। अच्छी खबर यह है कि 10-बिट रंग गहराई बिना किसी अतिरिक्त शुल्क के उपलब्ध है। सबसे बुरी बात यह है कि सोनी का डिवाइस शूटिंग वीडियो के साथ मुकाबला करता है। रिज़ॉल्यूशन 4K तक सीमित है, यहाँ कोई S-लॉग प्रोफ़ाइल नहीं है। एक शब्द में, ऐसे पैसे के लिए एक पेशेवर निश्चित रूप से और अधिक चाहता है।

यह अनुमान लगाना सबसे कठिन काम है कि डिवाइस पूरी तरह चार्ज बैटरी पर कितने समय तक चलेगा। तथ्य यह है कि यह पैरामीटर उस उद्देश्य पर निर्भर करता है जिसके लिए कैमरे का उपयोग किया जाएगा। नियमित तस्वीरें लेना एक बात है, वीडियो शूट करना दूसरी बात है। आपको यह भी समझने की जरूरत है कि व्यूफाइंडर ऊर्जा बचाने में मदद करता है। यदि फोटोग्राफर नियमित रूप से एलसीडी का उपयोग करेगा, तो ऑपरेटिंग समय बहुत कम हो जाएगा।

यदि विभिन्न परीक्षण झूठ नहीं बोलते हैं, तो Sony A9 II एक पूर्ण चार्ज से सबसे लंबे समय तक चलता है। इस संबंध में, यह मॉडल कम से कम एसएलआर कैमरों के करीब है।निकॉन और कैनन भी अच्छी बैटरी लाइफ का दावा करते हैं। और केवल पैनासोनिक आपको अतिरिक्त बैटरियों की खरीद के लिए तुरंत उपस्थित करता है। बाकी के मामले में, कोई भी उनके बिना नहीं कर सकता, लेकिन पहले तो उनकी अनुपस्थिति का अनुभव किया जा सकता है।

काश, हमारे द्वारा चुने गए उपकरण महंगे होते। हमारे बहुत से पाठक यह बिल्कुल नहीं समझ पाएंगे कि ऐसे उपकरणों पर कितना पैसा खर्च किया जा सकता है। सबसे सस्ता Nikon Z7 II है। लेकिन यहां तक ​​​​कि इस मिररलेस कैमरे की कीमत आपको लगभग 300 हजार रूबल होगी!

इतनी ऊंची लागत का कारण क्या है? सबसे पहले, एक अपेक्षाकृत छोटे कैमरे को पूर्ण-फ्रेम सेंसर से लैस करना काफी चुनौती भरा है। और सेंसर का उत्पादन भी सस्ता नहीं है। और उपकरणों को एक अत्यंत शक्तिशाली प्रोसेसर प्राप्त हुआ। कुछ हद तक, यह उनकी मदद से था कि हम उच्च रिज़ॉल्यूशन में वीडियो शूटिंग का एहसास करने में कामयाब रहे। और पैनासोनिक के कैमरे को भी एक सक्रिय शीतलन प्रणाली प्राप्त हुई - कंप्यूटर में उपयोग किए जाने वाले के समान। इसका डिज़ाइन कितना जटिल है! हालांकि, आपको डरना नहीं चाहिए - पंखा इतनी शांति से घूमता है कि यह अंतिम वीडियो पर बिल्कुल भी सुनाई नहीं देता है।

आमतौर पर ऐसी सामग्रियों में एक स्पष्ट नेता होता है। इस बार सभी कैमरे अपनी क्षमताओं में लगभग बराबर हैं। नहीं, यदि आप उन्हें पूरी तरह से अलग करते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि कुछ डिवाइस कुछ कार्यों के साथ दूसरों की तुलना में बेहतर तरीके से सामना करते हैं, लेकिन दूसरों को हल करने में हार जाते हैं। उदाहरण के लिए, सोनी के मिररलेस कैमरे में टेनियस ऑटोफोकस की सुविधा है, जिसकी बदौलत खेल की शूटिंग के दौरान भी कैमरा पूरी तरह से प्रदर्शन करता है। दूसरी ओर, पैनासोनिक वीडियो प्रेमियों को सबसे ज्यादा खुश करेगा। उपरोक्त नामित प्रतियोगी के विपरीत, जो केवल निराश कर सकता है।

और किस मॉडल के पक्ष में चुनना है? कई वर्षों के अनुभव वाला एक विशेषज्ञ भी इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है। आपके पास प्रकाशिकी के बेड़े पर ध्यान केंद्रित करने का सबसे आसान तरीका है। यदि आपके पास बड़ी संख्या में कैनन लेंस हैं, तो किसी अन्य ब्रांड के कैमरे पर स्विच करना मूर्खता है। आपको यह भी समझने की आवश्यकता है कि क्या आप रिपोर्ताज शूटिंग में सक्रिय रूप से संलग्न होंगे - जैसा कि आपने पहले ही देखा है, प्रत्येक कैमरा प्रति सेकंड दस से अधिक शॉट लेने के लिए तैयार नहीं है।