बेस्ट बजट वॉशिंग मशीन 2021 - कैंडी, इंडेसिट या अटलांट?

फ्रंट-लोडिंग वॉशिंग मशीन की कॉम्पैक्टनेस विशेषज्ञों के बीच बहुत विवाद का कारण बनती है। आखिरकार, बहुत संकीर्ण मशीनों (35 सेमी की गहराई तक) को ड्रम स्थापित करते समय अंतरिक्ष में कमी और इसके आंदोलनों की समरूपता में गिरावट की आवश्यकता होती है। यह बदले में, उत्पादों की विश्वसनीयता को प्रभावित करता है। और पूर्ण आकार की कारें (60x60 सेमी) बहुत अधिक जगह लेती हैं और बजट श्रेणी में फिट नहीं होती हैं।

हमारी तुलना में, सबसे विश्वसनीय और स्थिर मशीन ATLANT की तरह दिखती है जिसकी गहराई 49 सेमी और वजन 64 किलोग्राम है, जो स्पिन चक्र के दौरान इसकी अच्छी स्थिरता और विभिन्न दिशाओं में "कूद" की अनुपस्थिति को इंगित करता है। कैंडी के अंतिम पैरामीटर में उससे थोड़ा कम। लेकिन स्थिरता के मामले में इंडेसिट और बेको अन्य मॉडलों से हार गए। लेकिन बेको सबसे अच्छा विकल्प है अगर आपको एक छोटे से कमरे में ज्यादा उभरी हुई कार की जरूरत नहीं है।

हैच के व्यास के लिए, इस पैरामीटर का वास्तव में न्यूनतम मूल्य है। निर्माता शायद ही कभी 30-35 सेमी से छोटे हैच लगाते हैं, और यह लिनन के आरामदायक लोडिंग और अनलोडिंग के लिए पर्याप्त से अधिक है।लेकिन 180 डिग्री का उद्घाटन समारोह बहुत सुविधाजनक हो सकता है, खासकर जब ड्रम सूख रहा हो। यदि आप रसोई में ऐसी मशीन स्थापित करते हैं, तो हैच पर हुक लगाने और टिका खींचने का जोखिम लगभग शून्य हो जाता है। बेशक, अगर खुला दरवाजा सचमुच "गलियारे पर" रहता है।

व्यवहार में धोने के कार्यक्रमों की विविधता सिर्फ एक खिलौना है जो घरेलू उपकरणों के सक्रिय उपयोग के 2-3 महीने बाद उबाऊ हो जाती है। इसलिए, बजट कारों में, नाजुक, मैनुअल और गहन मोड सहित, आवश्यक अधिकतम को अक्सर लागू किया जाता है।

हालांकि, ऐसे दिलचस्प कार्यक्रम भी हैं जिन पर हंसा और बेको - एंटी-एलर्जी का दावा कर सकते हैं। यह मोड अधिक पानी की खपत करता है, अधिक तीव्रता से कुल्ला करता है और अवशेषों को धोता है। "डाउन" मोड जैकेट, तकिए और जैकेट को धोने के लिए भी उपयोगी होगा। यह बेको और इंडेसिट दोनों में है। हालांकि, इस मोड को मानक नाजुक कार्यक्रमों द्वारा आसानी से बदला जा सकता है।

विलंबित प्रारंभ कार्य बहुत अधिक उपयोगी होगा, जो आपको बिजली की न्यूनतम लागत के घंटों के दौरान मशीन को चालू करने की अनुमति देता है। और यहाँ सबसे कम परिवर्तनशील विकल्प Indesit होगा। शेष मॉडल 19-24 घंटों के भीतर लगभग समान अवसर प्रदान करते हैं।

लेकिन अतिरिक्त कार्यक्षमता स्वचालित मशीनों की उपयोगिता में काफी वृद्धि करती है। ATLANT में उत्कृष्ट आत्म-निदान है, लेकिन यह वह जगह है जहाँ सुविधाएँ समाप्त होती हैं। "नाइट मोड" हालांकि यह शोर को कम करता है, लेकिन गति की पसंद को सीमित करता है और बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करता है। कैंडी में वाशिंग विकल्प के दौरान पुनः लोड किया गया है, इस मूल्य खंड के लिए अद्वितीय है, और इसे स्मार्टफोन से नियंत्रित करने की क्षमता है। और बेको सिर्फ 14 मिनट में कपड़ों का एक बैच धो सकता है!

हंसा और कैंडी के पास भी समान रूप से उपयोगी स्व-निदान विकल्प हैं। यह आपको जल्दी से समझने की अनुमति देता है कि उपकरण के संचालन में कुछ त्रुटियों का क्या कारण है। और इंडेसिट ने 45 मिनट में कपास और सिंथेटिक्स की त्वरित धुलाई के लिए एक अनूठी तकनीक लागू की है - बस एक बटन दबाएं।

परास्नातक सलाह देते हैं: ताकि फ्रंट-लोडिंग मशीन पहनने के लिए काम न करे, इसे ड्रम वॉल्यूम के 2/3 से अधिक लोड नहीं किया जाना चाहिए। इस मामले में 5 किलो भार वाले उपकरण अधिकतम अनुमेय न्यूनतम की तरह दिखते हैं। और अगर परिवार में 1-2 से ज्यादा लोग हैं तो 4 किलो की कारें पूरी तरह से अनुपयुक्त लगती हैं।

बजट श्रेणी में शामिल अटलांट और कैंडी कारें सबसे अच्छी क्षमता प्रदान करती हैं - जितना कि 7 किलो। यह 5-6 लोगों के परिवार के लिए पर्याप्त है।या अगर छोटे बच्चे हैं जिन्हें बार-बार धोने की जरूरत है।

अन्य मॉडल क्षमता में थोड़े छोटे निकले - प्रत्येक में 6 किलो। और वे 3-4 लोगों के परिवारों के लिए आदर्श हैं। कंबल, पर्दे, भारी जैकेट और डाउन जैकेट धोने के लिए 6 किलो की क्षमता वाली मशीनें अभी भी बहुत अच्छी हैं।

कुछ साल पहले, ए + ऊर्जा दक्षता वर्ग उच्चतम था और इसे सबसे अधिक पर्यावरण के अनुकूल माना जाता था। हालाँकि, अब निर्माताओं ने A को "येलो" ज़ोन में धकेलते हुए लाइन को स्थानांतरित कर दिया है। A++ की तुलना में यह लगभग 20-30% अधिक बिजली की खपत करता है।

हमारी तुलना में, सबसे सस्ती वाशिंग मशीन शामिल हैं, जो खपत में लगभग समान हैं। केवल घोषित हंसा ए +++, जो 1 चक्र के लिए खपत द्वारा प्रलेखित नहीं है, संदेह पैदा करता है। उत्तरार्द्ध, वैसे, "कपास 45" मोड में धोने के आधार पर गणना की जाती है।

ATLANT 0.99 kW की न्यूनतम खपत के साथ ऊर्जा दक्षता में अग्रणी बन गया, लेकिन Beko इसके पीछे "साँस" लेता है। हालांकि, नवीनतम फ्रंट-लोडिंग मॉडल पानी की खपत के मामले में जीतता है, प्रति चक्र 7.5 लीटर की बचत करता है। बेशक, एक अपार्टमेंट में यह पैरामीटर व्यावहारिक रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि मशीन में ही हीटिंग होता है। हां, और बढ़ी हुई खपत बेहतर कुल्ला का संकेत दे सकती है।

विश्वसनीयता, मूल्यांकन करने के लिए सबसे कठिन मानदंड है, जो दृढ़ता से ब्रांड, इसकी विशेषज्ञता और विशिष्ट मॉडल दोनों पर निर्भर करता है। हमारी तुलना में अग्रणी निर्माताओं के सस्ते मॉडल शामिल हैं जिन्होंने विश्वास जीता है और दर्जनों सकारात्मक समीक्षाएं हैं। हालांकि, यहां तक ​​कि उनके पास दोषपूर्ण प्रतियां भी हैं और ऑपरेशन के 1-3 वर्षों के भीतर विवाह की उपस्थिति से ग्राहक असंतुष्ट हैं।

अटलांट वाशिंग मशीन कैंडी या इंडेसिट जितनी लोकप्रिय नहीं हैं। लेकिन उनके पास एक महत्वपूर्ण प्लस है - उत्कृष्ट रखरखाव, सर्विस सेंटर मास्टर्स से सकारात्मक प्रतिक्रिया और 3 साल तक की विस्तारित वारंटी अवधि। और निर्माता मोटर पर 10 साल की वारंटी भी देता है। दो साल की वारंटी अवधि के साथ इस संबंध में बेको से थोड़ा कम।

लेकिन प्रस्तुत किए गए फ्रंट-लोडिंग मॉडल की सुरक्षा कार्यक्षमता बहुत अधिक दिलचस्प है। तो, अटलांटा में इसे अधिकतम लागू किया जाता है, जो इसे विश्वसनीय लोगों में सर्वश्रेष्ठ बनाता है। लेकिन बाकी या तो लीक से सुरक्षा की कमी है, या नेटवर्क में बिजली की वृद्धि से (और ऐसा बहुत बार होता है)। इंडेसिट में संतुलन प्रणाली का अस्पष्ट कार्यान्वयन है। यह विकल्प है जो धोने के दौरान कपड़े धोने के समान वितरण के लिए जिम्मेदार है और असंतुलन के मामले में अत्यधिक भार की पृष्ठभूमि के खिलाफ मोटर और बीयरिंग पर पहनने को कम करता है। यह स्पिन चक्र के दौरान समग्र मात्रा और उपकरणों की गतिशीलता को भी प्रभावित करता है।

धुलाई संकेतक, साथ ही विश्वसनीयता, केवल निर्माता द्वारा प्रस्तावित मूल्यों के अनुसार तुलना करना मुश्किल है। ड्रम के कंपन और घूर्णी आंदोलनों के विकल्प के आधार पर लगभग सभी ब्रांड निर्दोष रूप से सोची-समझी तकनीक का दावा करते हैं।

सस्ती फ्रंट-लोडिंग मशीनें शायद ही कभी अग्रणी ब्रांड प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती हैं। और वे ड्रम के स्टेनलेस स्टील में केवल प्रोट्रूशियंस और छेद तक ही सीमित हैं। इसके अलावा, अक्सर बजट मशीनों को गहरे रंग के कपड़े धोते समय अतिरिक्त कुल्ला की स्थापना की आवश्यकता होती है।

बहुत अधिक मूल्यवान संकेतक ग्राहक समीक्षा हो सकते हैं। हमारी तुलना में, वाशिंग मशीन के मॉडल चुने गए जो लगभग समान हैं, ग्राहक समीक्षाओं के अनुसार, धोने और धोने की गुणवत्ता के मामले में। इसका मतलब है कि सही मोड के साथ, मशीन एक उत्कृष्ट परिणाम देगी। हालांकि, यह ऐसे कारकों से नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकता है जैसे: कपड़े धोने के साथ ड्रम को ओवरलोड करना, गलत तरीके से या खराब रूप से चयनित उत्पाद, गलत तरीके से तापमान निर्धारित करना।

स्पिन जितनी मजबूत होगी, धोने के बाद चीजों में नमी उतनी ही कम रहेगी। लेकिन इस मामले में अधिक बेहतर नहीं है। अधिकतम गति से नियमित कताई वाशिंग मशीन के जीवन को ही कम कर देता है और कपड़े धोने पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। इस तरह की धुलाई से, कपड़े तेजी से पतले हो जाते हैं, और कुछ छेद भी बन सकते हैं।

लेकिन अगर बहुत सारे कपड़े धोने हैं और आपको इसे जल्दी से सुखाने की जरूरत है, तो अलग ड्रायर न होने पर अधिकतम संख्या में क्रांतियां इसमें मदद करेंगी। इस मामले में, प्रस्तुत किए गए लोगों में सबसे फायदेमंद विकल्प हंस है। अन्य मॉडलों के लिए, स्पिन समान है और एक आरामदायक मानक के बराबर है जो नियमित उपयोग के साथ महत्वपूर्ण समस्याएं पैदा नहीं करता है।

हालांकि, चुनते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बजट मॉडल हमेशा निर्माता के दावों के अनुसार काम नहीं करते हैं। और, उदाहरण के लिए, कैंडी के पास अक्सर स्पिन की गुणवत्ता के साथ-साथ इंडेसिट के बारे में प्रश्न होते हैं। लेकिन अटलांटा और बेको को समीक्षाओं में ऐसी कोई समस्या नहीं है।

ऑपरेशन के दौरान वॉल्यूम न केवल स्पिन गति मापदंडों द्वारा निर्धारित किया जाता है, बल्कि ऑटो-बैलेंसिंग की दक्षता से भी निर्धारित होता है।और इंडेसिट इस बिंदु पर बहुत नीचे तक डूब जाता है, क्योंकि कार में कोई इलेक्ट्रॉनिक बैलेंसर नहीं है, और निर्माता द्वारा समग्र शोर स्तर सबसे सुखद नहीं है।

नेता अटलांट, बेको और कैंडी हैं। समीक्षा पुष्टि करती है कि वे चुपचाप धोते हैं। हालांकि, बेको का वजन अटलांट की तुलना में लगभग 9 किलोग्राम कम है, जो इसके बढ़े हुए कंपन भार पर संकेत देता है और स्थापना के दौरान स्तर के मामूली उल्लंघन पर "कूद" करने का प्रयास करता है।

हंसा औसत परिणाम देता है। और उन सभी को, इंडेसिट को छोड़कर, खरीदारों द्वारा काफी शांत और स्थिर के रूप में मूल्यांकन किया जाता है। यहां तक ​​​​कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यहां कोई प्रत्यक्ष ड्राइव या इन्वर्टर मोटर्स का उपयोग नहीं किया जाता है (वे कंपन को कम करने और ऊर्जा दक्षता बढ़ाने के लिए अधिक महंगे और भारी मॉडल में उपयोग किए जाते हैं)। लेकिन शोर के मामले में महंगे पूर्ण आकार के मॉडल के साथ उनकी तुलना नहीं की जानी चाहिए - वे अभी भी खो देंगे।

जैसा कि तालिका से देखा जा सकता है, बजट वाशिंग मशीन की कीमतों में बहुत कम प्रसार होता है। केवल हंसा ही स्थापित सीमा में मुश्किल से फिट बैठती है, और इस कीमत पर एक मॉडल खोजना इतना आसान नहीं है। लेकिन बेको, कैंडी, इंडेसिट और अटलांट पर, लोकप्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स और घरेलू उपकरणों के सुपरमार्केट में अक्सर छूट होती है।

कुछ खरीदार बजट वाशिंग मशीन की कीमत से असंतुष्ट रह सकते हैं, उन्हें बहुत महंगा मानते हुए। हालांकि, कई मॉडल, जिनकी कीमत 5-7 हजार रूबल कम है, अब हमारी तुलना में मशीनों के समान गुणवत्ता और उपयोग में आराम प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। और परिणामस्वरूप उनकी सेवा का जीवन कई गुना छोटा हो जाएगा।

हमारी तुलना साबित करती है कि बजट फ्रंट-लोडिंग वाशिंग मशीन सही कार्यक्रमों और अच्छे डिटर्जेंट के उपयोग के साथ गंदगी को साफ करने में उत्कृष्ट हैं। और इस सूचक के अनुसार, इंडेसिट, जिसने कम अंक बनाए, अग्रणी अटलांट के बराबर है। हालांकि, उनके पास अद्वितीय तकनीकों का अभाव है, जैसे कि स्टीम ट्रीटमेंट या बबल सिस्टम, जो धुलाई दक्षता को बढ़ाते हैं, जिसके लिए सभी मॉडलों में 0.1 अंक का नुकसान हुआ।

ऑपरेशन के दौरान जोर सभी सस्ती मशीनों का नुकसान है, जो उनके आकार में कमी और बीयरिंग और ड्रम की सामग्री की बारीकियों से जुड़ा है। यह ब्रश के साथ प्रयुक्त मानक मोटर से भी प्रभावित होता है। इसलिए, नामांकन में, सभी मॉडलों ने बहुत अधिक अंक प्राप्त नहीं किए।

बेलारूसी अटलांट, हालांकि यह विश्वसनीयता, स्थिरता और दक्षता का एक बेंचमार्क बन गया है, कार्यक्षमता के मामले में कैंडी से थोड़ा कम है, जो रेटिंग के मामले में व्यावहारिक रूप से इसके साथ कदम से कदम मिला हुआ है। लेकिन स्मार्टफोन से नियंत्रण करने की क्षमता और चीजों को फिर से लोड करने का कार्य कुछ मामलों में जीवन को आसान बना सकता है, और कुछ के लिए यह मॉडल अधिक स्वीकार्य हो जाएगा। और यह देखते हुए कि यह लोकप्रिय है और समीक्षा काफी अच्छी है, तो इसकी गुणवत्ता और विश्वसनीयता के बारे में कोई संदेह नहीं होना चाहिए।

जहां तक ​​बेको और हैंस का सवाल है, उन्होंने भी हमारी तुलना में आत्मविश्वास से भरी जगह ली। पहला मॉडल सबसे कॉम्पैक्ट है, दूसरा सबसे मजबूत स्पिन वाला है और बेको और इंडेसिट की तुलना में बहुत शांत ऑपरेशन है।