कौन सा सैमसंग गैलेक्सी बेहतर है - M12, A12 या A32?

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, तीनों उपकरणों का मामला प्लास्टिक से बना है। इतने सस्ते स्मार्टफोन के बैक कवर पर आपको प्रोटेक्टिव ग्लास या कोई डिजाइन फ्रिल्स नहीं मिलेगा। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि डिवाइस बदसूरत हैं। इसके विपरीत, कोई उन्हें प्यारा जरूर लगेगा। खासकर अगर चुनाव असामान्य रंग वाले संस्करण के पक्ष में किया जाता है। बोरिंग को केवल ब्लैक बॉडी कलर वाले ऑप्शन ही कहा जा सकता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैलेक्सी ए 32 बैक कवर के मैट फिनिश के कारण अपने छोटे भाइयों से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करता है। ऐसा स्मार्टफोन आपके हाथ में फिसलता नहीं है, और गलती से इसे समतल सतह से ब्रश करना थोड़ा मुश्किल होता है। अन्य दो फोन में ग्लॉस का उपयोग किया गया है, जो कई कमियों की ओर ले जाता है, भले ही छोटी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैलेक्सी M12 अपने समकक्षों की तुलना में भारी निकला। यह किससे जुड़ा है यह पूरी तरह से समझ से बाहर है। हर कोई भारी स्मार्टफोन पसंद नहीं करता है, इसलिए उसे हमसे कम से कम अंक मिलते हैं।

आमतौर पर बजट डिवाइस के निर्माता डिस्प्ले पर सबसे ज्यादा बचत करते हैं। दुर्भाग्य से, सैमसंग नियम का अपवाद नहीं है। A12 और M12 में PLS तकनीक का उपयोग करके बनाई गई स्क्रीन शामिल हैं।इसका मतलब है कि खरीदार आदर्श देखने के कोण की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है, क्योंकि काले रंग की गहराई के बारे में शिकायतें होंगी। खासकर अगर किसी व्यक्ति को पहले भी AMOLED पैनल का सामना करना पड़ा हो। अर्थात्, यह A32 द्वारा प्राप्त किया गया था। यह डिस्प्ले ऑर्गेनिक लाइट एमिटिंग डायोड पर आधारित है। यहां प्रत्येक पिक्सेल स्वतंत्र रूप से चमकता है।

अगर आप बहुत सस्ता स्मार्टफोन चुनना चाहते हैं, तो हम गैलेक्सी एम12 की सलाह देते हैं। वह अभी भी लगभग समान कीमत वाले मॉडल से बेहतर प्रदर्शन करता है। इसमें प्रयुक्त पीएलएस-स्क्रीन 90 हर्ट्ज तक की बढ़ी हुई ताज़ा दर का दावा करती है। हालांकि, यह इसका एकमात्र फायदा है। नए गोरिल्ला ग्लास या उससे उच्च रिज़ॉल्यूशन की अपेक्षा न करें। काश, यह सब केवल गैलेक्सी ए 32 में देखा जाता है, और इसकी कीमत सभी के अनुरूप नहीं होगी।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि छोटी मॉडल दूसरों की तुलना में पहले जारी की गई थी। इसलिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, यह एंड्रॉइड 10 चलाता है। हालांकि, आप पहली बार वाई-फाई से कनेक्ट होने पर ऑपरेटिंग सिस्टम के नवीनतम संस्करण को सुरक्षित रूप से स्थापित कर सकते हैं। लेकिन यह कितनी तेजी से काम करेगा?

मजे की बात यह है कि गैलेक्सी एम12 और गैलेक्सी ए32 में लगभग एक जैसे ही प्रोसेसर हैं।हां, दूसरे मामले में, चिप का उत्पादन अपने आप नहीं, बल्कि मीडियाटेक द्वारा किया गया था। हालांकि, दोनों चिप्स की विशेषताएं बहुत समान हैं। यहां तक ​​कि अधिकतम घड़ी की आवृत्ति समान है - यह 2 गीगाहर्ट्ज़ है। और ग्राफिक्स त्वरक लगभग समान है, जिसका अर्थ है कि गेम में समान परिणाम। उनमें, किसी भी मामले में, आपको ग्राफिक्स के स्तर को कम करना होगा, अन्यथा आप गंभीर मंदी का सामना करने का जोखिम उठाते हैं।

बेंचमार्क में, A32 में अभी भी एक निश्चित श्रेष्ठता है। हां, और इस स्मार्टफोन पर ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन में मंदी कम बार आती है। यह पसंद है या नहीं, Exynos 850 केवल कागज पर अच्छा है। गैलेक्सी A12 के लिए, इसकी चिप और भी खराब प्रदर्शन करती है।

अगर हम मेमोरी की बात करें तो इसका वॉल्यूम अलग हो सकता है। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना खर्च करने को तैयार हैं। हम 64 जीबी बिल्ट-इन स्टोरेज वाले संस्करण को खरीदने की सलाह देते हैं - यह सबसे अच्छा विकल्प है। ऐसे में रैम की मात्रा 4 जीबी होगी। अपमानजनक पैरामीटर नहीं है, लेकिन इस वॉल्यूम का ऑपरेटिंग सिस्टम पर्याप्त है।

अंत में, हम तीनों उपकरणों में एक फिंगरप्रिंट स्कैनर की उपस्थिति पर ध्यान देते हैं। हालाँकि, केवल गैलेक्सी A32 में इसे स्क्रीन में बनाया गया है। अन्य मामलों में, आपको पावर बटन को स्पर्श करना होगा। यह अनलॉक करने का बहुत सुविधाजनक तरीका नहीं है, लेकिन आप इसकी आदत डाल सकते हैं। साथ ही, कोई भी इसे फेस स्कैन से बदलने से मना नहीं करता है।

वायर्ड हेडफ़ोन को जोड़ने के लिए एक अलग कनेक्टर प्राप्त करने के लिए सैमसंग के फ्लैगशिप लंबे समय से बंद हैं। लेकिन अगर आप एक बजट डिवाइस खरीदने का फैसला करते हैं, तो निश्चित रूप से आपको ऐसी समस्या का सामना नहीं करना पड़ेगा। तीनों डिवाइस में 3.5mm ऑडियो जैक है। लेकिन उनमें यूएसबी टाइप-सी की मौजूदगी ज्यादा महत्वपूर्ण है! कुछ साल पहले, आपको इसके बजाय माइक्रो-यूएसबी का उपयोग करना पड़ता था - बहुत कम सुविधाजनक और विशेष रूप से टिकाऊ कनेक्टर नहीं। बस यह मत सोचो कि यह पोर्ट हाई-स्पीड मानक को पूरा करता है। नहीं, इसके मूल में, यह एक नियमित USB 2.0 है, और इसलिए कंप्यूटर से फ़ाइलें बहुत जल्दी कॉपी नहीं की जाएंगी।

अगर आप वायरलेस मॉड्यूल में रुचि रखते हैं, तो ये स्मार्टफोन्स इनसे वंचित नहीं हैं। यहां तक ​​​​कि छोटा मॉडल A12 भी NFC चिप के साथ खुश करने में सक्षम है, जिसकी बदौलत संपर्क रहित भुगतान लागू किया जाता है। डिवाइस में ब्लूटूथ 5.0 के लिए समर्थन भी शामिल है, एक ऊर्जा-कुशल मानक जिसके माध्यम से हेडसेट या स्पीकर को ध्वनि भेजी जाती है। शायद इस मॉडल और गैलेक्सी M12 की एकमात्र सीमा वाई-फाई है। यह कम गति मानक को पूरा करता है। लेकिन अगर A32 वाई-फाई 802.11ac की वास्तव में जरूरत है, तो आप सस्ते भाइयों के बारे में ऐसा नहीं कह सकते - वे बस प्रदान की गई क्षमता का उपयोग नहीं करेंगे।

कुछ साल पहले, सबसे सस्ते उपकरणों में केवल एक या दो लेंस होते थे। अब M12 में भी चार कैमरों का एक ब्लॉक है! ए-लाइन से अपने समकक्ष की तरह। क्या आपको फोटो और वीडियो लेने के लिए इनमें से किसी एक स्मार्टफोन को चुनना चाहिए? जटिल समस्या। इन मॉडलों को वास्तव में मुख्य कैमरा मिला, जो किसी भी तरह से उन लोगों से कमतर नहीं है जो अन्य कंपनियों के समान उपकरणों में निर्मित होते हैं। कम से कम 48-मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन खुद को महसूस करता है। और केवल f / 2.0 अपर्चर आपको यह समझने की अनुमति देता है कि शाम और रात में आप सबसे अच्छे परिणाम से बहुत दूर पाएंगे। बाकी मॉड्यूल्स की तरह, उन्हें वाइड-एंगल और मैक्रो फोटोग्राफी के लिए शार्प किया गया है। लेकिन उनका रेजोल्यूशन (क्रमशः 5 मेगापिक्सल और 2 मेगापिक्सल) आपको दुखी करता है। चौथे मॉड्यूल का उपयोग पृष्ठभूमि को पहचानने के लिए किया जाता है ताकि उपयोगकर्ता को इसे धुंधला करने का अवसर मिले।

और गैलेक्सी 32 कितना बेहतर शूट करता है? इतना अधिक कि यह वास्तव में ध्यान देने योग्य है। मुख्य मॉड्यूल को उच्च रिज़ॉल्यूशन और व्यापक एपर्चर दोनों प्राप्त हुए। ऐसा महसूस होता है कि कैमरा यहां आया है - पुराने मॉडल से। अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरा भी थोड़ा बेहतर शूट करता है। खरीदार को मैक्रो फोटोग्राफी भी पसंद आएगी। एक शब्द में, यदि आपको इस मॉडल के लिए कुछ अतिरिक्त हजार रूबल का भुगतान करना चाहिए, तो यह कैमरे के कारण है। रियर कैमरों के बारे में बातचीत को समाप्त करते हुए, यह जोड़ना बाकी है कि तीनों स्मार्टफोन फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन में 30 फ्रेम / सेकंड पर वीडियो रिकॉर्ड करते हैं। इनमें लगे प्रोसेसर ज्यादा सक्षम नहीं हैं।

"फ्रंट-एंड्स" का उल्लेख नहीं करना असंभव है। तीनों मामलों में, यह अश्रु के आकार की नेकलाइन में स्थित था। लेकिन अगर गैलेक्सी ए32 में 20 मेगापिक्सेल मैट्रिक्स का उपयोग किया गया है, तो अन्य दो स्मार्टफ़ोन में सेंसर रिज़ॉल्यूशन केवल 8 मेगापिक्सेल है।हालांकि, व्यवहार में, छवियों में अंतर छोटा है। यह संभव है कि पूरी तरह से समान एपर्चर अनुपात के कारण कोई विशेष अंतर नहीं देखा गया हो।

अब एक दुर्लभ निर्माता प्रत्येक स्मार्टफोन के लिए एक अलग बैटरी बनाएगा। यहां और सैमसंग में एकीकरण देखा गया है। यदि आप एक लंबे समय तक चलने वाला उपकरण चुनना चाहते हैं, तो आप किसी भी मॉडल पर रुक सकते हैं: उनमें से प्रत्येक में 5000 एमएएच की बैटरी शामिल है। हालांकि, काम का समय अभी भी अलग निकला। A12 और M12 बैकलाइटिंग का उपयोग करके PLS डिस्प्ले के कारण अपने अधिक महंगे समकक्ष से नीच हैं। यह पसंद है या नहीं, लेकिन AMOLED स्क्रीन कुछ घंटों की बैटरी लाइफ जोड़ती है। क्या यह कई हजार रूबल के अधिक भुगतान के लायक है - आप तय करें।

और हमारे चुने हुए उपकरण कितनी तेजी से चार्ज होते हैं? तुलना से पता चलता है कि बहुत अंतर नहीं है: प्रक्रिया में दो घंटे से थोड़ा अधिक समय लगता है। काश, पूर्ण 15-वाट एसी एडाप्टर जितना संभव हो सभी स्मार्टफोन द्वारा समर्थित होता है, इसलिए चार्जिंग समय को तेज करना संभव नहीं होगा। दक्षिण कोरियाई लोगों ने इस अवसर को और भी अधिक महंगे मॉडलों के लिए सुरक्षित रखा। बेशक, यहां कोई वायरलेस चार्जिंग फ़ंक्शन भी नहीं है।

अगर चीनी कंपनियों ने हाल ही में केवल 8-9 हजार रूबल के लिए अपने स्मार्टफोन खरीदने की पेशकश की है, तो सैमसंग इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता।तथ्य यह है कि यह निर्माता आमतौर पर अतुलनीय रूप से बेहतर घटकों का उपयोग करता है। यही कारण है कि गैलेक्सी ए 12 के लिए भी वे 12 हजार रूबल या उससे थोड़ा अधिक मांगते हैं। कई लोगों को यह प्रतीत होगा कि प्लास्टिक केस, पीएलएस स्क्रीन और अपेक्षाकृत धीमी गति से चार्ज होने पर, यह बहुत अधिक है। आइए इन लोगों को जज न करें। हम केवल इस बात पर ध्यान देते हैं कि इस पैसे के लिए आपको एक अच्छा प्रोसेसर और पर्याप्त मेमोरी वाला एक उपकरण मिलेगा, जिसकी बदौलत ऑपरेटिंग सिस्टम न्यूनतम संख्या में मंदी के साथ काम करता है। और यहाँ इस्तेमाल किया गया कैमरा बहुत ही सॉलिड है।

गैलेक्सी M12 के लिए, इसकी कीमत लगभग समान है। कोई आश्चर्य नहीं, क्योंकि यह एक बहुत ही समान मंच का उपयोग करता है - कई विशेषताएं लगभग समान हैं। गैलेक्सी ए32 के बारे में जो नहीं कहा जा सकता वह पूरी तरह से अलग स्मार्टफोन है। इसके कुछ घटक A52 से उधार लिए गए हैं - एक बहुत अधिक महंगा उपकरण।

आखिरकार, हमारे किसी भी पाठक को इस बात पर संदेह नहीं था कि A32 अपने प्रतिस्पर्धियों को अधिकांश मापदंडों में मात देगा, है ना? लेकिन आइए यह समझने की कोशिश करें कि क्या अधिक भुगतान उचित है। आखिरकार, यह स्मार्टफोन बहुत अधिक महंगा है। हमें ऐसा लगता है कि यह मामला है जब यह वास्तव में अतिरिक्त भुगतान करने लायक है।आप इतना पैसा खर्च नहीं करेंगे, लेकिन आपको काफी बेहतर कैमरा, थोड़ा बेहतर प्रदर्शन, और सबसे महत्वपूर्ण बात, AMOLED स्क्रीन मिलेगी। एक बार जब आप गैलेक्सी ए 32 पर अपना हाथ रख लेते हैं, तो आप इसे अगले दो या तीन वर्षों में बदलने के बारे में सोचने की संभावना नहीं रखते हैं, जब तक कि आप इसे घातक नुकसान नहीं पहुंचाते।

हालांकि, हम युवा मॉडलों की खरीद को हतोत्साहित नहीं करते हैं। हां, जैसा कि आप ऊपर की तालिका से देख सकते हैं, वे हर तरह से हार गए। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे लोगों की कोई श्रेणी नहीं है जो इन उपकरणों से पूरी तरह संतुष्ट होंगे। हम बात कर रहे हैं टीनएजर्स और बुजुर्गों की। वे A12 और M12 की कार्यक्षमता और प्रदर्शन से काफी संतुष्ट हैं। एकमात्र अपवाद वे बच्चे हैं जो मोबाइल गेम चलाना पसंद करते हैं। काश, इस संबंध में दोनों डिवाइस खुद को सर्वश्रेष्ठ तरीके से नहीं दिखाते।