Samsung A52 और Xiaomi Poco X3 Pro - कौन सा स्मार्टफोन है बेहतर?

फोन के केस प्लास्टिक के बने होते हैं। मूल्य सीमा को देखते हुए आश्चर्य की बात नहीं है। वे एक सुखद स्पर्श संवेदना छोड़ते हैं, फिसलते नहीं हैं, क्रेक नहीं करते हैं। कम से कम, आप $100 के फोन के साथ अंतर महसूस कर सकते हैं। आइए बाहरी मतभेदों पर चलते हैं।

अगर हम पीछे से फोन को देखें तो यूजर की तरफ से Poco X3 अपनी तरफ ध्यान खींचता है। कैमरा ब्लॉक का गैर-मानक डिज़ाइन सैमसंग में सामान्य व्यवस्था के विपरीत है। और बड़े POCO लोगो की बदौलत पीठ पर थोड़ा आकर्षण। लेकिन ये सबके बस की बात नहीं है, कोई इस स्टाइल को बुरा मानेगा।

मूसलाधार बारिश के तहत, आप कोरियाई की जलरोधकता के साथ सुरक्षा के बारे में अधिक शांत होंगे। घोषित मानकों का पालन करते हुए, Xiaomi के पास धूल से सुरक्षा है और यह 60 डिग्री पर पानी की बूंदों का सामना कर सकता है (यह ऊर्ध्वाधर की तुलना में परिमाण का एक क्रम है)। सैमसंग पानी में 30 मिनट तक डूबे रहने की क्षमता और धूल से अधिकतम "कवच" का दावा करता है।

हालांकि आकार लगभग समान हैं, हाथ में एक अलग भार वर्ग महसूस होता है। Xiaomi की तुलना में आपकी जेब में कोरियाई एक साथी की तुलना में हल्का लगता है। स्कैनर का स्थान व्यक्तिगत सुविधा और वरीयता का मामला है। इसलिए, एक निष्पक्ष तुलनात्मक विश्लेषण अनुचित है।तालिका में आप देखेंगे कि कौन सा मॉडल कहाँ स्थित है।

एक तुलनात्मक विश्लेषण में, दो विरोधी स्क्रीन प्रकार टकराए: सैमसंग A52 बनाम IPS में अधिकतम विपरीत AMOLED Xiaomi Poco X3 Pro में उच्च हर्ट्ज़ के साथ।

नीचे दी गई तालिका तुलना के लिए मुख्य विशेषताओं को सारांशित करती है। केवल संकल्प एक ही है। इमेज क्वालिटी के मामले में सैमसंग का डिस्प्ले सबसे अच्छा है। कोई कुछ भी कहे, लेकिन यही उनकी खूबी है। इस निर्माता से टीवी के मैट्रिक्स को वापस बुलाने के लिए पर्याप्त है।

दूसरी ओर, कार्य क्षेत्र की आवृत्ति, सुरक्षा और आकार के मामले में चीनी अग्रणी है। अगर सैमसंग को 1.6 मीटर (80% मामलों में) की ऊंचाई से गिरावट का सामना करना पड़ता है, तो Xiaomi को 3.2 मीटर से गिराया जा सकता है। लेकिन ये सभी प्रयोगशाला प्रयोग हैं जो वास्तविक जीवन से कोसों दूर हैं। व्यवहार में, यह सब आपके फोन को संभालने, खरोंचों, दरारों की उपस्थिति और आकार पर निर्भर करता है।

स्क्रीन रीफ्रेश दर के लिए, हार्डवेयर स्टोर पर जाने का प्रयास करें और मॉडल की तुलना 90 और 120 हर्ट्ज विकल्प के साथ करें। अंतर देखा? ऐसे में यह फीचर आपके लिए अहम है। अन्यथा, आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण बारीकियों पर ध्यान दें।

फोन पर पोस्टमार्टम करने का समय आ गया है।यदि लड़कियां अपने पर्स के लिए डिज़ाइन और मैचिंग रंग चुनना पसंद करती हैं, तो लोग चिप्स की तकनीकी विशेषताओं की तुलना में चढ़ जाते हैं। इसलिए, हम इसका विश्लेषण करेंगे ताकि यह शुरुआती लोगों के लिए भी स्पष्ट हो जाए। तालिका हार्डवेयर के मुख्य मापदंडों को सारांशित करती है।

प्रोसेसर पावर के मामले में, चीनी Xiaomi अधिक अंक प्राप्त कर रहा है। यह उच्च मेमोरी बैंडविड्थ, प्रदर्शन, आवृत्ति और एक छोटा ट्रांजिस्टर आकार है। सैमसंग के प्रशंसकों को परेशान न करने के लिए, स्नैपड्रैगन 720G 10 महीने छोटा है, और ग्राफिक्स आवृत्ति 10 प्रतिशत अधिक होगी। रैम सेट समान हैं। केवल कोरियाई लोगों के पास 4 जीबी के साथ एक अतिरिक्त विकल्प है। चिप्स के प्रकार और आवृत्ति समान हैं।

वॉल्यूम के मामले में भौतिक मेमोरी (ROM) समान है: आप अपने पसंदीदा खिलौनों को स्थापित करने के लिए 128 या 256 जीबी वाला फोन खरीद सकते हैं। लेकिन एक चेतावनी है। ड्राइव का प्रकार, वास्तव में, पूरी पीढ़ी द्वारा भिन्न होता है। UFS 3.1 संस्करण 2.1 से तेज है। यानी हार्ड डिस्क पर पढ़ने और लिखने की गति लगभग 3 गुना भिन्न होगी। यह स्पष्ट है कि उपयोगकर्ता नग्न आंखों से दिखाई नहीं दे रहा है। लेकिन एक हैवी गेम या 4K मूवी चलाएं, आपको स्टोरेज टाइप में अंतर दिखाई देगा।

परीक्षण कार्यक्रमों (Antutu, Geekbench, 3DMark) का उपयोग करने वाले उपकरणों के प्रदर्शन की तुलना करते समय, Xiaomi सभी मोर्चों पर अपने कोरियाई प्रतिद्वंद्वी से कम से कम 60% आगे है।

जैसा कि तुलना तालिका कॉलम दिखाता है, दोनों फोन के इंटरफेस समान हैं। Xiaomi में एक इंफ्रारेड पोर्ट की उपस्थिति एक महत्वपूर्ण अंतर है। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी है जिनके पास वाई-फाई के बिना "स्मार्ट" तकनीक है: यह टीवी रिमोट कंट्रोल को बदल देता है और एयर कंडीशनर या कैमरे को नियंत्रित करता है। दुर्भाग्य से, इन्फ्रारेड पोर्ट का उपयोग केवल घरेलू उपकरणों के पास किया जाता है। यदि आपका इलेक्ट्रिक केतली वाई-फाई के माध्यम से नियंत्रण का समर्थन करता है, तो यह मॉड्यूल बेकार है।

चीनी और कोरियाई हेडफ़ोन 3.5 मिमी आउटपुट के माध्यम से जुड़े हुए हैं। दोनों में स्टीरियो स्पीकर और FM रेडियो है। डॉल्बी एटमॉस तकनीक की उपस्थिति में सैमसंग का एक महत्वपूर्ण लाभ है। तथाकथित सराउंड साउंड, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड साउंड के लिए एक प्रभावी ट्रैक एन्हांसर। संगीत प्रेमी समझेंगे और सराहना करेंगे।

सैमसंग ने Xiaomi के साथ एक बच्चे की तरह व्यवहार किया। जैसा कि वे कहते हैं: "मैंने तुज़िक जैसे हीटिंग पैड को फाड़ दिया।" फ़ोटोग्राफ़र आपको तुरंत बताएंगे कि मेगापिक्सेल की संख्या एक पेशेवर कैमरे का संकेतक नहीं है। लेकिन इस मामले में, यहां तक ​​​​कि संख्याएं भी प्रबल होती हैं, न कि उपकरण की गुणवत्ता की गणना।

पोको X3 अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बस वापस लुढ़क गया। फिर भी, प्रो संस्करण स्क्रीन के हर्ट्ज़ पर केंद्रित था, नवीनतम प्रोसेसर। लेकिन फोटोग्राफी के शौकीनों को वह अपने पास नहीं रख पाईं।

सैमसंग A52 तुरंत ऑप्टिकल स्थिरीकरण के साथ बाहर खड़ा हो गया। और यह सक्रिय Instagram उपयोगकर्ताओं के लिए कर्म के लिए +10 है। ज्यादा से ज्यादा मेगापिक्सल, वाइड-एंगल और मैक्रो कैमरे टॉप पर हैं। फ्रंट कैमरा अब 4K वीडियो शूट करता है। मिड-रेंज फोन के लिए ये आंकड़े उत्साहजनक हैं। क्षमा करें पोको, लेकिन आप बाहर हो गए हैं।

आइए चीन के मजबूत पक्ष की ओर बढ़ते हैं। अधिक शक्तिशाली बैटरी, तेज चार्जिंग, और किट में एडॉप्टर तुरंत अधिकतम हो जाता है। साथ ही, एक उच्च हर्ट्ज़ दर कार्य की स्वायत्तता (अनुकूलन क्षमता की प्रशंसा) को प्रभावित नहीं करती है। सभी मामलों में, घोषित आंकड़ों में एक बड़ा और बोल्ड प्लस चिन्ह है। लेकिन फास्ट चार्जिंग के लिए सैमसंग को अलग से एडॉप्टर खरीदना होगा। हालांकि, भुलक्कड़ के लिए सिर्फ एक विकल्प: काम पर एक इकाई, और घर पर एक तेज चार्जर है।

अब दिलचस्प बारीकियों के बारे में। बैटरी क्षमता में महत्वपूर्ण अंतर के बावजूद, दोनों स्मार्टफोन की स्वायत्तता लगभग समान है। यहीं पर सैमसंग का एमोलेड डिस्प्ले और श्याओमी का अधिक दमदार प्रोसेसर योगदान देता है। आप तालिका में स्वायत्तता परीक्षण के परिणामों पर दिलचस्प आंकड़ों की तुलना कर सकते हैं। यह साबित करता है कि अधिक हमेशा लंबा नहीं होता है।

और स्थिति की अस्पष्टता के बारे में कुछ शब्द। चीनी के मामले में, उम्मीद है कि प्रत्येक बाद के फर्मवेयर बैटरी जीवन में सुधार करेंगे।फिर, न केवल संख्या में, बल्कि वास्तव में, वह अपने कोरियाई भाई पर अधिकतम लाभ प्राप्त करेगा। अब तक, एक अंतर है, लेकिन उतना बड़ा नहीं जितना हम चाहेंगे।

पैसे के मूल्य को देखते हुए, सैमसंग और श्याओमी मॉडल खरीदारों के बीच लोकप्रिय हैं। इसलिए, इन फोनों के लिए पर्याप्त समीक्षाएं और समीक्षाएं हैं। आइए नकारात्मक से शुरू करें।

Yandex.Market पर खरीदार अक्सर नाखुश होते हैं कि सैमसंग केस प्लास्टिक से बना है (इसलिए यह कमजोर लगता है) और किट में कोई बुनियादी मामला नहीं है। आकार और स्क्रीन की खामियां लोकप्रिय हैं, हालांकि ऐसी कमियां "थोड़ी" अजीब हैं (आप एक हाथ से उपयोग में आसानी के लिए 5 इंच के आयामों में 6.5 इंच फिट करने का प्रस्ताव कैसे करते हैं?) यह दावा कि इस मॉडल के लिए 4 जीबी रैम पर्याप्त नहीं है, तर्क दिया जाता है, डिवाइस कुंद होना शुरू हो जाता है। Xiaomi के पास पर्याप्त नकारात्मक पक्ष हैं। वे अत्यधिक आयामों को भी नोट करते हैं (इसमें कोई संदेह नहीं है, क्योंकि कैमरा ब्लॉक फैला हुआ है, एक शक्तिशाली बैटरी वजन देती है)। कांच गर्म हो जाता है और फर्मवेयर कुंद हो जाता है।

सैमसंग ए52 उपयोगकर्ता तस्वीरों की गुणवत्ता और स्क्रीन से खुश हैं (सैमसंग के सुपर-एमोलेड डिस्प्ले के साथ यह और कैसे हो सकता है)। अच्छा डिजाइन और प्रोसेसर अजगर का चित्र भी अक्सर उल्लेख किया जाता है।Xiaomi के लाभों को पार करना मुश्किल है: एक शक्तिशाली प्रोसेसर और मेमोरी क्षमता अगले तीन वर्षों के लिए मांग करने वाले उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा करेगी। फास्ट चार्जिंग आपको आउटलेट के पास बैठने के लिए मजबूर नहीं करेगी (डिवाइस इस मॉडल के लिए अधिकतम एडेप्टर से तुरंत सुसज्जित है)। रोजमर्रा की जरूरतों के लिए साउंड क्वालिटी और कैमरा बेहतरीन हैं। बॉक्स की पैकेजिंग ने भी खरीदारों को प्रसन्न किया।

जाहिर है, प्रतिस्पर्धी के विपरीत फोन ने अपनी ताकत में जीत हासिल की है। सैमसंग फोटोग्राफी के प्रशंसकों को प्रसन्न करता है, और Xiaomi गेमर्स की जरूरतों को पूरा करता है। मुझे लगता है कि यहां हमारे "प्रयोगात्मक" लगभग बराबर हैं। अगर हम मंचों और चैट के बीच चुनाव को आधार के रूप में लें, तो लोगों की पसंद पोको एक्स3 प्रो पर पड़ती है। परिमाण के क्रम में चीनियों के अधिक अनुयायी हैं। नतीजतन, एक छोटे से अंतर के साथ, Xiaomi के प्रतिनिधि को एक नेता के रूप में खारिज कर दिया जाता है।

सारणीबद्ध डेटा खुद के लिए बोलता है: कीमतें 25% से भिन्न होती हैं। अंतर छोटा है, लेकिन कोरियाई आपकी जेब में जगह पाने के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। सबसे पहले, एक उच्च-गुणवत्ता वाले डिस्प्ले में एक पैसा भी खर्च नहीं हो सकता है। और वह तुरंत मूल्य जोड़ता है। दूसरे, आप सुरक्षा के लिए अतिरिक्त भुगतान करते हैं: सैमसंग की धूल और नमी से सुरक्षा अधिक परिमाण का क्रम है। तीसरा, किसी ने भी ब्रांड नाम के लिए धोखा रद्द नहीं किया। यद्यपि यह कारक किसी भी उत्पाद के लिए लागू होता है: यदि निर्माता ने बाजार का एक हिस्सा जीता है, तो मूल्य टैग "पहचानने योग्य उत्कीर्ण अक्षरों के मूल्यह्रास की लागत" से बढ़ जाता है।

अब Xiaomi की कीमत के बारे में कुछ शब्द। चीनी ब्रांड विज्ञापन पर बचत करता है। सस्ते (सैमसंग या ऐप्पल की तुलना में) सोशल नेटवर्क पर लॉन्च होते हैं और दुर्लभ प्रस्तुतियाँ बजट को प्रभावित नहीं करती हैं।तो मार्कअप न्यूनतम है। बेचे गए प्रत्येक फोन से कंपनी की शुद्ध आय 5% की सीमा पर रखी गई है। जब आप किसी ब्रांड के लिए मामूली राशि का भुगतान करते हैं तो यही अंतर होता है। निर्माता की रणनीति बेची गई वस्तुओं की मात्रा लेना है। लेकिन तैयार रहें कि कम कीमत के लिए आप अपनी नसों के साथ भुगतान करें ... अनुप्रयोगों में विज्ञापन देखते समय। उधार डिजाइन, मुख्य रूप से ऑनलाइन ट्रेडिंग और अन्य कारक Xiaomi की कम कीमत में योगदान करते हैं। तार्किक प्रश्न यह है कि यदि आप उपकरणों की तकनीकी विशेषताओं से संतुष्ट हैं, तो ब्रांडों के लिए अधिक भुगतान क्यों करें?

संक्षेप में, यह एक दार्शनिक उत्तर निकलता है। प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, आप Xiaomi Poco X3 Pro को खरीदकर कीमत की बचत करेंगे। अगर आपको बेहतरीन डिस्प्ले और कैमरे की जरूरत है, तो कोरियाई सैमसंग ए52 को चुनें।

यह पता चला है कि हम विभिन्न चीजों की तुलना कर रहे हैं। आखिरकार, आप ट्रक वाले को परिवहन के लिए परिवर्तनीय की पेशकश नहीं करेंगे। तो यह स्मार्टफोन के साथ है। इसलिए, पहले अपनी प्राथमिकताएं निर्धारित करें, अपने हाथों में फोन का मुख्य उद्देश्य चुनें। फिर, आवश्यकताओं के अनुसार, आप डिवाइस खरीदते हैं। क्योंकि ये दो मॉडल समान निकले, प्रत्येक की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं।