AMD protiv Intela - Uspoređeni najbolji procesori za igre u 2021

Počnimo s činjenicom da uspoređujemo takozvane OEM komplete. Činjenica je da su opcije s hladnjakom u kompletu skuplje. I neće svaki igrač biti zadovoljan sustavom hlađenja koji dolazi s takvim čipovima. Netko će općenito overclockati procesor, što može zahtijevati "dropsiju". Jednom riječju, hladnjake koji bi mogli biti u istoj kutiji nećemo uspoređivati ​​s ovim čipovima. Umjesto toga, prijeći ćemo ravno na njihovu izgradnju.

Rješenje iz AMD-a dizajnirano je za ugradnju u utičnicu AM4. Opremljeni su velikim brojem matičnih ploča koje se sada prodaju. Čip je izgrađen na arhitekturi AMD Zen 3. Proizvođač tvrdi da je, u usporedbi s prethodnom generacijom, broj instrukcija izvršenih po taktu povećan za 19%. Ukupno, Ryzen 9 5900X uključuje 12 jezgri i dvostruko više niti. Nevjerojatne brojke za desktop procesor! Moram reći da do sada nije svaka igra u mogućnosti koristiti sve jezgre dostupne kupcu takvog čipa. Međutim, ovaj problem bio je poznat vlasnicima AMD procesora prošlih generacija. Sada se situacija promijenila, ali o tome ćemo malo kasnije.

Što se tiče svježeg predstavnika linije Intel Core i9, u nekim je aspektima još uvijek inferioran od svog konkurenta. Konkretno, kupca čeka "samo" 10 jezgri i 20 niti. Osnovni takt dvaju procesora je isti. Međutim, oba čipa podržavaju kratkoročno automatsko overclocking. Ali ako se kod AMD-a frekvencija poveća na 4,8 GHz, tada za Intel ovaj parametar počinje dosezati 5,3 GHz. Međutim, razliku možete osjetiti samo ako u ovom trenutku ne igrate, već obavljate neki neobično težak zadatak na računalu - na primjer, radite 3D modeliranje. Stoga nećemo povećati ocjenu za ovo.

Također treba napomenuti da su proizvodi izrađeni prema drugom tehničkom procesu. AMD već neko vrijeme prelazi na 7nm, dok će ga Intel koristiti samo kada bude izdavao buduće čipove.

Kao što bi i trebalo biti za sve moderne procesore, rješenja obaju proizvođača imaju predmemoriju s više razina. U isto vrijeme, prva razina čipova je gotovo ista - malo je utjecao samo broj jezgri. Ali ako kopate dublje...

Kao što možete vidjeti na pločici, AMD-ova predmemorija druge razine je mnogo veća. A na trećoj razini postoji još uočljivija razlika. Tvrtka je to sigurno uspjela postići smanjenjem tehničkog procesa - jezgre su postale kompaktnije, oslobodile su prostor za memoriju.

Idealan procesor za igre mora biti u mogućnosti komunicirati s vrhunskim računalnim komponentama. Jao, Intelovo rješenje u tom pogledu primjetno gubi. Činjenica je da s njegovom kupnjom nema smisla razmišljati o kupnji najnaprednije matične ploče. Što je više moguće, ovaj čip može prepoznati PCI Express 3.0 x16 utor za video karticu. A sada se u prodaji pojavljuje sve više ploča s PCI-E utorom četvrte verzije. Naravno, njegove prednosti nisu tako velike kao što nam se govori. Ali ipak ... To je prisutnost podrške za četvrtu verziju koja razlikuje procesor od AMD-a.

Također, AMD-ov proizvod ima neke prednosti u pogledu memorijskog kontrolera. Kao što se jasno vidi s ploče, također je dvokanalni, ali izračun ide na višu frekvenciju. Međutim, to su sitnice.

Kao što već znate, procesori koje razmatramo izrađeni su prema drugom tehničkom procesu. Nije iznenađujuće da troše različite količine električne energije. Za Ryzen 9 5900X ovaj parametar je 105 vata. Naravno, potrošnja energije može se povećati, ali to se događa samo tijekom overclockinga, kada frekvencija takta počinje prelaziti deklariranih 3,7 GHz.

Što se tiče Intelovog čipa, njegov TDP je 125 vata. Ali ova tvrtka shvaća ovaj parametar na svoj način. U praksi se ispostavlja da čak iu nominalnom načinu rada procesor može potrošiti do 250 vata.I još više ako je overclocking uključen! Zbog toga se očekuje da će Intel prijeći na minijaturniju procesnu tehnologiju. A kupnjom ovog procesora uložit ćete u snažnije napajanje. Također biste trebali razmisliti o sustavu hlađenja, jer je Intel Core i9-10900K puno topliji od svog kolege.

Kao što naziv govori, Intelov čip ima integriranu grafičku jezgru. Ovo je Intel UHD Graphics 630. Njegov rad se provodi na frekvenciji takta od 1200 MHz. Kernel vam omogućuje pokretanje igara bez ikakvih problema, pogotovo ako se slika prikazuje na monitoru s Full HD rezolucijom.

AMD procesor koji razmatramo nema integriranu grafiku. Međutim, to nije razlog da mu date vrlo nisku ocjenu. Teško vam je i zamisliti osobu koja će kupiti tako skupi čip za računalo bez video kartice, zar ne? Htjeli mi to ili ne, ali bez njega računalo se definitivno ne može smatrati igračkim, a takav status imaju procesori koje smo odabrali.

Upućeni će vam reći da je u prošlosti većina igrača bila naklonjena Intelovim proizvodima. Njegovi najbolji procesori pokazali su se gotovo savršeno u igrama. Isto se ne može reći za AMD. Ali arhitektura Zen 3 sve je popravila. Njegovi CCX sustavi sada se sastoje od osam jezgri s udvostručenom veličinom zajedničke predmemorije na 32 MB. Jednostavno rečeno, kašnjenja su sada mala i predvidljiva.

O tehnologijama uključenim u ove procesore možete napisati brdo teksta. No, umjesto toga, ukratko ćemo opisati rezultate testova prikazanih u pojedinim igrama. Otprilike su jednaki. S istom video karticom, negdje se Intel pokazuje malo bolje, a negdje AMD prednjači. Ali u svakom slučaju, razmak je 2-3 sličice/s, pogotovo kada je u pitanju 4K rezolucija i ako je igra inteligentno optimizirana. Na primjer, prema testovima iz 3DNews-a, Hitman 2 na ultra postavkama pri 2160p na Intelovom računalu u prosjeku postiže 49 fps, dok instalacija Ryzen 9 5900X ovaj parametar povećava na 50 fps. Gotovo ista razlika je iu Metro Exodusu, ali tu AMD proizvodi zaostaju. Detaljni rezultati nalaze se u našoj tablici. Razlika se samo povećava kada se odabere 1080p. Ali to je još uvijek nevidljivo oku, jer prosječna frekvencija počinje dosezati nekoliko stotina sličica u sekundi.

Zaključak je jednostavan: u igrama je različit broj jezgri i niti gotovo neprimjetan. Međutim, razlika se osjeti u mnogim primjenama! A često procesor iz AMD-a obavlja svoj zadatak brže. To se može primijetiti u Photoshopu, After Effects i VEGAS Pro.

Nekada su AMD-ovi proizvodi koštali znatno manje od Intelovih čipova.To je bilo zbog činjenice da se, pod istim uvjetima, pokazao mnogo lošiji u igrama i pri rješavanju teških problema. Ali sada damping nema smisla. I već ste primijetili da je Ryzen 9 5900X u mnogočemu bolji od svog konkurenta. Zbog toga ovaj procesor košta nešto više.

Razlika u cijeni je oko 7000 rubalja. Za novac možete kupiti relativno dobru matičnu ploču. Ali ne onaj koji bi na raspolaganju imao PCI Express 4.0 utor. Jednom riječju, želim uštedjeti novac, ali to još uvijek nije novac koji je vrlo primjetan u konačnoj montaži igraćeg računala.

Iznenađujuće, AMD Ryzen 9 5900X raznosi svog konkurenta u paramparčad. Čak i unatoč činjenici da oba čipa pripadaju istom cjenovnom segmentu. Ipak, nije sve tako jasno.

Ako ćete računalo koristiti za više od samog igranja, onda je AMD čip vaš najbolji izbor. U igricama razlika više neće biti toliko uočljiva, pa ima smisla štedjeti. Drugi je razgovor ako date zaostatak za daleku budućnost. Ako imate na raspolaganju matičnu ploču s PCI Express 4.0 utorom, onda jednostavno nemate mogućnosti - Intelov procesor neće moći ostvariti svoj puni potencijal.