AMD Radeon naspram NVIDIA GeForce - Usporedba najboljih grafičkih kartica za igre u 2021.

Uglavnom, pri kupnji video kartice igrači se vode rezultatima testova i tehničkim specifikacijama. Ali neki ljudi, pod jednakim uvjetima, gledaju na dizajn uređaja. U tom smislu, dva grafička adaptera koja smo odabrali isprva se čine međusobno usporedivima. Konkretno, oba imaju LED pozadinsko osvjetljenje. To znači da će ovi modeli savršeno izgledati u igraćem računalu sa staklenim vratima.

Razlika između dvije video kartice leži u njihovoj veličini. Oba modela zauzimaju tri utora za proširenje, što bi nekoga moglo uplašiti. Ali proizvod iz AMD-a je gotovo 4 cm duži. Stoga prije kupnje trebate razjasniti hoće li video kartica stati u kućište. Hoće li se ometati npr. pogoni. Usput, duljina je također utjecala na težinu - NVIDIA uređaj je oko 500 g lakši.

Imajte na umu da obje video kartice s takvim dimenzijama i težinom zahtijevaju nosač za podršku. Srećom, ova dodatna stavka je uključena u komplet. Palit je u kutiji dobio i strujni adapter.

U oba uređaja video čip je izrađen po sličnom tehničkom postupku.Razlika je samo 1 nm, može se zanemariti. Međutim, tehnologije koje se koriste su različite. Na papiru, brojke izgledaju bolje s AMD Radeon RX 6900 XT. Čak i njegova nazivna frekvencija doseže 2125 MHz. A ASRock je overclockirao ovaj parametar na 2475 MHz! Video kartica također ima 80 RT jezgri, zahvaljujući kojima je implementirano praćenje zraka. Ovo je također vrlo dobar broj.

Što se tiče grafičkog adaptera iz NVIDIA-e, on u tom pogledu mnogo gubi. Nominalna frekvencija njegovog video čipa doseže samo 1440 MHz. Čak nam ni overclocking nije dopustio da se približimo konkurentu, što možete vidjeti iz gornje tablice. A ako igrate u 4K rezoluciji, moguće je da ćete morati isključiti praćenje zraka, budući da uređaj uključuje samo 68 RT jezgri. No, problem je riješen aktiviranjem DLSS tehnologije. Ali o ovome ćemo govoriti odvojeno.

Mnogi igrači još uvijek prvo gledaju koliko je video memorije dobio grafički adapter, a tek onda - sve ostale karakteristike. U ovom slučaju Radeon se može smatrati jasnim pobjednikom. Ovaj adapter uključuje 16 GB memorije. Nekoga može zbuniti 256-bitna širina sabirnice, zbog koje je propusnost samo 512 GB / s. Međutim, u tome nema ništa loše.Sprema predmemorija od 128 megabajta na čipu, što kompenzira učinak uske sabirnice.

Što se tiče video adaptera iz NVIDIA-e, on ima samo 10 GB memorije, ali pripada tipu GDDR6X. Na papiru, autobus također izgleda sjajno, nakon što je dobio gotovo maksimalnu propusnost. No, u praksi se učinak svega toga može vidjeti samo u nekim igrama i to samo kada se vrte u 4K rezoluciji. Međutim, to se može reći i za memoriju ugrađenu u AMD video karticu - nije svaka igra sposobna potrošiti više od 10 GB, i to ne u svim uvjetima. Stoga su oba uređaja dobila približno jednake ocjene.

U ovoj usporedbi govorimo o gaming grafičkim karticama. No, to ne znači da se neće koristiti u neke druge svrhe. Ako redovito snimate i montirate video u 4K rezoluciji, važno vam je znati broj shader procesora. U slučaju NVIDIA-e, one se nazivaju i CUDA jezgre.

Kao što možete vidjeti iz gornje tablice, AMD proizvod nije najbolji za uređivanje videa. Konkurent nudi jedan i pol puta više jezgri koje rade s video streamom. Nije iznenađujuće, renderiranje traje manje vremena kada se koristi NVIDIA. To potvrđuju razni testovi koji se lako nalaze na internetu.

Obje video kartice opremljene su izvrsnim sustavom hlađenja koji se sastoji od masivnih toplinskih cijevi i tri ventilatora. Mjerenja pokazuju da se u oba slučaja odvođenje topline odvija što učinkovitije. Na otvorenom stolu GeForce se zagrijao do 80°C, a Radeon - do 73°C. Sasvim prihvatljivo. Nema sumnje da su kvarovi zbog pregrijavanja definitivno isključeni.

Također je važno koliko su hladnjaci bučni. U tom smislu, niti nema pritužbi na proizvode. Najčešće im je promet 40-50% granične vrijednosti. Razina buke u ovom slučaju ne prelazi 39 dB. Ako je kućište računala zatvoreno, onda kada igrate, sigurno nećete čuti ništa. I tek ako isključite zvuk, postaje primjetno tiho zujanje. Ovo se odnosi na obje video kartice, nema velike razlike između njih. Ali to ne znači da su najtiši. To se mogu nazvati samo modeli s vodenim blokom.

Samo pogledajte dodatne priključke za napajanje, jer postaje jasno da će NVIDIA video kartica trošiti manje električne energije u igrama. Koristi dvije 8-pinske utičnice. Sam proizvođač tvrdi da je maksimalna potrošnja njegove kreacije 320-350 vata. Kao rezultat toga, video kartica se može koristiti u tandemu s napajanjem od 750 W, pogotovo ako matična ploča ima ne baš ukusan procesor.

Što se tiče grafičkog adaptera iz ASRocka i AMD-a, on dobiva napajanje iz tri 8-pinska konektora. Nije iznenađujuće da proizvođač preporučuje spajanje na napajanje od 1000 W. Smatramo da je to ozbiljan nedostatak. Međutim, ako si možete priuštiti tako skupu grafičku karticu, možda imate drugačije mišljenje.

Unatoč činjenici da su se video kartice nedavno pojavile u prodaji, a rudari ih stalno kupuju, novinari su uspjeli provesti mnoge testove. Gore smo već govorili o stupnju zagrijavanja i razini buke, ali sada je vrijeme da razgovaramo o broju sličica u sekundi postignutim u različitim igrama.

Ovi grafički adapteri bi se trebali koristiti samo u kombinaciji s 4K monitorom ili kompatibilnim TV-om. Zato smo u tablicu uključili prosječni broj sličica u igri u 4K rezoluciji. Morate shvatiti da je za Full HD ili čak 1440p ova snaga pretjerana - golim okom jednostavno neće primijetiti razliku između dvije video kartice.

Ako se ne petljate s praćenjem zraka, Radeon nadmašuje svog konkurenta u gotovo svim igrama. Negdje je razlika 5 sličica / s, a negdje više.Ali morate shvatiti da vam NVIDIA omogućuje aktiviranje DLSS tehnologije, a onda će ova video kartica napredovati. Jednom riječju, slobodno možemo reći da su konkurenti približno jednaki.

Obje video kartice zahtijevaju ozbiljna financijska ulaganja. Barem sada, kada vlada nestašica poluvodiča, kupovina od strane rudara i pandemija koronavirusa COVID-19.

AMD još uvijek mora odbaciti. To je zbog činjenice da video kartice iz NVIDIA-e, uz ostale stvari, izgledaju zanimljivije zbog naprednijeg softvera. Da, i s praćenjem zraka, proizvodi pod markom Radeon još uvijek idu lošije. Ako vam je ovo važno, onda ima smisla preplatiti. Ako ne, 40 tisuća rubalja ne leži na cesti.

Iznenađujuće, obje su kartice dobile gotovo istu prosječnu ocjenu. To je zbog činjenice da je NVIDIA bolja od svoje konkurencije na neke načine, dok je AMD nadmašuje na druge.

Treba imati na umu da će video kartica Palit i NVIDIA ponuditi mnoge dodatne značajke, poput stvaranja panoramskih snimaka zaslona. Još jedna nedvojbena prednost ovog modela je malo smanjena potrošnja energije. Ako kupujete Radeon, onda će vam trebati i skupo napajanje od najmanje 1000 vata. Ali ušteda će i dalje biti pristojna.