Najbolji usisavač sa spremnikom za prašinu - Dyson, Tefal ili Philips?

Dizajn ne utječe na performanse opreme, ali pri kupnji je prvo na što obraćamo pozornost. Od pet uspoređivanih modela, oko se odmah zaustavlja na Dysonu. Futuristički dizajn, kontrasti boja - teško je proći pored tako svijetlog i elegantnog usisavača. Usisavač Miele izgleda lijepo - koliko skup toliko košta. Kupac na prvi pogled razumije da se radi o tehnici vrhunske klase. Dizajn Philips usisavača je dobro razvijen. Neobičan oblik, skladna kombinacija boja. Odmah se čini ne samo ugodnim izgledom, već i udobnim. Ali to ćemo potvrditi ili demantirati usporedbom karakteristika. Tefal se istaknuo ugodnim glatkim oblicima i izvana praktičnim dizajnom. LG izgleda jednostavnije u odnosu na druge sudionike usporedbe, ali i prilično originalno, pomalo podsjećajući na motociklističku kacigu.

Svi usisavači iz usporedbe opremljeni su setom mlaznica za čišćenje cijele kuće. Ali samo dva modela opremljena su turbo četkicama - to su LG i Tefal.Uspoređujući ova dva modela, Tefal je još uvijek na vrhu zbog opsežnije konfiguracije: mlaznice za parket, tapecirani namještaj, tepisi. Turbo četka se može kupiti zasebno za Dyson usisavač. To će koštati još 5000-6000 rubalja. Ali kompletna univerzalna mlaznica dobro se nosi s čišćenjem raznih podnih obloga, tako da turbo četka ovdje nije ni potrebna.

Miele ima prilično standardni set mlaznica, ali model zaslužuje dodatni plus za dobru kvalitetu plastike. Philips ima najskromniju opremu: ugrađenu standardnu ​​mlaznicu, malu i s prorezima.

Na kvalitetu čišćenja utječe nekoliko parametara - snaga usisavanja, volumen spremnika za prašinu, sustav filtracije. Modeli koji se razmatraju imaju mnoge iste karakteristike. Sve su opremljene HEPA finim filtrima i spremnicima za prašinu, namijenjene suhom čišćenju. Usisna snaga varira, ali nije naznačena na svim modelima.Češće proizvođači propisuju samo nazivnu ili potrošnju energije, koristeći te podatke kao marketinški trik. Štoviše, potrošnja energije utječe samo na potrošnju energije, a ne na snagu usisavanja. Od pet usporednih modela, snaga usisavanja navedena je samo za dva usisavača - za Dyson je maksimalno 184 W, za LG 420 W. Čak i ako uzmemo u obzir činjenicu da svi usisavači nemaju podatke, Dyson više ne možemo staviti na prvo mjesto po kvaliteti čišćenja, unatoč popularnosti brenda.

Koliko se usisavač dobro nosi sa smećem, prašinom, životinjskom dlakom najbolje pokazuju recenzije korisnika. Najčešće pišu o snazi ​​Philips usisavača. Ujedno ima najveći spremnik za prašinu. Snaga je podesiva, na maksimumu podiže čak i tepih s poda, ali izvlači svu prašinu iz njega. Miele je vrlo pohvaljen za kapacitet skupljača prašine, snagu. Skuplja prašinu i tamo gdje nije vidljiva. Korisnici dobro govore o kvaliteti čišćenja usisavačem marke Tefal. Također je snažan, opremljen turbo četkom, dobro se nosi s finom prašinom, zadržavajući je u spremniku. Dyson, unatoč maloj usisnoj snazi ​​od 184 W, nosi s čišćenjem četiri plus. U potpunosti skuplja prašinu i sitne ostatke, ali preporučljivo je kupiti dodatnu turbo četku za čišćenje tepiha od životinjske dlake.LG je moćan čak i po karakteristikama, 420 W za usisavač je vrlo dobar pokazatelj.

Jedan od najprikladnijih modela za dom nudi brand Philips. Ima dvije prednosti: malu težinu od 6,2 kg i dugu žicu od osam metara. Model je kompaktan, okretan, jednostavan za rukovanje i ne treba puno prostora za pohranu. Kontrola snage je točno na ručki, što je također vrlo zgodno. Ali što se tiče razine glasnoće u usporedbi, najbučniji je - do 77 dB. Što se tiče jednostavnosti upotrebe, Dyson usisavač se savršeno pokazuje. Malo je teži - ima 8 kg, kabel je kraći - 6,7 metara. Ali ne zahtijeva kupnju potrošnog materijala, prašina iz spremnika se istresa pritiskom na jednu tipku, njega je elementarna. Sam usisavač je okretan, mlaznice su pomične, lako dopiru do teško dostupnih mjesta. Tefal je dobar na dva načina: najniža razina buke od 68 dB i najduži kabel od 8,4 metra. Nema potrebe za prebacivanjem usisavača na drugu utičnicu kada čistite veliku prostoriju. Prema ocjenama korisnika, radi vrlo tiho - ne morate podizati glas dok razgovarate, gotovo je nečujno iza zatvorenih vrata. Spremnik za prašinu može se jednostavno ukloniti i jednostavno isprati pod tekućom vodom. Postoji samo jedan nedostatak - usisavač je težak gotovo 10 kg, ženama je teško upravljati njime.

Ako vam treba nešto kompaktnije, upravljivije, možete pogledati model iz LG-a. Usisavač je težak samo 6 kilograma, napajanje se uključuje na ručki, nastavci se lako stavljaju i skidaju, skupljena prašina se lako otresa iz posude i ne rasipa se uokolo. Ali za neke kupce, za potpunu praktičnost, duljina kabela nije dovoljna. U slučaju Miele, korisnici često pišu o kvaliteti, pouzdanosti, ali ponekad spominju dobru upravljivost i lakoću čišćenja. Podešavanje snage nalazi se na tijelu, nije baš zgodno, morate se sagnuti tijekom procesa čišćenja.

U usporedbu su uključeni samo moderni funkcionalni usisavači sa spremnikom umjesto vrećice za prašinu. Ali svaki model ima svoje značajke koje čišćenje čine praktičnijim ili boljim. Na primjer, Philips ima četiri korisne opcije odjednom. Osvjetljenje prostora za čišćenje čini prašinu na podu, ispod kreveta i ormarića vidljivijom te pomaže u kontroli kvalitete čišćenja. Ako usisavač neko vrijeme ne radi, automatski će se isključiti. Iako je potreba za ovom značajkom diskutabilna, jer su situacije u kojima usisavač ostaje uključen bez nadzora vrlo rijetke. Ali senzor onečišćenja filtra i kontrola snage na ručki su vrlo potrebne i korisne opcije.Dyson se istaknuo dizajnerskom značajkom - kada se prevrne, vraća se u prvobitni položaj. Čišćenje jednim gumbom je praktično, ali postoji i kod drugih usisavača.

Usisavaču marke LG dodana je zanimljiva značajka. Sustav prešanja sabija prašinu u kompaktne brikete. Ovo rješenje ima dvije prednosti - kapacitet spremnika se povećava, kada se čisti, prašina se ne raspršuje na strane, već ispada u urednim grudicama. Miele je praktičan sa sustavom za parkiranje, ručka s mlaznicom se jednostavno može postaviti na sredinu prostorije, bez polaganja na pod, bez naslanjanja na zid. Još jedna zanimljiva značajka je automatsko čišćenje filtera za finu prašinu. Ova značajka osigurava visoku snagu usisavanja tijekom cijelog vremena čišćenja. Ali Tefal se nije istaknuo ničim posebnim, osim što je naznačio puninu sakupljača prašine.

Svi usisavači iz usporedbe slični su po funkcionalnosti, ali se jako razlikuju po cijeni.Ponajviše zbog dva brenda - razvikanog Dysona i premium Mielea. Postoje dvije proračunske opcije: Tefal i LG. Malo se razlikuju po cijeni, oba modela koštaju oko 18.000 rubalja. Ostatak usisavača teško se može nazvati proračunom. Cijena Philipsovog usisavača je oko 28 000 rubalja, ali prema ukupnosti svih kriterija, stvarno vrijedi ovaj novac. Ovo je najbolje rješenje u odnosu na odnos cijene i kvalitete.

Miele premium usisavač, s karakteristikama sličnim drugim modelima, košta gotovo 33.000 rubalja. Dyson je još skuplji - oko 40.000 rubalja, a cijena ovdje ide više za marku. Da, usisavač je visoke kvalitete, zgodan, ali možete pronaći i više proračunskih modela ne najgore funkcionalnosti i kvalitete.

Ovaj se kriterij temelji na dva parametra - broju upita u Yandex tražilici u proteklom mjesecu i prosječnoj ocjeni korisnika prema nekoliko izvora. Usisavač Dyson bio je najpopularniji. Za njega se najčešće zanimaju potencijalni kupci, no ocjena se pokazala najnižom. Neki su korisnici očekivali više od skupog usisavača. Kupci su često zainteresirani za LG-jev model i daju mu najvišu ocjenu - 4,80 na ljestvici od pet točaka.

Na trećem mjestu po popularnosti i ocjenama korisnika je Miele sa skupim, ali kvalitetnim usisavačem. Ako vam financijska situacija dopušta kupnju vrhunske opreme, onda se može smatrati jednim od najkvalitetnijih i najboljih modela. Uspoređeni usisavači Philipsa i Tefala nisu najpopularniji, ali Philips dobiva prilično visoku ocjenu od korisnika.

Kao rezultat usporedbe, dva su usisavača, Dyson i Philips, jednako visoko ocijenjena. Oba modela dobivaju ocjenu od 4,84 boda. Philips je na prvom mjestu iz dva razloga. Prvo – pobijedio je u tri kategorije, a Dyson u dvije. Drugi je da su njegove pobjede značajnije. To je kvaliteta čišćenja, jednostavnost korištenja i funkcionalnost. Sve što kupci očekuju od dobrog usisavača. Dyson je bio na drugom mjestu kao najotmjeniji i najpopularniji.

S ocjenom 4,78 model iz LG-a zauzeo je treće mjesto. Postala je pobjednica u smislu troškova. Ovo je najproračunskiji, ali daleko od najgoreg usisavača u usporedbi. Nešto, jednu desetinku boda iza ocjene je model iz Tefala - usisavač dobre kvalitete čišćenja, izdašne opreme i pristupačne cijene.Na posljednjoj liniji bila je Miele. Kvalitetan je i pouzdan, spada u premium opremu, ali košta puno više od usisavača slične funkcionalnosti i kvalitete čišćenja.