Hely |
Név |
Jellemző az értékelésben |
1 | Kerámia | legnépszerűbb anyag |
2 | Alumínium-oxid | Jobb túlélés |
3 | cermet | Kiváló ár-érték arány és minőség |
1 | Akril | Ár és minőség optimális aránya |
2 | Akrifri | A legbiztonságosabb |
3 | Nejlon | A legjobb esztétikai tulajdonságok |
1 | Kerámia | A legjobb erő |
2 | Összetett | A leggyorsabb telepítés |
1 | titán ötvözet | Jobb túlélés |
2 | Cirkónium | A legtartósabb, kiváló esztétikai tulajdonságokkal |
Olvassa el még:
Sok minden korosztályban valamilyen oknál fogva elveszíti fogainak egy részét. A fogászat olyan eljárást kínál, amely képes megoldani az ilyen problémákat - protézis. Ez a természetes fogak cseréje egy speciálisan kialakított kialakítással. Lehet részleges is, pl. külön kell elhelyezni minden egyes foghoz vagy egy bizonyos számhoz, vagy teljes. Ha idős emberekről van szó, gyakran szükségük van egy teljesen minden fog protézisére.
Mindenkinek legyen szép mosolya. Ez nem csak megfelelő fogápolással érhető el, hanem egy speciális eljárással - protézisek beszerelésével is. Az anyagtól függően színük és általános megjelenésük eltérhet. De a legfontosabb különbség a típusok, amelyek közül a leggyakoribbak:
- Javítva, kizárólag szakemberek által és hosszú ideig telepítve;
- Kivehető, amelyet szükség szerint önállóan kell behelyezni;
- Az állkapocsba speciális csapokkal beültetett implantátumok.
Mindegyikük több típusra oszlik. Például a rögzített protézisek közé tartoznak: koronák, betétek, hidak, héjak stb. Mindegyik típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket ebben a cikkben részletesen elemezünk. Mindenki maga dönti el, hogy melyik kialakítás a legmegfelelőbb. De ne felejtsük el, hogy a fogsorok kiválasztása és felszerelése mindig csak szakember segítségével történik.
A protézis gyártási anyaga nemcsak a megjelenést befolyásolja, hanem a használati időtartamot, a kényelmet, a költségeket stb. Minősítésünk a legnépszerűbb anyagokból áll a kivehető és nem eltávolítható szerkezetek, implantátumok, héjak stb. gyártásához.
A legjobb fogkoronák
A korona évtizedek óta a legnépszerűbb műfogsor. Korábban kizárólag nemesfémekből készültek, mára azonban a fogászat korszerűbb anyagokat kínál. Ide tartozik a kerámia, alumínium stb. Mindegyik segít visszaállítani a sérült fog formáját, és megvédi a további károsodástól. A korona egy speciális szerkezet, amelyet a fog többi részére helyeznek el. Az alábbiakban felsoroljuk a legmegbízhatóbb anyagokat a koronák készítéséhez.
3 cermet
Értékelés (2022): 4.7
A rangsorban a harmadik helyet egy olyan anyag foglalja el, amelyet az ár-minőség arány tekintetében régóta a legjobbnak tartanak. Erősségének köszönhetően ideális rágófogakon történő konstrukciók készítésére. Ez egy kerámiával borított fém keret. A fém-kerámia protézisek felhelyezése előtt el kell távolítani az idegvégződéseket.A szakértők azt tanácsolják, hogy az ilyen koronákat csak a belső rész fogaihoz használják, pl. nem az elejére. Ennek oka a szerkezet színe és a természetes árnyalat közötti erős különbség, valamint az észrevehető beépítési vonal, amely nem néz ki esztétikusan. Az előnyök közé tartozik a nagy szilárdság, megbízhatóság, optimális költség, pozitív vélemények.
A protézis típusa | Előnyök | Hibák |
Kivehető protézis | + Esztétikus megjelenés + Alacsony költség + Gyors gyártás + Telepítés a fogak teljes hiánya esetén is | - Egyes ételek és italok használatának korlátozása - Különös odafigyelést igényel - Néha kényelmetlenséget okoz - Speciális fixálók használata szükséges |
korona | + Tartósság + Esztétika + Nem veszíti el eredeti színét + jól illeszkedik | - Forgácsolási lehetőség - Egyes típusok drágák (például a kerámiák) |
Hídprotézis | + Hosszú élettartam + A protézisek egész sorának felszereléséhez több fogra van szükség + Alacsony ár | - A szomszédos fogak csiszolását igényli - Néha szükséges a szomszédos fogak idegeinek eltávolítása |
Tab | + Az eredeti megjelenés hosszú ideig megmarad + Úgy néz ki, mint egy egészséges természetes fog + Megbízhatóság | - Magas ár a töltelékekhez képest |
Furnér | + Nagyon szép kilátás + Lehetőség a fogak teljes helyreállítására + Védi fogait a sérülésektől + Élettartam akár 20 év | - Drága - A fogak élesítésének igénye - Egyes esetekben kellemetlen érzések a telepítés után |
Lumineer | + Ártalmatlanság + Tökéletes mosoly + Vékony és szinte nem érezhető a fogakon + Nem károsítja a fogakat + Bármikor biztonságosan eltávolítható | - Nagyon magas ár - Csak az USA-ban gyártott |
implantátum | + A protetika legmegbízhatóbb módja + A protézis melletti fogakat nem kell lecsiszolni, idegeket eltávolítani stb. + Bármilyen fogat helyettesíthet | - Ellenjavallatok jelenléte - Elutasítás lehetősége - Magas ár - Műtéti beavatkozás |
2 Alumínium-oxid
Értékelés (2022): 4.8
A tekintélyes "Club of Dentists" portál szakértői szerint az alumínium-oxid kiválóan alkalmas az elülső fogak koronája készítésére. Ez egy áttetsző fehér anyag. A szakemberek nem javasolják rágófogakra helyezni, mert nem elég erős. A kerámiák fajtáira utal, és kiváló esztétikai tulajdonságokkal rendelkezik. Fontos előnye a hipoallergén. Kiválóan mutatja magát a túlélés szempontjából, tk. biokompatibilis anyag. Magas esztétikai tulajdonságokkal rendelkezik - lehetetlen megkülönböztetni a valódi fogtól. Nem találtak hiányosságokat.
1 Kerámia
Értékelés (2022): 4.9
A kerámia különösen kedvelt és nagyon keresett anyag. A fogorvosok javasolják ilyen koronák elhelyezését az elülső fogakra, mert. fő előnyük az esztétikus megjelenés. A korszerű protézisben a kerámia használata nagy igény az anyag fontos előnyei miatt: nem okoz kilökődést, nem halmoz fel szagokat, vékonysága és könnyedsége miatt nem érezhető a fogakon, és nem különbözik természetes fogak megjelenése. Jó mutatói vannak a megbízhatóságnak és a tartósságnak. A telepítéshez nem szükséges a depulpáció (az ideg eltávolítása). Jó vélemények vannak a betegektől. Gyorsan gyökeret ereszt, anélkül, hogy elutasítást okozna. Az egyetlen hátránya a magas költség.
A legjobb kivehető fogsor
Sok beteg, aki elvesztette fogaik jelentős részét, részesíti előnyben a kivehető protéziseket. Ez a típus egy alapból álló szerkezetet jelent, amelyet egy speciális eszközzel rögzítenek az ínyhez, és maguk a fogsorok. A hátrányok közé tartozik a gondos gondozás szükségessége, valamint a mobilitásból adódó kényelmetlen érzés viselése közben. De sokkal több plusz van. A kivehető fogsorok sokkal olcsóbbak, mint a többi típus, és gyorsabban készülnek. Megtudtuk, hogy ehhez a típushoz mely anyagok a legoptimálisabbak.
3 Nejlon
Értékelés (2022): 4.7
A levehető nylon szerkezetek különösen puhák és rugalmasak. Ez biztosítja, hogy ne legyen kényelmetlenség a viselés során. Egy másik plusz egy gyönyörű természetes megjelenésnek tekinthető. A nylon hipoallergén és megakadályozza a baktériumok terjedését. Szintén nem szív fel semmilyen anyagot vagy vizet, így sokáig kitart. A nylon műfogsorokat kiváló esztétikai tulajdonságaik miatt választják ki. Természetesnek tűnik, és szinte megkülönböztethetetlen a természetes fogaktól. A függőség stádiuma a telepítés után nem okoz kényelmetlenséget, ami nem mondható el az analógokról. A betegek pozitív visszajelzést hagynak az anyagról.
2 Akrifri
Értékelés (2022): 4.8
Akrifri (Akryfree) - a legújabb generációs anyag, amely előnyös különbségeket mutat társaihoz képest. A névből egyértelműen kiderül, hogy nem tartalmaz akrilt, ami azt jelenti, hogy teljesen biztonságos, nem mérgező és hipoallergén tulajdonságokkal rendelkezik. Rugalmassága ellenére nagy szilárdsággal és tartóssággal rendelkezik. Még a fogak teljes hiányában is fel van szerelve.Fontos különbségek a kis méretek és a könnyű súly, ami különösen kényelmes használatot biztosít. A rögzítés speciális tapadókorongok segítségével történik. A fő hátrányok a csontsorvadás lehetősége a helytelen terheléselosztás és a rögzítőelemek törékenysége miatt.
1 Akril
Értékelés (2022): 4.9
Az akril egy modern anyag, amelyet aktívan használnak a fogászatban. A Stomatologclub.ru portál információi szerint biztonságos, ezért gyermekeknél még a megfelelő harapás kialakítására is használják. Bármilyen árnyalatú lehet, az adott páciens természetes fogának színétől függően. Két részből áll: egy műanyag alapból és magukból az akril koronákból. A szájpadlásra vagy az ínyre van felszerelve. Leggyakrabban ideiglenes protézisként használják. Működésének maximális időtartama 2-3 év. A hátrányok közé tartozik a rossz fényáteresztés, ami miatt az alap természetellenesnek tűnik; allergiás reakció lehetősége; szilárd élelmiszerek tilalma. De puhább társaival (például nejlon) ellentétben láthatatlan kötőelemekkel rendelkezik. Egy másik előny az ésszerű költség.
A legjobb furnérok
A furnér a protézisek egy fajtája, amely viszonylag nemrégiben jelent meg. Nem eltávolítható típushoz tartoznak, és speciális módon csak szakemberek telepítik. A furnérok segítségével gyorsan megkaphatja ugyanazt a „hollywoodi” mosolyt, amelyről sokan álmodoznak. Az ilyen protéziseket csak egészséges fogakra helyezik, és nem pótlás, hanem helyreállítási módszer. Az ortopéd fogorvos minden egyes fogat átlagosan 0,5 mm-es elfordítással előkészít a beavatkozásra, és magát a héjakat - természetes fogak formájú, de tökéletesebb megjelenésű mesterséges rátéteket - készíti el és rögzíti.A fő előnyök közé tartozik a tartósság és az esztétikus megjelenés.
2 Összetett
Értékelés (2022): 4.8
A kompozitot több rétegben alkalmazzák a fogakra. Az ebből az anyagból készült furnérokat egy eljárással szerelik fel. A szakemberek ezeket a protéziseket csak kisebb hibák esetén ajánlják, mert. komoly hibákat nem képesek elrejteni. Az eljárás előtt a fogakat nem érik erős változások (például csiszolás). Költség tekintetében felülmúlják kerámia társaikat. De még itt is vannak hátrányok: megsemmisülés, ha etanollal (alkoholban és fogöblítésben van), a maximális élettartam 7 év, színváltozás lehetséges. A fogorvosok figyelmeztetnek az ilyen fogsor viselése közbeni szilárd étel elfogyasztásának veszélyeire.
1 Kerámia
Értékelés (2022): 4.9
Fogdeformáció vagy a zománc elszíneződése esetén a kerámia héjak javasoltak. Képesek egy mosolyt természetesen széppé varázsolni. A protézisek színét a páciens maga választja ki, és egy speciális laboratóriumban az orvos elkészíti azokat, figyelembe véve a fogak méretét. Erős ragasztóval rögzítve. A kompozit héjaktól eltérően súlyosabb esetekben alkalmazzák, és helyreállíthatják a fog szerkezetét. A Detstoma.ru internetes fogászati magazin a kerámia protéziseket különösen tartósnak és viselés közben tartósnak tartja. A fő hátrányok közé tartozik a magas költségek és az eljárás speciális előkészítésének szükségessége (pont, ideiglenes furnérok felszerelése).
A legjobb fogsor-implantátum
Az implantátum az egyetlen olyan protézisfajta, amely sebészeti beavatkozást igényel. Az ilyen művelet során implantátumot helyeznek be a gyökér helyére, majd rögzítik rá a protézist. Ez lehetővé teszi a fogazat hosszú távú teljes helyreállítását.A hátrányok általában a magas költségek és az elutasítás lehetősége (rendkívül ritkán fordul elő), valamint számos ellenjavallat (életkor, betegség stb.). És a fő előnye a nagy hatékonyságnak tekinthető. A minősítés tartalmazza a két legmegbízhatóbb anyagot a fogászati implantátumok gyártásához - a titánt és a cirkóniumot.
2 Cirkónium
Értékelés (2022): 4.8.
A cirkóniumot viszonylag nemrégiben használták a fogászatban. Biokompatibilis anyag, a titánnal ellentétben teljesen láthatatlan. Ezért a cirkónium fogsor kiválóan alkalmas a felső elülső fogak beültetésére. A szakértők szerint az ilyen implantátumok erőssége megnövekedett. Már néhány nappal a telepítés után megengedett a szerkezet szokásos terhelése. Az anyag színe nagyon közel áll a fogak természetes árnyalatához, ezért kiváló esztétikai tulajdonságokkal rendelkezik. A fő hátrány a magas költség.
1 titán ötvözet
Értékelés (2022): 4.9
A titán egy széles körben használt anyag a fogászati implantátumokban. A betegek számos pozitív véleményt hagynak az ilyen protézisekről egyértelmű előnyeik miatt. Ezek a következők: szilárdság, ütésállóság, jó túlélés, toxicitás hiánya. Fogszabályzó Nikitin A.A. azt tanácsolja, hogy a telepítés előtt konzultáljon szakemberrel, mert. az anyagnak számos ellenjavallata van. Színe miatt a titánötvözet alkalmasabb a hátsó fogakra, mint az elülső fogakra. Az ilyen protéziseket széles körben használják az anyag bioinert tulajdonságai miatt. Más fémekkel ellentétben a titánt gyakorlatilag nem utasítja el a szervezet. Kiváló páciensértékelésekkel rendelkezik. Ezt tartják a legjobb megoldásnak az elveszett fogak helyreállítására.