LG, Samsung vagy Xiaomi 43 hüvelykben – melyik TV jobb 2021-ben

Sok tévévásárló elsősorban a képminőségre összpontosít. Ha megnézzük a három versenytárs termékeiben használt képernyők jellemzőit, nagyon hasonlóak. Átló - 43 hüvelyk, felbontás - teljes 4K. A különbség a részletekben rejlik.

Minden eszköz támogatja a HDR-t. Az LGI azonban felismeri a fejlett HDR 10 Pro szabványt. A NanoCell bevonat pedig egy kicsit színesebbé teszi a képet. A háttérvilágítás fényereje azonban itt mindenesetre a versenytársak képernyőjének szintjén van, ezért nem szabad reménykedni a fenti technológia legjobb megvalósításában.

A Samsungnak egyébként megvan a maga ütőkártyája. 100 Hz-re növelt frissítési frekvenciából áll. De itt is van egy korlát. Ez a funkció csak akkor működik, ha a megjelenített kép felbontása 1920x1080 pixel. Ha 4K-s tartalmat néz, a képkockasebesség 50 vagy 60 fps lesz.

A Xiaomi valamivel mélyebb feketével rendelkezik, de rosszabb a betekintési szöge. Ez a VA mátrix használatának köszönhető. Az LG és a Samsung a színek gazdagságára támaszkodik, ezeknek a tévéknek a látószöge a lehető legszélesebb.

Figyelmeztetjük, hogy a Xiaomi Mi TV 4A 43 T2 különböző példányai eltérő mátrixot kapnak. Lehetséges, hogy találkozik egy lehetőséggel IPS panellel. Ezt nem lehet előzetesen ellenőrizni.

Mint az összes többi TV ebben az árszegmensben, az általunk fontolóra vett eszközök saját operációs rendszerrel rendelkeznek, aminek köszönhetően további funkciókat is megvalósítanak.

A Samsung hagyományosan használja Tizen. Az ezzel az operációs rendszerrel rendelkező intelligens TV sok hasznos "chippel" örvendezteti meg Önt. Például itt van egy speciális belső működési mód, amikor az "átlátszóság" hatása jelentkezik. Ha ez a funkció (Ambient) aktiválva van, a TV egyfajta készenléti módba lép, amikor az óra és egyéb hasznos információk megjelennek a képernyőn. Háttérként használhat egy fotót a készülék mögötti falról. Ami a fájllejátszást illeti, szinte minden formátum definiálva van. Problémákat csak a nagyon régi (például DivX) és néhány BD-képnél észleltek.

Az LG 43NANO796NF TV-t használják webOS. Ez az operációs rendszer intuitív és egyszerű felülettel is rendelkezik. Az áruházban elérhető alkalmazások készlete megközelítőleg azonos. A médiafájlok felismerésével kapcsolatos problémák, ha előfordulnak, szintén nagyon ritkák. Egyes videóknál előfordulhat, hogy nem jelennek meg a feliratok – többnyire erre panaszkodnak az emberek. A fő hátrány a DLNA munkája. Ha merevlemezt csatlakoztatott a routerhez, akkor a videót 4K felbontásban nagy bitrátával, ha lejátssza, akkor rendszeres alletöltésekkel.

Ami a Xiaomi készüléket illeti, azt használja Android TV. Ez azt jelenti, hogy lényegesen nagyobb számú alkalmazást talál. És ha a normál játékos nem kezd el valamit, akkor valamilyen feltételes MX Player kezeli. Ennek az operációs rendszernek az a hátránya, hogy nincsenek benne erőforrások, ami időnként lelassíthatja a felületet és a programokat.

Az az érzése, hogy a két dél-koreai cég pontosan ugyanazokkal a hangszórókkal szerelte fel készülékeit. Teljes teljesítményük 20 W, ami az optimális paraméter egy ilyen átlóhoz. A legjobb hangzás azonban a Samsung UE43TU8000U-ban figyelhető meg, mivel az LJI műanyag háza süketebbé teszi a hangot.

A legrosszabb a Xiaomi TV hangja. Az akusztikája kevésbé erős, és a ház is műanyagból készült. Szerencsére mindhárom tévében van csatlakozó hangsugárzókra vagy soundbarra, így a probléma a jövőben megoldható.

A Smart TV nem működik routerhez való csatlakozás nélkül. Mindhárom eszköz kétféle lehetőséget kínál erre. Az első az Ethernet-csatlakozó, a második pedig a nagy sebességű Wi-Fi 802.11ac szabvány használata. Ezenkívül minden TV-ben van Bluetooth modul, de a Xiaomi lehetővé teszi nagyobb számú kiegészítő csatlakoztatását (a dél-koreaiakat többnyire fejhallgatóhoz tervezték).Egyébként a vezetékes fejhallgató csak a Xiaomi csatlakoztatását teszi lehetővé. A képernyő ilyen átlójával ez releváns.

Ami a HDMI- és USB-csatlakozókat illeti, az LG TV-je kínálja a legtöbbet. Minden eszköz támogatja a HDMI 2.0 szabványt, így a 4K felbontású képek 60 képkocka / s sebességgel történő vétele problémamentesen történik.

Ha elsősorban a készülék megjelenését nézzük, akkor a legjobb megoldás a Samsung UE43TU8000U megvásárlása, melynek keret nélküli kialakítása és fémből készült háza. Ez a modell a már említett Ambient móddal is büszkélkedhet.

Azonban az LG tévéje szürke-fekete tokkal is nagyon jól néz ki. Ugyanolyan vékony kerettel rendelkezik, még ha az LG ezt nem is hangsúlyozza reklámjaiban. Ív alakú állványt használ, a tévé háza műanyagból készült.

És csak a Xiaomi fújja az olcsóságot. Normál fekete műanyag háza van, és még a keret is kiemelkedik a képernyő hátteréből. A lábak szintén nem különösebben vonzóak.

Egy speciális távirányítót használnak a Smart TV vezérlésére minden eszközzel. A Samsung esetében ez a 8000-es sorozat egyik jellemzője. A cég minimális számú gombbal és mikrofonnal rendelkező kiegészítőt kínál, amelynek köszönhetően a hangvezérlés megvalósul. A legjobb választás a miniatűr készülékek szerelmeseinek!

A Magic Remote-hoz az LG 43NANO796NF tartozék. Neki is van mikrofonja. De több gomb is van rajta, amivel kapcsolatban maga a kiegészítő is nagyobbnak bizonyult. Emiatt egyes fogyasztók nem szeretik. De másrészt egy ilyen távirányító a beépített giroszkópnak köszönhetően mutató módjára használható.

A Xiaomi TV-je nem szabványos távirányítót is kapott. A felhasználónak csak 12 gombja lesz. Testvéreihez hasonlóan Bluetooth-on keresztül működik, emellett beépített mikrofon is van.

Ritka ember hajlandó sok pénzt fizetni egy 43 hüvelykes tévéért. Ezért a Xiaomi terméke stabil keresletben van - majdnem 10 ezer rubel olcsóbban kerül. Az LJI és a Samsung termékei megbízhatóbbak, de bármit is mondjunk, észrevehetően drágábbak.

Sokak számára úgy tűnik, hogy a Xiaomi az ár miatt nyer. De Ön nagy valószínűséggel szinte vakon rendeli meg ezt a TV-t egy online áruházban.Nem fogja tudni előre ellenőrizni, hogy a kijelzőjén vannak-e halott képpontok. Az LG és a Samsung esetében ez a probléma nem figyelhető meg, különösen, ha nagyvárosban élsz.

Ha a menedzsmentről beszélünk, akkor a dél-koreai tévék egy kicsit kényelmesebbek. De kevesebb alkalmazást kínálnak. Ami a műszaki jellemzőket illeti, mindhárom tévé megközelítőleg egyenlő, amint azt a fenti táblázat mutatja. A Xiaomi rosszabbul hangzik, de mély feketét ad ki, míg a dél-koreai készülékekbe IPS mátrixokat vezettek be. Másrészt viszont bármilyen szögből megnézheti a képernyőjüket - a kép gyakorlatilag nem fakul, a színvisszaadás szinte nem változik. És mégis, a Samsung TV-jét elismerik a győztesnek, mivel valamivel szélesebb funkcionalitással, ideális távirányítóval és jó hangszórórendszerrel rendelkezik.