Samsung, LG vagy Sony 65 hüvelykben – melyik tévé lesz jobb 2021-ben

Mindhárom eszköz nagyon hasonlít egymásra. Mivel nem tartoznak a prémium szegmensbe, tervezésük során nem vették igénybe a tervezők szolgáltatásait. Ennek eredményeként a képernyőkeret vastagsága határozza meg a győztest. A Samsung UE65TU7100U a legkisebb paraméterrel büszkélkedhet. Nem csoda, ha reklámozzák, a hangsúly a keret nélküli kialakításon van.

Ami a két versenyzőt illeti, ők is két lábat használnak állványként. A Sony TV-n közelebb vannak a középponthoz tolva. Talán mindkét eszköz ugyanannyi pontot érdemel.

Természetesen az általunk kiválasztott összes modell használható lábak nélkül is – a hátsó panelen lyukak találhatók a fali konzolhoz való rögzítéshez. Ebben az esetben a három tévé közötti különbség még jobban törlődik.

Mindhárom készülékért nem a legnagyobb pénzt kérik. Ebben a tekintetben nincs értelme OLED vagy QLED technológiával készült kijelzőt várni tőlük. Az LJI cég még a NanoCell bevonattal sem lett nagyvonalú. Mindhárom esetben találunk egy 8 bites mátrixot, FRC technológiával kiegészítve. Ez HDR-támogatásra utal, de nem megfelelő. Olvasóink túlnyomó többségének azonban ez is elég.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a kijelzők gyártásának technológiája továbbra is eltérő. Az LG és a Sony az IPS mellett döntött. Ez azt jelenti, hogy a tévék világosabb képet adnak, amely bármilyen szögből megtekinthető. Ami a Samsungot illeti, bevezetett egy VA-mátrixot. A vevő mélyebb fekete színt vár. Kevésbé széles betekintési szögekkel kell ezért fizetni.

Mindhárom képernyő jellemzői megközelítőleg azonosak. A képkockasebesség szabványos, ugyanezt a szót már 4K felbontásnak is nevezhetjük. A kijelzők átlója jelentéktelen mértékben eltér - az LG és a Sony esetében 0,5 hüvelykkel kisebb. Csak egy Samsung TV-nek van becsületes 65 hüvelykes.

És kit kell előnyben részesíteni? Komplex probléma. Számunkra úgy tűnik, hogy ekkora képernyőátló mellett a betekintési szögek kevésbé fontosak, mint a fekete mélység. Ezért a VA-mátrix magasabb minősítést érdemel.

Összehasonlításunk nem nélkülözheti a Smart TV említését. Mindhárom készülék intelligens funkcióval rendelkezik, így nem szükséges hozzá a megfelelő set-top box csatlakoztatása. Az LG telepítette a webOS-t. Ez az egyik legjobb operációs rendszer a maga nemében. Egyszerű kezelőszervekre és mérsékelten széles körű alkalmazásokra vár.

Ami a Samsungot illeti, hagyományosan saját operációs rendszert fejleszt, Tizen néven. A felület is nagyon könnyen megtanulható és kezelhető. És a firmware támogatja a hangvezérlést is. A munka sebessége kiváló.

Sajnos a Sony nemrég kezdett el dolgozni saját TV operációs rendszerén. Ezzel kapcsolatban a Sony KD-65XG7096 kapott egy Linux alapú firmware-t.Valaki ezt erénynek fogja tekinteni, mert hihetetlenül sok programot hoztak létre ehhez az operációs rendszerhez. De az átlagos vásárló ehelyett észre fogja venni a nem túl barátságos felületet. Igen, és ezeknek az alkalmazásoknak a keresése nem a legjobb módon valósult meg. Sajnos, de méltóságteljesen a Smart TV-t csak a sokkal drágább Sony TV-ken hajtják végre.

Sok drága LG TV-hez általában Magic Remote tartozik, amely giroszkópot és mikrofont tartalmaz. De az általunk választott modell az egyik legolcsóbb a 65 hüvelykes kijelzővel felszereltek között. Ebben a tekintetben a gyártó úgy döntött, hogy pénzt takarít meg azzal, hogy a készletet egy hagyományos távirányítóval látja el, amely infravörös porton keresztül működik. A kiegészítő gombok zsúfolt elrendezésűek, és messze nem mindig lehet őket helyesen megnyomni, különösen akkor, ha a világítás ki van kapcsolva a szobában. Természetesen maga a firmware támogatja a Magic Remote-ot, de külön kell megvásárolni.

A Sony KD-65XG7096 a legelterjedtebb távirányítóval is fel van szerelve. De itt legalább a gombok másképp vannak elrendezve - nyugodtan megnyomhatja őket vakon. Nos, a mikrofon hiánya mindenképpen megbocsátható, főleg a Sony TV-re telepített operációs rendszerrel.

A távirányítók összehasonlításával egy tévét nyerhet a Samsung. De a dél-koreaiak is úgy döntöttek, hogy spórolnak. Ennek eredményeként egy nagyszámú gombbal rendelkező tartozékot talál, amely infravörösen küld jeleket. De meg kell jegyezni, hogy a gombok nem túl zsúfoltak. Ennek eredményeként a termék csak csekély mértékben veszít a Sony készülékéhez képest.

Az ilyen nagy TV-k általában olyan erős hangszórókat kapnak, amelyek egy nagy területtel rendelkező helyiségben is megszólalnak. Ma azonban viszonylag olcsó, 65 hüvelykes képernyőátlójú eszközökről beszélünk. Ezért nem meglepő, hogy a gyártók úgy döntöttek, hogy pénzt takarítanak meg a hangszórórendszeren.

Szomorú, amikor a kép 4K felbontásban jelenik meg, és a hang sem a hangerővel, sem a hangerővel nem tetszik. Ugyanis ez mindhárom tévéről elmondható. Mindegyik két hangszórót kapott, összesen 20 watt teljesítménnyel. Az alig észrevehető különbségek csak közvetlen összehasonlításban érzékelhetők. És nyugodtan kijelenthetjük, hogy a jövőben mindenképpen hangsávot vagy házimozit kíván majd csatlakoztatni. Ennek nincs akadálya.

A japánok nem spóroltak az apróságokon. Ennek eredményeként az ő készülékük büszkélkedhet a legtöbb csatlakozóval. A hátlapon három USB port és ugyanennyi HDMI bemenet található. Itt van egy Ethernet port is. Jól jöhet, mert a Wi-Fi szabvány sávszélessége néha nem elegendő a 4K felbontású tartalom gyors letöltéséhez.

Az LJI és a Samsung nem ruházta fel tévéit csatlakozók bőségével. Szerintük elég lesz két HDMI bemenet és egy USB port. Hogy ez így van-e, az Önön múlik.

A vezeték nélküli modulok tekintetében a dél-koreaiak jobban teljesítenek, mint japán társaik. Először is támogatják a nagy sebességű Wi-Fi 802.11ac-et. Másodszor, rendelkezésükre áll egy Bluetooth modul, amely leegyszerűsíti a fejhallgatók csatlakoztatását. De ha vezetékes tartozékot szeretne használni, akkor csak egy Sony TV-nek van megfelelő aljzata.

Formálisan mindhárom tévé költségvetésnek számít. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nagyon alacsony költséggel elégedettek lesznek. A 65 hüvelykes képernyő átlójáért kézzelfogható összeget kell fizetni. Az LJI cég a legkevesebbet kéri. Egyes webáruházakban azonban a tévéje majdnem ugyanannyiba kerül, mint egy Samsung készüléké, így nem adhatunk rá túl magas pontszámot.

Ami a Sony KD-65XG7096-ot illeti, sok eladó csaknem 90 ezer rubelt kér ezért a modellért. Nem meglepő, hogy a tévé még mindig ott van a boltok polcain, bár két éve adták ki. A szomorú dolog az, hogy ennek a cégnek az új termékei még drágábbak, ezért nem estek bele ebbe az összehasonlításba. Akár tetszik, akár nem, de ár-érték arányuk korántsem ideális.

Ha megnézi a kapott átlagpontszámot, akkor a győzelem a Samsung UE65TU7100U oldalán van. De valójában minden az Ön preferenciáitól függ. Ha a betekintési szögek fontosak Önnek, akkor jobb, ha TV-t vásárol az LG-től.Ha feltétlenül jó kontrasztra és megfelelő feketemélységre van szüksége, akkor a Samsung valóban érdekesebbnek tűnik.

Sajnos a két dél-koreai csak a kijelzőben különbözik. A többi alkatrészük nagyjából ugyanaz. Ez vonatkozik a hangszórórendszerre és a csatlakozókra is. Még az operációs rendszerek is hasonló funkciók arzenálját kínálják.

Ami a Sony TV-t illeti, ennek a legrosszabb az ár-érték aránya. Teljesen érthetetlen, hogy a japánok miért kérnek ekkora pénzt. A versenytársak hátterében a készülék csak a távirányítójával tűnik ki, és még ez sem tekinthető a tökéletesség csúcsának. És nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ugyanaz az LG lehetővé teszi a Magic Remote megvásárlását a jövőben – a rendszer biztosan felismeri.