A legjobb 4K TV 2021 - LG, Samsung vagy Sony?

Szinte minden modern tévé, amelynek képernyőátlója legalább 43 hüvelyk, nagyjából ugyanúgy néz ki. Szinte minden gyártó megtanulta a keret szélességét minimálisra csökkenteni. Így az általunk választott eszközöket nagyon nehéz megkülönböztetni egymástól, különösen, ha a falra akasztjuk őket. Egy ilyen lehetőség egyébként létezik. De a Samsung esetében ezt a lehető legóvatosabban kell megtenni, mivel a TV hihetetlenül vékonynak bizonyult.

Ha szekrényre helyezi a készüléket, akkor ebben az esetben a Samsung és a Hisense modelljei tűnnek a legszebbnek. Mindkettőnek hasonló a D alakú alapja. De az első ezüst színű, míg a második unalmasabb fekete. Az LG TV is ezüst testszínt kapott, de kevésbé érdekes lábakat használ, mint a másik két készülék.

Annak ellenére, hogy az általunk kiválasztott összes készülék kijelzője azonos átlójú (43 hüvelyk), más-más technológiát használtak az elkészítéséhez. Például a Sony TV tartalmazott egy IPS panelt.Ez azt jelenti, hogy a maximális betekintési szögek várnak Önre. De ne számítson tökéletes színvisszaadásra - a készülék nem eléggé mély feketétől szenved. Mint a Samsung létrehozása, amely hasonló mátrixot kapott.

Ha szinte derékszögben nézi a TV-t, akkor nyugodtan megvásárolhatja a három VA-kijelzővel felszerelt modell egyikét. Ebben az esetben értékelni fogja a fekete mélységét. Ebben a tekintetben csak a QLED és OLED tévék veszítenek. De drágábbak és sokkal nagyobbak is.

Valójában az átlagfogyasztó nem sok különbséget fog látni a tévék között. Még akkor is, ha minőségi tartalmat néz, eltart egy ideig, amíg rájön, hogy a Sony és a Philips néha érdekesebbnek tűnik. Ez valószínűleg a Dolby Vision és a színeket javító szabadalmaztatott technológiák támogatásának köszönhető. A Philips emellett tartalmaz egy Ambilight háttérvilágítást is, amely a képernyőn zajló események fényében színesíti a TV mögötti teret. Szép bónusz!

Mint ismeretes, a Samsung és az LG már nagyon régóta használja saját operációs rendszerét tévéiben. Ezek a Tizen és a webOS.Ennek eredményeként a hardver tökéletesen illeszkedik ezekhez az operációs rendszerekhez, ami lehetővé teszi, hogy a Smart TV minden lassulás nélkül működjön. Nem kell aggódnia az alkalmazások száma miatt – nem csak teljesen atipikus programokat talál a megfelelő boltban.

Meg kell jegyezni, hogy a Samsung valamivel szélesebb funkcionalitást kínál. A 2021-es termékcsalád olyan újításokkal büszkélkedhet, amelyeket sok játékos értékelni fog. Különösen bármikor előidézheti a Game Hub megjelenését - egy speciális menüt, amely megjeleníti az FPS-számlálót és a bemeneti késést. Lehetővé teszi a képernyő képarányának gyors megváltoztatását is, így szélesebb látószöget érhet el lövöldözős játékokban és más hasonló játékokban. A Tizen valamivel jobban összpontosít az okostelefonokkal és a vezeték nélküli kiegészítőkkel való interakcióra.

Két másik gyártó is saját operációs rendszert használ - a Philips és a Hisense esetében ezek a SAPHI és a VIDAA. Hozzáférést biztosítanak a legnépszerűbb online szolgáltatásokhoz, és stabilitásukra sem lehet panasz. Ami a Sony TV-t illeti, a Smart TV az Android TV-n keresztül valósul meg. Ebben az operációs rendszerben csak a túlterhelt felület miatt találhat hibát. Ezenkívül nincsenek olyan speciális funkciók, amelyek ismeretlenek az okostelefonokon és táblagépeken. De ettől nem lesz rossz a firmware.

Mivel az összehasonlításhoz kiválasztott összes eszköz rendelkezik Smart TV-vel, támogatják a hangvezérlést. De van mikrofon a távirányítójukban? Vagy ezt a kiegészítőt külön kell megvásárolni?

Szerencsére minden távirányító lehetővé teszi, hogy hangkérést küldjön. Mindegyik Bluetooth-on keresztül kommunikál a TV-vel. Részben ez az oka az általunk választott 4K TV-k meglehetősen magas költségének - elvégre egy ilyen tartozék önmagában több ezer rubelbe kerül. A Samsungnál egyébként ő tűnik a legérdekesebbnek. Szinte teljesen mentes a felesleges gomboktól, amivel kapcsolatban a dél-koreaiaknak sikerült nagyot csökkenteni a méretét. Ami a 2021-ben LG TV-kkel érkező Magic Remote új verzióját illeti, az valamivel nagyobb, most pedig az Okko, a KinoPoisk HD és más hasonló alkalmazások indítására szolgáló gombok találhatók az alsó részén.

Ami a másik három távirányítót illeti, azok is többé-kevésbé kényelmesek. Nem nevezhetők a maguk nemében legjobbnak, de nem is okoznak elutasítást. Ha nem ők, akkor biztosan nem mondanánk, hogy minden tévének jó az ár-érték aránya.

Sajnos az utóbbi időben a 43 hüvelykes képátlójú 4K TV-k rendkívül ritkán vannak felszerelve nagyszámú hangszóróval. Ha egy ilyen eszköz mélynyomókat kap, akkor ez túlságosan befolyásolja a költségét, és úgy döntöttünk, hogy nem veszünk túl drága modelleket ehhez az összehasonlításhoz. Éppen ezért minden készülék csak sztereó hangszórókkal büszkélkedhet.

A szinte minden tévében használt akusztika ereje azonosnak bizonyult.Ebben a tekintetben a legolcsóbb modell mutatja magát a legrosszabbul. Ugyanakkor furcsa módon DTS dekóderrel is rendelkezik, mint a Sony - az egyik legdrágább TV. A japán készülék pedig a Philipshez hasonlóan támogatja a Dolby Atmost is. Ezek nem, hanem előnyök. Az LG ebből a szempontból nagyon rossznak tűnik, mint egy másik dél-koreai TV.

Minden TV nagyon gazdag aljzatkészletet kapott. Különösen mindegyik lehetővé teszi legalább három eszköz csatlakoztatását HDMI-n keresztül. Ezenkívül nem valószínű, hogy problémái lesznek a hangsugárzók vagy a soundbar hangkimenetével. Ebből a szempontból csak a Hisense 43A7300F zavar enyhén, ami nem optikai, hanem koaxiális audiokimenetet tartalmaz. Ezenkívül ennek a TV-nek nincs fejhallgató-csatlakozója. A Sony és a Philips által kiadott két készülék azonban csak ilyennel van felruházva. Az ilyen berendezések gyártói úgy vélik, hogy ma már sokkal könnyebb a vezeték nélküli fejhallgató használata.

Meg kell jegyezni, hogy az LG és a Samsung lehetővé teszi akár két USB-meghajtó csatlakoztatását. A megfelelő csatlakozók más célokra is hasznosak lehetnek.Ezért szomorú, hogy a másik három eszközben csak egy portot használnak.

Az utóbbi időben megszokhattuk, hogy a Smart TV-vel ellátott készülékek nagyjából ugyanúgy működnek „éteren keresztül”. De a mi esetünkben nem. A megtakarítások arra kényszerítették a Hisense-t, hogy a Wi-Fi 802.11n szabvány támogatására szorítkozzon. A Philips márka kínai tulajdonosai nem a legjobb választást választották. Ennek eredményeként a néző, amikor 4K felbontásban nézi a tartalmat, rendszeres újratöltéssel találkozhat. Főleg, ha ezt a videót saját kamerával készítették, ami nagy bitsebességgel menti az anyagot.

A kínai Hisense cég készülékéért a legkisebb összeget kérik. Ettől azonban nem a legjobb az ár-érték arány. A vásárlás továbbra sem igazolja magát, hacsak nem helyezik el valahol az országban a tévét. Folyamatos használat mellett bizonyos kellemetlenségekkel még mindig találkozni fog.

Ami a többi eszközt illeti, túl drágának tűnhet Önnek. De valójában minden elköltött rubelt megérnek. Nem szabad azonban elismerni, hogy a jövőben hangsáv vagy hangszórók vásárlásával kapcsolatos gondolatok jönnek, és ehhez további pénzre lesz szükség.

Ha az összes általunk választott 4K tévének ugyanaz az árcédulája lenne, könnyű lenne megtalálni a vezetőt. A Samsung 2021-ben kiadott egy nagyszerű eszközt, amely a játékosok és a mozilátogatók számára egyaránt vonzó lesz. Talán nem csak azoknak fog megfelelni, akik műholdas "antenna" segítségével néznek TV-t - ez a modell nem támogatja a DVB-S2 szabványt.

Az árcédula azonban megteszi a maga részét. Ha a költségvetése legalább egy kicsit korlátozott, akkor érdemes az LG és a Philips felé tekinteni. Ezek a tévék is nagyon jók. Különösen az Ambilight háttérvilágítással lesz elégedett, amellyel a versenytársak nem büszkélkedhetnek. Bizonyos esetekben a Hisense is intézkedik. Bár el kell ismerni, hogy közepesen szól, a Wi-Fi modulja pedig átlagos sávszélességű. De például egy gyerekszobában ez nem olyan fontos.