Xiaomi vagy Samsung – melyik cég okostelefonjai jobbak 2021-ben?

Ezen okostelefonok gyártása során minden lehetséges módon spórolni kellett. Ebben a dél-koreai Samsung cég volt a legaktívabb. Ez jól látható benne kijelző. Minősége közepes, felbontása pedig mindössze 1560x720 pixel. A Xiaomi készülék tulajdonosa ebben a pillanatban Full HD + felbontásban élvezheti a képet.

processzor a Galaxy A12 okostelefonban is messze van a legjobbtól. Ezt jól mutatja az AnTuTu benchmark, amelyben a versenyző közel kétszer annyi pontot szerez. Ha legalább néha játszani fog, akkor jobb, ha Redmi 9-et vesz. Ez az eszköz azonban végtelenül messze van a „játékos” állapottól.

Általában egy olcsó telefon kiválasztásakor kamera ne nagyon figyelj. És jogosan. Annak ellenére, hogy ezekben az okostelefonokban három vagy négy modul található, közepesen lőnek. Legalábbis modern mércével mérve. A legrosszabb ebből a szempontból a Xiaomi termék.

A vezeték nélküli modulok A dél-koreaiak mentettek a legtöbbet. Érdemes azonban felismerni, hogy egy ilyen kijelzővel elég a Wi-Fi 802.11n szabvány szerinti munka. Ezért a Galaxy A12 még nagyobb dicséretet kap tőlünk, mert van egy elegáns bónusza egy NFC chip formájában, amely lehetővé teszi, hogy okostelefonjával fizessen a vásárlásokért. A Xiaomi viszont már nagyon kevesen büszkélkedhet a szükséges infraporttal.

szempontjából az állandó és a RAM mennyisége mindkét eszköz teljesen egyenlő. Nem nagyon különböznek egymástól és a súlyt. Ez arra enged következtetni, hogy és akkumulátor belül kb ugyanaz. Valóban az. És mindkettő támogatja a gyors töltést (18 W a Xiaomi esetében, szemben a 15 W-tal egy versenytársnál). Örülök, hogy most még az ilyen olcsó okostelefonokban is kényelmes C típusú USB csatlakozót használnak.

szempontjából hang mindkét okostelefon nem csodálatos. Mivel a költségvetési árszegmensbe tartoznak, csak egy mono hangszórónak volt helye. A térfogati margó kb. Mindkét esetben egy 3,5 mm-es jack csatlakozó fejhallgató csatlakoztatására szolgál - ez nem az az eset, amikor bármelyik gyártó megkockáztatná, hogy megszabaduljon tőle. Mindkét készülék támogatja a Bluetooth 5.0-t is.

Egy időben a Xiaomi népszerűvé vált olcsó okostelefonjai miatt. Összehasonlításunk azt mutatja, hogy még most, szűkös költségvetés mellett is érdemesebb a Xiaomi termékek felé nézni.Biztos lehet benne, hogy kevésbé lesz bosszantó az operációs rendszer lassulása miatt, és a kijelzője sokkal jobban fog tetszeni. De mindkét esetben nem szabad jó fényképezőgépre számítani. És az ujjlenyomat-szkenner nem túl kényelmes elhelyezését is el kell viselni: a Xiaomi hátlapján, a Samsungnál pedig a bekapcsológombon található.

Ezek az eszközök tartalmazzák kijelző, amelynek átlója 6,4 hüvelyk vagy csaknem egyenlő. Ugyanakkor mindkét gyártó nagylelkű volt az AMOLED panellel. Ez azt jelenti, hogy minden képpontja egymástól függetlenül világít. Ezért az energiafogyasztás alacsony lesz, és a színek a lehető legtelítettebbek lesznek. Mindkét képernyő felbontása azonos. De a Samsungnak van egy bizonyos előnye, amely abban áll, hogy a frissítési gyakoriságot 90 Hz-re növeli. De 2021-ig egyik sem olyan olcsó telefon nem dicsekedhetett semmi ilyesmivel!

A Samsung nem lenne önmaga, ha nem úgy döntött volna, hogy spórol bizonyos alkatrészeken. A Galaxy A32 esetében ez észrevehető processzor és véletlen hozzáférésű memória. Ha a dél-koreai Helio G80 chipet kapott, akkor a kínaiak valamivel erősebb Helio G95-öt kaptak. A különbség különösen akkor válik észrevehetővé, ha olyan játékot indít, amely háromdimenziós grafikát használ.

Ha beszélünk róla hátsó kamera, akkor egy kis előny a Samsung oldalán.De a különbség ismét csak közvetlen összehasonlításban érezhető, amikor mindkét okostelefon ugyanazt a tárgyat fényképezi. El kell ismerni, hogy a képek és videók készítéséhez mindenképpen érdemes valami drágább okostelefont venni.

Külön meg kell jegyezni első kamera. A Xiaominál ez egy sziget, míg a dél-koreaiak könnycsepp alakúra tették. De ez az egyetlen hátránya. Akár tetszik, akár nem, a Samsung nagyobb felbontással és megnövelt rekeszértékkel rendelkezik. Ennek köszönhetően a képkockák tisztábbak, a videó minőségéről nem is beszélve.

A vezeték nélküli modulok a dél-koreai cég nem mentett. A vásárló hozzáfér a gyors Wi-Fi-hez és az energiatakarékos Bluetooth-hoz, valamint egy NFC chiphez, amely a Xiaomi tulajdonosa számára nem elérhető.

Ha a Galaxy A32 egyéb előnyeiről beszélünk, megjegyezhetjük ujjlenyomat-szkenner, a kijelzőbe épített (kínai okostelefonon a szerepét a bekapcsoló gomb játssza). Sajnos a profik listája ezzel véget is ér. Amit nem lehet elmondani a Xiaomiról. Ez az eszköz támogatja a gyorsabb töltést (az akkumulátor kapacitását tekintve az eszközök teljes paritásúak). Egy kínai okostelefon segítségével FM rádiót hallgathatunk. És egyben az egyik legolcsóbb eszköz a támogatottak között sztereó hangszórók. Megérkezett a Redmi Note 10S is nedvesség elleni védelem, igaz, csak az IP53 osztálynak felel meg (sőt, a készülék nem csak az esőtől fél).

Mindkét okostelefon megközelítőleg azonos értékelésű értékeléseket gyűjt. Ugyanakkor az emberek megjegyzik, hogy örülnek a Galaxy A32 megnövekedett képernyő-frissítési gyakoriságának. Az elülső kamerára pedig nincs különösebb panasz. De el kell ismerni, hogy a Xiaominak is megvan a maga számos előnye. Itt mindenki maga dönti el, hogy egy okostelefon mely tulajdonságai a legfontosabbak számára.

A dél-koreai okostelefonok fölénye a kínaiakkal szemben kezd megjelenni a középső árszegmensben. Kicsit többet kérnek a Galaxy A52-ért, mint a Mi 11 Lite-ért. De kétszer annyit kapsz állandó memória mennyisége. A 128 GB lehetővé teszi, hogy ne gondoljon microSD kártya vásárlására. Ettől még boldogabb leszel. hátsó kamera. Ha mindkét eszköz fő modulja megközelítőleg ugyanazt a fényképezési eredményt biztosítja, akkor a további modulok a Galaxy A52-ben egy kicsit jobban vannak megvalósítva. Különösen a makró kamera képes magával ragadni, aminek köszönhetően csodálatos képek születnek a virágokról és a rovarokról. És azt is meg kell jegyezni, hogy mindkét eszköz képes 4K videó rögzítésére.

A Samsung fölénye a tekintetben is megfigyelhető első kamera. Nagyobb rekeszértékkel és 32 megapixeles felbontással rendelkezik. Nem csoda, hogy ő készíti a legjobb szelfiképeket.

A dél-koreai egy kicsit tágasabb akkumulátor. A gyorstöltés mindkét eszközben szinte azonos módon valósul meg. A Samsungnak pedig jelentős előnye van a vízbe ejthetőség formájában – a kínaiak nem csak a fröccsenéstől és az esőtől félnek.

Ne gondolja, hogy a Xiaomi teljesen rossz. Felülmúlja versenytársát RAM mennyisége. És egy kicsit erősebb processzor is van benne. Hogy melyik az értékesítési régiótól függ. A különbség a telepítetten is látható megjeleníti. Igen, mindkettőnek majdnem azonos az átlója és ugyanaz a gyártási technológia (AMOLED). És még a frissítési gyakoriság is mindkét esetben 90 Hz. A Xiaomi azonban bevezette a HDR10 támogatását, míg a Samsung nem. Ezért a kínai okostelefonnak tetszetősnek kell lennie azok számára, akik rendszeresen használják, hogy kiváló minőségű filmeket nézzenek.

hang a két eszköz nem nagyon különbözik egymástól. A készülékek sztereó hangszórókat kaptak. Ha fejhallgatóra szeretne hangot továbbítani, akkor mindkét gyártó ezt a szokásos 3,5 mm-es jack csatlakozón keresztül kínálja.

Mindkét készülék sokféle változatot kapott vezeték nélküli modulok. A Xiaominál ez a lista egy kicsit teljesebbnek bizonyult, mivel tartalmazza a TV és más hasonló berendezések vezérléséhez szükséges infraportot.

Összehasonlításunkból egyértelműen kiderül, hogy a Galaxy A52 nagy népszerűsége ellenére sem nevezhető ideális készüléknek. Alkotói bőkezűek lehetnek a több RAM-mal, és a processzor sem fog mindenkinek megfelelni. De egyébként felülmúlja versenytársát. Még a könnyű használhatóság szempontjából is. Ha a múltkori modellek egy rosszul működő kijelzőbe épített ujjlenyomat-leolvasótól szenvedtek, akkor most már nincs ilyen probléma. Egyszóval azt javasoljuk, hogy költsön egy kicsit többet, de ebben az árszegmensben már nem olyan érdekes a Samsung okostelefon vásárlása.

Ezek az okostelefonok nagyon különböznek egymástól. Kezdjük azzal, hogy a Xiaomi nyújtja a legjobbat hang. És nem a sztereó hangszórókról van szó, amelyekkel mindkét készülék fel van szerelve. A kínai készülékbe épített Bluetooth modul támogatja az aptX HD kodeket. Ha a fejhallgatója rendelkezik vele, akkor lenyűgöző hangzásban lehet része. És ha folyton arról beszélünk vezeték nélküli modulok, akkor a kínai okostelefon a Wi-Fi 802.11ax szabvány támogatásával tűnik ki.Egy másik eszköz kapott infravörös portot. Ami az NFC-t illeti, mindkét modell rendelkezik ezzel a chippel.

Valójában továbbra is találhat hibát a Xiaomiban. Hiányzik belőle több olyan dizájnelem, amit már régóta megszoktunk. Az okostelefon részeként nem volt helye 3,5 mm-es audio csatlakozónak. És nem kapott memóriakártyát. A Galaxy A72-nek nincs ilyen problémája. És ez annak ellenére, hogy a dél-koreai 256 GB-ot kapott állandó memória. Ez a vásárlók túlnyomó többségének elegendő. És ez az okostelefon beépített kijelzővel büszkélkedhet ujjlenyomat-szkenner, míg a kínaiaknak a bekapcsológombon kell keresniük.

Ha az eszköz kiválasztásakor arra fog összpontosítani képernyő, akkor nehézségek várnak rád. Gyártási technológiát tekintve a dél-koreaiat szeretném előnyben részesíteni, hiszen egy energiatakarékos AMOLED-ről van szó. De a Mi 10T IPS panelje a HDR10 + támogatásával és a 144 Hz-re növelt frissítési gyakorisággal büszkélkedhet. És ez az okostelefon sokkal erősebb lett processzor, így számíthat arra, hogy a játékok valóban nagyon magas képkockasebességet fognak tapasztalni. Röviden, a Galaxy A72 határozottan nem a legjobb választás egy játékos számára.

A Xiaomi meglep vele hátsó kamera. Igen, csak három modulból áll. Másrészt az eszköz képes 4K videó felvételére 60 képkocka / s sebességgel. Mit ne mondjak, a beállításokban akár 8K felbontást is választhatsz! Mindkét készülék optikai zoommal és makró kamerával is büszkélkedhet. A Samsung azonban élen jár a videó optikai képstabilizálás terén. A járás közbeni remegést megfosztják a 32 megapixeles előlapi kamera segítségével kapott videótól.

Sajnos a dél-koreai cég spórolt vezeték nélküli modulok. Az okostelefonja nem támogatja a legújabb Wi-Fi szabványt.A kínai versenytárs 5G hálózatokban is képes dolgozni! Ez az előny azonban csak néhány éven belül válik jelentőssé.

Akkumulátor a készülékek szinte azonosak. A gyorstöltést a Xiaomi valamivel jobban megvalósítja, de ez nem játszik különösebb szerepet. Azt is meg lehet jegyezni, hogy a Samsung vízbe ejthető – ezt egy versenytárs nem biztos, hogy túléli. És a Galaxy A72 valamivel könnyebb. A 203 g azonban mindenképpen lenyűgöző súly, amely nem fog mindenkinek megfelelni.

A két okostelefon közötti választás elég egyszerű. A Xiaomi megvásárlásával bele kell tűrni a memóriakártya-nyílás, a 3,5 mm-es jack csatlakozó és a teljes vízálló védelem hiányába. De lehet 8K videót forgatni! Még ha még nem is vásárolt megfelelő TV-t, ez legalább lehetővé teszi a kép kivágását a minőség romlása nélkül. Ezenkívül a kínai készülék vonzó lesz a kiváló minőségű Bluetooth headset tulajdonosának. Megszervez egy játékszeretőt. Egyszóval, ha a Samsungnak vannak előnyei, akkor messze nem az első helyről jutnak eszembe.

Ha összehasonlítjuk a csúcskészülékeket, akkor a Samsung termékek érdekesebbnek tűnnek. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a Galaxy S20 Plus egy évvel korábban jelent meg (az új termékek jóval drágábbak, mint a Xiaomi, így értelmetlen ezeket figyelembe venni).

Ha beszélünk róla kijelző, akkor mindkét esetben megközelítőleg azonos AMOLED technológiával készül. A dél-koreai készülék valamivel kisebb átlójú és azonos felbontású, ezért nagyobb a pixelsűrűség. A HDR10+ támogatás mindkét képernyőn megvalósul. Ugyanakkor a Samsung dinamikus frekvenciaváltást hajtott végre 60-ról 120 Hz-re, ami csökkenti a processzor terhelését.

A tavalyi zászlóshajó karosszériája alatt az Exynos 990 rejtőzik. Bárki bármit mond, képességei bőven elegendőek mind az alkalmazásokhoz, mind a játékokhoz. A Mi 11-be beépített Snapdragon 888 papíron erősebbnek tűnik, de a gyakorlatban nem ad nagy nyereséget. Vonatkozó memória, akkor hasonló pénzért az okostelefonok ugyanazt a hangerőt biztosítják. Csak a Xiaomi nem engedi nagyítani, mivel nincs benne microSD foglalat.

Papíron a nyereség ben is megfigyelhető hátsó kamera, mert fő moduljának felbontása 108 megapixelre nőtt. Valójában azonban a Samsung egy kicsit jobban csinálja a fényképezést. Lehetséges, hogy a köszönet az eredményt feldolgozó szoftverkomponensnek kell lennie. Ez a készülék pedig nagyobb számú modult is biztosít, aminek köszönhetően az optikai zoom a felhasználó rendelkezésére áll.

A dél-koreai cég az előlapi kamerában is érdekesebbnek bizonyult.Igen, csak 10 megapixeles felbontása van. De ezeknek a pixeleknek a fizikai mérete nagyobb, aminek következtében a kamera még rossz fényviszonyok között is jól teljesít. És ez az „elülső kamera” 4K videó rögzítésére képes 60 képkocka / s sebességgel.

szempontjából vezeték nélküli modulok szinte teljes paritás van. A Xiaomi telefonja csak az infravörös port és a Bluetooth valamivel frissebb verziója miatt kicsit érdekesebbnek tűnik. A dél-koreaiak ezúttal még az aptX-támogatást sem szorgalmazták.

Sztereó hangszórók, beépített ujjlenyomat-olvasó – mindez mindkét okostelefonban megtalálható. A gyorstöltést is mindkét készülék támogatja, de a Xiaominál gyorsabb. De ez a készülék nincs védve a víztől. És kevesebb színválasztékban is létezik, ami szintén fontos valakinek.

Ennek eredményeként a dél-koreai zászlóshajót részesítjük előnyben. Mint sok vásárló, aki pozitív véleményeket ír. Ez az okostelefon olyan lenyűgöző tulajdonságokkal rendelkezik, hogy nincs értelme egy évvel később kiadott zászlóshajót vásárolni.Ami pedig a Xiaomi-t illeti, az Ön birtokában mindenképpen az a benyomása lesz, hogy ezért a pénzért érdemes lenne versenytársat venni. Még az 5G hálózatok támogatása sem valószínű, hogy tetszeni fog. Legalábbis a következő pár évben.

Összehasonlításunk egyszerű következtetéshez vezet. Minél több pénze van, annál valószínűbb, hogy a dél-koreai Samsung cég termékeit vásárolja meg. A tény az, hogy minél magasabb az árszegmens, annál érdekesebbek ezek az okostelefonok. Például, ha csak 15 ezer rubeled van, akkor nincs értelme erre vagy arra a Galaxyra nézni. A gyártó olcsó eszközeinek csak egy előnye van, ez az NFC chip jelenléte. De a benyomást elrontja a hiányosságok tömege, amelyekkel a versenyző nem rendelkezik. És ha a költségvetése nincs korlátozva, akkor átveszi a Samsung zászlóshajóját. Legalábbis a kamerája miatt, amely lenyűgöző eredményt produkál.

Az elmondottak azonban nem cáfolják, hogy a Xiaomi okostelefonok iránt nem hiába van ilyen kereslet. Egyes paraméterek tekintetében a cég által kibocsátott eszközök még mindig felülmúlják fő versenytársukat. Bizonyára Ön is észrevette, hogy ez minden árszegmensben megfigyelhető. Ezért nem ajánljuk Önnek ezt vagy azt a vásárlást - a választás kizárólag Önre maradhat.