A legjobb elektromos fogkefe 2021 - Oral-B, Philips vagy Xiaomi

Az összes összehasonlított modell akkumulátorral működik. Sokkal kényelmesebb és környezetbarátabb, mint az akkumulátorok. Sokak számára a készülék kiválasztásakor a döntő szempont az autonómia. Ebben a tekintetben a CS Medica fogkefe elégedett. A gyártó szerint 3 órán keresztül működik újratöltés nélkül. A vélemények nem erősítik meg, de nem is cáfolják ezt az információt. De sok ügyfélnek sikerült hónapokig napi több percet használnia a készüléket, és az akkumulátor részlegesen feltöltve maradt.

Nem messze a Xiaomi elektromos kefe - több mint egy óra munka egyetlen töltéssel. Ez azt jelenti, hogy egy felnőtt naponta 2 percig moshat fogat egy hónapon keresztül. De ilyen intenzív terhelés után a készülék töltése sokáig tart. Bár ebben a tekintetben a Philips váratlanul mínusz előjellel lett a vezető. Több mint egy nap a felépüléshez valóban túl sok. B.Well tölti a leggyorsabban, de az akkumulátor kevesebb mint fél órát bír. Minden fogkefe fogantyúján van egy jelző, amely jelzi a maradék töltés szintjét.

A hagyományos elektromos fogkefék már több mint 60 éve léteznek. Működési elvük a legegyszerűbb: a sörtéjű fúvóka forog, masszírozza az ínyt és megtisztítja a fogakat a lepedéktől. Az alacsony mozgási sebesség miatt az ilyen modellek mindenki számára alkalmasak. Minimális ellenjavallattal és kockázattal rendelkeznek. Az Oral-B vagy a B.Well a legjobb választás azok számára, akik még nem használtak ilyen eszközöket.

A szonikus kefék általában valamivel többe kerülnek, de itt sok múlik a funkcionalitáson és a rezgéstartományon. Ezek a modellek vizuálisan (hosszúkás fúvóka a normál kör helyett) és műszakilag (percenkénti oszcillációk száma megnövekedett) különböznek egymástól. A nagyfrekvenciás generátor sikeresen helyettesíti a villanymotort, így a pasztát homogén légtömeggé alakítja a hatékony lepedék eltávolítás érdekében még a leginkább megközelíthetetlen helyekről is.

Az Oral B egyedülálló 3D technológiát használ. A tisztítási folyamat során a készülék egyidejűleg nemcsak pulzáló, hanem oda-vissza forgó mozgásokat is végez (8800 percenként). Ennek köszönhetően hatékonyan lehet a lepedéket fellazítani és „lesöpörni” a fogak felszínéről. Ne felejtse el, hogy csak ez a márka kapott az American Dental Association tanúsítványát, amely megerősíti a termékek biztonságát.

A CS Medica érdekessége, hogy csak ez a modell ionos. A munka azt az elvet alkalmazza, hogy a fogfelület töltése pozitívról negatívra változik és fordítva.A készülék eleinte hatékonyan vonzza a lepedéket és a lepedéket, majd a fluorionok jobb behatolását biztosítja. Az ilyen kefék előnyei a savasság felgyorsult helyreállításának és a fogszuvasodás elleni fokozott ellenállásnak is tulajdoníthatók. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen eszközök használata nem ajánlott dohányosok és fogszabályzót viselők számára.

Az elektromos fogkefék általában csak 1-2 üzemmódban működnek. Kellemes kivétel volt a B.Well, melyben két sebesség mellett az ínymasszázs opció is választható. Ez a megoldás olyan családok számára alkalmas, ahol a készüléket egyszerre többen is használják, eltérő érzékenységgel és szájüregi állapottal. Minden modell rendelkezik rezgésidőzítővel, amely 30 másodpercenként kapcsol be. Ez azt jelzi, hogy ideje megváltoztatni a tisztítási területet. A beépített nyomásérzékelő jelzi, ha a fogakra nehezedő nyomás túl erős. A tisztítás teljes időtartama nem haladhatja meg a 2 percet, így ezen idő letelte után a készülék rezgéssel is értesíti a tulajdonost.

Csak a Xiaomi támogatja az okostelefon-csatlakozást.Ez egy nagyon érdekes funkció, amely lehetővé teszi a szájápolási folyamat maximális ellenőrzését. Ennek köszönhetően gyorsan válthat az üzemmódok között, további információkhoz juthat és statisztikákat követhet. A modell másik jellemzője egy NFC címke a fúvókák használati idejének meghatározására. Minden egyes fogmosáskor beolvassa az információkat, és 180 fogkefe használat után pirosra változtatja a színét.

A Philips és az Oral bi minimális csomaggal rendelkezik – minden doboz csak magát a fogkefét, egy kábelt és egy töltőállomást tartalmaz. Csak a CS Medica és a B.Well termékhez tartozik 2 cserehegy. Ez nagyon kényelmes, mert hosszú ideig nem kell aggódnia az új ecsetek keresése és vásárlása miatt. Ezenkívül a kiegészítő fúvókák tökéletesek a család minden tagjának a készülék használatához. Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy megjelenésükben szinte nem különböznek egymástól. A vásárlóknak azt tanácsoljuk, hogy a termékeket különböző helyeken tartsák, vagy fényes jelöléseket tegyenek rajtuk, hogy ne keverjenek össze semmit.

Ami a tervezést és az ergonómiát illeti, nézzük meg közelebbről az egyes modelleket. A Philips tűnik a legstílusosabbnak a hosszúkás fúvóka, a kényelmes és tartós fogantyú, valamint a jó színkombináció miatt. A Xiaomi hű maradt a klasszikus dizájnhoz: fehér, felesleges részletek nélkül, abszolút minimalizmus. A karcsú CS Medica fogkefe a legvékonyabb nyélének köszönhetően jól illeszkedik a kézbe. A tokon lévő fémezett betétek pedig remekül néznek ki. Az Oral bi és a B.Well nem büszkélkedhet eredeti dizájnnal: ezek klasszikus modellek kerek fúvókákkal, fehér és kék színek kombinációjával.

Az összehasonlításhoz használt összes eszköz a "Customers' Choice" jelzéssel rendelkezik a Yandex.Market webhelyen. Ez bizalmat ad abban, hogy az ár megfelel a minőségnek. A népszerűség abszolút rekordját az Oral bi cég döntötte meg: a Yandex statisztikáiban az ecset a vezető a vélemények és kérések számában. Az utolsó helyen a B.Well áll, de a felhasználók szeretik ezt a modellt, az igénye fokozatosan nő.

Tanulmányozzuk részletesebben a vásárlói véleményeket. Szinte mindenki megerősíti a fent felsorolt ​​előnyöket: kiváló minőségű tisztítás, nagy autonómia és kényelmes vezérlés bizonyos modelleknél. Sokkal érdekesebb megnézni a felhasználók által megállapított hiányosságok listáját.Például a kritikákban azt írják, hogy a Philips nagyon felforrósodik töltés közben, és gyenge és halvány jelző is van. Az Oral-B fogantyút sok vásárló kényelmetlennek találta. A mínuszok között megemlítik a drága fúvókákat és azt is, hogy a fém talp beázik. A jövőben ez rozsdához és a készülék károsodásához vezethet.

A CS Medica kompaktsága egyaránt előny és hátrány. Felnőttek számára a tisztítófelület kicsinek tűnik. A kupakot pedig a fúvókával együtt eltávolítják, néha problémás kihúzni. A Xiaomi lefagy töltés vagy az alkalmazáshoz való csatlakozás közben. Ami a B.Well-t illeti, mindenkinek jó, amellett, hogy működés közben erős zaj és rövid vezeték.

A hasonló jellemzők ellenére az árkülönbség továbbra is fennáll. Nem meglepő, mivel a fogkeféket különböző országokban gyártják, a technológia és a funkcionalitás eltérő. A költségvetés szempontjából a vezető a B.Well modell volt - ez valamivel több mint 1500 rubelbe kerül. A többi készülék nagyjából ugyanannyiba kerül, az Oral bi és a Xiaomi kivételével – ezek ára magasabb a piaci átlagnál.De a modellek minősége teljesen összhangban van a bejelentett értékkel, az eladások száma és a vásárlói vélemények alapján.

A minősítést a Xiaomi intelligens modellje nyerte. Gyárthatóságának, céges kialakításának és magas minőségének köszönhetően a készülék minden kategóriában kiváló pontszámot kapott. A második helyet az összehasonlítás eredménye szerint a CS Medica fogkefe szerezte meg. Az átlagos ár, a kényelmes fogantyú, az ionos tisztítási technológia és az erős akkumulátor a vásárlók kedvencévé tették a modellt. A Philips a dizájn és a gyárthatóság terén nyer, de a legtöbb esetben más készülékek bizonyultak erősebb versenytársnak.

Népszerűsége ellenére az Oral-B nem nyerte el a legjobb címet, és bizonyos kritériumok szerint őszintén veszít. Ennek ellenére az elektromos kefék megismeréséhez a modell tökéletes. Gyengeségei a korlátozott funkcionalitás és a gyenge autonómia. B.Well gyakran esélytelen volt, csak az alacsony ár miatt sikerült egy jelölést megnyernie. A modell másik előnye a három üzemmód. Ez a legjobb megoldás azok számára, akik túlfizetés nélkül szeretnének kipróbálni egy elektromos fogkefét, és értékelik minden funkcióját.