Pénztárcabarát okostelefon jó kamerával 2021-ben - Xiaomi, Samsung vagy Huawei?

A szóban forgó okostelefonok egyike sem nevezhető csúnyának. Talán a Samsung és a Vivo kicsit rosszabbul néz ki, mint a többi egyszínű műanyag tokkal. A többi készülék vagy szépen csillog a napon, vagy a fő színe gyakorlatilag egy másikra változik.

A kamerablokk minden esetben a hátsó panel egyik sarkában található. A tervezés ezen elemében nehéz hibát találni. Valamint az elülső oldalra, mert annak szinte teljes területét egy LCD kijelző foglalja el. Csak az elülső kamera elhelyezkedése különbözik a különböző modelleknél. A Samsung és a Vivo vízcsepp-bevágást használ. Más esetekben sziget típusú kamerát használnak, ha közvetlenül a képernyőre helyezik. Ugyanakkor a Realme-ban a sarokban kell keresni, meg kell szokni a helyét.

Egy másik jelentős különbség az ujjlenyomat-szkenner. Manapság még az olcsó készülékek is rendelkeznek vele. De ötből négy esetben a bekapcsológombra helyezték. El kell ismerni, hogy nem ez a legjobb megoldás. Csak a dél-koreai Samsung cég nem mentett. Esetében a szkenner a kijelzőbe van beépítve.És ha az elmúlt évek modelljeit felzaklatta az a tény, hogy a nyomtatást nem olvasták el először, akkor 2021-ben ez a probléma megoldódik.

Ezek az eszközök nem rendelkeznek speciális nedvességvédelemmel. Ami az árat tekintve nem meglepő. A Xiaomi Redmi Note 10 dobozán megtalálható az IP53 tanúsítvány említése. De ez csak azt jelenti, hogy a készülék nem fél a fröccsenéstől.

Az összes eszköz mérete megközelítőleg azonos. Nem meglepő, hogy a kijelző átlója minden esetben nagyon hasonló. Kicsit kisebb, mint a többi - Samsung. A dél-koreaiak ugyanakkor nem csökkentették a képernyő felbontását, ami jó hír. Sőt, itt bevezettek egy szerves fénykibocsátó diódákon alapuló AMOLED panelt. Mint tudják, egy ilyen kijelző kevesebb energiát fogyaszt, és mélyfeketével is büszkélkedhet. Mind a négy versenytárs közül csak a Xiaomi büszkélkedhet ilyen képernyővel.

A frissítési gyakoriságra is figyelni kell. Néhány évvel ezelőtt minden olcsó okostelefon másodpercenként 60-szor frissítette a képet. Azonban most néhányan másfélszer gyakrabban csinálják. Különösen a Samsung és a Realme büszkélkedhet 90 Hz-es frekvenciával.Normál internetezés közben is jó érzés, a játékokról nem is beszélve.

Talán a legrosszabb kijelzőt a Huawei okostelefonja valósítja meg. Normál frissítési gyakorisággal rendelkezik, és a betekintési szögek sem a legszélesebbek.

A Huawei általában elégedett az okostelefonjaiban használt komponensekkel. Az amerikai szankciók azonban a régi platform használatát kényszerítették ki. Ennek eredményeként a processzor nem mondhatja meg, hogy az eszközt 2021-ben adták ki. Úgy tűnik, a Kirin 710A-t egy raktárból kölcsönözték. Persze az erőt tekintve nem annyira feltűnő a különbség a versenytársakhoz képest, de ez így is van. És ez a chip nem a legújabb grafikus gyorsítót használja. Ebből kifolyólag ezt az eszközt biztosan nem érdemes megvenni játékra.

Ha megnézzük az eszközök belsejét, akkor a Realme, a BBK által kiadott eszköz nevezhető a legjobb választásnak. Csak 6 GB RAM-mal rendelkezik, aminek köszönhetően az alkalmazás nem záródik be azonnal, miután elhagyta. És 128 GB állandó memória is kérem. Ilyen hangerő mellett sok vásárló nem is gondol microSD-kártya beszerelésére, pedig itt van ilyen lehetőség. Hasonló figura büszkélkedhet a Huawei-vel és a Vivo-val.A másik két okostelefon feleannyi beépített tárhellyel rendelkezik. Ami azonban elég is lehet.

Az általunk vizsgált eszközök mindegyike „kettős szimbólumú”. A Huawei P smart 2021 azonban arra kényszeríti, hogy válasszon egy második SIM-kártya és egy memóriakártya között.

A szóban forgó eszközök egyike sem képes 5G hálózatokban működni. De mindegyik támogatja az LTE-t. És szinte minden eszköz képes elérni az internetet nagy sebességű Wi-Fi 802.11ac hálózaton keresztül. Csak a Huawei korlátozódik a lassabb szabványra. Több eszköz büszkélkedhet a Bluetooth egyik legújabb verziójával, amelyet magas energiahatékonyság és stabil kommunikáció jellemez. Ez azt jelenti, hogy biztosan nem lesz probléma a vezeték nélküli headset csatlakoztatásával.

A iquality.techinfus.com/hu/ oldal sok olvasója már megszokta, hogy okostelefonjával fizet a vásárlásokért. A cikkben tárgyalt eszközök közül sok nem jut eszedbe a bankkártyáról. Legalább a Realme, a Samsung és a Vivo rendelkezésére áll az áhított NFC chip. Csak a Huawei és a Xiaomi nem rendelkezik vele. Szomorú. Egyesek még el is veszik a kedvét a vásárlástól.

A csatlakozók tekintetében minden okostelefon rendkívül hasonló.A számítógéppel való szinkronizáláshoz és a töltő csatlakoztatásához modern USB Type-C-t használnak. Ha pedig a zászlóshajók felajánlják, hogy vezetékes fejhallgatókra is hangot adnak ki, akkor az általunk fontolóra vett öt készülék 3,5 mm-es jack csatlakozóval rendelkezik. Nagy!

Most még a pénztárcabarát okostelefonok is három vagy négy modulból álló hátsó kamerával vannak felszerelve. Az összehasonlításban szereplő modellek sem kivételek a szabály alól. És ha a fő kameráról beszélünk, akkor rendkívül nehéz azonosítani a győztest. Még ha ugyanazon a helyen, szinte egyszerre készítesz vele képeket, az eredmény nagyon hasonló. Az érzékelő megközelítőleg azonos fizikai méretei befolyásolják. Felbontás tekintetében a győzelem a Samsung oldalán van, de ezek csak számok, amelyek nem vezetnek igazi győzelemhez.

Az okostelefonok kiegészítő moduljai továbbra is eltérőek. A Huawei kiemelkedik közülük egy 8 megapixeles ultra-széles látószögű kamerával, aminek viszonylag jó a rekesznyílása. A Realme ebből a szempontból sajnos kívülálló. Ez az eszköz csak 2 megapixeles modulokat használ. Az első a fekete-fehér felvételek élesítésére, a második pedig makrófotózásra készült. A Samsung talán jobban mutatja magát, mint a többi. Moduljai nagyobb felbontással és szélesebb lehetőségekkel rendelkeznek. A Vivo lehetővé teszi a hátterek elmosását és makrófelvételek készítését. De a felbontás (2 megapixel) megint felborít.A Xiaomi viszont három további modullal rendelkezik, de csak az ultraszéles látószögre, amely 8 megapixeles felbontással bír a legnagyobb érdeklődés.

Videórögzítés szempontjából néhány olcsó okostelefon kezd meglepődni. Még az elavultnak tűnő Huawei P smart 2021 is képes Full HD felbontásban, 60 fps-sel videózni. A Realme és a Xiaomi pedig teljes mértékben képes 4K videó rögzítésére, igaz, alacsonyabb képkockasebességgel!

Ami az előlapi kamerát illeti, a Samsung a legjobb szelfik készítésében. Az eredmény valamivel rosszabb a Realme esetében. A többi készülék kívülálló.

Meglepő módon mind az öt általunk vizsgált okostelefon ugyanazt az akkumulátort kapta. Kapacitása 5000 mAh. Egyfajta szabvány a mobilipar számára 2021-ben. Ugyanakkor a Samsung és a Xiaomi egy kicsit tovább működik, mivel AMOLED kijelzővel vannak felszerelve, amely nem rendelkezik külön háttérvilágítású réteggel. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy az öt okostelefon bármelyikének használatakor minden este emlékeznie kell a hálózati adapterre.

Most minden gyártó igyekszik bevezetni ezt vagy azt a gyorstöltési technológiát. A Vivo és a Xiaomi esetében ez a Quick Charge harmadik verziója.Ugyanakkor a második cégnek sikerült elérnie a 33 wattos töltő támogatását. Ennek eredményeként a Redmi Note 10 akkumulátora mindössze 20 perc alatt felére töltődik fel energiával. Egy teljes töltés 74 percig tart. Hasonló eredmény figyelhető meg a Realme esetében - még gyorsabban befejezi a folyamatot. Ami a többi készüléket illeti, ezek e tekintetben észrevehetően kevésbé érdekesek. Főleg a Samsung Galaxy A32.

Szinte minden okostelefon rendelkezik a "zöld robot" tizenegyedik verziójával. És csak a Huaweinél van "tíz". Igen, Google szolgáltatások nélkül is. Ez azt jelenti, hogy telepítenie kell a Huawei AppGallery alkalmazásokat, és időnként más korlátozásokkal is szembe kell néznie.

Az okostelefonoknak nemcsak operációs rendszerük van, hanem szabadalmaztatott héjuk is. A Galaxy A32 jobban mutatja magát, mint a többi. Talán ez az eszköz a legszélesebb funkcionalitással rendelkezik. Különösen a „Bixby szkriptek” tekinthetők hasznosnak, amelyeknek köszönhetően az eszköz önállóan aktivál egy adott funkciót, amikor eljön a megfelelő pillanat, amelyet a felhasználó előre beállított.

Ehhez az összehasonlításhoz öt olcsó készüléket választottunk ki. Közülük egyedül a Samsung tűnik ki minden szempontból - közel 20 ezer rubelt kérnek érte. Kétségtelen, hogy a beépített kamerák befolyásolták az árcédulát – a többi készülék valamivel szerényebb modulokat kapott.

A legolcsóbbak a Xiaomi és a Realme készülékei. A második okostelefon esetében nagyon kifizetődőnek tűnik a vásárlás, ugyanis 128 GB állandó és 6 GB állandó memóriát tartalmazó készüléket kapunk. Ha minden rendben van, akkor több évig fogja használni. És ne feledkezzünk meg a 90 Hz-es képernyőről sem! Egyszóval még egy játékszerető is vásárolhat ilyen okostelefont.

Melyik készülék éri meg jobban az elköltött pénzt? Mint fentebb említettük, a Realme-nak feltétlenül megfelelnie kell a legtöbb vásárlónak. Érezhető, hogy a BBK egyelőre csak aktívan fejleszti ezt a márkát, aminek eredményeként a készülékeket szinte önköltségen értékesítik.

Megjegyzendő, hogy a Xiaomi és a Samsung is magas átlagpontszámot kapott. Három, illetve négy kategóriában nyertek. Ebből arra következtethetünk, hogy vásárlásuk sem okozhat csalódást. Mit nem lehet elmondani a Huawei felvásárlásáról. Sajnos a közelmúltban ez a cég szinte teljesen leállította az új okostelefonok kiadását. Ebben a tekintetben az App Gallery feltöltése egyre ritkább lesz. Emiatt nem sok értelmét látjuk egy ilyen készülék vásárlásának.