2021 legjobb csónakos halkeresője – Deeper, Practitioner vagy Lucky?

Egy igazi visszhangjelzőnek semmi köze egy normál videokamerához. Hangsugárral pásztázza a teret. A jel a mélybe kerül, ütközik egy akadállyal, és visszatér a forráshoz. A kapott információt elemzi, és az információ megjelenik a képernyőn. Ennek megfelelően ahhoz, hogy terjedelmesebb képet kapjunk, vagyis nagyobb teret pásztázhassunk, több sugárra van szükség. Ezenkívül számuk befolyásolja a kép tisztaságát és megbízhatóságát. A visszhangjelző gyakran nem tud különbséget tenni a kő és a mozdulatlanul álló hal között, ezért a legjobb megoldás az, amelyik a legtöbb ilyen sugarat tartalmazza.

Esetünkben a Lawrence készülék lesz a rekorder. 3 különböző frekvenciájú aktív sugarat használ. A Dipper visszhangzója kicsit szerényebb, 2 nyalábú, a másik három jelölt pedig csak egy sugarat használ. Itt érdemes megemlíteni, hogy a sugarak száma nem csodaszer, különben összehasonlításunk csak egy jelölésből állna. Számos egyéb paraméter nem kevésbé fontos a visszhangjelző információtartalma szempontjából.

A lehető leghatékonyabb horgászat érdekében a vízterület nagy részét át kell vizsgálni. Mindegyik visszhangjelzőnek saját látószöge van. Sugarak alkotják.Minden sugárnak megvan a saját szöge, és együtt ugyanazt a képet adják.

Ez a paraméter közvetlen összefüggésben van a sugarak számával. Például Lawrence és Dipper háromsugaras és kétsugaras halkeresőinek kombinált látómezeje 48⁰, illetve 70⁰. Ugyanakkor a kínai Lucky akár 90 fokot is körülnéz maga körül. A Garmin és a Praktik modelljei kicsit kevesebbet, egyenként 45 fokot látnak. De a legjobb megoldás pontosan Lawrence, bár ő rendelkezik a legkisebb látószöggel. A helyzet az, hogy minden sugárnak saját pásztázási frekvenciája van. Minél magasabb, annál élesebb a kép. Minden következő sugárnak kisebb a frekvenciája, de nagyobb a szöge. Ennek megfelelően közvetlenül a visszhangjelző úszó alatt kapjuk a legtisztább képet, és az oldalán is minden megjelenik, de nem olyan tisztán. Akárhogy is van, azt szeretném, hogy az értékelés maximális legyen, esetünkben pedig Lucky adja, bár az ő képe lesz a leginformatívabb és hibás.

Minden visszhangjelzőnek van egy olyan paramétere, mint a letapogatási tartomány. A dolog meglehetősen feltételes, hiszen számos tényezőtől függ.Például a látótávolság sós és édesvízben ugyanazon eszközön eltérő. Sós vízben kevesebb lesz. Azt is megjegyezzük, hogy sok kínai márka nagyon szereti túlbecsülni ezt a paramétert, ezáltal vonzza a tapasztalatlan vásárlókat. Valójában, ha horgászata a folyón történik, nem valószínű, hogy 5 méternél nagyobb mélységgel találkozik.

Ebben a jelölésben a nyertes a Dipper készüléke. Mélysége 80 méter. Sőt, nagyon jelentős a szakadék a legközelebbi versenytárshoz képest. Lawrence-nek már 55 métere van, Garminnak és Luckynak pedig 5 méterrel kevesebb. A leggyengébb jelölt pedig ebből a szempontból a Praktik 25 méterrel. Vegye figyelembe, hogy a látótávolság növeléséhez áramra van szükség. Annak érdekében, hogy a nyaláb hertz értéke változatlan maradjon, a visszhangjelzőt további modulokkal kell felszerelni. Mindez nyomot hagy a végső költségén.

A visszhangszonda egyik legfontosabb paramétere, amely megmutatja, hogy milyen tiszta képet kapunk. Kilohertzben mérik, és elsősorban erre kell figyelni. A kis Hertz adja a legtisztább képet, de nagyon kicsi a sugara. Vagyis közvetlen kapcsolat van a sugarak számával és a látószöggel.Összehasonlításunkban ezen jelölések egyikében van egy vezető, egy Lawrence-féle visszhangjelző, az ő példáját használva, és vegye figyelembe ezt a paramétert:

Látjuk, hogy minél nagyobb a sugár frekvenciája, annál kisebb a látószöge. Sematikusan ez karácsonyfaként vagy fészkelő babaként ábrázolható, ahol minden új szint nagyobb, de kevésbé részletezett. A kétsugaras Dipper visszhangszondának ugyanez a története. Az első sugár szöge mindössze 15 fok, frekvenciája 290. A másodiké 55⁰, a hertz pedig már háromszor kisebb. Az egysugaras modelleknél a helyzet egyszerűbb. Semmit nem kell összefoglalni. A Garmin 455 kilohertzes frekvenciával és 45⁰ nézettel rendelkezik. A gyakorló mindkét irányban kissé alsóbbrendű, 250 frekvenciája és 35⁰-e van. A leggyengébb pedig a Lucky 125 kilohertzes, de a legszélesebb sugarú. Egyszerűen fogalmazva, a hertzének köszönhetően a Lucky szonár adja a legátfogóbb képet, de egyértelműen hiányosak a részletek. Egyes esetekben a készülék vagy nem veszi észre a víz alatti tárgyakat, vagy fordítva, hamis pozitív eredményt ad.

Bármely elektronika nagyon érzékeny a magas és alacsony hőmérsékletre. Erős túlmelegedés vagy lehűlés könnyen letilthatja. És ha téli horgászatot tervez, vagy délen lakik, ahol 40 fok feletti hőmérséklet a jellemző? Nagyon fontos ezt a paramétert figyelembe venni a választás során.Az ár-minőség arány többek között attól is függ, hogy meddig bírja a készülék.

Nyertesünk a Garmin -20 és +60 fok közötti hatótávolsággal. A legellenállóbb kütyü, amely nem fél sem a melegtől, sem a hidegtől. A második helyen Practician és Dipper osztozik. -20...+40 tartományban működnek. Szintén jó és a legtöbb régióban megfelelő. Itt helyezzük el a Lawrence készüléket. Nulla felett 5⁰-vel kevesebbet bír, de negatív értékekkel -30-on is képes működni. De a Lucky visszhangjelzőjével minden bonyolultabb. A gyártó egyszerűen nem adta meg ezt a paramétert ismeretlen okokból. Sem a leírásban, sem a megjegyzésben nincs benne. Nyilvánvalóan nem tartották túl fontosnak, de néhány egyéb jellemző alapján feltehetjük, hogy ez a paraméter lesz a legalacsonyabb az összes jelölt közül.

Mivel összehasonlításunk a float típusú visszhangszondákra vonatkozik, a csatlakozási tartomány nagyon fontos számukra. Minden modell vezeték nélkül van párosítva, de a hatótávolság mindenkinél más. Ha süllőre vagy más óvatos ragadozóra horgászik, nagyon fontos, hogy a csónak ne kerüljön a jövőbeli trófea látókörébe.

A jelölésben egyszerre két nyertes van: ezek a Praktik és a Dipper visszhangszondák. Az első legfeljebb 90 méteres távolságban működik, a második pedig 80 méteren. A Garmin és Lawrence holtversenyben a második helyen áll, mindkét 60 méterrel. Lucky pedig 10 méterrel mögöttük van. Vegye figyelembe, hogy ez az úszó maximális távolsága a csónaktól. Itt meg kell érteni, hogy a kommunikáció Wi-Fi-n keresztül történik, vagyis minél távolabb van a jelforrástól, annál rosszabb.Ez a paraméter inkább tájékoztató jellegű, és ideális esetben 10-20 méter körül érdemes lenni, de ha az úszót elfújja az áramlat, vagy úgy döntesz, hogy kicsit elhajszol, akkor ennek az értéknek már lesz értelme.

Az úszó típusú visszhangjelző egy hordozható eszköz. Nem kell hajóra szerelni, ami azt jelenti, hogy nagyon fontos, hogy a kütyü könnyű és kicsi legyen. Ezenkívül a vízben lebegő nagy balberka elriaszthat néhány ragadozót, ezáltal semmissé teheti a halászatot. A jelölteink közül a legkompaktabb a Garmin készüléke. Súlya mindössze 75 gramm, mérete pedig mindkét oldalán 60 centiméter. A Laker készüléke a második helyen áll. Súlya 80 gramm, mérete 70 centiméter.

A Dipper és a The Practice holtversenyben a harmadik helyen áll. Az első 100 grammot nyom, a második 10 grammal többet. Mindkét úszó mérete azonos, mindkét oldalon 75 centiméter. Lawrence pedig a legterjedelmesebb és legnehezebb 155 grammjával és 95 centiméterével. Ez az arány azonban könnyen megmagyarázható. A Lawrence halkeresője a legjobb a frekvenciát és a nyalábszámot tekintve, ami azt jelenti, hogy több működő elektronikával rendelkezik, ami nem csak súlyt hoz létre, hanem helyet is igényel az elféréshez.

Összehasonlításunkban olyan kütyük is szerepelnek, amelyeknek nincs saját képernyőjük.Vezeték nélkül párosítják őket okostelefonnal vagy táblagéppel, és letölthető alkalmazás segítségével továbbítják az információkat. A hajóra szerelt álló modellekkel ellentétben itt nagyon fontos, hogy a szoftver, vagyis a szoftver a lehető legkidolgozottabb és kényelmesebb legyen. Tájékoztató is legyen, hogy minél több információhoz jussunk, és szükség esetén szűrjük. A legjobb szoftver opció a Praktik visszhangszondához. Jól átgondolt és kényelmes. Minden a helyén van, és számos interfész beállítás van. A második helyet a piacvezető Garmin, Lawrence és Dipper kapja. Kényelmes alkalmazásaik is vannak, de tartalmilag kissé alulmúlják a vezetőt. És a Lucky rendelkezik a legprimitívebb szoftverekkel. Ez inkább egy olcsó mobiljáték. Színes, vidám, de minimális beállításokkal és funkciókkal.

Az is fontos, hogy az alkalmazás mennyi információt ad. Például minden modell képes meghatározni a hőmérsékletet, a mozgás sebességét, ha van ilyen, és a Gyakorló még azt is megmutatja, hogy a talált hal milyen gyorsan mozog. A Praktik visszhangjelzője emellett térképeket is tud rajzolni és útpontokat memorizálni. Ezek az opciók gyakoribbak az álló, drága modellekben. Sőt, ezeket a lehetőségeket biztonságosan visszautasíthatja, ha kikapcsolja őket a beállításokban.

Az ár-érték arányt nagyon nehéz elérni.Az árcédula csökkentésekor óhatatlanul fel kell áldozni valamit, ahogy a Lucky esetében is tették. Ez a legolcsóbb eszköz, mindössze 6 ezer rubelbe kerül. De ugyanakkor ez a legkevésbé informatív és jó minőségű. A Garmin, a Lawrence és a Praktik ugyanabban a tartományban vannak. Áruk körülbelül 12 ezer, ami kétszer annyi, mint a Lucky-é, valamint a technikai lehetőségek. És a legdrágább a Dipper készüléke. Ennek költsége meghaladja a 15 000 rubelt.

Kiderült, hogy az ár-minőség kategóriában a legjobb lehetőségek a Garmin és a Lawrence készülékei. Ez elvileg nem meglepő. A gyártók piacvezetők, akik már régóta gyártanak különféle visszhangjelzőket, köztük professzionálisakat is. A Dipper népszerűségében elmarad tőlük, de versenyképesen specializálódott az úszómodellekre. De a Practitioner és a Lucky rendelkezik a legtöbb költségvetési modellel. Ha horgászata nem igényel bonyolult navigációs és visszhangos rendszert, akkor a költségvetési lehetőségekkel teljesen meg lehet boldogulni.

Mint látható, a jelöltek minimális különbséggel érkeznek, a második helyen pedig egyszerre két kütyü, a Garmin és a Lawrence osztozik. Ez azonban nem meglepő. Ha megnézi a visszhangszondák bármely értékelését, akkor a helyek körülbelül ugyanúgy oszlanak meg. Dipper győzelme ebben az esetben annak köszönhető, hogy a cég úszómodellek gyártására specializálódott.Az egész katalógusa ilyen visszhangszondákból áll, és nincsenek benne helyhez kötött komplex navigációs műszerek.

De ha a leginformatívabb eszközre van szüksége, amely nemcsak visszhangjelzőként, hanem navigátorként is ellátja, akkor ez a gyakorlónak való. Az összehasonlítás során végig magabiztosan szerezte meg a második helyet, csak kismértékben maradt alul a piacvezetőktől. A Lucky-t is érdemes megfontolni, különösen, ha pénzt szeretne megtakarítani. Ez a legolcsóbb visszhanghangszóró, és tartalmilag az utolsó helyre kerülne az értékelésben. Másrészt, ha a horgászat egy ismerős folyón vagy tavon történik, akkor egyszerűen nincs szüksége a Garmin harangjaira és sípjaira, valamint a letapogatási tartományra. A Lucky kiváló munkát végez fő feladatával – egy halcsoportot keres a víz alatt. Igen, nem fogja megkülönböztetni a süllőt a csukától, és nem fogja tudni leolvasni a talaj típusát, de kérdezd meg magadtól, milyen gyakran van szükséged ilyen információra? Ha nem, akkor nincs értelme túlfizetni egy drágább díszes kütyüért.