Samsung vagy Huawei – melyik cég okostelefonjai jobbak 2021-ben?

Mindkét cég nem nagyon örül a nevetséges pénzért árusított készülékek gyártásának. Az a tény, hogy még a maximális megtakarítás sem teszi lehetővé, hogy észrevehető nyereséget szerezzen az ilyen eszközökből. Annál érdekesebb, ha megnézzük, mi két gyártó kész arra, hogy kedveskedjen egy olyan embernek, aki nem költ különösebben feltűnő összeget a családi költségvetésből okostelefon vásárlására.

Kezdjük azzal, hogy ezek az eszközök nem kerettelenek, amit már megszokhattunk. Őket kijelző az elülső oldal területének körülbelül 75%-át foglalja el. Ez azt jelenti, hogy a keretek felül, alul és oldalakon megmaradnak. Ugyanakkor magának a képernyőnek az átlója emiatt nem nevezhető nagynak. A felbontás is alacsonynak bizonyult - az okostelefonokat HD tartalom megtekintésére tervezték, semmi több. De a legbosszantóbb az, hogy a Samsung úgy döntött, hogy beágyaz ide egy PLS-mátrixot. Emiatt a felhasználó nem a legjobb betekintési szögeket és rossz olvashatóságot okoz az utcán. A Huaweinél nincs ilyen probléma.

Ha a belsőről beszélünk, akkor itt van a kínai cég némi fölénye. A gépe nyolcmagos, nem négymagos processzor. Ez észrevehető a legtöbb nehéz alkalmazás megfelelőbb munkájában. És a chip órafrekvenciája magasabb. A készülék még kétszeres hangerőt is kapott véletlen hozzáférésű memória! A 2 GB azonban még mindig nem az a szám, amelynél biztonságosan át lehet lépni egyik zárt programról a másikra. Vonatkozó állandó memória, akkor a Huawei 32 GB-ot kínál, versenytársa pedig feleannyit. Egyszóval mindkét esetben hasznos a microSD kártya. Szerencsére mindkét eszköz rendelkezik a megfelelő foglalattal.

Hülyeség ilyen olcsó okostelefont venni a kedvéért kamerák. Ezt azonban továbbra sem tudjuk megkerülni. A hátlapon egyetlen lencse található. Alatta egy 8 megapixeles mátrix található. A rekesznyílást kicsit szélesebbre nyitják a Huaweiben, de nem lehet azt mondani, hogy ez komolyan befolyásolná a fotózás minőségét – amúgy is közepesnek bizonyul. Ezek a szavak is alkalmazhatók első kamera.

Készlet interfészek A két készülék teljesen egyforma. Az internet-hozzáférés 4G-n vagy Wi-Fi 802.11n-en keresztül történik. Nem kell hátrányként leírni az elavult szabványt - az ilyen eszközökhöz nincs szükség nagy sebességre. A fejhallgató hangkimenete a Bluetooth ötödik verzióján keresztül történik. Vezetékes fejhallgatót is csatlakoztathat okostelefonokhoz adapter nélkül. Ami a töltő aljzatot illeti, microUSB-t használnak. Szomorú, de ilyen olcsó készülékeknél elfogadható.

NFC, ujjlenyomat-szkenner – mindez hiányzik mindkét okostelefonból. Ne számíts a rendkívül gyors töltésre sem. Kapacitás akkumulátor körülbelül 3000 mAh. Ez arra utal, hogy minden este használnia kell a hálózati adaptert. De a telefonok nagyon könnyűnek bizonyultak. Különösen a Huawei Y5p - az alatta lévő mérleg csak 144 g-ot mutat.

És ki lett a győztes? Természetesen egy kínai cég terméke. IPS kijelzővel, erősebb processzorral és kétszer annyi memóriával fog tetszeni. De a készülék Android 10-et futtat Google-szolgáltatások nélkül, ami komoly korlátozásokat támaszt. Csak emiatt valaki mégis a dél-koreai versenyző felé fog nézni.

A közelmúltban a dél-koreai gyártó létrehozta keret matt műanyagból készült költségvetési eszközeik. Ezt használja a Galaxy A12 okostelefon is. Ha olyan készüléket szeretne vásárolni, amelynek hátlapja csillog a napon, akkor jobb, ha a Huawei Y6p felé néz. Azonban nemcsak a testben különböznek egymástól.

Mindkét okostelefon keret nélküli. Van egy nagyon nagy LCD kijelzö, melynek tetején egy vízcsepp bevágás található az előlapi kamera számára. Ugyanakkor a Huawei ismét valamivel jobb képernyőt használ. Még a majdnem azonos felbontás ellenére is.

Processzorok Mindkét készülék nyolc maggal rendelkezik.Még az órajel frekvenciája is hasonlónak bizonyult. Azonban minden benchmark megmutatja, hogy a Huawei-be épített MediaTek chip sokkal erősebb. Még játékot is lehetővé tesz, bár nem a legjobb grafikai beállításokkal. A Samsung készülékével a játékokat el kell felejteni. Hangerő tekintetében észrevehető a fölény memória. Igen, mindkét kütyü 3 GB RAM-ot kapott, de a „kínai” kétszer annyi beépített tárhellyel büszkélkedhet. A microSD foglalatról azonban egyetlen gyártó sem feledkezik meg, így a probléma megoldható.

Az ultra-költségvetésű társaikkal ellentétben ezek az okostelefonok háromszoros hátlapot kaptak kamera. A dél-koreai készülék fő modulja ugyanakkor 48 megapixeles mátrixszal is büszkélkedhet! Hasonlót használnak valamivel drágább modellekben. A Huawei ebben a tekintetben le van maradva. Másrészről azonban a készülék kamerája kevesebb zajt ad gyenge fényviszonyok mellett. Ami az ultraszéles látószögű modult illeti, az összehasonlítás azt mutatja, hogy mindkét cég pontosan ugyanazokat az érzékelőket használja. Szinte ugyanez a helyzet a 8 megapixeles előlapi kamerákkal.

szempontjából interfészek némi előnye van a Galaxy A12 oldalán. Legalább C típusú USB-t használ, és nem az elavult microUSB-t. És biztosan kap egy NFC chipes készüléket, míg a Huawei esetében először a megvásárolt példány jelölésével kell megismerkedni.

Mindkét okostelefon ugyanazt használja akkumulátor 5000 mAh-nál. A töltési sebesség nagyon hasonló. És mindkét készülék kapott egy ujjlenyomat-szkennert. Csak a helye különbözik: a Samsung oldalán, míg a Huawei hátulján van.

Szóval, Samsung vs Huawei, költségvetési szegmens, ki a győztes? Erre a kérdésre nehéz egyértelműen válaszolni. Egy kínai cég készüléke képernyőjével egy kicsit jobban fog tetszeni. És vele megteheti memóriakártya vásárlása nélkül. De nem szabad elismerni, hogy a dél-koreai versenytárs mind a kamerája, mind az erősebb processzor miatt érdekesebbnek tűnik. És ne felejtsük el, hogy a Samsung hozzáférést biztosít a Google Playhez, míg a „kínaiak” az AppGallery használatára kényszerítenek, amely továbbra sem tartalmaz minden alkalmazást.

Most a dél-koreai Samsung cég megtagadta az AMOLED képernyő használatát legolcsóbb okostelefonjaiban. Ha olyan készüléket szeretne kapni kijelző, majd készülj fel 17-18 ezer rubelt költeni. Ennyire értékelik a Galaxy A22-t. Ugyanakkor egy másik bónuszt is kap, amely 90 Hz-ig megnövelt frissítési gyakoriságból áll. Van azonban egy komoly hátránya is.A képernyő felbontása mindössze 1600x720 pixel. A kínai versenytárs egyszerűbb kijelzőt használ, de Full HD + felbontású.

Mindkét készülék nagyon hasonló processzorok, bár különböző cégek gyártották. Nyolc magból állnak, órajelük akár a 2 GHz-et is elérheti. Nem meglepő módon a Samsung teljesítménye a benchmarkokban jobb, de csak kissé. Érdekes, hogy itt is van előnye a Huaweinek a tekintetben állandó memória - 128 GB-ot kínál a versenytárs 64 GB-jával szemben.

A Galaxy A22 vs P smart 2021 a helyzet az összehasonlítás során kamerák semmire sem vezet. Az a tény, hogy az eszközök négy modult használnak. És szinte egyformák! A fő egy 1/2 hüvelykes érzékelőből és f/1,8 rekesznyílásból áll. A felbontás 48 MP. Néhány éve még csak a jóval drágább okostelefonok kamerái büszkélkedhettek ilyen tulajdonságokkal. A segédmodulokkal szemben nincsenek különleges követelések. De az elülső kamera egy kicsit érdekesebb - a Samsungtól. A kulcsszó a „kicsit”.

Két eszközben történő kommunikációhoz rengeteg különféle vezeték nélküli modulok. Ebben a tekintetben azonban továbbra is a dél-koreai okostelefon nyer. Megérti a nagyobb sebességű Wi-Fi szabványt, és minden bizonnyal NFC-s érintés nélküli fizetést kínál a vásárlónak a vásárlásokhoz. Ami a vezetékes csatlakozásokat illeti, ezek USB Type-C és 3,5 mm-es audio jack csatlakozón keresztül valósulnak meg.

Kapacitás akkumulátor mindkét esetben 5000 mAh. A Huawei ugyanakkor valamivel gyorsabb töltést is megvalósított. A készüléke pedig FM-vevővel is büszkélkedhet.Az ujjlenyomat-olvasó mindkét okostelefonba be van építve, érdemes az oldalsó bekapcsológombon keresni.

Melyik a legjobb készülék ebben a párban? Kicsit dél-koreai. Vevőjének azonban el kell viselnie a kijelző alacsony felbontását. A többi okostelefon nagyjából egyenlő. A kínai modell csak a vezeték nélküli modulok számát és sebességi jellemzőit tekintve gyengébb. És nehezebb is lett. Talán a legnagyobb kifogások csak a Google szolgáltatások hiányáról szólnak rá. Nehéz megmondani, hogy meg lehet-e szokni ezt a tényt.

Röviddel az összehasonlítás megírása előtt a Samsung kiadta a Galaxy M52 5G nevű modellt. Ez az A52 továbbfejlesztett változata. Ez az eszköz különösen azzal büszkélkedhet, hogy képes dolgozni az 5G hálózatokban, amelyek Oroszországban még mindig nagyon kevések.A hasonló jellemzőkkel rendelkező Huawei Nova 8 ettől meg van fosztva. Emellett a dél-koreai még jobban örülni fog a megnövelt frissítési gyakoriságnak. kijelző. Sok olvasónk számára azonban egy kínai okostelefon 90 Hz-e is elegendő lesz. Örülök, hogy mindkét esetben organikus LED-ekre épül a képernyő, felbontása pedig Full HD+. Ugyanakkor a „kínaiak” kerete még egy kicsit vékonyabb is.

Mindkét eszköz egy nagyon erős nyolcmagosra épül processzor. Az órajel frekvenciája elérheti a legalább 2,4 GHz-et. Hangerő állandó memória - pontosan ugyanaz, 128 GB. Ha a RAM-ról beszélünk, akkor itt a 8 GB-ot biztosító Huawei okostelefon oldalán van a győzelem.

Szokás szerint a legnehezebb értékelni kamerák. Jó megvilágítás mellett mindkét eszköz nagyon hasonló eredményt ad. De éjszaka előnyösebb egy dél-koreai cég eszköze. Nyilvánvalóan a mátrix nagyobb fizikai mérete miatt. A Samsung ultraszéles látószögű kamerája is érdekesebb, akárcsak a makrómodul. Egyszóval a Huawei veszít ebből a szempontból. A paritás csak videó rögzítésekor figyelhető meg. Mindkét esetben 4K felbontásban, 30 képkocka / s sebességgel hajtják végre.

Korábban a Huawei okostelefonokat tartották a legjobbnak a nagy sebesség miatt vezeték nélküli modulok. De az összehasonlításunk azt mutatja, hogy ezek az idők elmúltak. A dél-koreai versenytárs kész munkát kínálni a 802.11ax Wi-Fi hálózatokban, míg a kínai modell csak az ötödik generációjukat támogatja. Ezenkívül a Huawei nem képes együttműködni az aptX digitális kodekkel, ellentétben a Samsunggal. És nincs benne NFC chip. Szomorúan.

A dél-koreai készülék más fontos tulajdonságok miatt is nyer.Például a zajcsökkentést kompetensebben hajtják végre benne. És a készülék nagyobb kapacitású lett akkumulátor. A Huawei azonban egy 66 W-os töltővel válaszol, amely mindössze 35 perc alatt teljesen feltölti az akkumulátort. A kínai kütyü vásárlóinak az is tetszik, hogy az ujjlenyomat-szkenner be van ágyazva a kijelzőbe. A versenyző ezt megtagadta, okostelefonján a megfelelő elem található a bekapcsológombon.

Akár tetszik, akár nem, a Galaxy M52 5G előnyösebb ebben a párban. Sokan a fényképezőgép kedvéért vesznek ilyen drága készüléket. És ez még érdekesebb - ezzel az okostelefonnal. Igen, és ennek a modellnek a képernyője kicsit gyakrabban frissíthető, ami észrevehető az internetes oldalak olvasásakor és sok játékban. És mi az előnye a vezeték nélküli moduloknak... A vevőnek csak egy kicsit lassabb töltést kell elfogadnia. Ez azonban sokak számára nem jelent problémát.

Legjobb okostelefonjainak létrehozásakor a Samsung ezt használja kijelző típusú Dynamic AMOLED. Ez azt jelenti, hogy hatékonyan fogyaszt energiát. És nem csak a szerves fénykibocsátó diódák miatt. Egy ilyen képernyő képes önállóan megváltoztatni a frissítési gyakoriságot, arra összpontosítva, hogy pontosan mi jelenik meg rajta. Például egy fénykép megjelenítésekor célszerű a frekvenciát 1 Hz-re csökkenteni. És a játékban ez a paraméter 120 Hz-re emelkedhet. A Huawei Mate 40 Pro kijelzője kicsit kevésbé fejlett ebből a szempontból, bár az is organikus LED-ekre épül. Hajlított élei is vannak. És nem minden olvasónknak fog tetszeni.

A Huawei zászlóshajóján szokás szerint az Android valamivel régebbi verziója fut, és még Google-szolgáltatásoktól is mentes. Ugyanakkor a teljesítményre nem lehet panasz - erős processzor Kirin 9000 (órajel eléri a 3,13 GHz-et) és 8 GB véletlen hozzáférésű memória. A Galaxy S21 Ultra egy kicsit egyszerűbb ebből a szempontból - Exynos 2100 chippel rendelkezik (frekvencia - 2,9 GHz). De a benne lévő RAM mennyisége 12 GB-ra nőtt. Beépített tárhely - 128 és 512 GB között, a megvásárolt verziótól függően. És okosan kell választania, mivel itt nincs memóriakártya-nyílás. A Huawei az NM-kártya használatát is lehetővé teszi (ebben az esetben a második SIM-kártyáról le kell mondani).

Ha összehasonlítás történik kamerák, akkor a győzelem a dél-koreai készülék oldalán van. Ez azon ritka modellek egyike, amely 10-szeres optikai zoomot biztosít a felhasználó számára. Nyugodj meg, utazáskor biztosan jól fog jönni. Ami a fő kamerát illeti, 108 megapixeles felbontású, mátrixának fizikai mérete pedig 1/1,33 hüvelykre nőtt.A fényerő is tökéletes rendben van. A kínai készülék még valamivel nagyobb mátrixot is használ, de a felbontása mindössze 50 megapixel. A legtöbb esetben azonban ez több mint elég. Valamint az ultraszéles látószögű modulok képességei. Ami a teleobjektívet illeti, a Huawei 5-szörös optikai zoommal rendelkezik. Nem feledkeznek meg a gyártók és az optikai képstabilizátor sem. Tetszik és 4K-videó, mindkét esetben 60 képkocka / s frekvenciával.

Ha beszélünk róla első kamera, akkor a győzelmet a Huaweinek kell adni. Kettős modulja jobban teszi a dolgát. Legalábbis ami a fotózást illeti. Ami a videót illeti, mindkét esetben 4K felbontásban írják, 60 képkocka / s sebességgel.

A Mate 40 Pro az a fajta okostelefon, amellyel a Huawei igyekezett nem spórolni a megalkotásakor. Ennek eredményeként a készülék számos különféle terméket kapott vezeték nélküli modulok. Támogatja az 5G-t is, és Wi-Fi 802.11ax hálózatokban működik, és lehetővé teszi a csatornaváltást a TV-n infravörös kapcsolaton keresztül, valamint NFC chippel rendelkezik. Utóbbi azonban csökkentett módban működik, ugyanazon Google-szolgáltatások hiánya miatt. A Samsung ebben a tekintetben teljesen rendben van. A dél-koreai pedig érti az aptX HD digitális kodeket, amit a jó minőségű vezeték nélküli headset tulajdonosai értékelni fognak.

A akkumulátor A Samsung így is spórolt. Nem, kapacitása nagyobb, mint a versenytársé. De a töltő teljesítménye csak 25 W. A Huawei zászlóshajója érezhetően gyorsabban töltődik. A különbség észrevehető vezeték nélküli töltő használatakor.

A Mate 40 Pro számos jellemzője papíron érdekesebbnek tűnik, mint a dél-koreai zászlóshajóé. De amint kézbe veszed a készüléket, használod pár napig, rájössz, hogy érdemesebb Samsungra költeni. A versenytárs egy kicsit több funkciót kínál. Kicsit érdekesebb kamerája van. A processzorteljesítmény különbsége pedig olyan jelentéktelen, hogy elhanyagolható. Igen, és a dél-koreai készülék képernyője jobban fog tetszeni. Csak a 229 g-ot elérő súly tud megzavarni valakit, a Huawei készülék azonban nem nevezhető könnyűnek - az alatta lévő mérleg 212 g-ot mutat majd.

Eredményeink nagyon érdekesek. Minél magasabb az ár, annál inkább szeretne Samsung terméket vásárolni. A költségvetési árszegmensben a Huawei előnyt élvez. De ha kész több mint 20 ezer rubelt költeni, akkor előnyben kell részesítenie egy dél-koreai gyártó termékeit. Ebben az esetben jobb kamerát és több nagy sebességű vezeték nélküli modult is kap. Ez a cég csak az akkumulátor miatt veszít - furcsa módon a Huawei gyakran érdekesebbnek tűnik ebből a szempontból.

Az alábbiakban egy táblázatot talál, amely a két gyártó átlagos értékelését mutatja. Ezek szerint elmondhatjuk, hogy a Samsung okostelefonok messze nem mindenben jók. És ha nem lennének az amerikai kormány szankciói, akkor most sokkal vonzóbbak lennének a Huawei készülékei.