A legjobb játékmonitor 2021 - Samsung, Acer vagy MSI?

Minden bemutatott modellnek fekete színű műanyag háza van, és általában hasonló stílusban készülnek, és még az állványok is ugyanazon elv szerint készülnek. A dizájn különbsége csak profilból nézve jól látható. Itt kiemeljük a modelleket MSI Optix G27C4 és AOC C27G2ZE/BK, amelyek markáns piros betétekkel egészítik ki a játékra szánt számítógépek megjelenését, és így visszaadják a többi eszközt. A megoldás meglehetősen egyszerű, de népszerű és kedvelt a játékosok körében. Hasonló irányban, de kisebb hatótávolsággal mozog a monitor LG 27GL650F, de az összehasonlítás többi résztvevője szerényebb dizájnt kapott. Azt is megjegyezzük, hogy mind a hat kijelző keret nélküli kialakítású, de a szakértők vizuálisan megkülönböztetik a legkeskenyebb kereteket a Acer VG270Upbmiipx és AOC C27G2ZE/BK.

Mind a hat monitor a már klasszikusnak számító 16:9-es képarányt kínálja, amelyhez abszolút minden modern játék igazodik. A képernyők látható területe is megegyezik az 598x336 mm-es milliméteres töredékek mikroeltéréseivel. Az összehasonlításban résztvevők maximális betekintési szöge 178 fok és színmélysége 8 bites, ezért a színvisszaadás tekintetében közelítő paritást rögzítünk, bár Acer VG270Upbmiipx A 2K felbontásnak és a hüvelykenkénti nagy pixelsűrűségnek köszönhetően nagyobb részletgazdagságot biztosít. Általánosságban elmondható, hogy ez a modell kínálja az optimális egyensúlyt a mátrix összes jellemzője között, amelyre a játékosoknak szüksége van, de a dinamikus lövöldözős játékok rajongóinak továbbra is érdemes ajánlani ASUS VG279QL1A és AOC C27G2ZE/BK, melyik gyorsabb, 1 ms-os választ és magasabb frissítési gyakoriságot kínál, hogy a kép tökéletesen sima legyen.

Lenyűgöző, 240 Hz-es frekvencia is elérhető Samsung C27RG50FQI, de a koreaiak "sajnálták" a játékosok valamivel gyorsabb reagálását, így -0,1 pontot kapnak a listavezető pontszámából. A fő vesztes MSI Optix G27C4: sajnos a gyártó csak a képességeinek átlagos szintjét préselte ki a VA mátrixból, plusz a háttérvilágítás fényerején spórolt.

A további technológiákat úgy tervezték, hogy bővítsék a mátrixok képességeit, és olyan fontos pontot biztosítsanak, mint a játékosok látásának védelme, különösen hosszú streamek vagy csak játékmenetek során. Az összehasonlításban teljesen minden résztvevő kapott matt tükröződésmentes bevonatot és a szem megerőltető technológiáinak klasszikus készletét a villogásmentesség megelőzése és a kék fény expozíciójának csökkentése formájában. Ezzel kapcsolatban kiemeljük LG 27GL650F, ez a monitor számos szabadalmaztatott védelmi megoldással rendelkezik, beleértve a Motion Blur Reduction funkciót, amely semlegesíti a mozgó tárgyak okozta bosszantó hurkokat.

Ami a játék fókuszát illeti, a modell rendelkezik a legjobb technológiai csomaggal ASUS VG279QL1A, amely a dinamikus képernyőfrissítési funkciók friss verzióival és a HDR mód megfelelő támogatásával tetszhet, ami pozitív hatással van a színtelítettségre, a sima keretváltásokra és a képmélységre. A már említetteknél kicsit rosszabb a helyzet LG 27GL650F, de a technológiai verseny első három helyezettjét párja zárja MSI Optix G27C4 és Samsung C27RG50FQI.

Összehasonlításunkban mind a hat játékmonitor szükségszerűen fel van szerelve egy fejhallgató-csatlakozóval, és kétféle videobemeneti szabványt kínál: HDMI és DisplayPort. Ugyanakkor csak MSI Optix G27C4 egy port jelenlétében "régi" változatok is, amelyekre a modell automatikusan a legrosszabb minősítést kapja ebben a kategóriában. A többi résztvevő három videó bemenettel (egy pár HDMI) van felszerelve, de a port verziók tekintetében a legfrissebb készlet LG 27GL650F. Azt is megjegyezzük, hogy sajnos a hat monitor egyike sem kapott USB-elosztót, ami gyakran segít a játékosoknak nagyszámú játékperiféria jelenlétében. A fejlesztők ezen felügyeletéért minden résztvevő -0,1 pontot kapott.

A 27 hüvelykes átlóhoz nagy állványra van szükség, így a kényelmes pozíció a játékasztalon mind a hat modell esetében komoly működési kihívást jelent majd.Az oldalra kiálló lábak gyakran akadályozzák az egér egyszerű használatát, vagy nem teszik lehetővé, hogy a monitort közelebb vigye a falhoz. Különösen az utolsó hiba fejlődött ki MSI Optix G27C4, de ha kívánja, megoldhatja a problémát egy VESA fali tartó használatával, amely sok helyet szabadít fel a kijelző alatt.

A következő fontos pont a beállítási lehetőségek. Itt nincsenek egyenlők ASUS VG279QL1A, amely az összes elérhető funkciót kínálja, beleértve a portré módot a képernyő 90 fokos elforgatásával. A játékosok számára a funkció kétséges, de a jelenléte továbbra is plusznak számít.

A könnyű használatot a beépített beállítási menü fejlesztése is befolyásolja. Ezzel kapcsolatban a legtöbb panasz "repül". Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK és Acer VG270Upbmiipx. Azonban egyáltalán nem minden modell készen áll a használatra, ezért manuálisan kell módosítania a beállításokat, különösen a fényerőt és a színprofilokat.

Az áramfogyasztás csökkentése globális trend, és a játékeszközök is igyekeznek lépést tartani ebben a tekintetben. Gazdaságosság szempontjából a legjövedelmezőbb monitor - ASUS VG279QL1A. A tajvani márka ötletgazdája működési módban mindössze 18 wattot fogyaszt, jelentősen felülmúlva a versenytársakat, amelyek közül egy sem eshetett a 30 wattos léc alá. A koreaiak spórolnak az árammal a legrosszabbul: LG 27GL650F és Samsung C27RG50FQI Mindegyikért 48 wattot "esznek meg", ugyanakkor alvó üzemmódban az alacsony fogyasztás terén a vezetők közé tartoznak.

Vegye figyelembe a tápegység típusát is Acer VG270Upbmiipx. A beépített kialakítás meghibásodás esetén arra kényszeríti, hogy a monitort a szervizbe vigye, vagy a szemétbe dobja, míg a többinél egyszerűen átválthatja a tápegységet megfelelő áramparaméterekkel rendelkező analógra. Ezért az Acer további mínuszt kap.

Általánosságban elmondható, hogy az összehasonlításban bemutatott modellek mindegyike nem gyakori vendég a szervizműhelyekben, bár egy kis „rendellenesség” figyelhető meg a monitoron AOC C27G2ZE/BK, amely a DNS-cég SC szerint az esetek körülbelül 1,7%-ában javítás alatt áll.Ugyanakkor a kínaiak ezt a „kockázatot” három év garanciával fedezik, amely szintén elérhető től Acer VG270Upbmiipx és ASUS VG279QL1A. Az Acer agyszüleménye viszont leggyakrabban építési minőségre panaszkodik: olcsó műanyag, lötyögős állvány, vázrések stb. Figyelemre méltó egy másik tény - a garancia időtartama szempontjából a legrosszabb lehetőség, miközben ritkábban javítják, mint mások. Azonban, MSI Optix G27C4 a legújabb játékmonitor ebben a gyűjteményben, így a számok idővel változhatnak, ezért egyelőre -0,1 pontot adunk a pontszámhoz a rövid garanciáért és -0,1 pontot az összeállítás minőségére vonatkozó kis mennyiségű adatért.

Általánosságban elmondható, hogy a monitorok felszereltsége hasonló, és csak jobb AOC C27G2ZE/BK, amelyhez mindkét kábelopció tartozik a támogatott portokhoz, míg más modellekhez csak egyfajta kábel tartozik. Ugyanebben a részben megemlítjük a monitor kialakításának „technikai felszereltségét” a segédeszközökkel. Arról már volt szó, hogy minden modellből hiányzik az USB-elosztó, némelyik viszont beépített akusztikával rendelkezik. Ebből a szempontból kitüntetett Acer Nitro VG270Upbmiipx (teljesítmény 2 W) és ASUS VG279QL1A (szintén 2W).

A bemutatott modellek árkategóriája közel 24 000 és majdnem 29 000 rubel között van az anyag idején. A becslések szerint a legdrágább a piacon Acer Nitro VG270Upbmiipx, de ugyanabban a DNS-ben egy promócióhoz 23 499 rubelért el lehet kapni, bár általában ennek a monitornak az ára 2021 ősz eleje óta nő.

A vevőnek a legolcsóbb költség fog kerülni AOC C27G2ZE/BK és mikro felárral Samsung C27RG50FQI. Az árak ismét átlagosak, és pl. AOC C27G2ZE/BK a CSN-ben csaknem 1500 rubel többet adnak el, mint az átlagos piaci szint, és a Samsung C27RG50FQI éppen ellenkezőleg, körülbelül 1000 rubel olcsóbb. Ami a csökkenő ártrendet illeti, a legaktívabb az egyre olcsóbb ASUS VG279QL1A.

Az összes összehasonlítási szempont végső átlagpontszámában nincs nagy különbség, a pontok alulbecslése mellett MSI Optix G27C4 és Acer VG270Upbmiipx nagyon szubjektív, mert nem mindenkinek van szüksége a portok friss verziójára és nagy mennyiségű háttérvilágításra (ez az MSI-ről szól) vagy hatékony energiatakarékosságra (ez az Acerről). Ezen kívül értékelésre Acer VG270Upbmiipx a túlbecsült költség befolyásolta, de másrészt abszolút vezető szerepet tölt be a mátrix képességei és a képernyőfelbontás tekintetében, és sok játékos számára ez sokkal fontosabb, mint három-négyezer rubel megtakarítása.

Ami pedig az aranyérmet illeti, ASUS VG279QL1A megérdemelten szerezte meg az első helyet, mert sosem volt kívülálló egyetlen összehasonlítási kategóriában sem. Ez a játékmonitor jó egyensúlyt biztosít a műszaki jellemzők, a fejlett technológiai töltet, a magas szintű hatékonyság és a minimális napi működési problémák között. Tökéletesen illeszkedik a játék számítógépes ökoszisztémájába, különösen, ha aktívan használja az Asus egyéb perifériáit.