A legjobb otthoni tintasugaras MFP 2021-ben – Canon, HP vagy Epson?

Mind a négy modellnek a fekete a fő dizájnszíne, a vonalak pedig inkább téglalap alakúak, az élek enyhe simításával. Néhány kivétel itt csak az MFP Epson L3100, melynek bordái lekerekítettebbek, és maga a tok éleinek felülete is hullámos mintázatú, ami egyértelműen megkülönbözteti a modellt a versenytársaktól. Ezenkívül az L3100 kisebb méretű és könnyebb súlyú, ami azt jelenti, hogy kevesebb helyet foglal és könnyebben szállítható. Ebben a kategóriában a második helyet kapják HP Smart Tank 500 egy másik szín jelenlétére a tervezésben, mert a szkenner fedelének itt egy szürke árnyalata van.

A Brother és az Epson modelljei azt az utat választották, hogy minimalizálják a gombok számát, ami arra kényszeríti az üzemmódok kiválasztását, hogy ismételt megnyomással, és Canon PIXMA G3411 éppen ellenkezőleg, tele van gombokkal, amelyek a felső sáv jobb oldalán minden helyet elfoglalnak. Ebben a tervben HP Smart Tank 500 az arany középutat foglalja el, emellett a leginformatívabb kijelzővel van felszerelve, igaz, egysoros. Egy másik tagadhatatlan előny HP Smart Tank 500 – a kezelőpanel kényelmes dőlésszöge, amely lehetővé teszi a készülék működésével kapcsolatos információk több méteres távolságból történő vezérlését. Mikrokijelző is elérhető Canon PIXMA G3411, amely számos kezelőszervvel együtt lehetővé teszi a kívánt mód kiválasztásának folyamatának felgyorsítását, amelyért ez a modell második helyezést kapott.

Ami a fekete és színes festékkel való újratöltés jellemzőit illeti, minden modell hasonló technológiával készült - kis palackokat helyeznek a megfelelő töltőnyílásokba, amelyekhez az MFP elülső felől nyílik lehetőség, és semmi sem akadályozza meg. Így ebben a számban a teljes paritást rögzítjük, és nem emelünk ki egyetlen eszközt sem.

Térjünk át sok felhasználó szerint a legfinomabbra. Természetesen mindenkinél gyorsabban tud nyomtatni, a gyártók adatai szerint Brother DCP-T420W, percenként 16 fekete-fehér és 9 színes oldal nyomtatására képes. Kicsit lassabb gépelés HP Smart Tank 500, de ugyanakkor másolási sebességben is vezet, percenként akár 10 fekete-fehér másolatot is képes "kiköpni". Viszont senkihez sem hasonlítható Canon PIXMA G3411 a szkennelési sebességen, hogy a régi fényképek vagy a szükséges dokumentumok szinte azonnal ráragadjanak egy üzenetre a közösségi oldalakon vagy e-mailben, elvégre a percenkénti 14 oldalas sebesség hihetetlenül gyors. Epson L3100 a Canon versenytársának szintjén nyomtat, de az Epson lapolvasójának sebessége halk, így valószínűleg nem lesz kiemelkedő, ezért összességében az L3100 zárja az első négyet ebben az összehasonlítási kategóriában.

A vezető csoport helyeit elosztva továbbra is a nyomtatási sebességre helyezzük a hangsúlyt, mert a felhasználók gyakrabban találkoznak vele, és elsősorban nyomtatásra vásárolnak színes MFP-t, illetve a lapolvasó és másoló funkciók is kellemes bónusznak számítanak, amire szükség lehet a jövő. Tehát a legjobb ebben a mutatóban - Brother DCP-T420W. Második sor a HP Smart Tank 500, zárja a hármast - Canon PIXMA G3411.

Ahogy a táblázatból is látszik, technikailag Brother DCP-T420W a legnagyobb felbontást kínálja az MFP mindhárom funkciójához, és sokan azonnal a legjobbnak tartják a nyomtatási minőséget illetően, de számos buktató van.Az a tény, hogy ez a modell tele van a vásárlók panaszaival, csak a kérdéses paraméterrel kapcsolatban. A DCP-T420W kapja a legalacsonyabb felhasználói értékeléseket a nyomtatási minőség tekintetében (a Yandex.Marketen nincs modell, de ott is hasonló lenne a helyzet). Ennek oka egyrészt a szoftver beállításának kényelmetlensége, különösen MacOS alatt, másrészt a színárnyalatok pontatlan visszaadása, ami különösen fotók nyomtatásánál szembetűnő. Egy másik gyakori probléma a kézi adagolótálca gyenge teljesítménye, amely rendszeresen „kiköpi” vagy kiüríti a lapokat.

A maradék három modell összességében a lehető legközelebb áll egymáshoz, különösen a felhasználói élményt tekintve, bár vannak hátrányai is. Például, Canon PIXMA G3411 hajlamos "rágni" a fotópapírt, Epson L3100 a fotópapírral is furcsán játszik, „elfelejti” megfogni, és anélkül nyomtat, hogy festéket fröcsköl a tokba, de HP Smart Tank 500 elsötétíti az árnyalatokat és túlságosan rohamosan felemészti a tintát, ha jó minőségben választja ki a nyomtatási módot.

Ennek eredményeként mindenki csökkenést fog kapni az értékelésben, de kiemelünk egy kicsit a jobb oldalról Epson L3100 az otthoni használatra szánt felbontások és a nyomtatási minőség legmagasabb osztályzatának legjobb egyensúlya érdekében. Következő jöjjön Kánon PIXMA G3411 és HP Okos tank 500, a fiú testvér DCP-T420W ebben a jelölésben kívülálló.

A résztvevők többsége szabványos papírbetöltő kapacitással rendelkezik az otthoni MFP modellekhez, pl. 100 lap és csak Brother DCP-T420W lehetővé teszi egyszerre 150 lap betöltését. Ugyanakkor a kimeneti tálcája észrevehetően kisebb kapacitással rendelkezik, 50 lapra korlátozva, míg Canon PIXMA G3411 és akár másfél normatív betöltést is ki tud adni a nyomtatott lapok eltávolítása nélkül. Nehéz itt vezetőt választani, elvégre valakinek fontosabb a nagyobb betöltési mennyiség, és valaki inkább a megnövelt kimeneti kapacitást részesíti előnyben, hogy ne vegyen ki állandóan papírt a nagy nyomtatási mennyiségeknél. Ebben a pillanatban a már említett két modell foglalja el az első sort, a többiek pedig a második helyen.

Mind a négy vizsgált modell 4 színű CISS-re épül, kényelmes töltőrendszerrel és tintaszintjelzőkkel. Ugyanakkor a Brother és az Epson mind a négy tartályt egymás mellett helyezte el, míg a Canon és a HP inkább a fekete tartályt külön helyezte el. Ez nem plusz, de nem is mínusz, csak információ az Ön számára. Ami a kazetták mennyiségét illeti, ha a "gyári" elvárásokat értékeljük, akkor a legtöbb fekete-fehér nyomat képes előállítani. HP Smart Tank 500, és a színes nyomtatási képességek felső határát tekintve a legjobb eredmény az Epson L3100. Ezek azonban meglehetősen szubjektív becslések, a tényleges szint függ az oldalsűrűségtől, a kiválasztott nyomtatási minőségtől, sőt a nyomtatófej kopásának mértékétől is. Tegyük a Brothert és a HP-t a vezetők közé, mert magas elvárásokat támasztanak a lehetséges, otthon sokkal gyakrabban használt fekete-fehér nyomtatási mennyiségekkel szemben.

Az összehasonlításunkban szereplő összes MFP teljes mértékben támogatja a nyomtatást bármilyen típusú papírra: fényes, félfényes, matt, fotópapírra. Probléma nélkül nyomtatnak borítékokra és levelezőlapokra is, de a vizsgálatban résztvevők közül senkinek nincs lehetősége lemezre nyomtatni. Ami a papír sűrűségét illeti, az alsó küszöb szinte mindenkinél azonos, csak egy kicsit rosszabb HP Smart Tank 500, de érezhetően mindenkit megelőz a felső küszöbön, amivel sűrűbb fotópapírral, sőt kartonnal is lehet dolgozni. Erre a minőségre még mindig adjuk a pálmát a HP-s modellnek, majd a felső sűrűségű sávot tekintve a lehető legközelebb álló Canont rakjuk rá. Lekerekíti a Brother MFP-k listáját az ajánlott hordozósúlyok legszűkebb tartományával.

A kábeles csatlakozást tekintve minden összehasonlítás résztvevője megegyezik - a már elavult 2.0 szabvány USB interfészét használják, ami teljesen logikus és elvárható az ebben az árkategóriában lévő eszközöktől, sőt általában az MFP-ktől, amelyekhez USB 3.0 sebesség túlzó a szokásos feladatokhoz. De ennek ellenére ebben a jelölésben van pár olyan vezető, aki a vezetékes kapcsolat mellett vezeték nélküli Wi-Fi kapcsolattal is rendelkezik. Ez körülbelül Brother DCP-T420W és Canon PIXMA G3411amelyek támogatják a táblagépről vagy okostelefonról történő közvetlen nyomtatást, emellett a Canonnak jó lehetősége van a felhőből történő nyomtatásra, és általában a szoftverben a vezeték nélküli nyomtatási funkcionalitás is fejlettebb, amiért a PIXMA G3411 nyer ebben a jelölésben.

A gazdaságossági paraméterek évről évre egyre relevánsabbak, és egyre több felhasználó számára fontosak. Amint az a táblázatból is látható, a legjobb energiamegtakarítási szint biztosítható HP Smart Tank 500, és az előny a legszembetűnőbb, mert az összehasonlítás többi résztvevője működés közben közel négyszer többet fogyaszt.Az Epson a legrosszabb eredménnyel, míg a Canon valamivel jobb üresjárati megtakarítást biztosít, a lehető legközelebb a HP-hoz.

MFP vásárlók Brother DCP-T420W az esetek 0,98%-ában problémákba ütközik. Ez a DNS szolgáltató központ adatai több mint 1000 eladás alapján, pl. a készülék megbízhatósági együtthatója jó 99,02%, ami a kritikus meghibásodások ritkaságát jelzi. Ha részletesen tanulmányozza a kérések statisztikáit, akkor ezek leggyakrabban a nyomtatási minőség romlásával, gyakori nyomtatási hibákkal és a Wi-Fi modul meghibásodásával járnak. A papírfelszedő mechanizmus túl zajos működéséről és a nyomtatófej gyors szennyeződéséről is írnak a kritikák, ezért rendszeresen tisztítani kell, különben az előbb említett nyomtatási minőségromlást kapjuk. Sok panasz érkezett a Wi-Fi túlságosan bonyolult beállítási folyamatára és különösen MacOS alatti szörnyű munkájára is, ami végül az eszköz minősítésének jelentős alábecsüléséhez vezetett.

Canon PIXMA G3411 megbízhatósági besorolása 98,51%, felhasználói minősége pedig 4,8 pont. A vásárlók leggyakrabban a papírrögzítő mechanizmussal kapcsolatos problémák miatt fordulnak a szervizhez, az vagy elkezdi rágni a lapokat, vagy egyáltalán nem látja őket, vagy panaszkodnak a beragadt papírdarabokra, amelyek nincsenek ott.Egy másik negatív árnyalat, hogy az MFP kezdi összekeverni a színeket, különösen a zöld árnyalatokat.

Nál nél Epson L3100 a megbízhatósági besorolás még mindig valamivel alacsonyabb - 98,1%, i.е. problémák az eladott készülékek csaknem 2%-ánál fordulnak elő. Akárcsak a Canon esetében, az Epson modellnél is gyakran elkezdi tönkretenni a papírfelszedő mechanizmust, ráadásul tintafoltok is előfordulhatnak, ami csíkokat okoz.

A legrosszabb eredmény a számára HP Smart Tank 500, ami általában elvárható, hiszen az elmúlt évtizedben ez az amerikai márka érezhetően rontotta hírnevét és drasztikusan csökkentette irodai berendezéseinek minőségét. Az összehasonlításban figyelembe vett modell megbízhatósági indexe 97,65%, azaz. Az eladott MFP-k 2,35%-a a szolgáltatásba kerül.

Mint látható, minden résztvevőnek számos problémája van, de általában véve a meghibásodási hajlamuk a mai piaci mércével mérve elfogadható határokon belül van. További fontos szempont, hogy hivatalos garanciát egyik gyártó sem ad 12 hónapnál tovább, a HP azonban lehetőséget kínál a garancia három évre való meghosszabbítására a cég honlapján történő regisztrációkor.

Megfizethetőség szempontjából a négy vizsgált modell közül a legjobb választás Canon PIXMA G3411 és HP Smart Tank 500. Mindkét MFP-nek ugyanaz az átlagára a piacon, és gyakran egymás mellett a helyek elosztása az előző jelölésekben, i.е. közel azonos ár/minőség arányt kínálnak. Kicsit többe fog kerülni Brother DCP-T420W, hanem kiváló minőségű fotónyomtatáshoz Epson L3100 kell a legtöbbet fizetni.

Összehasonlító tanulmányunk a végéhez közeledik, és ideje összegezni az eredményt. Az összes modell az átlagos összértékelés szerint a 4,70 és 4,80 közötti tartományba illeszkedik, i.e. nagyon közel vannak egymáshoz, de az MFP érte el a legmagasabb pontszámot HP Smart Tank 500, öt kategóriában nyert. Ez a leggazdaságosabb és legkedvezőbb árú opció a papírsúly-támogatások széles skálájával, valamint a nagy kapacitású CISS-szel. Kicsit lemaradva Canon PIXMA G3411, amely egyben a legjobb ár-érték arányt is jelenti, és vezető szerepet tölt be a vezeték nélküli teljesítmény terén, ráadásul a legnagyobb kimeneti tálcával rendelkezik. A harmadik sor a Brother DCP-T420Wé, amelynek nincs párja a nyomtatási sebesség tekintetében. Ezenkívül ez a modell a legkevésbé valószínű, hogy a szervizközpontokban található, legfeljebb 150 lapot tud elhelyezni a papíradagoló tálcában, és nem sokkal rosszabb a HP-nál a lehetséges nyomtatott oldalak számát tekintve. Az Epson L3100 zárja a listát, gyönyörű és jól nyomtat fotópapírra, de ez nem elég a vezetéshez.