A mai legjobb ultrabook – Huawei, Acer vagy Asus?

Vékony laptopot csak alumíniumból készíthet. Ebből az anyagból készül a cikkben tárgyalt legtöbb eszköz teste. Csak a Lenovo terméke tűnik ki. A test elkészítéséhez magnéziumötvözetet és szénszálat használtak. Ebből a szempontból a számítógép néhány drága országúti kerékpárra hasonlít! Nem csoda, hogy hihetetlenül egyszerűnek bizonyult. Egyszerűbb csak táblagépet és okostelefont tartani a kezében!

A HP és a Lenovo notebookokat a nyomkövetési pont jelenléte különbözteti meg. A billentyűk között van elhelyezve, fő célja a kurzor helyzetének beállítása. A gyakorlat azt mutatja, hogy egy kicsit kényelmesebb a használata, mint egy hagyományos érintőpad. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az előbb említett laptopokat megfosztják tőle. Mit nem lehet elmondani a digitális blokkról. Csak a HP ZBook Firefly 14 G8-cal büszkélkedhetnek. Ha a munkája sok számkészlethez kapcsolódik, akkor ezt a modellt kell választani.

Örülök, hogy minden ultrabook kiemeli a billentyűzetét. És minden esetben kellemesen nyomódik. A gépeléssel biztosan nem lesz probléma.És a Lenovo akkor is működőképes marad, ha a billentyűkre ömlött a kávé! Az a tény, hogy ennek a cégnek a számítógépe nedvességvédelmet kapott. Azonban a HP is büszkélkedhet vele.

Végül beszéljünk a biztonságról. Feltételezhető, hogy ilyen laptopot munkára vásárol, ezért fennáll az elvesztés vagy ellopás veszélye. Ezért vezették be a gyártók a biometrikus feloldást. Négy ultrabook kapott ujjlenyomat-szkennert, csak az Asusnál nincs. Szintén három eszköz képes az arc szkennelésére: a HP, az Asus és a Lenovo számítógépek képesek erre. Az Asust egyébként egy második képernyő jelenléte jellemzi, amely a kijelző felett található. De szükségessége kérdéses. Sok vásárlónak úgy tűnik, hogy csak drágította az ultrabookot.

Szinte az összes vizsgált ultrabook több változatban is létezik. Ezért ne rohanjon megcáfolni szavainkat, ha az Ön verziója nem ugyanazzal a kijelzővel rendelkezik, mint az alábbi táblázatban. Például nem minden Lenovo ThinkPad X1 rendelkezik 2160x1350 képpont felbontású képernyővel. Mellesleg, ha ez a paraméter a legfontosabb az Ön számára, akkor vegyen egy laptopot a Huawei-től. Ezen a legkényelmesebb egyszerre több alkalmazással dolgozni. És ne hagyja, hogy az LTPS gyártástechnológia megzavarjon – nem okoz sok gondot.

Úgy tűnik, az Acer, az Asus és a HP ugyanattól a gyártótól rendelte meg az LCD-panelt. A helyzet az, hogy ezeknek az eszközöknek a képernyője ugyanolyan minőségű képet produkál. Az Acer csak enyhén veszít a valamivel alacsonyabb háttérvilágítás fényereje miatt. De ez csak közvetlen összehasonlításban észrevehető, amikor a laptopok egymás mellett vannak.

Ötből négy ultrabook az egyik legfrissebb Intel chipre épül. A Huawei és a HP esetében egy Core i7 sorozatú processzor vár rád. Ha az Asus vagy a Lenovo mellett dönt, akkor valamivel kevésbé produktív megoldást kap. A Core i5 chip ereje azonban bőven elegendő a legtöbb ma létező alkalmazás gyors és stabil működéséhez, még ha professzionálisak is.

Az ínyencek észre fogják venni, hogy most a legerősebb processzorokat az AMD gyártja. Valójában az Acer Ryzen 5 5600U-n alapuló ultrabookja mutatja a legjobb eredményt a benchmarkokban. Szemre nézve azonban a különbség nem annyira észrevehető, hogy ezt a számítógépet vásárlásra ajánljuk.

Ha a RAM-ról beszélünk, akkor úgy tűnik, hogy minden gyártó egyetértett. Pontosan ugyanannyi RAM-mal ruházták fel ultrabookjaikat. A HP csak kis mértékben veszít versenytársaival szemben - sávjainak frekvenciája 3200 MHz, míg négy másik laptopnál ez a paraméter eléri a 4266 MHz-et.

Az adatok tárolására mind az öt esetben az M.2 interfészhez csatlakoztatott szilárdtestalapú meghajtót használjuk. Az adatátviteli sebességet másodpercenként több ezer megabájtban mérik. És mind az öt ultrabookban 512 GB áll a felhasználó rendelkezésére. Az akcióban azonban kisebb-nagyobb kapacitású SSD-vel is találkozhatunk módosításokkal.

Általában egy ultrabookot munkára vásárolnak, nem szórakozásból. A munkafolyamat azonban manapság társítható videószerkesztéssel vagy más hasonló feladatokkal. Az általunk választott modellek néhány gyártója megértette ezt. Pontosabban, ötből három készülék kapott diszkrét grafikus kártyát. Az Intel Iris Graphics képességeire pedig csak a Huawei és a Lenovo tulajdonosainak kell támaszkodniuk. És egyébként teljesen elegendőek a shareware játékok futtatásához közepes grafikus beállításokkal. És csak néhány Cyberpunk 2077 okoz problémát.

Természetesen az ilyen vékony laptopokba nem fért bele egy csúcskategóriás videokártya, maximális memóriával. Az Acer esetében a GeForce RTX 3050-et kell használni. Ha nem ragad el a ray tracing bekapcsolása, akkor az ereje a legtöbb játékhoz elegendő lesz. Ez elmondható az NVIDIA Quadro T500-ról, ami a HP-n belül található. Ami a GeForce MX450-et illeti, ez a videó adapter az integrált grafika szintjén mutatja meg magát, nem igazolja a hozzá fűzött reményeket.

A fentiekből nem szabad arra következtetni, hogy ezen ultrabookok némelyike ​​játékra alkalmas. Ha úgy dönt, hogy aktiválja a nagy felbontást a feltételes GTA V-ben, akkor minden bizonnyal problémák merülnek fel. Ha ezt a paramétert Full HD szinten hagyja, akkor a HP és az Acer esetében 60-70 képkocka / s-ra számíthat (ultragrafikus beállításokkal).

Mivel az Ultrabookok olyan drágák, egyes vállalatok rájönnek, hogy egyedül nem tudják megcsinálni. Az Asus és a HP a Harman Kardonhoz, illetve a Bang & Olufsenhez fordult a hangszórók megépítésével. És ez a két cég tudja a dolgát. A vélemények és vélemények azt mutatják, hogy az ultrabookok lehetővé teszik a zene élvezetét. Filmnézés közben is jól szólnak. Legalábbis a sokkal olcsóbb laptopokhoz képest.

A Huawei termék a legjobb hangminőséggel büszkélkedhet. A kínai cég nemcsak sztereó hangszórókkal, hanem két mélynyomóval is szállította alkotását, igaz, meglehetősen kicsivel. Ennek eredményeként az ultrabook jól érezhető mélyhangokat produkál.Ebből a szempontból egy Huawei laptop egyfajta Bluetooth hangszóróhoz hasonlítható.

A laptopok vastagságának csökkenésével gyártóiknak egyre kifinomultabbakká kell válniuk, mert bizonyos aljzatok nélkül egyszerűen lehetetlen. Például bizonyos feladatokhoz képeket kell megjeleníteni a monitorokon. Szerencsére ezzel egyik ultrabooknak sincs gondja. Az ASUS és a HP általában lehetővé teszi akár három monitor egyidejű csatlakoztatását!

Az ilyen eszközök vásárlói leggyakrabban figyelnek az USB-portok számára. Ebben a tekintetben nem mondható, hogy bármelyik modell előnyösebbnek tűnik. Könnyű észrevenni a veszteset: a Lenovo csak pár nagy sebességű USB-csatlakozót kínál, amelyek Thunderbolt interfészként is funkcionálnak. Szeretnék itt még legalább egy aljzatot látni, amit például perifériák csatlakoztatására használnának.

Természetesen minden ultrabook támogatja a Bluetooth-t. És képesek dolgozni a legújabb Wi-Fi hálózatokban, amelyeket minimális késleltetés és nagy adatátviteli sebesség jellemez. A Huawei számítógépet pedig az különbözteti meg, hogy NFC chippel rendelkezik.Azonban csak ugyanazon gyártó okostelefonjával való párosításra használható.

Sok olvasónk emlékszik azokra az időkre, amikor egy laptop csak néhány órán keresztül működött anélkül, hogy csatlakoztatta volna a hálózathoz. És néhányan még mindig csak ilyen eszközöket használnak! Az ilyen emberek számára annál érdekesebb tudni, hogy most a helyzet jobbra változott. Még a Huawei ultrabookja is 7-9 órát képes dolgozni, terheléstől függően. Az általunk választott modellek között pedig kívülálló! A vélemények és vélemények azt mutatják, hogy a HP néhány órával több mozgásteret kínál. Az Asus és az Acer számítógépein pedig egy még hosszabb folyamat folyik. De a Lenovo rekorderedménnyel büszkélkedhet. Könnyű feladatok megoldásánál 20-22 órát kaphatsz belőle! És ez annak ellenére, hogy a súlya nem éri el a kilogrammot sem!

Az akkumulátor élettartama azonban nem minden. A modern ultrabookok támogatják az egyik vagy másik gyorstöltési technológiát. Ebből a szempontból a Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1 sem kielégítő, mert mindössze egy óra alatt 80%-ban feltöltődik az akkumulátora. Körülbelül hasonló eredmény várható a HP-tól és a Huawei-től is. És csak valamivel rosszabb, mint az Acer és az Asus.

Az általunk vizsgált számítógépek csúcskategóriásak. Ezzel kapcsolatban ostobaság azt várni, hogy az eladók bármilyen csekély összeget is elkérnek értük. A gyártók feltételezik, hogy munkaeszközt vásárol. Azt is gondolják, hogy nagy pénzt kapsz. Mindezekre és szinte az összes számítógép-alkatrész közelmúltbeli drágulására rárakva. Egyszóval ne csodálkozzunk, hogy még az Acer Swift X-ért is több mint 100 ezer rubelt kérnek. És összehasonlításunkban ez a legolcsóbb modell!

Érdekes módon a videokártya jelenléte szinte semmilyen hatással nem volt az eszközök költségeire. Vessen egy pillantást a fenti táblázatra. A legtöbb pénzt a Lenovóért kérik, amelyen játszva az Intel integrált grafikájára kell hagyatkozni! Az árcédulát kizárólag a tok készítésekor használt szénszál befolyásolta. Javasoljuk, hogy csak akkor vegye fontolóra ennek az ultrabooknak a megvásárlását, ha valamilyen okból szokatlanul könnyű számítógépre van szüksége. És persze ha tetszik a dizájn. A laptop egyéb előnyei közül csak a hosszú akkumulátor-élettartam jegyezhető meg - ebben a tekintetben a Lenovónak valóban nincs versenytársa.

Egyes ilyen jellegű anyagainkban előre megjósolható, hogy ki kapja a legmagasabb átlagpontszámot. Ezúttal semmi ilyesmiről nincs szó. Eleinte úgy tűnt, hogy a Lenovo ultrabookja kikerül a versenyből.Ám hamar kiderült, hogy teljes feltöltéssel és minimális súllyal is elégedett lesz az üzemidővel, de a többi specifikációja nem sok meglepetést okoz. Mit nem lehet elmondani a versenytársairól.

Számunkra úgy tűnik, hogy az Acer Swift X a legjobb ár-érték arányú. Igen, megfosztanak egy digitális blokktól. Viszont kapsz egy ultrabookot, ami teljes feltöltéssel körülbelül 15 órán keresztül működik. Az ujjlenyomat beolvasásával pedig feloldható. A csatlakozók számát is kérem. A grafikus kártya pedig lehetővé teszi a modern játékok élvezetét, amelyekben biztosan megfigyelhető a magas képkockasebesség. Ha azonban Ön profi, akkor jobb, ha a HP számítógépe felé néz. Diszkrét grafikát is kapott, ugyanakkor a processzora magasabb frekvencián fut, ami néha nagyon hasznosnak bizonyul.