A legjobb olcsó fémdetektor kezdőknek – Garrett, Fisher vagy Minelab?

Az összes fémdetektor tekercsei két típusra oszthatók - Mono és Double-D. Eltérnek a tekercselés helyétől és ennek megfelelően a talaj megragadási területétől. Kezdő keresők számára mindkét lehetőség megfelelő. Mindkét típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A mono tekercsek jól megfogják a kis célpontokat, kényelmesebb a lomtalanított területeken való keresés. A legjobb jel mindig a középpontban van, így könnyebb megtalálni a célpontot. A mono tekercsek kicsit mélyebbre ütnek, de kisebb a lefedettségük.

A Mono-val azonos átmérőjű dupla-D tekercsek kissé veszítenek a mélységből, de nagyobb területet foglalnak el. Kevésbé reagálnak a talaj magas mineralizációjára, így kényelmesebb velük dolgozni különböző talajtípusokon. Általában a választás a céloktól függ. Szükség esetén más típusú és átmérőjű tekercset vásárolhat. De ha nincsenek további kiadások a tervekben, akkor jobb, ha azonnal a DD-t választja.

E paraméter szerint a Minelab és a Fisher készülékei megfelelőek számunkra. A Minelab tekercs teljesen vízálló. Ez akkor fontos, ha azt tervezi, hogy aranyat és ékszereket keres a strandokon. Más esetekben elegendő az esővédelem, mint a Fisher.A két modell tekercseinek mérete megközelítőleg azonos. A Garrett és a Bounty Hunter alapkivitelben Mono tekercsekkel érkezik. De Garret kissé veszít a méretéből. Mindkét modellhez lehetőség van nagy átmérőjű DD tekercsek vásárlására.

A kezdő keresők számára, akik még csak most tanulnak fémdetektorral dolgozni, a legjobb és legegyszerűbb megoldás a Garrett Ace 250. Négy előre beállított beállítással rendelkezik a nemvas vagy vas céltárgyak megtalálásához. A felhasználó leegyszerűsíti a feladatát, ha azonnal beállítja az érmék vagy ékszerek keresését. Azok számára, akik már kicsit ismerik az eszközt, van egy ötödik testreszabható mód. Önállóan beállíthatja benne a diszkriminációt, hogy levágja a szükségtelen jeleket. De a tapasztaltabb ásók úgy vélik, hogy jobb "minden fémen" járni. Így kevésbé valószínű, hogy lemarad egy érdekes lelet.

Fischert ugyanolyan könnyű beállítani, mint Garrettet. Három előre beállított üzemmódja van kész beállításokkal, és egy másik, amelyet a felhasználó saját belátása szerint módosíthat, levágva minden felesleges jelet. A Minelab hasonló a keresési módokban. Itt három program is telepítve van - minden fém, érme és ékszer. De a Bounty Hunterrel ez egy kicsit nehezebb lesz a kezdőknek.Először egy kicsit meg kell értenie a beállításokat, mivel a keresési módok itt egymástól függetlenül vannak beállítva. Sétálhat minden fémen, vagy azonnal levághatja a szükségtelen jeleket. De a legalább minimális tapasztalattal rendelkező keresők nem jönnek zavarba, mivel nem mindenki használja az előre beállított módokat.

Az alábbi táblázat a levegőtesztek eredményeit mutatja. Elég jól mutatják a különböző célpontok készülékenkénti észlelési mélységét, de hozzávetőleges eredményt adnak. A tényleges mélység függ a talaj összetételétől, a beállított érzékenységtől és magától a keresőmotortól (milyen közel van a tekercs a talajhoz). De a teszteredmények szerint az egyértelmű győztes a Minelab készüléke. 18 cm-es mélységben lát mérleget, ami a drágább fémdetektorokhoz hasonlítható. A 34 cm-es távolságban lévő nagy érmék szintén kiváló eredményt jelentenek.

A Fisher az észlelési mélység szempontjából majdnem olyan jó, mint a Minelab új terméke. A különbség csak 1-2 cm, de a Garrett és a Bounty Hunter érezhetően le van maradva, bár a Garrett meglehetősen szívós eszköznek számít, főleg viszonylag kis tételeknél. Mindkét fémdetektort nehezebb a mélyben lévő célpontokra akasztani. De ez megint egy nagyobb tekercs vásárlásával megoldható.

A talajegyensúly megfelelő beállítása jelentősen növeli a keresés hatékonyságát, lehetővé teszi a célfelismerés mélységének maximalizálását, megszabadulhat a talaj fokozott mineralizációjával kapcsolatos hamis jelektől. A négy összehasonlító modell közül csak a Minelab rendelkezik manuális talajkiegyenlítéssel. Az összes többi fémdetektornál fix, vagyis már a gyártó állítja be az átlagos mutatók szerint. Kezdők számára a paraméter nem különösebben fontos, mivel nem olyan könnyű megérteni a kézi hangolást a földről. De a tapasztalatszerzés során ez komoly hátrányt jelent. A Fisher a rögzített talajegyensúly ellenére jól viselkedik a DD-tekercsnek köszönhetően különböző talajokon. A Garrett Ace néha hamis pozitív eredményeket ad, de a keresőmotorok használata során megtanulják, hogy füllel levágják őket. Sokan ezt nem tekintik különösebb hátránynak. A Bounty Hunterre nincs különösebb panasz, a felhasználók az érzékenység csökkentésével oldják meg a hamis pozitívumok problémáját.

A vizsgált eszközök közül a Minelab a többfrekvenciás képességével tűnik ki. Igaz, a frekvenciát csak az elérhető módok keretein belül módosíthatja. A fémdetektor már előre beállított beállításokkal rendelkezik a különböző célpontok kereséséhez. De a kezdőknek inkább egy plusz, hogy nem kell magadnak beállítani a frekvenciát. Az eszköz mínusza a pintointer mód hiánya.Garrett Ace, Fisher és Bounty Hunter közepes frekvencián működnek. A Bounty Hunter és a Fischer hatótávolsága valamivel nagyobb, így jobbak a kis célpontok felszedésében. A Garrett 6,5 kHz-es frekvenciájának azonban megvan a maga előnye is: kevesebb hamis jel az erősen mineralizált talajon, és jobb a nagy célpontok észlelése. Alacsony frekvencián nagyobb valószínűséggel találnak ezüstérméket. De a gyakoriság különbsége még mindig jelentéktelen.

A Garret egy paraméterben veszít - ez az egyetlen eszköz az összehasonlításból, amely nem rendelkezik VDI-számmal, azaz digitális célazonosítóval. Ha egy kereső már használt fémdetektorokat VDI-vel, az ICQ-val való munka nem lesz túl kényelmes. Az érzékenység beállításait tekintve a Minelab alulmúlja az összes többi eszközt. Itt csak négyen vannak. Más fémdetektorok 8-10 fokozatúak. A karakterisztika tekintetében továbbra is a Minelab modellnek adjuk az első helyet annak többfrekvenciás jellege miatt.

Mindegyik eszköz kényelmes a maga módján, a költségvetési fémdetektorok között nincsenek őszintén nehéz modellek. Az összehasonlításból a legkönnyebb eszköz a Fisher. Elemekkel együtt mindössze 1 kg súlyú. Ez pedig azt jelenti, hogy a kéz nem kezd „leesni” egy óra aktív érmék vagy arany keresés után a tengerparton.Ha az eszköz súlya az egyik fő kritérium, akkor jobb a Fisher választása.

Garrett Ace mindenkinek jó. Könnyű, a rúd magassága állítható. De van egy nagy hátránya - nem tudja megváltoztatni a jel hangerejét, és elég hangos és hangos, messziről hallható. Az egyetlen kiút, ha csendben akar maradni, a fejhallgató használata. A Minelab új készülékének maximális tengelyhossza 145 cm, ami határozott pluszt jelent majd a magas emberek számára. A Bounty Hunter ehhez képest a legnehezebb eszköz. A különbség kicsinek tűnik, de ha több órán át tart a keresés, akkor még 100-200 gramm plusz súly is érezhető lesz.

A népszerűség tekintetében a várakozásoknak megfelelően a Garrett Ace 250 végzett az első helyen, ez az egyik legelső készülék az orosz fémdetektorok piacán, amely továbbra is keresett. A népszerűség okait jól megértik a keresőmotorok értékelései - ez egy amerikai gyártó megbízható, jól bevált eszköze, ár és minőség szempontjából optimális. A Garrett Ace könnyen használható, minimális beállításokkal rendelkezik, jól teljesít az üzleti életben, és általában kiváló a kezdő ásók számára.A Fisher F22 a Garrett Ace-hez hasonlóan klasszikus keresőmotornak nevezhető. Az ásók is megbíznak benne, megbízhatónak tartják, és általában jó eszköz kezdőknek.

A harmadik helyet a Minelab Vanquish 340 foglalja el. Ennek éppen az ellenkezője az oka - ez egy népszerű gyártó új készüléke. Olcsó áron kiváló tulajdonságokkal rendelkezik. A többfrekvenciás készülék mélységben felülmúlja az összehasonlítás minden résztvevőjét, és akár egy méteres vízbe merítést is kibír. Kiváló megoldás azoknak a keresőknek, akik szeretnek a tengerparton barangolni. De a Bounty Hunter nem büszkélkedhet különös népszerűséggel. A választás során a felhasználók gyakran a jól bevált és jól bevált márkákat részesítik előnyben.

A legolcsóbb fémdetektorok közül a legolcsóbb lehetőség a Bounty Hunter Quick Draw PRO. A legtöbb üzletben körülbelül 17 000 rubelbe kerül. Megállhat ennél az eszköznél, vagy hozzáadhat 1500-2000 rubelt, és választhat a Garrett vagy a Minelab népszerűbb modelljei közül. Fisher F22 - ehhez képest a legdrágább, de könnyű, DD-tekerccsel, VDI-számokkal. Tehát az ár általában indokolt.

A Minelab Vanquish 340 magabiztosan az első helyet foglalja el az összehasonlításban a legmagasabb számú kritériumgyőzelmével és magas minősítéssel, ennek pedig érthető okai vannak. Ez egy újabb, modern többfrekvenciás készülék vízálló DD-tekerccsel, VDI-vel, ami nagyon jó költségvetési modellnek érmék és egyéb tárgyak észlelésének mélységében. Tökéletes azok számára, akik nem állnak készen az összetett fémdetektorokra, de nem egészen egyszerű készülékre vágynak.

A Fisher F22 a második helyen állt a rangsorban. Az összehasonlítás nyertesével ellentétben egy frekvencián működik, de DD-tekerccsel is fel van szerelve, mutatja a VDI. Ráadásul nagyon könnyű, több érzékenységi szinttel rendelkezik, és van egy felhasználói mód, amellyel saját maga állíthatja be a beállításokat.

A Garrett Ace 250 elvesztette a rangsorban vezető helyet a modernebb modellekkel szemben, de továbbra is előkelő helyet foglal el a fémdetektorok piacán. Fő előnyei az egyszerűség és a megbízhatóság. A kezdő ásók biztosak lehetnek abban, hogy néhány kijáraton belül megbirkóznak a készülékkel.

A Bounty Hunter Quick Draw PRO a népszerűség hiánya, az alacsony észlelési mélység, az előre beállított módok hiánya miatt bonyolultabb beállítások miatt az utolsó helyen végzett. De ha nagyon olcsó lehetőségre van szüksége, akkor jó költségvetési modellnek tekinthető.