A legjobb kültéri IP biztonsági kamera 2021 - Hikvision, Dahua vagy Xiaomi?

Az összehasonlításhoz használt termékek kiválasztásakor azonnal figyelmen kívül hagytuk azokat a modelleket, amelyek felvételi felbontása kisebb, mint 1080P. A modern szabványok szerint egy ilyen kép már nem releváns. Nehéz látni rajta valamit, meg kell erőltetni a látást, a lencséből kicsit eltávolított tárgyak pedig teljesen olvashatatlanok maradnak.

Ráadásul az 1980×1080 a legnépszerűbb formátum a fényképezőgépeknél és a számítógép-monitoroknál egyaránt. Ennek eredményeként a leggyakrabban fordul elő. A jelöltjeink között akár 4 modell is rendelkezik ilyen engedéllyel, és az egyetlen kivétel a SECTEC kültéri kamerája. 3840×2160-as felbontásban forgat, ami 4K. Ha a képet a fényképezőgépről a TV-re továbbítja, akkor ez a legjobb modell a legrészletesebb és legtisztább képpel. Ennek megfelelően a megtisztelő első helyre küldjük, a többi résztvevő pedig a második helyen osztozik.

A képkockasebesség határozza meg a kép simaságát. Ez a paraméter azt jelzi, hogy másodpercenként hány állóképet készít az objektív. A legkényelmesebb a 60 képkocka. A legtöbb monitor és tévé ebben a módban működik, de mivel témánk a videó megfigyelés, ott egyszerűen nem kell 60 felvétel. Ezenkívül a gyakoriság növelése a végső fájl méretének növekedéséhez vezet, ami szintén nem jó.

Összehasonlításunkban a Xiaomi kamerája rendelkezik a maximális mutatóval. Itt stabil 30 képkocka. Mi adjuk neki az első helyet. A második helyen egyszerre három jelölt osztozik: Dahua, Hikvision és Falcon Eye. 25 keretük van. A Xiaomihoz képest kicsi a különbség, és emberi szemmel sem lesz észrevehető, de a tény továbbra is fennáll. De a legkisebb adat a SECTEC modellhez. Mindössze 15 képkocka gyakorisággal fényképez.

Teljesen mindegy, milyen kamerára van szüksége, beltéri vagy kültéri, minél nagyobb a látómezeje, annál jobb. Összehasonlításunkból bármelyik modell forgatható, de mindegyiknek más a látószöge. És itt fontos, hogy ne csak a vízszintes helyzetet nézzük, hanem a függőlegest is, valamint azt, hogy a kamera mennyit tud elforgatni a tengelye körül. A kényelem érdekében vegye figyelembe ezeket a paramétereket a táblázatban:

A négy jelölt, a SECTEC, a Hikvision, a Dahua és a Falcon Eye hasonlósága ellenére csak hárman tudnak 360 fokos tengelyük körül elfordulni. A Falcon Eye kamerája csak félig forog.A Xiaomi pedig egyáltalán nem tudja, hogyan kell körben forogni, de a legszélesebb vízszintes szöggel rendelkezik, így egyszerűen nem kell megfordulnia.

Ami a függőleges szöget illeti, a Hikvision kapta a legmagasabb pontszámot, ezért érdemes neki adni az első helyet, és oda küldeni a Xiaomit is. A második helyen a SECTEC, a harmadikon pedig a Falcon Eye és a Dahua áll. Minden irányban a legkisebb látómezővel rendelkeznek, ezért körültekintőbben kell kiválasztania a telepítési helyet.

A digitális fényképezőgépek kezdetén ezt tartották a legfontosabb paraméternek, és a legjobb fényképezőgép az volt, amelyik négyzetcentiméterenként a legtöbb pixelt tartalmaz. Ma már minden diák tudja, hogy nem lehet kizárólag megapixelre építeni. Nagyon sok paraméter befolyásolja a felvétel minőségét, de még a gyártók is feltüntetik ezt az értéket leírásaikban, és a régi emlékezet szerint jelentős hangsúlyt fektetnek rá.

A legerősebb ebben a jelölésben a SECTEC kamerája. 8 megapixeles – és jelöltjeink közül ez a legjobb verzió. Ezt az értéket egyetlen másik kamera sem közelíti meg. Például a többi résztvevő 2 megapixeles, így mindegyiket a megtisztelő második helyre küldjük.

A gyújtótávolság az objektív és a lencse közötti távolság. Ez a paraméter közvetlen összefüggésben van a látószöggel. Vagyis minél kisebb a gyújtótávolság, annál nagyobb a kamera látómezeje. De van visszajelzés is. Minél hosszabb a gyújtótávolság, annál nagyobb a húzási távolság. Vagyis tisztábban fog látni a távoli tárgyakat, bár a kép szűkebb lesz. Tekintettel ezekre az összefüggésekre, érdemes egy kis táblázatot hozni, amelyben jól látható, hogy a paraméterek hogyan hatnak egymásra:

Ennek megfelelően a választással kapcsolatban nem lehet javaslatot tenni. Csak válassza ki, amire több szüksége van. Mivel a kamera kültéri, jól kell látnia távoli és közeli tárgyakat is. Ha például az egyik oldalon van egy házfal, a másikon pedig egy kerítés, akkor jobb, ha egy minimális gyújtótávolságú kamerát veszünk. Nincs szüksége hatótávolságra, de a szög nagyon nagy lesz.

Szintén fontos megnézni az infravörös érzékelő hatótávolságát. Mivel a videó megfigyelést éjszaka is végzik, fontos, hogy a kamera teljes sötétben lőjön. Az infravörös érzékelő hatótávolsággal rendelkezik, és amint egy tárgy belép a látómezőbe, bekapcsol az éjszakai látás. A mód nagyon energiaigényes, így ha van önálló kamerája, akkor nincs értelme nagy számokat kergetni.

Ami a jelöltjeinket illeti, a köztük lévő helyek a következőképpen oszlanak meg: a Hikvisiont és a Xiaomit küldjük az első helyre. Mindkettő gyújtótávolsága 2,8 milliméter, de az infravörös szenzor eltérő távolságokban működik.A Hikvision 30 méteres, míg a Xiaomi fele annyi. De itt minden logikus. A Xiaomi egy önálló kamera. SIM-kártyája és WiFi-je van, és egyáltalán nem csatlakoztatható áramforráshoz. Elég a beépített akkumulátorból. Számára nagyon fontos az energiatakarékosság kérdése.

A második helyet a SECTEC és a Dahua szerezte meg. Az első gyújtótávolsága 3,6 milliméter, a másodiké 2,8 milliméter, az infravörös szenzor pedig 20, illetve 30 méteres távolságban kapcsol be. Falcon Eye az utolsó pozíció. Az IR érzékelő gyújtótávolsága és hatótávolsága megegyezik a második sor jelöltjével: 2,8 mm és 30 méter. De magának a fényképezőgépnek a fordulási sugara kisebb.

Létezik egy nemzetközi biztonsági besorolás. IP betűkkel és számokkal jelöljük. A blokk első számjegye azt mutatja, hogy a készülék hogyan védett a por behatolásától, a második pedig a nedvesség elleni védelem. Természetesen egy kültéri kamerának a maximális védelemmel kell rendelkeznie, mert esőben, hóban és tűző napon kell működnie, és mindez negatívan befolyásolja a vékony elektronikát. Igen, felszerelhet egy napellenzőt a készülékre, de az nem nyújt megfelelő védelmet.

A jelöltjeink közül a legbiztonságosabb a SECTEC. Itt deklarálják az IP67 osztályt, vagyis a kütyü még nagy mennyiségű víztől sem fél. A jelölésben az első helyre küldjük a kamerát. De ez a márka nincs egyedül a talapzaton. Ezt a Hikvision és a Dahua kamerák osztják meg vele azonos szinttel. A Falcon Eye egy sorral lejjebb található, és 66-os biztonsági osztályú.És a Xiaomi rendelkezik a leggyengébb védelemmel - csak 65 egység. Ez azonban elég a kényelmes munkához, de száraz számokat hasonlítunk össze, így csak a harmadik sor.

A kültéri IP-kamerának nem kell állandóan bekapcsolva lennie. Az energiatakarékosság kérdése nagyon fontos, különösen, ha van benne SIM-kártya, vagy WiFi-n keresztül kommunikál a számítógéppel. Annak érdekében, hogy a készülék csak akkor kapcsoljon be, amikor egy mozgó tárgy jelenik meg az objektív előtt, mozgásérzékelőt és infravörös portot szereltek fel rá. Minden jelöltünk rendelkezik ilyenekkel. De a további lehetőségek jelentősen bővíthetik a kezdeti funkcionalitást. Így például a SECTEC és a Falcon Eye modelljei számos hasznos funkcióval rendelkeznek:

• teljes mértékben támogatja a WDR-t, egy olyan technológiát, amely lehetővé teszi a színskála elmentését a képen a környező tér bármilyen fokú megvilágítása mellett;
• a háttér fényének automatikus eltávolítása;
• zaj és torzítás elnyomása a keretben;
• beépített mikrofon.

A legtöbb kiegészítés a készülő kép javítását célozza. Ezeknek a lehetőségeknek köszönhetően nem zavarja a nap vagy az eső. Mindkét jelölt az első sorba kerül. A Hikvision és a Dahua kicsit szerényebbnek tűnik. Támogatják a WDR technológiát, de a szűrők itt véget érnek. A Xiaomi pedig a legszerényebb verzióval rendelkezik. Szűrők egyáltalán nincsenek, de a gyártó mikrofont és hangszórót szerelt be. Az objektív előtt kommunikálhat a témával.Őszintén szólva furcsa döntés, különösen egy csúcsmárka esetében.

Manapság nagyon sok kodek létezik videó rögzítésére. Nagyon különböznek egymástól. A fejlesztők azzal a feladattal szembesülnek, hogy a lehető legjobban tömörítsék a videót, ugyanakkor megőrizzék a minőségét. Szinte minden modern kamera átállt H-formátumú kodekekre, amelyek a legjobb minőségű tömörítést produkálják és csökkentik a forgalmat, ami nagyon fontos WiFi és kábeles csatlakozás esetén.

A jelölés nyertese a SECTEC kamera. Egyszerre 4 formátumot használ: H264, H265, H264 + és H265 +. A Xiaomi, a Falcon Eye és a Hikvision kicsit szerényebb. Nincs plusz kodek, de rögzíthetők H264-ben és H265-ben is. De a Dahua videó megfigyelését csak a H264 kodek korlátozza. Létezési joga van, de ma már elavult.

A vásárlók és a valós felhasználók visszajelzései fontos érv a termék kiválasztásakor. Sajnos nem minden megjegyzést tartalmazó webhelyben lehet megbízni. Gondosan tanulmányoztuk a hétköznapi emberek véleményét, kiszűrtük a nyilvánvaló tölteléket, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a Dahua és a Falcon Eye fényképezőgépei a legvonzóbb modellek. Az első esetben a vásárlók dicsérik a terméket minőségéért és megbízhatóságáért. Nem meglepő, mivel a márka az ilyen berendezésekre specializálódott, és régóta részt vesz a gyártásban. A felépítési minőség és az alkatrészek nagyon magas szinten vannak, de az ár megfelelő.De a Falcon kapcsán a fő tézis az, hogy "a legjobb pénzért". Vagyis az emberek kezdetben nem várnak sokat egy olcsó fényképezőgéptől, bár a gyakorlatban kiderül, hogy a kamera meglehetősen tisztességes, és minőségben könnyen felveszi a versenyt a drágább modellekkel.

A SECTEC-et és a Hikvisiont is többnyire dicsérik, de a neten kevesebb vélemény található. Valószínűleg ez egy magasabb árszegmensnek köszönhető, ahol az alapok egy részét csak a márkanévre költik. A vásárlók azonban nagyon jól reagálnak a SECTEC-re. Külön dicséret a kiadott képet. Nem csoda, hiszen összehasonlításunkban ez az egyetlen jelölt, aki 4K felbontásban forgat.

De a felhasználóknak sok panaszuk van a Xiaomi termékével kapcsolatban. Először is a rossz kapcsolat miatt panaszkodnak. A kamerának vannak antennái az információk fogadására és továbbítására WiFi-n keresztül, de ezek láthatóan nem sokat segítenek. Ráadásul a fényképezőgépnek nagyon kevés funkciója van, ez magyarázza a meglehetősen kedvező árcédulát. De a fő panasz az, hogy képtelenség bevezetni az eszközt a Xiaomi Mi Home ökoszisztémába, legalábbis ha nem Kínában tartózkodik.

Az első helyet két jelöltnek adjuk: a Xiaominak és a Falcon Eye-nek. Költségük a legalacsonyabb az összehasonlításban résztvevők között. A második pozíciót szintén két résztvevő tartja egyszerre: a Dahua és a SECTEC. Ezek a termékek viszont átlagos árcédulával, ugyanakkor jó tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek megfelelnek a költségeknek. És a Hikvision rendelkezik a legdrágább videó megfigyeléssel, és a tartalomból és a funkcionalitásból ítélve a pénz jelentős részét a márkanévre és annak logójára adjuk a készüléken.

A SECTEC kültéri IP-kamerája előreláthatólag a nyertes. Lehetővé teszi, hogy kiváló minőségű videó megfigyelést végezzen, számos további opcióval és támogatott kodekekkel rendelkezik. Ez a legjobb lemezjátszó otthoni használatra, de megfelelő árcédulával. A nyeremények számát és az összpontszámot tekintve az arany középút a Hikvision DS-2CD2123G0-IS - nagy betekintési szöggel, gyújtótávolsággal és magas védelemmel rendelkező kamera. Megbízható, jó minőségű modell, de nagyon drága.

A Xiaomi és a Falcon Eye a leginkább költségvetési verziók. Fele annyiba kerülnek, mint versenytársaik, miközben a Falcon sem tartalmilag, sem funkcionalitásukban nem sokkal marad el tőlük. Amit nem lehet elmondani a Xiaomiról - ez egy nagyon szerény tartalommal és saját hiányosságokkal rendelkező modell. Nagyon furcsa modell egy ilyen csúcsmárkához, de ha nem tervezi, hogy a márka ökoszisztémájába beépítsen egy kamerát, akkor teljesen meg lehet vele boldogulni.

Az igazi meglepetés pedig az, hogy a Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B éri a legkevesebb pontot.Ez egy olyan márka, amely régóta ismert a piacon, és az egyik legjobbnak számít. Valójában csak a negyedik sor, és nem a legvonzóbb árcédula.