1. Tervezés
Értékeljük a kiválasztott eszközök megjelenését és súlyátManapság szinte minden okosóra-gyártó a kerek kijelzőre támaszkodik. Egy ilyen képernyővel rendelkező eszköz nem nagyon különbözik a szokásos karórától, ezért nem vonzza a figyelmet. Ennek eredményeként ötből négy készülék kerek LCD kijelzőt kapott. Egyedül az Apple ragaszkodik továbbra is a téglalap alakú formához, óráinak dizájnjában alig vagy egyáltalán nem változott az első generáció óta.
Ha csak a megjelenésről beszélünk, akkor a legjobb okosórákat a Huawei készíti. Az a tény, hogy nem csak a kiváló kidolgozással fognak tetszeni. Tokjuk kerámiából és titánból készül, míg a versenytársak a kedvezőbb árú rozsdamentes acélt és alumíniumot választják. A kínaiak még egy bőrszíjra sem szúrtak!
Név | Méretek | A súlyt | Nedvesség elleni védelem |
Apple Watch SE | 34x40x10,4 mm | 30,4 g | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45,1x45,1x12,8 mm | 50,5 g | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 49,6x48x14 mm | 63 g | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12,5 mm | 45,5 g | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 45,5x45,5x11 mm | 52 g | WR50 |
Azonban minden filctoll íze és színe eltérő. Valakinek sokkal jobban fog tetszeni a Garmin készülékének kialakítása. Valaki általában már rég megszokta az Apple Watch-ot, amelynek kijelzőjén a legnagyobb mennyiségű információ kerül (nem sok fér bele egy körbe). Az "alma" termék oldalán van egy minimális súly is.A csuklón egy ilyen kütyü egyáltalán nem érezhető. Ami nem mondható el ugyanarról a Huawei Watch 3 Pro Classicról - az alatta lévő mérleg 63 g-ot mutat, Talán ez az egyetlen készülék ebben a kollekcióban, amelyet kizárólag férfiaknak ajánlanak vásárlásra.
Végül megjegyezzük, hogy szinte minden óra ugyanolyan magas szintű vízvédelemmel rendelkezik. Könnyedén a kezedben tarthatod őket még a medencében és a zuhany alatt is. Csak a Polar márkanév alatt forgalmazott eszköznek van némi korlátozása - 30 méteres mélységig képes merülni, míg a versenytársak még nagyobb vízállósággal rendelkeznek.

Apple Watch SE
A legjobb társ iPhone-hoz
2. kiegészítők
Memória, processzor és egyéb alkatrészek, amelyek befolyásolják az okosórák működésétAz utóbbi időben a Samsung és más cégek hallgatnak arról, hogy melyik lapkakészlet kapja meg a kis kütyüket. Már tényleg nem számított. Minden összehasonlítás azt mutatja, hogy ebben az árszegmensben az összes okosóra nagyjából azonos teljesítményt nyújt. Ha az egyik menüről a másikra való áttérés eltérő ideig tart, akkor a különbség ezredmásodpercek kérdése.
Ami a memóriát illeti, ez egy kicsit fontosabb paraméter. De nem minden okosórához. Az a tény, hogy néhány eszköz, amely ebbe az anyagba került, nem áll készen arra, hogy további alkalmazásokat telepítsen, amelyekről külön fogunk beszélni. A memória azonban használható MP3 zene tárolására.Ezért a Samsung és a Huawei nagy dicséretet érdemel tőlünk, hiszen az okosórákhoz mérten hatalmas mennyiségű állandó memóriával rendelkeznek. És nem szenvednek a RAM hiányától.
Nem tehetjük mást, mint szidni a Garmint és a Polart. Az ő óráik talán az egyetlenek ebben az árkategóriában, amelyek nem kaptak mikrofont. Könnyedén használhatja az összes többi modellt, hogy hangutasításokat adjon az asszisztensnek, valamint kommunikáljon az okostelefonját hívó beszélgetőpartnerrel.

Garmin Vivoactive 4
Beépített hőmérő
3. Képernyő
A legjobb okosórák elegáns kijelzővel büszkélkedhetnek
Az összes eszköz közvetlen összehasonlítása azt mutatja, hogy az alacsony pixelsűrűség problémája a múlté. Egyes gyártók kiváló minőségű, szerves fénykibocsátó diódákon alapuló kijelzőt vezettek be az alkotásukba. És még a Garmin Vivoactive 4 esetében is legalább nagyító alatt meg lehet különböztetni az egyes képpontokat. Mit is mondhatnánk a versenytársakról, akiknek képernyője még nagyobb felbontású!
Név | Kijelző típusa | Átlós | Engedély |
Apple Watch SE | OLED | 1,78 hüvelyk | 394x324 pont |
Garmin Vivoactive 4 | transzflektív | 1,3 hüvelyk | 260x260 pont |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1,43 hüvelyk | 466x466 pont |
Polar Vantage M2 | TFT | 1,2 hüvelyk | 240x240 pont |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | Szuper AMOLED | 1,4 hüvelyk | 450x450 pont |
Nem valószínű, hogy a vásárlóknak lesz panaszuk a kijelző fényereje miatt.A kép minden körülmények között jól olvasható, még a szabadban is tiszta napsütéses napon. Érdekes, hogy a dél-koreai Samsung cég terméke mégis sikerült kiemelkedni. Képernyője készen áll az információk folyamatos megjelenítésére. Ugyanakkor nem mondható el, hogy túl nagy mennyiségű többletenergiát fordítanak erre. Még ha úgy döntesz is, hogy nem aktiválod ezt a funkciót, nagyjából azonos frekvencián fogod tölteni a készüléket, és a kezelés egy kicsit kevésbé lesz szórakoztató.
4. Érzékelők
A modern okosóráknak nemcsak a banális gyorsulásmérőt és giroszkópot sikerül megszerezniük
Nehéz elhinni, hogy egy ilyen kompakt készülék ennyi érzékelőt képes elrejteni. Főleg, ha az amerikai Garmin cég termékéről van szó. A folyamatos pulzusmérésben nincs semmi meglepő – ezzel a versenyzők is büszkélkedhetnek. De nem kínálnak hőmérőt, amely pontosan jelzi a környezeti hőmérsékletet. Röviden, az érzékelőkből világossá válik, hogy a Vivoactive 4 egy utazók és sportolók óra. Nem ok nélkül, még légzésszabályozást is biztosítanak.
Ami a Samsungot, a Huaweit és még két másik céget illeti, az ő készülékeik sem kapnak semmiből. A Huawei terméke egyébként hőmérőt is kapott. De a hátsó panelen található, és a testhőmérséklet mérésére szolgál. Az eredmény sajnos nem mindig pontos.
A Samsung okosórái nagy dicséretet érdemelnek tőlünk. Az a tény, hogy gyakran egy ilyen eszközt vásárolnak az egészség megőrzése érdekében. És az eszköz ezzel a feladattal birkózik meg a legjobban. Ezzel elektrokardiogramot készíthet. Itt elérhető a vérnyomásmérés is.Ez a funkció azonban csak kalibrálás után válik elérhetővé, amelyhez megfelelő orvosi eszköz szükséges. És az óra képes a test elemzésére is, mint egy jó elektronikus mérleg! Nem feledkeznek meg a vér oxigén mennyiségének méréséről sem.

Huawei Watch GT 3 PRO Classic
Saját eSIM kártya
5. Munkaórák
Sajnos a csúcsmodellek akkumulátora elég gyorsan lemerül.
El kell ismerni, hogy az okosórák a modern okostelefonok sorsára jutottak. Ők is szenvednek az akkumulátor rövid élettartamától. Ennek oka az a tény, hogy sok szenzor fokozott energiafogyasztást igényel, valamint az előlapjukon található kijelző, amely erős háttérvilágítással és nagy felbontással büszkélkedhet. És egy ideje a Samsung is átállt a Wear OS operációs rendszerre, amelyre az energiafogyasztást tekintve is sok panasz lehet.
Ha számodra a töltő ritka használata a legfontosabb tulajdonsága egy okosórának, akkor ajánlott a Huawei Watch 3 Pro Classic felé tekinteni. A kínai gyártó 120 órás üzemidőt állít aktív üzemmódban. És ez a szám nagyon közel áll az igazsághoz! Hasonló eredmény érhető el egy Polar termékkel is. Ami a versenytársakat illeti, az akkumulátor élettartama többszöröse rövidebb. Főleg az Apple Watch SE. Másrészt ezek az órák kényelmes vezeték nélküli töltéssel rendelkeznek, és még nagyon gyorsak is.A gyakorlat azt mutatja, hogy a készüléket fel lehet tölteni, miközben készül dolgozni. Egyébként nem nevezhető kényelmetlennek azok a töltőbölcsők sem, amelyek más okosórákhoz tartoznak. Furcsa lenne valami mást látni egy olyan eszközzel, amelynek ára eléri a 30 000 rubelt.
Figyelmeztetés: a GPS aktiválása jelentősen lerövidíti az akkumulátor élettartamát. Szerencsére erre viszonylag ritkán van szükség. Vegyük például a Garmin Vivoactive 4-et – bekapcsolt GPS chip mellett 15-18 órát bír a készülék. A Polar készülék ebben az üzemmódban csak 40 óra elteltével kéri a töltő csatlakoztatását.

Polar Vantage M2
A legjobb edzésalkalmazás
6. Funkciók
Pontosan mire képesek az általunk kiválasztott készülékek?
Fentebb már beszéltünk a legjobb okosórák néhány jellemzőjéről 30 000 rubelért. Térjünk át röviden más funkciókra is, amelyeket szintén meg kell említeni. A Huawei, mint minden versenytárs, szabályozza az alvás minőségét. Egy másik eszköz rengeteg sportolási módot kapott - a triatlontól a futópályákig. Azt is megjegyezzük, hogy a Harmony OS lehetővé teszi további alkalmazások telepítését. Például a Polar és a Garmin nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel.
Egy felületes összehasonlítás azt mutatja, hogy az okosórák sok tekintetben hasonlítanak egymásra. Lehetővé teszik, hogy kommunikáljon az okostelefonját hívó beszélgetőpartnerrel (a szabály alól kivételt képeznek a Garmin és a Polar termékek).A Huawei pedig akár a hozzá kiadott eSIM kártyával is használható, aminek köszönhetően az okosóra önállóan csatlakozik az LTE hálózathoz.
És melyik okosóra nevezhető a legsokoldalúbbnak? Nehéz megmondani. Sok szempontból nagyjából egyenrangúak. De ennek ellenére nem szabad elismerni, hogy az Apple Watch SE képességeinek arzenálja egy kicsit szélesebb. Ez annak köszönhető, hogy a külső fejlesztők leggyakrabban rájuk összpontosítanak, mivel az "alma" termékek rajongói hajlandóak nagy pénzt fizetni. A Samsung készüléke azonban nem marad el túlságosan. Leginkább az S Health szolgáltatás támogatásával tűnik ki. De már részletesen beszéltünk a felhasználó egészségének gondozásáról. Itt csak a Samsung Pay kiváló teljesítményét jegyezzük meg, amelynek köszönhetően fizethet a boltban történő vásárlásokért. A Polar kivételével azonban más gyártók is rendelkeznek hasonló szolgáltatásokkal.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic
Nagy mennyiségű memória
7. Ár
Öt készülék árcédulája nem ugyanazAz általunk választott készülékek mindegyike sokféle alkatrészt, kellemes tapintású testet kapott, kijelzőjük pedig kellemesen tetszetős a szemnek. Nem csoda, hogy ilyen drágák. Bármelyik eszközért 30 000 rubelt kell fizetni, vagy olyan összeget, amely majdnem eléri ezt a számot! Ez azt jelenti, hogy költség szempontjából az okosórákat egy nagyon jó közepes költségvetésű okostelefonhoz lehet hasonlítani.
Név | átlag ár |
Apple Watch SE | 25 800 dörzsölje. |
Garmin Vivoactive 4 | 28 200 RUB |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 dörzsölje. |
Polar Vantage M2 | 27 500 rubel. |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 rubel. |
A Polar márkanév alatt forgalmazott készüléknek határozottan túlárazott ára van. Lehetséges, hogy a kis példányszám miatt van ilyen - ebben a tekintetben a gyártó és minden alkatrész drágább, mint versenytársai. Érdekes, hogy ebben a háttérben az Apple órák néznek ki a legérdekesebben. Váratlanul, mert ez a cég nagyon drága termékeiről híres. Meg kell azonban értenie, hogy ez nem egy csúcsmodell - az "alma" gyártó választékában vannak drágább termékek is, amelyek funkcionálisabbak (és a kijelzőjük képes állandó módban megjeleníteni a képet) .
8. Összehasonlítási eredmények
Melyik vásárlás nevezhető jövedelmezőbbnek?
Mint érti, a válogatásban szereplő összes modell kidolgozása ideálisnak nevezhető. Nem meglepő, hogy szinte minden eszköz készen áll a víz alatti munkára - egyszerűen nincsenek hiányosságok a kialakításukban. A legnagyobb eltérések a szoftveres részben figyelhetők meg. Például a Polar és a Garmin nem teszi lehetővé további alkalmazások telepítését. De alapvető funkcióik elegendőek webhelyünk legtöbb olvasójának. Főleg ha megszokja. Sajnos a Polar Vantage M2 rosszul átgondolt firmware-rel rendelkezik. Különösen egyes vásárlókat szó szerint feldühít az a tény, hogy az okostelefonról érkező nem fogadott értesítések a megfelelő részre repülnek, amihez nagyon sokáig tart. És ez csak egy a sok kellemetlen apróság közül.
Ha megnézed az átlagpontszámot, hamar rájössz, hogy hiába szidják az Apple Watch SE-t. Igen, nem kínálnak szokatlanul hosszú akkumulátor-élettartamot.De könnyen használhatóak, és megjelenítésük csak pozitív érzelmeket vált ki. Ha ő is állandóan dolgozna, fegyver lenne! De nincs értelme megvenni ezeket az intelligens órákat, ha az okostelefonon Android fut. Vagy ha iPhone-ját több mint négy éve adták ki. Mindezekben az esetekben jobb, ha a Samsung órája felé néz. Legalábbis, ha nem hajszolja a hosszú munkát teljes feltöltéssel.
Név | Értékelés | A nyeremények száma kritériumok szerint | Kategória győztes |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | Tartozékok, Képernyő, Érzékelők |
Apple Watch SE | 4.60 | 3/7 | Tervezés, jellemzők, költségek |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | Tervezés, alkatrészek, üzemidő |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | Munkaórák |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |