GTX 960 vs GTX 1050 – melyik grafikus kártyát érdemes választani?

Esztétikai szempontból mindkét kártya nem nevezhető kiemelkedőnek. A dizájn itt a lehető legegyszerűbb, mentes a nyilvánvaló játék "zsetonoktól" és minden kiemeléstől, így ezek a videokártyák láthatatlanok lesznek az átlátszó falú tokban. Ha megnézi az egyszerűséget és a könnyű telepítést, érdemes megjegyezni néhány tényt. Először is mindkét modell foglal néhány helyet. Másodszor, EVGA GeForce GTX 960 észrevehetően nagyobb egy hosszú tábla és két lemezjátszó használatának köszönhetően a hűtőrendszerben.

Az ő hátterében Palit GeForce GTX 1050 Ti úgy néz ki, mint egy kompakt gyerek, így bármilyen méretű tokba könnyedén belefér, ami fontos szempont lehet egy régi PC frissítésekor, és egy új, tágasabb tok vásárlásán szeretne spórolni.

Még egy tapasztalatlan felhasználó is megérti, hogy az összehasonlított grafikus adapterek a GeForce vonal különböző generációihoz tartoznak. A GTX 960 chip egy 28 nm-es Maxwell mikroarchitektúra, míg a GTX 1050 a hatékonyabb és energiaigényesebb 14 nm-es Pascal architektúrán alapul. Ezért a tranzisztorok számának növekedése: 3,3 millió a 960. lapka 2,94 milliójával szemben.Ezzel szemben a textúra egységek és a stream processzorok számát tekintve a régebbi gtx 960 áll az élen, ami bizonyos grafikus alkalmazásoknál némi előnyt ad, bár a teljesítménynövekedés nem haladja meg a 7-8%-ot. Ráadásul az oldalán Palit GeForce GTX 1050 duplája a videomemória, ami különösen a dinamikus játékoknál szembetűnő, ahol EVGA GeForce GTX 960 FPS lehívást ad.

Térjünk át a legfinomabb tesztekre. Ahogy a fenti képen is látszik, az elmúlt évek népszerű hírei szerint a GeForce GTX 1050 Ti chipre épülő videokártya valamivel jobban viselkedik, mint a régebbi GTX 960, bár a növekedés nem annyira feltűnő. Meg kell jegyezni, hogy általában mindkét grafikus adaptert alacsony FPS-szint jellemzi a legtöbb játékban, és ez közepes grafikus beállításoknál, valamint FullHD felbontásnál van. A felbontás 2K-ra emelésére vagy a beállítások növelésére tett kísérletek még szomorúbb képet eredményeznek.

De még akkor sem, ha a grafikus beállításokat a legmélyebbre csökkentik, a kép egésze nem változik - az újabb GTX 1050 chip valamivel jobb eredményeket mutat, még itt is több memória játszik szerepet. Vannak azonban kivételek, például az olyan népszerű játékokban, mint a PUBG, a Fornite, a Forza Horizon 4, a Grand Theft Auto V és az Overwatch, egy GTX 960 alapú videokártya nemhogy FPS-ben nem lehet rosszabb, de még a vezetést is átveheti. .És ennek a jelölésnek a győztese lesz a kártya Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, ami a játékteljesítmény magasabb átlagos szintjét mutatja.

Fentebb már volt szó, hogy a feldolgozó magok és textúra egységek nagyobb száma miatt a videokártya EVGA GeForce GTX 960 ACX jobban teljesíthet egyes grafikus adatok feldolgozásával kapcsolatos feladatokban. Ezt igazolja egy kép teszteredményekkel különböző szoftverekben, ahol Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX észrevehető előny csak a kriptovaluta bányászat és az arcok azonosítására használt mesterséges intelligencia területén, de az ilyen feladatokhoz memória kell, amivel a GTX 1050 több. Így ha nem játékhoz, hanem leginkább fotók vagy bármilyen más grafikus tartalom feldolgozásához kell grafikus adapter, akkor érdemes a 960. chipre épülő kártyát előnyben részesíteni.

Mindkét összehasonlított kártya a PCI-E 3.0 interfészen keresztül kapcsolódik az alaplaphoz, és akár 4K (4096x2160 pixel) felbontásban is képesek megjeleníteni a képet. De itt rögtön kiemeljük az EVGA-tól kapott modellt, amely SLI technológia támogatást kapott, i.e. lehetőség van egy pár grafikus adapter kombinálására, ami jelentősen növeli a számítógép teljesítményét.

Kívül, EVGA GeForce GTX 960 ACX a videokártyára egyszerre csatlakoztatható monitorok számát tekintve is nyer - már öt videó kimenet van, de egyszerre csak négyet szabad használni. Ez azonban több mint három monitor Palit GeForce GTX 1050 Ti. Egy kis kő az EVGA kertjében – további energiaigény a 8 tűs kábelen keresztül. De ebben a jelölésben továbbra is a GTX 960 chipre hárítjuk a vezető terhét a nagyobb számú videó kimenet és az SLI támogatás miatt.

Az új generációra való átállás nemcsak a játékképességekre, hanem az energiahatékonyságra is pozitív hatással van. Ebben a GTX 1050 vs GTX 960 konfrontációban az előbbinek van egy nyilvánvaló előnye: a 14 nanométeres folyamattechnológia csökkentette az energiafogyasztást, ami a plusz teljesítmény igényének hiányával párosulva lehetővé teszi kisebb teljesítményű tápegységek használatát, így megtakaríthat egy régi számítógép frissítésének ezen a pontján.

A generációk közötti különbség és a rendelkezésre álló videomemória mennyisége ellenére sajnos nincs jelentős árkülönbség ezen videokártyák között. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 átlagosan csak pár ezerrel kerül olcsóbba, és a másodlagos piacon is nagyjából ugyanannyi lesz a különbség, így a megtakarítás célszerűsége itt csak akkor releváns, ha a költségvetés nagyon korlátozott, vagy ha második kártyát kell vásárolni készletet a meglévőhöz az SLI képességek használatához.

Az egy további jelölés győzelme miatti nagyon minimális különbséggel egy újabb chip aranyérmet szerez a GTX 960 és a GTX 1050 közötti összecsapásban. Ez részben természetes, mert játékokban jobb, energiatakarékosabb, és maga a videokártya is Palit GeForce GTX 1050 Ti kompaktabb, és támogatja az OpenGL és a Vulcan újabb verzióit. De egy kis előnyt a vásárláskor túlfizetés követ, ami néhány felhasználó számára nagyon súlyos mínusz. Azt tanácsoljuk azonban, hogy a mai mércével mérve csukja be a szemét e pár ezer plusz előtt, ne annyira azért, hogy növelje az FPS-t a játékokban.

Ha chipet ajánlasz GTX 960, akkor megjegyezzük, hogy elég jó MOBA játékokban, mint például a Dota 2 vagy a League Of Legends, de a dinamikus lövöldözős játékokban meghiúsítja a kép rendszeres lefagyását - elvégre a 2 GB videomemória túl kicsi a gyors megjelenítéshez. textúrák és még több számítási mag.