A legjobb okostelefon a BBK Electronics-tól – Vivo, Oppo vagy OnePlus?

Az Oppo klasszikus tükör gradiens dizájnban készül, ami már jellemző a középkategóriás költségvetési alkalmazottakra. Az árnak megfelelő műanyag tok, két színvilágban. Nem szokatlan, hogy a hangerőszabályzó a jobb helyett a bal oldalon található. Bár idővel jobb lesz.

A kameramodul nem terjedelmes, hanem egy kis talapzaton van elhelyezve, ahol nagyon szeretni fog felgyülemleni a por. De ez a mai három versenyző sajátossága. Azonnal kiemelkedik egyetlen stílus a designban.

A OnePlus tartós tokja gyakorlatilag szegély nélküli kijelzővel és matt hátlappal látványosan néz ki. Úgy tűnik, a telefon nem az átlagos költségvetési kategória, hanem egy egyszerű, de zászlóshajó. Ennek ellenére a ruhákról szóló találkozás azonnal pozitív hangot ad. Sőt, a hátoldal polikarbonátból készült, ami az egyik legtartósabb műanyagfajta. Újrahasznosítók, hüvelykujj felfelé.

In Vivo a költségvetést az előlapi kamera középen elhelyezett helye határozza meg. Hiszen megjelenése idősebb zászlóshajó testvéreire vágyik. Bár a fényesen irizáló hátlap egyesek számára túlságosan elbűvölőnek és olcsónak tűnik, kellemes eszközt érez a kezében.

A tesztalanyok megközelítőleg azonos méretei, de más súlycsoportból. És hogyan másként, mert az erősebb akkumulátorok azonnal súlyt adtak a OnePlusnak és a Vivonak. A képernyő alá beépített Reno 5 Lite szkenner már amatőrnek számít. Ennek az elvnek a reakciója már nem elégedett a sebességgel, miután kipróbálta az oldalsó gombban lévő szkennert.

És csak a Nord N200 tűnt ki legalább valamennyire, de védelmet nyújtott a szerény esőcseppekkel szemben. Nem felhőszakadástól vagy teljes elmerüléstől, de lesz időd válaszolni egy közösségi oldalon enyhe szitálás alatt. A versenytársak még ezt sem tudták megtenni.

A OnePlus az egyetlen, amely képernyő-frissítési gyakoriságával kiemelkedik a csoportból. Bár a mátrix típusa IPS, de a rendkívül nagy színpontosság sok amoled fölé helyezi ugyanazon az áron. A kijelző fényerejének megfelelően a következő sorrendben oszlottak meg a helyek: OnePlus, Oppo és a legfakultabb Vivo. Valahogy a Vivo egy kicsit cserbenhagyott minket, annak ellenére, hogy a legnagyobb képernyőt összehasonlítjuk. Szóval, később más erényekben fog különbözni (remélem).

Három közepes költségvetésű telefont összehasonlítva egyenlő küzdelemre lehetett számítani. Oppo kicsit más az amoledével, de ez csak egy árnyalat.A OnePlus könnyedén felülmúlta mind a fényerőt, mind a frekvenciát. A többi kritérium tekintetében szinte észrevehetetlen különbség volt.

Bár 128 GB memória a telefonban a legtöbb számára elegendőnek számít, de kevesen figyelnek a meghajtó típusára. És itt van a fő titok. Az UFS generáció észrevehetően megelőzi az eMMC-t. De vannak kivételek, amikor a kívülállók írási sebessége meghaladja. Szóval hogyan ne keveredj össze? A valóság az, hogy egyszerű szemmel nem fogsz érezni látható különbséget, hacsak nem akarsz WoT Blitz-et játszani. Ezután a másodperceket a betöltés választja el egymástól.

A teljesítménytesztekben a Reno 5 Lite szerény 5-10 százalékkal felülmúlja az Y53-asokat. A Vivo jól kezeli a napi feladatokat, bőven elegendő energiával rendelkezik a legtöbb átlagos játékhoz. A telefon további 2 GB RAM-ot vesz igénybe a beépített memória rovására. Fizessen 6-ért és kap 8 GB-ot, ami nagyon jó üzlet. De a OnePlus nem tetszett a vasnak. Vagy a töltelék hagyott cserben minket, vagy a beépített OxygenOS 11 rendszer (Android 11-re alapozva), de láthatod, hogy mik a lemaradások és mit esznek.

Mindhárom telefon klasszikus modul- és csatlakozókészlettel rendelkezik. Ugyanaz az 5. generációs Wi-Fi, Type-C, amely aktívan helyettesíti a microUSB-t. Már nehezebb közepes költségvetésű okostelefont találni NFC nélkül.

Az egyetlen dolog, hogy a Vivo még nem javította a Bluetooth modult 5.1-es verzióra. Bár a régebbi verzió nem annyira optimalizált, nem befolyásolja jelentősen az okostelefonnal való életet. Ez a lehetőség kivételt képez a vezeték nélküli fejhallgatók rajongói számára.

Desszertnek pedig a vezetékes fejhallgatók rajongói. Mindegyik modell rendelkezik egy 3,5 mm-es porttal. Hiszen valójában nem zavar senkit. Sit down bluetooth fejhallgató - mindig van lehetőség vezetékre váltani. De biztosan nem maradsz zene nélkül (amíg az akkumulátor él).

És adjunk hozzá egy kis pluszt a OnePlushoz az 5G jelenléte miatt. De ez tisztán funkcionális, pontosabban regionális. Például Oroszországban a technológia bevezetését 2024-re halasztották. Hányszor van ideje kicserélni a készüléket, mielőtt valóban használatba kerül?

Végül elérkeztünk az okostelefonok összehasonlításához a táblázat legkiválóbb mutatói szerint. Ha már egy kisiskolás is megapixelenként érti a számokat, akkor a rekeszponttal nehezebbé válik.

Minél nagyobb az f-szám, annál zártabb az okostelefon kamerájának rekesznyílása.És ennek a lyuknak a mérete közvetlenül befolyásolja a keret mélységélességét. Egyetértek, lapos világot nézni sokkal rosszabb. Vagyis a környező háttér gyönyörű elmosásához törekedni kell a minimális f értékre. Mellesleg, csak az információ hasznos a bokeh-effektus szerelmeseinek.

Nagyon egyszerű szavakkal, a fotózás szerelmesei az f / 1,7-et próbálják választani, nem az f / 2,2-t. Most már elképzelheti, hogyan értékelik tovább a mai telefonokat e kritérium alapján.

Az Oppo előnye, hogy 4K-s videót rögzít a fő kamerával, és a többi videómód kétszer olyan jó, mint a Vivo. A fotó felbontása ugyan majdnem elérte a vezető helyet, de 4 objektív azonnal kiszemelte a kedvencet. Kiváló részlet jó fényben, de a hangulat azonnal romlik, ha az időjárási viszonyok romlanak.

A Vivo csak a fő 64 megapixel rovására húz. A maradék modulok már használhatatlanok a 2 megapixeles mátrix miatt. De a fő 64-es nagy lendülettel rajzolja meg a képet. Esik az eső kint vagy éjszaka, nem számít. A képminőség nem sokat szenved a szerény zajtól.

A OnePlus csak előlapi kamerával rendelkezik, amely 4K-ban rögzít. Ne feledkezzünk meg a képstabilizálásról sem. De a legigényesebbek számára kritikussá válhat a széles látószögű kamera hiánya. Ennek eredményeként a fényképek zajosak és elmosódottak.Szintén csalódott az éjszakai módban és a természetellenes szelfikben a megjelenés javítására szolgáló beépített algoritmusok után. Videó akár 1080p és 30 fps. Világossá válik, hogy a gyártó zászlóshajó paraméterei túlságosan, túl messze vannak. De volt remény.

Az autonómia mutatói közül egyedül az Oppo került ki kívülállóként a maga 4310 mAh-jával. A többi okostelefon átlagosan 5 ezer mAh-t mutat. De fordított töltéssel ki tudtam állni. És ez már egy kis plusz a malacperselyben. Végül is, ha szeretné, megoszthat egy csepp energiát barátaival.

Kár, hogy a Nord nem tud versenyezni a töltési sebességgel. Különben neki biztosított volna a vezető pozíció. Bár az autonómia tesztjei szerint nem kell valamit bizonyítania másoknak. Egy videó 17 órás nézése nem neked való.

A Vivo pedig szerényen mutatja a legjobb választást az akkumulátorok között. A leggyorsabb töltéssel és 5000 mAh-val a stabilitás és az erő érzetét kelti. Sajnos további zsemlére nem számíthat.

Az Oppo műanyag házzal, gyenge akkumulátorral és gyenge rezgéssel bosszantotta a vásárlókat. Még mindig kitalálhatja a rezgő riasztást, ha van ideje belépni a mérnöki menübe.Az akkumulátor kétségtelenül frusztráló. Ennek ellenére a képernyő több mint 6 hüvelyk, és az erőteljes töltés lehetővé teszi, hogy a készüléket "nem gyerekként" kezelje. De el kell viselnie az esetet, az állami alkalmazottak nagy része műanyagba van öltözve. Itt már a ház minőségére, az alkatrészek holtjátékára és az ergonómiára kell építeni. A Vivo felzaklatja az ügyfeleket egy képernyővel. Nem meglepő, tekintettel a kijelző jellemzőinek elemzésére. Nyugodtan fogalmazva, ilyen akkumulátor-paraméterekkel több nagyságrenddel jobb is lehetne a képernyő. De ennek az árát megfizetnénk. Szóval ez egy kétélű kard.

A Reno 5 Lite a jó kommunikációs minőséggel, a gyors töltéssel, a kamerával és a testre szabható mindig látható funkcióval kedveskedik. Jó tudni, hogy a telefon megfelel a hirdetett specifikációknak. Végtére is, gyakran az osztály között az átlagos költségvetés találkoznak felfújt paraméterekkel. Például csonka értékekkel. Annak ellenére, hogy értékeltük a kamerát, a valódi vásárlók nagyszerű tippet adtak nekünk a funkcionalitás kezeléséhez. Ez nagymértékben javítja a képek minőségét. A Vivo-ról szóló vélemények között maximálisan pozitív a képernyő minősége és a hosszú akkumulátor-élettartam.

A OnePlus Nord N200 a hivatalos céges bolton keresztüli korlátozott értékesítés miatt nem szerepel az értékelésben, így átlagos értékeléssel az utolsó helyet adjuk neki. De mindig építhet azoknak a véleményezőknek a szavaira, akiknek sikerült személyesen kipróbálniuk az okostelefont a fogakon.A legtöbben észreveszik az ár és a minőség közötti eltérést. Kiváló dizájn, erős akkumulátor, fényes, jó hertzes kijelző nem tudta felülmúlni a készülék gyenge hardverét. Igen, és az 5G támogatása, amelyért a vevő tisztességes összeget tesz ki a zsebéből, a mi valóságunkban igen nagy előny. A OnePlus fő útja a zászlóshajók, és a cégnek ebben sikerült is megállapodnia. De az átlagos költségvetés résében még mindig nem húz.

A OnePlus hátránya, hogy a szokásos népszerű piactereken nem lehet megvásárolni. Ennek ellenére a modell az amerikai piacra van kihegyezve. De erős vágy mellett mindig vannak márkás képviselők a gyártótól. Tehát egyetlen ára van Oroszország lakóinak.

Az Oppo és a Vivo árváltoztatása üzletenként eltérő. De még egy piacon is megugorhat az ár a termék választott színétől függően. Tehát a nem szabványos színek szerelmesei készüljenek fel néhány ezerrel többet fizetni a „szivárványos égbolt” vagy a lila elbűvölő túlcsordulásáért.

Foglaljuk össze ezt a vad csatát a BBK Electronics leányvállalatai között. Minden gyártó saját fejlesztési rést és irányt választott. Ez befolyásolta az okostelefonok minőségét, összetevőit és különbségeit.

A OnePlus újabb kísérletet tett a közepes költségvetésű piacra való belépésre. A zászlóshajókra koncentrálva a cég úgy döntött, hogy szerényebb vásárlók kezében próbál szerencsét.De, mint látjuk, ez eddig csúnyán megbukott. A legkiemelkedőbb dizájn, fényes és lédús IPS örömet okoz az ügyfeleknek. De a megfelelő teljesítmény hiánya megöli az okostelefon teljes lényegét.

Az Oppo és a Vivo nagyjából egyenrangúan egyensúlyoznak. Az első húzás a tervezés, a képernyő és a csatlakozási minőség miatt. A második enyhe előnyt mutatott a kamera, az akkumulátor és a vásárlói választás terén. Az eredmény egyenlő, és a kedvenc kiválasztása rajtad múlik.