Xiaomi 12 vagy Samsung S22 – melyik okostelefont érdemes választani?

Ha az elmúlt években az okostelefonok a maximális képernyőmérettel igyekeztek elérni a fogyasztót, akkor most megindul a harc a legkisebb zászlóshajó címért. És ebben a tekintetben a Samsungnak sikerült vezetnie. 2019 óta a másik koreai S10e-t tartják a legkompaktabbnak, de ez a modell már az „eladásból kikerült régiségek” közé tartozik.

Mindkét szépség karosszériája kiváló minőségű alumíniumötvözetből készült, már most is prémium anyag. De a Samsung a kezében az összeszerelés szempontjából megbízhatóbbnak érzi magát, valahogy magabiztosabban fekszik, bár könnyebb és vékonyabb.

A kínaiak ismét megbánták, hogy legalább némi védelmet nyújtanak a nedvesség és a por ellen. A további zsemléknél az árcédula azonnal emelkedik. Az egyikben veszítünk, a másikban nyerünk. Végül még egy kellemes részletet szeretnék megjegyezni a tervezésben. A Samsung képernyő alsó kerete nem különbözik vastagságban az oldalsó keretektől, mégis milyen menően néz ki - stílusos, drága és elegáns.

Mind a koreai, mind a kínaiak úgy készültek, hogy illeszkedjenek a miniatűr kütyükhöz. Már fogy az idő, amikor kényelmes 6 centivel játszani, többet akar. De a tárcsázók szerepében a hírnökök és a navigátor számára mindkét telefon kényelmes és kompakt.És ha nincs szüksége másra, válasszon kényelmes méretet a kezének: 6,1 hüvelyk vs 6,28 hüvelyk. Mindkét okostelefont Gorilla Glass 7 panelek védik az előlapon, amelyet nehezebb lesz megkarcolni, mint az üveg korábbi verzióit.

De a mintavételezési gyakoriság (vagyis a feldolgozott képernyőérintések száma) tekintetében a Xiaomi a vezető. Pont megfelelő a Fruit Ninja játékok szerelmeseinek a gyümölcs gyors felaprításához. Az értékek 2-szeresek: hasonlítsa össze a 240 Hz-et a koreai és a 480 Hz-et a kínai esetében. Az akár egymilliárd szín lefedettsége nem hagyhatja közömbösen (legalábbis maga a szám) a Xiaomi leendő tulajdonosát. Sajnos a dél-koreai versenyző nem tudta elérni ezt a lécet. De csúcsfényerőn a Samsung valamivel felülmúlta a tenyerét (1300 vs. 1100 cd/m²).

Érdekes megjegyezni, hogy az Exynos chipet a koreai zászlóshajó nemzetközi változatához használják. Az amerikai, koreai és kínai piacra a modelleket Snapdragon 8 Gen1-el töltik meg. Ha objektíven hasonlítjuk össze, akkor a kép körülbelül a következő. Az Exynos jobb GPU-frekvenciát biztosít. Remekül néz ki azoknak a játékosoknak, akik szeretik az erőteljes játékokat maximális sebességgel, de csak papíron.

Valójában a fejlesztők elsősorban a Snapdragon számára optimalizálják a játékokat (itt van, a népszerűség teljes dicsőségében). Igen, és a processzor frekvenciája nagyobb lesz (3000 vs 2800 MHz). Kicsit elhúzódva ugyan, de a Xiaomi húzza a verseny ezen szakaszát. Ugyanez az AnTuTu 965 ezer papagájra becsüli a koreai képviselőt, a kínaiak pedig 1012 ezer papagájra.

Nagyszerű az 5G sávok használata Mexikóban. De nem Oroszországban: amíg itt minden nem javul, lesz ideje többször frissíteni az eszközt. Ezért a meglévő realitásokból indulunk ki, nem a kilátásokból.

Lényeges különbség a két összehasonlított készülék között, hogy a Xiaomi infra porttal rendelkezik. Bár egy ilyen szeszély egyéni, a legtöbben nem is képzelik a célját. És szeretnék kifejezni néhány szeretetteljes üzenetet a vezetékes fejhallgatók használatának rajongóitól. Vagy állandóan hordjon magával adaptert (és nem minden élelmiszerboltban van), vagy szokja meg a vezeték nélküli headsetet. A klasszikus 3,5 mm-es port tehát csak mítosz marad mindkét okostelefon számára.

Van egy jó hír a zene szerelmeseinek. Mindkét okostelefon kiváló beépített sztereó hangszórókkal rendelkezik, amelyeket jól ismert audio márkákkal közösen hoznak létre. Zenebarátok, készüljetek a minőség élvezetére.

A gyártó szerint Oroszországban minden rendben lesz, csapadék és 5G nélkül. A jelenlegi körülményekhez kapcsolódva pedig még mindig nem tudni, hogy ezek a mágikus rövidítések mikor jelennek meg hazánkban. Mindenesetre senki nem mondta le az alacsonyabb frekvenciájú kommunikációt.

Legalább azt látjuk, hogy Oroszországban mindkét okostelefon tökéletesen működik minden szolgáltatóval. Egyébként eszembe jut egy érdekes pillanat. Amikor a 4G (negyedik generáció) csak elkezdett megjelenni, az emberek rendkívül szkeptikusak voltak. Az egész ok az volt, hogy úgy gondolták, hogy az ilyen technológia túl gyorsan lemeríti a telefont. Ez azt jelenti, hogy most hatalmas méretű eszközökre van szükség. Nézze meg okostelefonját, emlékezzen a 90-es évek rádiócsövéire, és hasonlítsa össze a méreteket. Hogy tetszik a 4G?

Hazai pályán nehéz megküzdeni a Samsungokkal. Csak akkor, ha a makacs termékek (Apple) versenyezhetnek. A koreai még ugyanazzal a főmátrixszal is könnyedén megelőzi a versenytársakat fotóminőségben. Itt játszanak fontos szerepet a kamera "kis asszisztensei".

A fő érzékelő 50 megapixeles optikai stabilizátorral. Most ehhez csatlakozik egy valódi 10 MP-es 3x teleobjektív és egy 12 MP-es ultraszéles látószögű érzékelő.A Xiaomi 50 megapixeles felbontásban csak a fő szenzornak tudott tetszeni, a másik két kamera fejlesztésre szorul. Ezért jobb egyszer látni, mint csak hallani a kamerák minőségéről egy koreaitól.

Egy kis kijelző nem ok arra, hogy belevágjon minden áldásba. De a kapacitás 3700 mAh-s akkumulátorra csökkentése már kissé felzaklató. Ha erős hardver van a motorháztető alatt, akkor egy kicsit több autonóm teljesítményt szeretnék. De mi van, mert a Samsung s22 mércéje a kompakt méretei voltak. Így könnyített a súlyon, csökkentette a képernyőt. De az akkumulátor arányai továbbra is ellentmondásosak, bármit is mondjunk.

A kínai férfi a további 800 mAh-nak köszönhetően kicsit hízik. De a nagy előny valójában a gyors töltés: 67 és 25 watt között érezhető a különbség. Mindkét modell fordított töltéssel örvendezteti meg a felhasználót. Igaz, a Samsungnál van vezeték nélküli. Ezért tartsa szem előtt ezt a tényt, ha fel szeretné tölteni egy barátját.

Először is, ezek zászlóshajók, nem állami alkalmazottak a tömegpiacra 20 ezerért. Itt van egy fém tok, és a legújabb alkatrészekből készült töltelék. Másodszor, csak modellek kerülnek forgalomba. Az új termékek körüli izgalom mindig maximummal kezdődik, idővel az ár csökkenni fog (valószínűleg, de nem tény). Harmadrészt a márkáért, a minőségért és a megérdemelt névért fizetsz, és nem az alagsori "abibosért".

A jelenlegi piaci viszonyokat tekintve pedig nem tudni, milyen árcédulákon kapja meg a következő új okostelefonokat. Költségük könnyen meghaladhatja a 6 jegyű számot. Objektíven ítélve az ár-minőség arány a lehető legközelebb áll a valósághoz a Xiaomi esetében. A Samsung jó részesedést fektet a márkanévből, a reklámcégekből. De ha az energia rovására keres kiváló minőségű fényképeket, akkor a választás nyilvánvaló a dél-koreai logó mellett a zsebében.

Két versenytárs, a kínai Xiaomi és a koreai Samsung átfogó áttekintése alapján érdemes kiemelni mindegyik fő előnyeit. A Xiaomi 12 kiváló processzorral, gyors töltéssel, infravörös porttal és nagyobb akkumulátorkapacitással fogja kedveskedni a felhasználónak. De a nedvesség és a por elleni védelem hiánya a kínai "védtelen babát" teszi a természeti jelenségek elé.

A Samsung a kamerák minőségével lenyűgöz (ez eddig vitathatatlan tény), IP68-as, a készülék összeépítési minősége jobb. De a kis akkumulátor és a töltési sebesség együtt nagy mínuszt ad az okostelefon autonómiájának. Vagyis készüljön fel arra, hogy gyakran keressen konnektort, vagy hordjon magával egy hordozható töltőt.