A legjobb falra szerelhető gázkazán - Buderus, Baxi, Protherm vagy Navien?

A modern gázkazán a működési elv szerint különbözik a korábban használt oszlopoktól. Ez egy fejlettebb egység, és két fő típusa van:

konvekció - klasszikus kazán, ahol a vizet gázláng melegíti, a hulladékok pedig a csőbe kerülnek. Az elmúlt generáció kazánjaiban használt legegyszerűbb és legolcsóbb lehetőség.

Kondenzáció - a legmodernebb lehetőség, ahol a kipufogógázok nem távoznak, hanem forró csapadék formájában egy speciális kamrába hullanak ki. Ott ismét hőt adnak le a víznek, ami növeli a termelékenységet és csökkenti az üzemanyag-fogyasztást.

Természetesen a kondenzációs kazánok érdekesebbek. A megtermelt energiát maximálisan kihasználják, így a hatásfokuk mindig magasabb, amiről az alábbiakban kitérünk. Ami jelöltjeinket illeti, a kondenzációs jellegű munkát 2 résztvevő alkalmazza: Buderus és PROTHERM. Nekik adjuk az első helyet. A többi résztvevő osztozik a második lépésben, mivel mindegyik konvekciós.

Az üzemidő és a teljes kazán minősége attól függ, hogy az elsődleges hőcserélő milyen anyagokból készül. Itt képződik a plakk, amely később belép a rendszerbe. Minél jobbak az anyagok, annál jobb. Tartósság szempontjából a leghatékonyabbnak tűnik öntöttvas, de ma gyakorlatilag nem használják, mivel sok energiát fordítanak ennek a fémnek a melegítésére. A következő legmegbízhatóbb fém rozsdamentes acél. Nem korróziónak kitéve, és nem képez rajta lepedéket.

Következik réz. Anyaga könnyű, jó minőségű és jó hőleadású. A legolcsóbb és legegyszerűbb lehetőség alumínium. Vízkő és lepedék képződhet rajta, ezért az ilyen kazánokat kevésbé tartják tartósnak.

Résztvevőink közül csak egy használ rozsdamentes acél hőcserélőt - ez a Viessmann, és neki adjuk az első helyet. Réz tartályokkal van Navien, BAXI, Ariston és PROTHERM. második helyezett, ill. De a Buderus alumínium, így csak a harmadik helyen.

A gázkazán teljesítményét wattban mérik, és minimum és maximum értékként jelzik. Ez a paraméter közvetlenül kapcsolódik a fűtött területhez, de a készülék egyéb jellemzőitől függően eltérő lehet. A minimum jelző is fontos, mivel ez jelzi a kazán által elviselhető legalacsonyabb hőmérsékletet.Ez különösen igaz azokra, akik télen gyakran elhagyják a házat, és fűtésre csak a minimális pozitív hőmérséklet fenntartásához van szükség. Résztvevőink számára ezek a mutatók így néznek ki:

A nyertes egyértelmű - ez a Buderus Logamax plus GB172-30 iK gázkazán. Nem csak teljesítményben, hanem hatótávolságban is a legjobb. Egyértelműen az első hely. A második vonalba küldjük a résztvevőket BAXI, Navien és PROTHERM. Nos, a harmadik vonal Aristoné és Viessmanné. Azonos maximális értékek mellett ezek rendelkeznek a legtöbb minimális paraméterrel, ami azt jelenti, hogy még a leggazdaságosabb üzemmódban is ezek a modellek többet fogyasztanak, mint versenytársaik.

A hatásfok vagy teljesítménytényező a kazán hatékonyságát jelző mutató. Ez számos tényezőtől függ, beleértve az üzemanyag minőségét is, így a tényleges adatok eltérhetnek a gyártó által megadottaktól. Az átlagértéket gyárilag számítják ki és százalékban adják meg. Minél magasabbak, annál jobb.

Könnyű kitalálni, hogy a kondenzációs modellek a legnagyobb hatásfokkal rendelkeznek, de ez nem szükséges.Például a Buderus hatásfoka 109%, míg a PROTHERM csak 93, bár mindkettő kondenzvízgyűjtő technológiát használ.

Résztvevőink közül Buderus az egyetlen, aki 100%-ot meghaladó mutatóval rendelkezik, és neki adjuk az első helyet a jelölésben. A PROTHERM, Viessmann, Ariston és BAXI kazánok 90 feletti eredményt mutattak, számuk eltér, de nem sokat, így mindenkit a második helyre küldünk. Navien teljesítménye pedig a legalacsonyabb. Csak 86%.

A csak fűtésre működő kazánhoz nincs szükség tágulási tartályra. Melegvíz ellátáshoz szükséges, mivel kétkörös kazánban gondolkodunk, akkor itt van hiba nélkül. A tartály térfogata eltérő lehet, és minél nagyobb, annál jobb. A lényeg az, hogy nagyon nehéz melegíteni a folyó vizet. A kazán egy tartályban tartja, ahol az optimális hőmérsékletet tartják. Amint a tartály kiürült, vizet töltenek bele, és kevesebb üzemanyagot költenek a fűtésére.

Résztvevőink közül a Navien és a Buderus rendelkezik a legnagyobb, egyenként 12 literes tágítóval. 8 és 7 liter az Ariston és a PROTHERM esetében, amelyek a jelölés második sorát foglalják el. A legszerényebb eredményeket a Viessmann és a BAXI érte el. Mindkettő 6 literes.

A legtöbb esetben az otthoni fali kazán természetes és cseppfolyós (ballonos) tüzelőanyaggal is működhet. Vannak kivételek is. Például nálunk van az Ariston CARES XC 24 FF, ami csak földgázt fogyaszt.

Attól függően, hogy milyen tüzelőanyagot használnak, annak fogyasztása változik, és a gyártó által megadott paraméterek a maximális terhelés, és mivel a kazán kétkörös, ezek a költségek mind a fűtésre, mind a melegvízre:

Tehát nálunk van a leggazdaságosabb Buderus, amely a legkevesebbet fogyaszt mind a cseppfolyós, mind a természetes üzemanyagokból. A második helyen a Viessmann, a BAXI és a Navien osztozik megközelítőleg egyenlő teljesítménnyel. Harmadik helyre pedig a legnagyobb fogyasztású PROTHERM-et küldjük, és az Aristont, mivel a komoly földgázfogyasztás mellett cseppfolyósított gázon egyáltalán nem működik.

A ház kétkörös kazánja nem csak fűtés, hanem melegvíz ellátás is. Ha a primer körben a paraméterek mindig megközelítőleg azonosak és szigorú szabványokkal rendelkeznek, akkor a melegvíznél az adatok eltérhetnek, és néha meglehetősen erősen. Itt három paraméterre vagyunk kíváncsiak: a maximális üzemi nyomásra, valamint az áramkör minimális és maximális hőmérsékletére:

Mint látható, a maximális hőmérséklet minden résztvevő számára majdnem azonos. A 3 fokos eltérés nem jelentős. Itt helyesebb lenne a nyomás és a minimum hőmérséklet kombinációjából kiindulni, ezért a jelölés első sorát a PROTHERM és a Viessmann foglalja el. A többi résztvevő magabiztosan osztozik a második helyen.

A ház fűtését kétkörös kazán biztosítja. Ez a paraméter az eszköz teljesítményéhez van kötve, de ingadozhat. Ez különösen jól látható a Buderus Logamax plus GB172-30 iK esetében. Annak ellenére, hogy 30 kilowattig a legjobb fűtéssel rendelkezik, csak 150 négyzetméter fűtésére tervezték. Ez határozottan csak a harmadik sor. Az első hely pedig mindenképpen a PROTHERM-é. 280 négyzete van, ami megfelel az erejének. Valamint más résztvevők, akik osztoznak a második helyen.

Ha puha anyagokból készült magánháza van, ügyeljen a kazán súlyára és méreteire. Nem minden fal képes elviselni az ötven kilogrammot. Valamiben okosnak kell lenni. Ugyanez a helyzet a méretekkel. Természetesen minél erősebb az eszköz, annál nagyobb a súlya, de az érthetőség kedvéért hasonlítsuk össze ezeket az adatokat a táblázatban:

Mint látható, az összes résztvevő mérete megközelítőleg azonos.A különbség csak néhány centiméter, kivéve a Buderust, amely a legnagyobb terjedelmű és ennek megfelelően a legnehezebb opció. Óvatosan kell magánházba vinni, mert előfordulhat, hogy a falra szerelés egyszerűen nem bírja. És a legkompaktabb és legkönnyebb az Ariston, a BAXI és a Navien. Nekik adjuk a talapzat legfelső fokát. Nos, a többi résztvevő megosztva a második helyen.

Az árak nyomon követése rendkívül nehéz, hiszen nem csak üzletenként, hanem évszaktól függően is változnak. Íme a 2022-es piaci átlagok:

A különbség elég nagy, így egyszerre három résztvevőnek adjuk az első helyet: Aristonnak, Naviennek és PROTHERM-nek. Mindegyik ára körülbelül 50 ezer rubel. Kicsit drágább, mint a Buderus és a BAXI, a legdrágább változat pedig a 100 ezret közelítő Viessmann.

Tehát a legjobb otthoni gázkazán a PROTHERM lynx HK 28. Ez kondenzvíz, nagy terület fűtési lehetőségével, ugyanakkor az egyik legköltségvetésesebb. Buderus és Navien nincsenek messze, de az elsőt nagyon gondosan kell kiválasztani egy magánházban, mivel nehéz és nagy méretű. A többi tag sem nevezhető rossznak. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Csak valamivel maradnak el a minősítés nyerteseitől, de otthonra is kiváló lehetőségek, bár összehasonlításban nem a legjobbak.