AMD vs. Intel - Prosesor game terbaik di tahun 2021 dibandingkan

Mari kita mulai dengan fakta bahwa kita membandingkan apa yang disebut kit OEM. Faktanya adalah bahwa opsi dengan pendingin dalam kit lebih mahal. Dan tidak semua gamer akan puas dengan sistem pendingin yang datang dengan chip tersebut. Seseorang umumnya akan melakukan overclock prosesor, yang mungkin memerlukan "dropsy". Singkatnya, kami tidak akan membandingkan pendingin yang bisa berada di kotak yang sama dengan chip ini. Sebaliknya, kita akan langsung ke konstruksi mereka.

Solusi dari AMD dirancang untuk dipasang di soket AM4. Mereka dilengkapi dengan sejumlah besar motherboard yang dijual sekarang. Chip ini dibangun di atas arsitektur AMD Zen 3. Pabrikan mengklaim bahwa, dibandingkan dengan generasi sebelumnya, jumlah instruksi yang dieksekusi per jam telah meningkat sebesar 19%. Secara total, Ryzen 9 5900X mencakup 12 core dan thread dua kali lebih banyak. Angka yang luar biasa untuk prosesor desktop! Saya harus mengatakan bahwa sampai sekarang, tidak setiap game dapat menggunakan semua inti yang tersedia untuk pembeli chip semacam itu. Namun, masalah ini sudah tidak asing lagi bagi pemilik prosesor AMD generasi sebelumnya. Sekarang situasinya telah berubah, tetapi kita akan membicarakannya nanti.

Adapun perwakilan baru dari lini Intel Core i9, dalam beberapa hal masih kalah dengan pesaingnya. Secara khusus, pembeli menunggu "hanya" 10 inti dan 20 utas. Kecepatan clock dasar kedua prosesor adalah sama. Namun, kedua chip mendukung overclocking otomatis jangka pendek. Namun jika di AMD frekuensinya meningkat menjadi 4,8 GHz, maka untuk Intel parameter ini mulai mencapai 5,3 GHz. Namun, Anda dapat merasakan perbedaannya hanya jika saat ini Anda tidak bermain, tetapi melakukan beberapa tugas yang sangat sulit di komputer - misalnya, melakukan pemodelan 3D. Oleh karena itu, kami tidak akan menaikkan peringkat untuk ini.

Perlu juga dicatat bahwa produk dibuat sesuai dengan proses teknis yang berbeda. AMD telah pindah ke 7nm untuk beberapa waktu sekarang, sementara Intel akan menggunakannya hanya ketika merilis chip masa depan.

Sebagaimana seharusnya untuk semua prosesor modern, solusi dari kedua produsen memiliki cache multi-level. Pada saat yang sama, tingkat pertama chip hampir sama - hanya sedikit terpengaruh oleh jumlah inti. Tapi kalau digali lebih dalam...

Seperti yang Anda lihat dari pelat, cache tingkat kedua AMD jauh lebih besar. Dan pada tingkat ketiga, ada perbedaan yang lebih mencolok. Perusahaan pasti berhasil mencapai ini dengan mengurangi proses teknis - inti menjadi lebih kompak, membebaskan ruang untuk memori.

Prosesor game yang ideal harus dapat berinteraksi dengan komponen komputer kelas atas. Sayangnya, solusi dari Intel dalam hal ini terasa kalah. Faktanya adalah bahwa dengan pembeliannya, tidak masuk akal untuk berpikir untuk membeli motherboard paling canggih. Sebisa mungkin, chip ini mampu mengenali slot kartu video PCI Express 3.0 x16. Dan sekarang semakin banyak papan dengan slot PCI-E versi keempat yang dijual. Tentu saja, manfaatnya tidak setinggi yang kami katakan. Tapi tetap saja... Kehadiran dukungan versi keempat inilah yang membedakan prosesor dengan AMD.

Selain itu, produk dari AMD memiliki beberapa keunggulan dalam hal pengontrol memori. Seperti yang dapat Anda lihat dengan jelas dari pelat, itu juga dua saluran, tetapi perhitungannya mengarah ke frekuensi yang lebih tinggi. Namun, ini adalah hal-hal sepele.

Seperti yang sudah Anda ketahui, prosesor yang kami pertimbangkan dibuat sesuai dengan proses teknis yang berbeda. Tidak mengherankan, mereka mengkonsumsi jumlah listrik yang berbeda. Untuk Ryzen 9 5900X, parameter ini adalah 105 watt. Tentu saja, konsumsi daya dapat meningkat, tetapi ini hanya terjadi selama overclocking, ketika frekuensi clock mulai melebihi 3,7 GHz yang dinyatakan.

Sedangkan untuk chip dari Intel, TDP-nya 125 watt. Tetapi perusahaan ini memahami parameter ini dengan caranya sendiri. Dalam praktiknya, ternyata bahkan dalam mode operasi nominal, prosesor mampu mengkonsumsi hingga 250 watt.Dan bahkan lebih jika overclocking terlibat! Karena itulah Intel diharapkan beralih ke teknologi proses yang lebih mini. Dan membeli prosesor ini akan membuat Anda berinvestasi dalam catu daya yang lebih kuat. Anda juga harus memikirkan sistem pendingin, karena Intel Core i9-10900K jauh lebih panas daripada rekannya.

Sesuai dengan namanya, chip dari Intel ini memiliki inti grafis yang terintegrasi. Ini adalah Intel UHD Graphics 630. Operasinya dilakukan pada frekuensi clock 1200 MHz. Kernel memungkinkan Anda untuk menjalankan game tanpa masalah, terutama jika gambar ditampilkan di monitor dengan resolusi Full HD.

Prosesor AMD yang kami pertimbangkan tidak memiliki grafis terintegrasi. Namun, ini bukan alasan untuk memberinya peringkat yang sangat rendah. Juga sulit bagi Anda untuk membayangkan seseorang yang akan membeli chip mahal untuk komputer tanpa kartu video, bukan? Suka atau tidak suka, tetapi tanpanya, PC pasti tidak bisa dianggap sebagai game, dan ini adalah status prosesor yang kami pilih.

Orang yang tahu akan memberi tahu Anda bahwa di masa lalu, sebagian besar gamer menyukai produk Intel. Prosesor terbaiknya tampil hampir sempurna dalam game. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang AMD. Tetapi arsitektur Zen 3 memperbaiki segalanya. Sistem CCX-nya sekarang terdiri dari delapan inti dengan dua kali lipat ukuran cache bersama menjadi 32 MB. Sederhananya, penundaan sekarang rendah dan dapat diprediksi.

Anda dapat menulis segunung teks tentang teknologi yang terlibat dalam prosesor ini. Namun sebagai gantinya, kami akan menjelaskan secara singkat hasil tes yang ditampilkan dalam game tertentu. Mereka kira-kira sama. Dengan kartu video yang sama, di suatu tempat Intel menunjukkan dirinya sedikit lebih baik, dan di suatu tempat AMD unggul. Tetapi bagaimanapun juga, celahnya adalah 2-3 frame / s, terutama dalam resolusi 4K dan jika game dioptimalkan dengan baik. Misalnya, menurut pengujian dari 3DNews, Hitman 2 pada pengaturan ultra pada 2160p pada komputer bertenaga Intel rata-rata 49 fps, sedangkan pemasangan Ryzen 9 5900X meningkatkan parameter ini menjadi 50 fps. Perbedaan yang hampir sama ada di Metro Exodus, tapi di sini produk AMD tertinggal. Hasil terperinci ada di tabel kami. Perbedaannya hanya meningkat ketika 1080p dipilih. Tapi itu masih tidak terlihat oleh mata, karena frekuensi rata-rata mulai mencapai beberapa ratus frame per detik.

Kesimpulannya sederhana: dalam gim, jumlah inti dan utas yang berbeda hampir tidak terlihat. Namun, perbedaannya terasa di banyak aplikasi! Dan seringkali prosesor dari AMD melakukan tugasnya lebih cepat. Ini diamati di Photoshop, dan di After Effects, dan di VEGAS Pro.

Sekali waktu, produk AMD harganya jauh lebih murah daripada chip Intel.Ini karena fakta bahwa, hal lain dianggap sama, itu menunjukkan dirinya jauh lebih buruk dalam permainan dan ketika memecahkan masalah yang sulit. Tapi sekarang dumping tidak masuk akal. Dan Anda telah memperhatikan bahwa Ryzen 9 5900X dalam banyak hal lebih baik daripada pesaingnya. Itu sebabnya prosesor ini harganya sedikit lebih mahal.

Perbedaan biaya sekitar 7000 rubel. Untuk uang Anda dapat membeli motherboard yang relatif bagus. Tapi tidak satu pun yang akan memiliki slot PCI Express 4.0 yang tersedia. Singkatnya, saya ingin menghemat uang, tetapi ini masih bukan uang yang sangat terlihat dalam perakitan akhir PC gaming.

Anehnya, AMD Ryzen 9 5900X membuat pesaingnya berkeping-keping. Padahal kedua chip tersebut termasuk dalam segmen harga yang sama. Namun, tidak semuanya begitu jelas.

Jika Anda akan menggunakan PC untuk lebih dari sekadar bermain game, maka chip AMD adalah pilihan terbaik Anda. Dalam permainan, perbedaannya tidak lagi terlihat, jadi masuk akal untuk menghemat uang. Percakapan lain adalah jika Anda memberikan jaminan simpanan untuk masa depan yang jauh. Jika Anda memiliki motherboard dengan slot PCI Express 4.0 yang Anda inginkan, maka Anda tidak punya pilihan - prosesor dari Intel tidak akan dapat mewujudkan potensi penuhnya.