Penyedot debu terbaik dengan wadah debu - Dyson, Tefal atau Philips?

Desain tidak mempengaruhi kinerja peralatan, tetapi ketika membelinya adalah hal pertama yang kami perhatikan. Dari lima model yang dibandingkan, pandangan langsung tertuju pada Dyson. Desain futuristik, kontras warna - sulit untuk melewati penyedot debu yang begitu cerah dan bergaya. Penyedot debu Miele terlihat bagus - semahal biayanya. Pembeli mengerti sekilas bahwa ini adalah teknik kelas premium. Desain penyedot debu Philips dikembangkan dengan baik. Bentuknya yang tidak biasa, kombinasi warna yang serasi. Tampaknya tidak hanya menyenangkan dalam penampilan, tetapi juga nyaman. Tetapi kami akan mengkonfirmasi atau menyangkal ini dengan membandingkan karakteristiknya. Tefal membedakan dirinya dengan bentuk halus yang menyenangkan dan desain luar yang nyaman. LG terlihat lebih sederhana dibandingkan dengan peserta lain dalam perbandingan, tetapi juga cukup orisinal, samar-samar mengingatkan pada helm sepeda motor.

Semua penyedot debu dari perbandingan dilengkapi dengan satu set nozel untuk membersihkan seluruh rumah. Tetapi hanya dua model yang dilengkapi dengan sikat turbo - ini adalah LG dan Tefal.Saat membandingkan kedua model ini, Tefal masih menjadi yang teratas karena konfigurasi yang lebih luas: nozel untuk parket, furnitur berlapis kain, karpet. Sikat turbo dapat dibeli secara terpisah untuk penyedot debu Dyson. Biayanya 5000-6000 rubel lagi. Tetapi nosel universal yang lengkap dapat dengan baik membersihkan berbagai penutup lantai, sehingga sikat turbo bahkan tidak diperlukan di sini.

Miele memiliki seperangkat nozel yang cukup standar, tetapi modelnya layak mendapat nilai tambah untuk kualitas plastik yang baik. Philips memiliki peralatan paling sederhana: nozzle standar bawaan, kecil dan berlubang.

Kualitas pembersihan dipengaruhi oleh beberapa parameter - daya hisap, volume wadah debu, sistem filtrasi. Model yang dipertimbangkan memiliki banyak karakteristik yang sama. Semuanya dilengkapi dengan filter halus HEPA dan wadah debu, yang dirancang untuk dry cleaning. Daya hisap bervariasi, tetapi tidak ditunjukkan di semua model.Lebih sering, produsen hanya meresepkan nilai atau konsumsi daya, menggunakan data ini sebagai taktik pemasaran. Selain itu, konsumsi daya hanya mempengaruhi konsumsi daya, dan bukan daya isap. Dari lima model perbandingan, daya isap hanya diindikasikan untuk dua penyedot debu - untuk Dyson maksimum 184 W, untuk LG 420 W. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa tidak semua penyedot debu memiliki data, kami tidak dapat lagi menempatkan Dyson di tempat pertama dalam hal kualitas pembersihan, terlepas dari popularitas merek tersebut.

Seberapa baik penyedot debu mengatasi sampah, debu, bulu hewan paling baik ditunjukkan oleh ulasan pengguna. Paling sering mereka menulis tentang kekuatan penyedot debu Philips. Pada saat yang sama, ia memiliki wadah debu terbesar. Kekuatannya bisa diatur, maksimal bahkan mengangkat karpet dari lantai, tetapi menarik semua debu darinya. Miele sangat dipuji karena kapasitas pengumpul debu, tenaga. Ini mengumpulkan debu bahkan di tempat yang tidak terlihat. Pengguna berbicara baik tentang kualitas pembersihan dengan penyedot debu merek Tefal. Ini juga kuat, dilengkapi dengan sikat turbo, mengatasi debu halus dengan baik, menyimpannya di dalam wadah. Dyson, meskipun daya isapnya kecil, 184W, mengatasi pembersihan dengan empat plus. Ini mengumpulkan debu dan puing-puing kecil sepenuhnya, tetapi disarankan untuk membeli sikat turbo tambahan untuk membersihkan karpet dari bulu hewan.LG kuat bahkan dalam hal karakteristik, 420 W untuk penyedot debu adalah indikator yang sangat bagus.

Salah satu model paling nyaman untuk rumah ditawarkan oleh merek Philips. Dia memiliki dua keunggulan: bobot kecil 6,2 kg dan kawat panjang delapan meter. Modelnya kompak, dapat bermanuver, mudah ditangani dan tidak membutuhkan banyak ruang penyimpanan. Kontrol daya tepat di pegangan, yang juga sangat nyaman. Tetapi dalam hal tingkat volume, ini adalah yang paling berisik - hingga 77 dB. Dalam hal kemudahan penggunaan, penyedot debu Dyson menunjukkan dirinya dengan sempurna. Ini sedikit lebih berat - beratnya 8 kg, kabelnya lebih pendek - 6,7 meter. Tapi itu tidak memerlukan pembelian bahan habis pakai, debu dari wadah diguncang dengan menekan satu tombol, perawatannya dasar. Penyedot debu itu sendiri dapat bermanuver, nozel dapat dipindahkan, mereka dengan mudah mencapai tempat yang sulit dijangkau. Tefal bagus dalam dua cara: tingkat kebisingan terendah 68 dB dan kabel terpanjang 8,4 meter. Tidak perlu mengganti penyedot debu ke stopkontak lain saat membersihkan ruangan besar. Menurut ulasan pengguna, ini bekerja dengan sangat tenang - Anda tidak perlu meninggikan suara saat berbicara, hampir tidak terdengar di balik pintu yang tertutup. Wadah debu dapat dengan mudah dilepas dan dibilas dengan air mengalir. Hanya ada satu kelemahan - penyedot debu memiliki berat hampir 10 kg, sulit bagi wanita untuk mengelolanya.

Jika Anda membutuhkan sesuatu yang lebih ringkas, lebih bermanuver, Anda dapat melihat model dari LG. Penyedot debu beratnya hanya 6 kilogram, daya dihidupkan pegangan, lampiran mudah dipasang dan dilepas, debu yang terkumpul mudah diguncang keluar dari wadah dan tidak berserakan. Tetapi untuk beberapa pembeli, untuk kenyamanan lengkap, panjang kabelnya tidak cukup. Dalam kasus Miele, pengguna sering menulis tentang kualitas, keandalan, tetapi terkadang mereka menyebutkan kemampuan manuver yang baik dan kemudahan pembersihan. Penyesuaian daya terletak di tubuh, sangat tidak nyaman, Anda harus membungkuk selama proses pembersihan.

Hanya penyedot debu fungsional modern dengan wadah alih-alih kantong debu yang termasuk dalam perbandingan. Tetapi setiap model memiliki fiturnya sendiri yang membuat pembersihan lebih nyaman atau lebih baik. Misalnya, Philips memiliki empat opsi berguna sekaligus. Penerangan area pembersihan membuat debu di lantai, di bawah tempat tidur dan lemari lebih terlihat, dan membantu mengontrol kualitas pembersihan. Jika penyedot debu tidak bekerja selama beberapa saat, maka penyedot debu akan mati secara otomatis. Meskipun kebutuhan akan fitur ini masih bisa diperdebatkan, karena situasi di mana penyedot debu dibiarkan tanpa pengawasan sangat jarang terjadi. Tetapi sensor kontaminasi filter dan kontrol daya pada pegangan adalah opsi yang cukup diperlukan dan berguna.Dyson membedakan dirinya dengan fitur desain - ketika berguling, ia kembali ke posisi semula. Pembersihan satu tombol memang nyaman, tetapi juga ditemukan di penyedot debu lainnya.

Fitur menarik ditambahkan ke penyedot debu merek LG. Sistem pengepresan membuat debu menjadi briket kompak. Solusi ini memiliki dua keunggulan - kapasitas wadah meningkat, ketika dibersihkan, debu tidak menyebar ke samping, tetapi jatuh dalam gumpalan yang rapi. Miele nyaman dengan sistem parkir, pegangan dengan nosel dapat dengan mudah ditempatkan di tengah ruangan, tanpa meletakkannya di lantai, tanpa bersandar ke dinding. Fitur menarik lainnya adalah pembersihan otomatis filter debu halus. Fitur ini memastikan daya hisap yang tinggi sepanjang waktu pembersihan. Tapi Tefal tidak membedakan dirinya dengan sesuatu yang istimewa, kecuali untuk menunjukkan kepenuhan pengumpul debu.

Semua penyedot debu dari perbandingan memiliki fungsi yang serupa, tetapi sangat berbeda dalam biaya.Terutama karena dua merek - Dyson yang hyped dan Miele premium. Ada dua pilihan anggaran: Tefal dan LG. Harganya sedikit berbeda, kedua model berharga sekitar 18.000 rubel. Penyedot debu lainnya hampir tidak bisa disebut anggaran. Harga penyedot debu Philips adalah sekitar 28.000 rubel, tetapi menurut totalitas semua kriteria, itu benar-benar sepadan dengan uangnya. Ini adalah solusi terbaik dalam hal rasio harga-kualitas dibandingkan.

Penyedot debu premium Miele, dengan karakteristik yang mirip dengan model lain, berharga hampir 33.000 rubel. Dyson bahkan lebih mahal - sekitar 40.000 rubel, dan harga di sini lebih mahal untuk merek tersebut. Ya, penyedot debu berkualitas tinggi, nyaman, tetapi Anda juga dapat menemukan lebih banyak model anggaran dengan fungsionalitas dan kualitas yang tidak buruk.

Kriteria ini didasarkan pada dua parameter - jumlah kueri di mesin pencari Yandex selama sebulan terakhir dan peringkat pengguna rata-rata menurut beberapa sumber. Penyedot debu Dyson adalah yang paling populer. Pembeli potensial paling sering tertarik, tetapi peringkatnya ternyata yang terendah. Beberapa pengguna mengharapkan lebih dari penyedot debu yang mahal. Pembeli sering tertarik pada model dari LG dan memberikannya peringkat tertinggi - 4,80 pada skala lima poin.

Di tempat ketiga dalam hal popularitas dan peringkat pengguna adalah Miele dengan penyedot debu yang mahal namun berkualitas tinggi. Jika situasi keuangan memungkinkan Anda untuk membeli peralatan premium, maka itu dapat dianggap sebagai salah satu model dengan kualitas terbaik dan terbaik. Penyedot debu yang dibandingkan dari Philips dan Tefal bukanlah yang paling populer, tetapi Philips mendapat skor yang cukup tinggi dari pengguna.

Menurut hasil perbandingan, dua penyedot debu, Dyson dan Philips, mendapat skor yang sama tinggi. Kedua model menerima skor 4,84 poin. Philips menjadi yang teratas karena dua alasan. Pertama - dia menang dalam tiga kategori, dan Dyson dalam dua kategori. Yang kedua adalah bahwa kemenangannya lebih signifikan. Ini adalah kualitas pembersihan, kemudahan penggunaan dan fungsionalitas. Segala sesuatu yang diharapkan pembeli dari penyedot debu yang bagus. Dyson berada di tempat kedua sebagai yang paling bergaya dan populer.

Dengan rating 4,78, model dari LG menempati posisi ketiga. Dia menjadi pemenang dalam hal biaya. Ini adalah penyedot debu paling murah, tetapi jauh dari penyedot debu terburuk. Sedikit, sepersepuluh poin di belakang peringkat adalah model dari Tefal - penyedot debu dengan kualitas pembersihan yang baik, peralatan yang murah hati, dan harga yang terjangkau.Di baris terakhir adalah Miele. Ini berkualitas tinggi dan andal, milik peralatan premium, tetapi harganya jauh lebih mahal daripada penyedot debu dengan fungsi dan kualitas pembersihan yang serupa.