Router Wi-Fi terbaik di tahun 2021 - TP-Link, Keenetic atau Xiaomi?

Hanya beberapa pembeli yang akan dipandu dengan persis bagaimana tampilan router Wi-Fi. Bagi kebanyakan orang, itu ada di suatu tempat di koridor, hampir tanpa menarik perhatian. Namun, beberapa masih akan menghargai desain produk TP-Link dan ASUS. Suka atau tidak, tetapi ini adalah monster nyata yang menonjol dengan latar belakang perangkat serupa. Tidak dapat dikatakan bahwa mereka dapat mendekorasi interior apartemen, tetapi mereka pasti dapat menarik. Terutama ASUS yang menerapkan RGB-backlighting. Tidak mengherankan jika pabrikan menyebut router gaming-nya. Ini benar-benar pilihan terbaik untuk gamer.

Adapun dua model lainnya, mereka terlihat lebih akrab. Pada saat yang sama, Keenetic juga memiliki warna tubuh abu-abu, yang sangat tidak lazim di zaman kita. Dan perlu dicatat bahwa produk Xiaomi akan memakan lebih banyak ruang di rumah. Hanya karena fakta bahwa jaringan Wi-Fi dalam hal ini dibuat menggunakan lebih banyak antena.

Segera terbukti bahwa TP-Link dan Xiaomi menerima sejumlah besar antena. Ini terutama akan mengejutkan mereka yang masih menggunakan router dengan satu atau dua antena. Apakah mereka benar-benar terlibat dalam menerima dan mengirim data melalui jaringan Wi-Fi? Dalam kasus TP-Link, ya. Xiaomi memiliki desain yang sedikit lebih menarik. Salah satu antena router ini didedikasikan untuk berinteraksi dengan Internet of things. Ini berarti bahwa semua jenis sensor rumah pintar akan menerima saluran terpisah. Jika Anda memilikinya, maka router seperti itu akan menjadi pilihan terbaik! Adapun jaringan Wi-Fi, enam antena lainnya didukung.

Perbandingan kami menunjukkan bahwa biaya router tidak tergantung pada jumlah antena. Jika tidak, harga produk ASUS dan Keenetic tidak akan begitu mengesankan. Perangkat ini hanya menggunakan empat antena. Namun, segala macam tes menunjukkan bahwa ini sudah cukup bagi mereka. Apalagi jika pengoperasian router dimaksudkan di apartemen biasa atau rumah pribadi, luasnya tidak luar biasa.

Beberapa kata perlu dikatakan tentang pemancar. Ini adalah bagian penting dari perangkat semacam itu. Sebagian, itu tergantung padanya seperti apa area jangkauan jaringan Wi-Fi. Dalam hal ini, keempat router kira-kira sama. Tiga di antaranya memiliki daya pemancar sebesar 20 dBm. Dan hanya TP-Link yang memiliki parameter ini sedikit meningkat. Artinya, model ini akan menarik bagi mereka yang akan menempatkannya di rumah panel tua dengan dinding tebal.Setelah pembelian, orang-orang seperti itu pasti akan mengatakan bahwa perangkat tersebut memiliki rasio harga-kualitas yang sangat baik.

Tidak semua pembaca situs iquality.techinfus.com/id/ mencurigai hal ini, tetapi router Wi-Fi mana pun bekerja dengan prosesor yang kira-kira sama dengan yang ada di smartphone modern. Jika ternyata cukup kuat, maka data akan dikirimkan sestabil mungkin. Itu juga tergantung pada chip berapa banyak perangkat yang bisa ada di jaringan Wi-Fi yang dibuat.

Harus diakui bahwa produk Keenetic didasarkan pada platform bertenaga paling rendah. Sayangnya, MediaTek MT7621A dual-core hampir tidak cukup untuk fungsionalitas yang ditetapkan di sini. Dan jika selusin perangkat terhubung ke router, maka masalah serius dapat muncul. Apalagi jika pada saat itu klien torrent bawaan juga mulai mengunduh dan mendistribusikan sesuatu. Tidak mengherankan, model ini tidak memiliki dukungan untuk standar Wi-Fi paling modern.

TP-Link dan ASUS menggunakan prosesor ARM yang hampir identik. Tiga inti dengan kecepatan clock yang layak lebih dari cukup untuk menangani semua proses. Lebih mengejutkan lagi bahwa Xiaomi memutuskan untuk tidak membuang waktu untuk hal-hal sepele. Dia memperkenalkan chip enam inti yang kuat dari Qualcomm ke dalam ciptaannya. Namun, ini mudah dijelaskan.Ingat antena ekstra untuk internet of things? Prosesor yang produktif seperti itu diperlukan, antara lain, agar sinyal darinya dapat diproses tanpa penundaan dan dalam mode konstan. Bagaimanapun, keamanan apartemen tergantung pada ini. Singkatnya, orang tidak perlu heran bahwa pemilik rumah pintar sering menulis dalam ulasan mereka bahwa router Xiaomi mampu membanggakan rasio harga-kualitas yang optimal.

Perangkat semacam itu sering digunakan untuk koneksi kabel dari semua jenis peralatan. Secara khusus, tidak setiap PC desktop memiliki modul Wi-Fi. Belum lagi fakta bahwa beberapa orang lebih suka bermain di kawat untuk mencapai ping terendah. Itulah mengapa sangat penting untuk memastikan router Anda memiliki banyak koneksi berkecepatan tinggi.

Sangat sulit untuk menentukan pemenang dengan parameter ini. Jauh lebih mudah untuk memahami siapa yang diunggulkan. Sayangnya, ini adalah produk dari perusahaan Xiaomi tercinta. Di panel belakangnya ada tiga port LAN gigabit, bukan empat port biasa. Omong-omong, port WAN Keenetic dapat diubah menjadi konektor LAN kelima dengan menggunakan sakelar yang sesuai di antarmuka web. Ini diperlukan untuk kasus-kasus ketika router akan dioperasikan tanpa menghubungkan kabel Internet.

Semua model yang kami pertimbangkan dapat diklasifikasikan sebagai segmen harga mid-budget. Dalam hal ini, tidak mengherankan bahwa dalam kasus mereka ada tempat untuk konektor USB. Dan paling sering mereka termasuk dalam standar kecepatan tinggi.Di suatu tempat mereka digunakan untuk satu tujuan, di tempat lain. Kami akan membicarakan ini nanti, ketika menyangkut fungsionalitas. Sementara itu, kami mencatat bahwa router Xiaomi adalah satu-satunya yang belum menerima satu port USB. Sedih. Karena itu saja, beberapa konsumen akan menolak untuk membelinya.

Pada dasarnya, router dibeli untuk membuat jaringan Wi-Fi rumah. Dengan tugas ini, hampir semua perangkat yang kami pertimbangkan mengatasi dengan sempurna. Setidaknya jika kita berbicara tentang jaringan 802.11ac dan di pita 2,4 GHz. Sinyal berhasil ditangkap bahkan di luar ruangan tempat pengujian dilakukan, karena tidak ada klaim khusus untuk kecepatan transfer data. Pada saat yang sama, tentu saja, TP-Link menunjukkan dirinya sedikit lebih baik, karena jumlah antena yang lebih besar memungkinkannya memberikan jangkauan terluas.

Produk Keenetic saat ini sangat mengejutkan. Meskipun biayanya sangat tinggi, itu tidak mendukung standar 802.11ax terbaru. Atau Wi-Fi 6, disebut juga demikian. Di lini perusahaan ini ada router yang memahaminya, tetapi harganya lebih mahal, dan pembeliannya akan tampak basi bagi banyak orang! Di sisi lain, apakah semua orang membutuhkan standar ini? Pertama, untuk mewujudkan semua kemampuannya, Anda harus terhubung ke tarif berkecepatan tinggi, dan tidak semua penyedia menawarkannya.Dan bahkan jika tarif di jalur operator ada, pendaftarannya mungkin tidak mungkin dilakukan secara khusus di rumah Anda. Kedua, Wi-Fi 802.11ax belum didukung oleh semua perangkat, dan bahkan jika mereka memahaminya, gadget sering tidak berusaha sama sekali untuk memanfaatkan keunggulan utamanya. Namun, smartphone kelas atas dan PlayStation 5 memiliki Wi-Fi 6. Jika Anda memiliki salah satu dari ini, atau ada rencana untuk pembelian yang sesuai, maka lebih baik tidak melihat ke arah Keenetic.

Juga harus diperhatikan kecepatan maksimum yang didukung untuk menerima dan mentransmisikan data dalam jaringan Wi-Fi. Anehnya, dalam hal ini, produk Xiaomi dengan tujuh antenanya lebih rendah daripada TP-Link dan ASUS. Namun, jangan bersukacita pada angka yang diumumkan. Dalam praktiknya, tidak mungkin mencapai 4804 Mbps. Kecepatan ini dipengaruhi oleh berbagai keadaan. Oleh karena itu, ketiga router tersebut memiliki kemampuan yang kurang lebih sama. Dan hanya Keenetic Ultra KN-1810 terlemah yang menunjukkan dirinya lebih buruk daripada yang lain. Tetapi dia dapat dengan mudah mengatasinya, misalnya, dengan menyiarkan streaming video online dalam resolusi 4K, meskipun memiliki bitrate yang tinggi. Masalah, seperti yang disebutkan di atas, hanya dimulai ketika beberapa perangkat terhubung. Misalnya, saat menonton video seperti itu di dua TV atau smartphone secara bersamaan.

Saya senang bahwa perangkat modern semacam ini mudah dikonfigurasi. Setidaknya jika kita tidak berbicara tentang produk Xiaomi. Ya, di perangkat ini prosesnya juga hampir sepenuhnya otomatis.Tapi antarmuka di sini dibuat dalam bahasa Cina! Anda harus menggunakan penerjemah bawaan browser. Setelah itu, Anda hanya bisa senang bahwa fungsionalitas router sangat berkurang karena kurangnya port USB. Bagaimanapun, Anda tidak ingin mengunjungi antarmuka web secara teratur untuk menggunakan fitur ini atau itu. Pengecualiannya adalah orang-orang yang sangat mengenal bahasa Inggris, karena di dalamnya terjemahan dilakukan dengan cara yang paling memadai.

Seperti disebutkan di atas, router dari ASUS diposisikan sebagai gaming. Itulah sebabnya di antarmuka web Anda dapat mengubah warna lampu latarnya, atau mematikannya sepenuhnya. Ada juga fitur permainan lainnya di sini. Misalnya, dalam mode operasi yang sesuai, perangkat mencoba mengurangi ping secara signifikan. Fitur lainnya termasuk koneksi ke dua penyedia tambahan. Ini dapat dilakukan baik melalui port LAN atau melalui modem USB. Anda juga dapat menggabungkan sepasang konektor berkabel untuk terhubung ke satu operator guna meningkatkan kecepatan. Memungkinkan router membuat server DLNA. Dan cukup banyak hal lain, jika Anda suka. Latihan menunjukkan bahwa port USB siap untuk mengenali tidak hanya drive, tetapi juga, misalnya, printer. Namun, lebih baik untuk menghentikan cerita kita tentang ini, jika tidak, itu bisa berlangsung untuk waktu yang sangat lama.

Adapun Keenetic, firmware-nya akan memuaskan hampir semua konsumen biasa. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ada klien torrent praktis yang berjalan di latar belakang. Anda dapat melacak unduhan file di antarmuka web, melalui program untuk Windows dan di aplikasi seluler. Selain itu, perangkat dengan mudah membuat server DLNA. Didukung oleh router dan koneksi modem USB.Dalam hal ini, Keenetic bahkan sedikit lebih unggul dalam persaingan, karena memiliki dua port USB - tidak diperlukan hub. Anda tidak akan menemukan sesuatu yang tidak biasa di antarmuka web. Ya, perangkat yang terhubung dapat diberikan prioritas tertentu. Namun, misalnya, teknologi game murni tidak didukung oleh model ini.

Server juga dapat dibuat berdasarkan TP-Link Archer AX73. Namun, tidak ada klien torrent di sini. Dan tawaran untuk berlangganan versi lengkap aplikasi seluler juga memalukan, di mana mereka akan meminta 499 rubel setiap bulan. Terima kasih, tetapi lebih baik menggunakan antarmuka web. Anda dapat mengaktifkan agregasi tautan, bermain-main dengan keamanan, mengaktifkan Time Machine, dan banyak lagi. Namun, batasannya menjadi sangat cepat terlihat. Misalnya, router tidak mendukung modem USB. Juga, tidak masuk akal untuk menghubungkan printer ke port yang sesuai. Ada juga segala macam kelemahan perangkat lunak, tetapi secara bertahap diperbaiki dengan pembaruan firmware.

Perangkat paling mahal dalam perbandingan ini adalah produk ASUS. Ini tidak mengherankan, karena ini juga yang paling fungsional. Selain itu, antarmuka webnya yang paling enak dipandang. Ini juga menawarkan opsi permainan. Jadi ternyata bahkan dengan biaya seperti itu, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa rasio harga-kualitas ternyata cukup baik.

Keenetic lebih murah.Dan ini adalah kasus ketika router layak menghabiskan uang, meskipun fungsionalitasnya sedikit berkurang. Apalagi jika Anda sering mengunduh torrent. Adapun dua pesaing yang tersisa, biaya mereka menyebabkan perasaan yang lebih menyenangkan. Tetapi gudang kemampuan mereka tidak akan cocok untuk semua pembaca kami. Dan Xiaomi juga akan memaksa Anda untuk menggunakan penerjemah yang ada di dalam browser (Anda harus melupakan aplikasi seluler sama sekali).

Kasus yang jarang terjadi ketika tiga perangkat sekaligus menjadi pemimpin dalam jumlah nominasi yang sama. Pada saat yang sama, menurut penilaian rata-rata, produk TP-Link menang. Namun, keuntungannya sangat kecil sehingga bisa diabaikan. Oleh karena itu, kami sarankan untuk memilih antara router ini dan model game dari ASUS. Anda harus condong ke arah yang terakhir jika anggaran Anda tidak terlalu terbatas, dan juga jika Anda secara teratur membeli perangkat portabel baru.

Anda juga dapat mempertimbangkan untuk membeli Keenetic Ultra. Router Wi-Fi ini juga dilengkapi dengan dukungan sejumlah teknologi modern. Tetapi semuanya merusak ketidakmungkinan menciptakan jaringan nirkabel standar 802.11ax.

Adapun Xiaomi, ini adalah orang luar yang jelas, meskipun peringkat kedua dari belakang. Ya, di China, banyak orang menggunakan perangkat khusus ini. Tetapi di wilayah kami, opsi tanpa antarmuka web berbahasa Rusia tampaknya tidak dapat diterima. Dan fungsionalitas model ini tidak seluas yang kita inginkan.